-
科学ニュース+
-
【ナゾロジー】ほとんどのSNSユーザーはニュースの「タイトル」までしか読まない [すらいむ★]
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
ほとんどのSNSユーザーはニュースの「タイトル」までしか読まない
ここまで辿り着いていただいた皆さん、ありがとうございます。
「いきなりなんだ？」とお思いかもしれませんが、新たな研究報告によると、リンクを押して記事の中身を読んでくれる人はとても貴重なようです。
米ペンシルベニア州立大学（PSU）の研究チームはこのほど、Facebook上でシェアされた3500万件以上のニュース記事を調べた結果、全体の実に75%がユーザーによってリンクをクリックされることなく、シェアされていたことが判明しました。
つまり、ほとんどの人は記事のタイトルだけを見て、中身を見ることなく、シェアだけしていたのです。
研究の詳細は2024年11月19日付で心理学雑誌『Nature Human Behaviour』に掲載されています。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2024.11.25
https://nazology.kus...o.jp/archives/166191 - コメントを投稿する
-
2ちゃんも見出しだけでレスしてるヤツばっかだもんな
-
今の日本人は、目の前の答えだけで全てを知った気分になりたがるもんな。４０歳でも馬鹿が増えてるんだから、仕方ないだろ。文字を読めないし、読めても理解できないし。自分さえ良ければ、それでいいもんな。
-
本文も長いと読む気無くす
-
ほんとおまいら元記事読まないよな
-
やほおは如何にしてクリックさせようか
たった15字程度の見出しを工夫してるようです
https://calil.jp/book/4334035582
ヤフー・トピックスの作り方 (光文社新書 454)
この新書刊行時は「13文字」 -
ヤフーはガリバー旅行記の野蛮人の事だからな
しょうがない -
殆どのニュース系板民はスレタイまでしか読まない
-
論文どころか元記事どころか>>1さえ読まないもんな…
-
タイトルと本文が相反してるのもよくあるのにシェアとかデマばら撒いてるのと同じだろうに
-
マスコミのニュースは大体中身読む必要がなかったりするしな
-
情報が溢れてるから読まない説には懐疑的
記事の数少ないから本文読もうとはならず、他のことするだろう -
ネット上の75%
-
タイトルをタップすると開くのは記事じゃなくて山盛りの広告
もう閉じ方も判らなくなるくらい -
保守派もリベラル派も「自分の政治的信念に合致したニュース」を信じやすいという研究結果 [すらいむ★]
https://itest.5ch.ne...ienceplus/1732447647 -
うちの親父も新聞の見出しとテレビ欄しか見てなかったな
-
そらそうやろ 新聞だって全部読まんわ
-
外人日本旅行記事を日本下げコメで荒らす発達アホパヨがいい例
-
>>16
そう、それな。おまけに広告を消す×が小さいし。やっとこさ開けても有料記事だったりするし -
>>91の書き込みも、タイトルだけ読んでリンクは押さないよ
-
>>19の書き込みも、タイトルだけ読んでリンクは押さないよ
-
お前ら主流派だったのかｗ
-
知ってる
5ちゃんもそう
科学ニュースですらスレタイだけ読んで的外れなレスするやついるし -
>>10
記事があかんやん -
夕刊フジ、幻冬舎、女性自身は避ける
-
この記事もそこかしこに広告が貼られててウザい事この上ないな
-
タイトルに要約を書けよ
煽り文句書いてるマスゴミは氏ね -
はいはい名古屋は大都会
-
最後まで読んでも結論のないクソ記事を読まされた経験が積み重なるとまともに開かなくなる
-
スマブラ作者の動画はほぼ見てないがあらゆることの金言「やれ」はニュースの見出しと動画見た人の又聞きで解ったような気になってるわ
-
朝日新聞「日本軍が慰安婦に関与！」
（本文: 日本軍が慰安婦業者の違法な活動を咎めた） -
兎に角3行以内にしてくれ
-
ある意味、なろう小説のタイトルがクソ長いのと同じだな
-
昔は過去ログ全部読んでから書き込みしないと半年ROMってろと言われたのになあ
-
大新聞の記者として、自分の文章力に自信があり「俺の筆が何万人もの人々を動かしてるのだ！」
なんて自信満々だった記者が、デジタル化された記事に対する読者の閲覧傾向のデータを見たら
実は誰も本文を読んでないことが分かってショックを受けた、なんて話を聞いたことあるな -
>>12
今日は記事が少なくて暇だから、みたいな話でもないだろう
情報が膨大で読みきれない、という基本的な認識が記事を読まないという行動を生んでいる
そういう価値観に染まったら、そりゃ多少暇だからってニュース読み込んだりはしないさ -
なんちゅーかこの記事自体が
タイトルだけじゃなく内容も読まないとダメでしょって
メタ的な構成にしてんのかな？って途中まで記事を読んだところでそう感じたけど
単純にバカなのかな？このライター
話が飛躍し過ぎてて全然納得感がない
ここまで読んで損したと思う記事は珍しい -
「政治ニュースの内容がそれぞれのユーザーの政治的姿勢に近ければ近いほど、クリックなしにシェアされていた」
「特に極右・極左のような両極端なイデオロギーの場合ほど、中立な場合に比べて、その傾向が強い」
「要するに、極右・極左のような極端で断固とした信念を持つ人々は、記事のタイトルを見て（表面的に）自分の意見と一致していると判断できれば、中身をちゃんと読むことなく、即座にシェアする可能性が高かった」
ここまではいい
でも
「多くのユーザーが見出しや宣伝文句だけに基づいてニュース記事を表面的に読んでいるという理論を裏付けている」
これは違うだろ。
既に知ってる事柄をタイトルで見つけて、自分の極端な政治的主張を裏付ける記事として知り合いに送ってるだけ。 -
>>41
なろう系見出しタイトルの時点で萎える -
保険とかの約款もこのやり方になっていくのか
-
タイトルだけ見て何となくわかってるだけのやつはまだ良い
誤った情報が拡散したとしても、そもそもおかしなタイトルを付けたりタイトル詐欺をゃったりすることのほうがよほど悪いからな
だけどわざわざスレ開いたのに本文に目を通さず頓珍漢なレスするやつはやばい -
なろう系も長ったらしいがセブンの上げ底や劣化リニューアルできない競合のある食い物の名前も長ったらしい説
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
