-
科学ニュース+
-
【半導体/集積回路】インテルは「ムーアの法則」を終わらせない──新たな“技術リーダー”が考える半導体の未来[07/11]
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
インテルは「ムーアの法則」を終わらせない──新たな“技術リーダー”が考える半導体の未来（記事全文は、ソースをご覧ください。）
https://wired.jp/201...an-bring-back-magic/
2019.07.10 WED 18:30
WIRED
TEXT BY TOM SIMONITE
半導体の集積率が18カ月で2倍になるという「ムーアの法則」の限界が指摘されるなか、その限界論に異を唱えた男がいる。インテルのシリコンエンジニアリング担当上級副社長、ジム・ケラーだ。アップルやテスラの半導体設計を支えてきた業界の大物は、いかに半導体の進化を加速させ、インテルの存在感を再び高めようというのか。
https://wired.jp/wp-...intel_1158822168.jpg
写真：XAKAR/GETTY IMAGES
この6月の最終日、サンフランシスコ一帯をプライドパレードが虹色に埋め尽くした日曜のことだ。インテルは街のシンボルであるコイトタワーのすぐ近くで、ややマニアックとも言える少人数のパーティーを開催していた。
このイヴェントは、過去50年の半導体産業における飛躍的な品質の改善が、どれだけ技術や社会の進歩を加速させてきたかを祝う集まりだった。スタートアップやヴェンチャーキャピタル、大手テック企業から100人以上が参加し、5時間にも及んだ。誰もが半導体をテーマにしたカクテルを飲みながら、いかに砂がシリコンチップへと加工されるかといった会話を交わしていたのである。
そして、まだ“パーティー”は終わっておらず、勢いは持続するのだという主張が飛び交っていた。
「これからも、まだまだ続きますよ」と、イヴェントの共同主催者である半導体業界の大物は語った。発言の主は、インテルのシリコンエンジニアリング担当上級副社長として昨年入社した、ジム・ケラーである。
そしてケラーは、インテルの創業者のひとりであるゴードン・ムーアが54年前に提唱した「半導体の集積率は18カ月で2倍になる」というアイデアに触れ、こう語った。「ムーアの法則の勢いは衰えないのです」
・成長の機会を失ってきたインテル
今回のイヴェントの目的は、半導体産業が過去半世紀に記録したのと同じくらい大きな成長を、低迷する名門企業であるインテルが実現できることを明確に示すためのものだった。
インテルはモバイルデヴァイスの市場でチャンスをつかみ損なった。そしてポケットサイズのガジェットの普及に伴い、かつてインテルの独壇場だったパソコン市場は縮小していった。アップルやテスラの躍進を支えてきた半導体業界の大物であるケラーは、そんな厳しい時期にインテルに加わった。
いまでもインテルは、クラウドコンピューティングを支えるサーヴァー用チップの市場では支配的なシェアを握っている。しかし、最新の2世代のチップ技術の開発では出遅れている。
今年4月にインテルは、5Gのワイヤレス端末向けチップの事業を断念すると発表した。これはモバイル技術の次なる大きな波から5Gから遠ざかることを意味する。さらに、アップルの「iPhone」の一部にインテル製モデムを搭載する取引からも撤退することを明らかにしている。翌月になってインテルは投資家に対し、今後2年にわたって利益幅の縮小が予想されると説明している。
・技術開発でも出遅れ
こうした懸案材料は今回のイヴェントではほとんど語られず、技術の歴史と未来に焦点が当てられた。会場にいたインテルの従業員たちが顕微鏡の横に立っており、参加者たちは微細な最新のトランジスターをレンズ越しに覗き込むことができた。このトランジスターは、電流を1秒間に数十億回もオン/オフできる高性能なものだ。
イヴェントにはケラーに加えて、インテルのチーフアーキテクトであるラジャ・コドゥリや最高技術責任者（CTO）のマイク・メイベリーがスピーカーとして登壇した。コドゥリはアップルで一緒に働いていたころから知っているケラーを、自分がインテルに誘ったのだと語った。
コンピューティングの歴史は、インテルやムーアの法則と密接に結びついてきた。これまでにインテルは何十年もの間、新しい素材や加工技術の発明、そしてトランジスターの微細化によって、性能を2倍にするペースを維持してきた。最近ではこのペースが鈍化しており、インテルとコンピューティングの進化との結びつきに、ほころびが見えている。
■■以下、小見出しなど抜粋。続きはソースをご覧ください。
・ムーアの法則は死んでいない
・新たな半導体設計のアプローチ
・アップルやテスラを支えた技術リーダー
・インテルの将来的な成果はどう変わるのか？ - コメントを投稿する
-
俺のジム・ケラー
-
新しい素材って、ダイヤモンド半導体？
-
「ムーアの法則」は、技術的には、もう、終わっているのでは？
多コアＣＰＵとは、事実上、複数ＣＰＵという意味だ。
多コアＣＰＵは、ＣＰＵ間だけを、特別に速い密なデータバスで繋ぎ、
他のメモリなどとＣＰＵ間のデータバスは、比較的、遅いデータバスで繋ぐだけだ。
また、ＣＰＵが実行する命令を確率的に予測して、無駄になるかもしれないが、
データバスを常に最大限に利用するように設計することで、
ノイマン型コンピューターの命令実行の最大のボトルネックになっている
データバスの利用効率を最大化させようと目論む設計仕様だ。
ただ、ハードウェアの生産は機械化できるから、生産の価格費用効率は上がる。
だから、コア数の増加に比べて、価格の上昇は抑えられる。
そういった価格的な意味での「ムーアの法則」は継続しているのかもしれない。
最近はＧＰＵのように、コンピューターにしばしば要求される頻度の高い計算に特化した
第二のＣＰＵとも呼べるような専用ハードウェアが、標準装備されるようになった。
ニューロマシンＡＩの専用ハードウェアとか、特定計算だけに特化した専用ハードウェアを
搭載するような、非ノイマン的な部分を持つコンピューターも増えてくるのかもしれない。
https://item-shoppin...e-collection_ter0024
【CPU】AMD、16コア32スレッドの「Ryzen 9 3950X」発表 749ドル Su氏「『もっとコア数の多いモデルは出さないのか』答えはYESだ！」
https://egg.5ch.net/.../bizplus/1560251642/ -
自分が４０年くらい昔に、考えたアイデアでは、
メモリとｍｉｎｉ−ＣＰＵをそれぞれ直結しているかのように、メモリ＝ＣＰＵ間データバスを運用する、
一つのコンピューターの中に、多数のミニコンピューターが入っているような設計仕様を考えた。
確かに、高速計算は有用だ。
しかし、現実的なコンピューターでは、それほど高速計算が必要でない場面も多い。
多くのプログラムは、無数の子プログラムで構成されており、
それらの子プログラム間の、データ通信は疎である（カプセル化・データ遮蔽）ことが多い。
つまり、それらの子プログラムの多くは、ほぼ独立したコンピューターで実行可能だ。
子プログラムが、演算結果を親プログラムに返却するときにだけ、各プログラム間の連絡が必要になる。
だから、高速なデータバスが必要なのは、しばしば、各、子プログラムの内部だけであり、
その他のデータバスは通信速度が遅くとも、問題は少ない。
ただ、各、子プログラム間のデータ移動は、頻度は少ないが、大規模になる場合がある。
で、提案としては、それぞれの子プログラムにコンピューター内ミニ・コンピューターを割り当てる。
で、特別な命令で、それぞれのミニ・コンピューターに割り当てられたミニＣＰＵとメモリの組み合わせを、
一気に交換できるようにして、メモリチップまるごとで、データを他のミニＣＰＵの管轄下に移動させる。 -
こういったアイデアは、素材上ではなく、アーキテクチャー上のアイデアだ。
-
高速データバスは、物理学的には共鳴現象を利用して、コントロールする。
-
高速データバスの物理学的な仕様についての詳細は、３０年前くらいに考えて、ほぼ完成していたが、
もう、大分、忘れた。 -
9年前に買ったPCのメモリが8Gだったわけだが、あれから10年近く経った今のPC市場見てもメモリ搭載量の主流は8Gだな。
-
原文読んだけど、無駄話ばかりで、どう終わらせないのか真ん中あたり1文だけしか書いてない。
本質的な部分（技術的な話）は、2018年の記事と何も変わらない。 -
ムーアの法則って今は並列処理がメインになってるけど公正な比較ができるの？
-
量子コンピュータもますます盛んになって来たなあ
計算の種類によってGPUをフル活用したりどっかの信頼のできるクラウドの量子計算サーバーに繋いだり、なんて
時代になるのかなあ -
絶対零度にして超伝導で稼働させろ
-
ユリ・ゲラー
-
>>3
半導体基板はインシュレーター層を作れるのが必須条件だけど、ダイヤモンドを酸化してもC02になって、酸化皮膜を作れないって根本的な問題を解決できない限り無理 -
今こそウリのギジュチュが必要なはずニダ
だから日本はユシュチュ規制を撤廃するニダ -
>>3
シリコンエンジニアリングの人がそっちに行くはなしするのかな？ -
CPU性能頭打ちしかけてるじゃん
クロック周波数はすでにだしコア数ももう増えそうにないし -
お前のところはプロセス停滞しすぎなんだよ
この状況でムーアの法則とか言われても誰も信じないわ -
TDPを低くしろ
-
>>11
ビッグデータなら並列処理ｗ -
ゴードン・ムーア氏もこうなる未来を想像できただろうに。
-
これを守った所でインテルにメリット無いよ。
-
プロセス微細化してもクロックが頭打ちやからな
-
というかなんかむちゃくちゃだな
-
ジム・ケラーはどうすんだろ
AIのほうじゃなくて既存のCPU部門立て直しもやらないとダメだろ -
もうCPU性能は頭打ち
-
効くのはメモリのほうだからな。
-
CPU クロックも 2MHz くらいから順調に 3GHz くらいまで上がってきたのに頭打ち。
いまごろ 1PHz くらいで動いてたはずなのに。 -
microSDはあのサイズで1TBとかわけわからんことになってるのになあ
-
2011年に買ったPCの性能がまだまだ見劣りしていないことに驚いている。
-
>>5
GNU Hurdみたいな話ですね -
売れなくなってきてるから増大する製造コストを支えきれないとかじゃないのか
-
テクノロジー的には可能なんやろうけど、それ消費する需要がないやろ。
ワザと重い処理をでっち上げる位や。 -
自前のファブでプロセスが進まないとか最低だ
何でこんなことになったのか -
インテルは独占禁止法のからみで、ムーアの法則は成り立たないと方便を言ってきただけだろう。
AMDが潰れればインテルが解体されちゃうから。
だからできるけどできない振りをしていた。
だがAMDが力を付けてきたので、これからはムーアの法則がやはり続くと言うのではなかろうか。 -
(株価対策だなんて言えない...)
正直言ってパソコンの性能なんか、ITバブルのおかげの2000年前後でとっくに止まってるよな。
RAMとHDDの下がりまくり増えまくり、CPUのGHz到達競争、VGA乱立、知らんまにネット回線普及
の90年代後半が一番おもろかった。 -
ムーアの法則は、依然としてパーソナルな性能に対してのものであって
メインフレームならそれらを大量に使う事による工夫だけでよいレベルだろ
それ以上の何かをぶち抜くなら量子コンピューターとか他の何かじゃね？ -
そんな事言ってる裏で今頃インテルは血眼になって雷善の脆弱性探してると思うよ
-
とっくに終わってね？
-
まさかインテルが首位陥落する所を見る日が来ることになるとは思わんかったわ。
-
イヴェント
デヴァイス
サーヴァー
↑最近これ言うとカッコいいってことになってんの -
>>37
アップル?が出て、日本からもベーシックマスターとかPC8001とか続々と出て、何だこの機械は、新しい時代が始まる、 とワクワクが止まらなかった70年代後半が一番おもろかった
(70年代後半の留学中にLSIチップの雑誌広告写真に猛烈に感動して切り取ってずっと持っていた あれが自分の原点だ 孫正義)
複雑なPCゲームが続々と出始めたり、フロッピーディスクだったところハードディスクが出て驚いたり、一方でPC98の画像チップを直接いじるプログラムを大勢の素人が組むとか、まだPCの隅々まで抑えられ理解出来る状況だったり、80年代後半が一番おもろかった
それぞれの時代で言えるがな
まあ2010年代後半が一番面白いということになる奴は現役10代でさえほぼいないだろうのは確かだが PC自体はほぼ枯れたジャンルだからな -
>>43
そういやパソコンオタクになったワイが、学生当時何で70〜80年代に自分で持ってなかったんかな?
と思ったら、インベーダーでアーケードゲームに行ったからだわ。
パソコンは金持ちの同級生(ゲーム名じゃないよ)の家で触らせてもらってた。
自分のPCは、社会人になってからPC98とPC/ATが逆転してWIN95が出る出る噂フィーバー時に
仕事用に買った。
やっぱり80年代PC→90年代PCはケタ違いに性能が上がったつーか別物だけど、
00年代PC→10年代PCは中身そんなに変わらんしな。 -
ムーアの法則なんてとっくに終わってるだろ
物差しの方を変えて「成長は鈍くなってるけど、まだギリギリムーアの法則に乗ってる」と嘘ついてるだけ -
CPUのクロック数の成長は弱まったけど
１つのチップに複数のCPUを入れて
今はその数をどんどん増やして -
>>47
それPen2やろ。当時連載読んだぞ。 -
CPUも積層化かね
-
vとbをカタカナで区別するためだろ
-
ソースが糞すぎる
WIREDはゴミ -
もうとっくに終わってるだろ
-
8年前に買ったPCがメモリー８Gだった
今年買い替えたのもやっぱり８Gだった。
集積率が上がってるなら128Gくらいになってなきゃおかしい -
SDカードで比較しろ
-
コアだらけ。
-
平面的にマルチコアにするんじゃなく、積層で層分のコア数ってやってくんだろな
-
当時を思い出すとpc98からだから
令和になった今ではコンコルドくらいにはなってるな -
半導体は夢がある
-
夢だけじゃ食っていけない
Intelとamdとgafaの株価比べてみ -
>>37
さすがに2000年はないな
せめてFinFETになったIvyBridgeからと言えば騙せるのに
SSDが当たり前になっったのがここ5年位の話だから、実用速度という観点ならそこで劇的な進歩があった -
たしかメモリを積層化して
複数の層にしてなおかつその階層を垂直方向につなげるんでしょ？ -
どうも4コア8スレッドみたいにスレッドを二倍にしても性能は1割ぐらいとかあんまりアップしないらしいね
それでいまは6コア6スレッドみたいにコア数を増やすようにしてるらしい
4コア8スレッド
6コア6スレッド
二つを比べるとスレッドが多い方がそうとう性能が上みたいにおもうよね？
じっさいはコアを増やす方が直接的にそのままのコア数分性能があがるらしい
スレッド増やしてもほとんど誤差程度しか性能はあがらないんだって -
>>62
ロジックチップも積層するらしい
https://pc.watch.imp...cs/news/1195693.html
22nmプロセスの低クロック低性能低消費電力のコアと10nmの高クロック高性能高消費電力のコアを積み重ねたCPUを出すってのはアナウンスされてる -
伝説のジムケラーか
量産インテルでいいや -
ヴやめろヴ
ウザいワイアード -
てか、何とかテクノロジーと称してクロック数を下げたりコア数を増やしたり
してる時点でもはやネタ切れなのは明白だしな。
64bitが今になってやっとこさ使われたぐらいで、
なんだかんだ言ってもP6から画期的な進歩もないし。 -
ただのポジトークやないけ
-
軽作業ならCPU殆ど寝かしてるぶん回すと爆熱だし
-
現在インテルを圧倒し始めてるAMDのプロセッサの設計者ってのが皮肉やねw
まあ今回の話の対抗はTSMCやサムソンの方か -
> イヴェントにはケラーに加えて、インテルのチーフアーキテクトであるラジャ・コドゥリ
ていうか元AMDばっかりやんか -
クロック競争してた頃の勢いでずっと続いてたら今頃200Ghzぐらいかね
-
Mr.ダマー
-
脆弱性でむしろ退化したよね。
-
ユーザーのプログラムからは見えず、動作を確実に制御できないキャッシュ機構を
CPUから追放すれば、もっと安全になるはずだ。 -
認証処理後キャッシュを消去すればいいon/offは出来るよなoffにしたら消去で
-
もう、メモリの中にCPU入れたら
-
7nmでほぼ限界だろ
距離が短くなってるうちは電圧下げれるんだから続いてる -
5nmでぐぐってみ
-
25ナノあたりが最先端かと思ってたら、いつの間にか10ナノ切っているのか。
-
5nmって何が5nmなの?
数字は当社比の値で物理的な寸法と関係無くなってるじゃん -
20年前は130nmだったのについに5nmか。
-
量子力学が１μｍが限界と言ってた時代が懐かしいｗ
-
20年前はμだろ
ムーア的に2の13条とかなんだから -
三年で四倍と言われてたのは縦横二倍なので配線も半分の細さ
20年で7乗近くだから
更に20年前からは四年で四倍に遅くなったので5乗なので130nmが5nm -
>>87
まあディレイは光速とは全然関係ないところで決まってるけどね -
7nmから先に進めるのか？
-
面倒臭いから1Gb位のOS作って
クロックは200Mhz位でいいじゃん
現状まったく体感速度早くなってないじゃんよ -
ハードウェア性能の絶え間ない向上こそがイノベーションの根源だったわけで
そこが頭打ちになればすぐに行き詰まるのは目に見えてる。
GPUやFPGAに期待したいところだ。 -
ＣＰＵのクロック向上も鈍化
それで並列方向に進むが
コアをいくつも並べれば、シリコンなどの材料費は増える
単位計算あたりの電力使用量が改善されなければ、電気代も増大
かくしてチップ性能の向上は頭打ち
ＰＣ、スマホ関係の進化
それを前提とした各種サービスの進化
そのあたりも停滞
ＡＩだの自動運転だのも停滞
大量のＣＰＵで並列度をあげるスパコンランキング的な性能向上は可能かもしれないが -
メモリが3D積層化しているんだから、CPUなどのロジックも3D化されるんじゃないの
-
>>97
発熱量が全然違うからならん
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
