-
運用情報臨時
-
[test] 書き込みテスト_99
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
ご自由にお書きください
※前スレ
[test] 書き込みテスト_96
https://rosie.2ch.ne...operatex/1550144348/
[test] 書き込みテスト_97
http://rosie.5ch.net...operatex/1552389278/
[test] 書き込みテスト_98
http://rosie.5ch.net...operatex/1554661915/ - コメントを投稿する
-
Ｏ
o と
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 思
,ノ ＼ う
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ キ
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 モ
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ オ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / タ
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / で
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/ あ
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼ っ
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ た
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃 -
ｔ
-
ｔ
-
てす
-
tes
-
test
-
ｔ
-
【国際】ムンヒサン議長が訪中も習主席は無視 「中国がまた韓国冷遇」
https://asahi.2ch.ne...newsplus/1557300776/ -
ｔ
-
てすと
-
ｔ
-
て
-
（ ´_ゝ`）「通算」
（´<_｀ ）「……」 -
ｔ
-
いつまで
-
んあ
-
test
-
test
-
んー
-
テスト
-
テス
-
テスト
-
test
-
テス
-
テスト
-
test
-
テスト
-
test
-
test
-
テスト
-
ｔ
-
テスト
-
テスト
-
ばかり
-
テスト
-
test
-
test
-
テスト
-
てす
-
test
-
test
-
こら
-
test
-
てす
-
テスト
-
ｔ
-
ｔ
-
テスト
-
とすて
-
てすてす
-
ｔ
-
テスト
-
ｔ
-
test
-
テスト
-
テスト
-
テスト
-
てすと
-
てすと
-
てすと
-
テスト
-
てすと
-
報道ステーション井澤
「園児たちにどういった声をかけてあげたいでしょうか？」
園長先生
「痛い思いさせてごめんなさいね」(泣きながら) -
連投失礼しました
-
テスト
-
おふ
-
テスト
-
454>>685
＞＞畿内説を通すには文献ガン無視するしかないのかw ＜
＞どの文献のどの部分をガン無視してると認識しているの？
その部分を「具体的に引用」してくれるかな？
＞議論したかったら、その程度はできるよな？ よほどの『無能』でもない限り？ ＜
スレ主が「南→東」と嘘つき騙しをした「南」だよ。
その程度は見つかるよな？。よほどの『無能』でもない限り？。 -
454>>699
＞どうらやソレは「九州説死亡のお知らせ」ですのよ
九州でソレがあるのは、どこ？＜
確かどなたか？が、
朝倉付近の小地域國の「宮室樓觀、城柵嚴設」の例を書いておられたし、
吉野ケ里もあるし、
また、安徳台からもおそらく見つかる。 -
test
-
454>>704
＞＞現実の地理と記載里数の比率が、有効数字1桁近似値程度できちんと一致しているし、＜
＞そうなる場所を探しただけだから 循環論法になって 九州説なペケ ＜
魏使らが「そうなる場所を探した」なんて、
有り得ない妄想詐欺論法になっているから、
「南→東」などの嘘付き騙しの大和説は、ペケ。 -
454>>706
＞＞（范曄の書き分け）帯方郡と楽浪郡の距離も近くにほぼ隣接している、
という程度の判断でしかなかった、＜
＞一つの郡を分割したのだから完全に隣接している はい、失格 ＜
「同じ事」を言っているだけで、反論になっていないから、
スレ主は、・・・・アホ詐欺師であり、×。 -
ｔ
-
てす
-
t
-
テスト
-
アレ
-
テスタ
-
ｔ
-
ｔ
-
test
-
test
-
454>>774
＞（巨大墓）一定の整数比率で築造企画を共有した事例が多数あることから＜
新井さんの「古韓尺」使用の論証に拠って、
東征将軍らは、半島の古韓尺技術者を伴っていて、築造企画をした可能性が高いから。 -
454>>776
＞だから南と書いてあるのに畿内説が東と解釈したのだが？
こういうのを文献批判といって、矛盾とは言わない＜
ダメだ。
普通の成人は、「東西南北」を間違える事は、全くなく、
だから、「南」を「東の間違いだ」とした大和説者は、
全員、嘘つき騙しの・・・・アホ詐欺師だ。 -
実験
-
454>>784
＞こうやって九州説はヤマト王権なんか存在しなかったと言い張るわけだ
九州説をごり押しするためには、日本の古代史の定説さえも全否定する ＜
いや全否定などしない。
大和は、九州倭国から別れた別種の旧小国であり、
九州倭国の「東征毛人五十五國」の中の一国だ、という主張だ。 -
454>>787
＞ヤマト王権の存在を否定するけど、九州王朝はあったと言うのだから呆れる
九州王朝の存在を示すものは皆無だけどな ＜
九州王朝＝九州倭国王朝であり、
７０１年までは、列島の盟主であった。 -
454>>791
＞むしろヤマト王権の強大化に九州の邪馬台国連合が恐れをなし、
魏から倭王に任命されて「本領安堵」してもらうことで、ヤマトの侵攻を防ごうとしたと
考えるね ＜
ダメだ。
大和は九州倭国から別れた別種の旧小国であり、
九州倭国の東征毛人五十五國の中の一国であり、
大和の前方後円墳は卑弥呼の冢ではなく、３世紀末以後のものだ。
＞敵対国の狗奴国は薩摩か肥後の国だろう
ヤマト王権の存在は隠蔽したと思われる（そうじゃないと倭王になれないから）＜
「南≠東」などに拠って、魏使らは大和へは行っていないから、×だ。
＞そして邪馬台国は鏡を大量生産して各国に配った＜
大和の鏡は、３世紀末以後のホケノの画文帯が始めであり、
△は呉系楽浪鏡師らの渡来教授に拠って、４世紀以後だ。
そして明帝鏡は九州倭国の卑弥呼らが配布し、渡来の呉系楽浪鏡師らも製作配布した。
＞当時は漢字が伝わってないから、魏の皇帝の詔書の書き写しを配っても誰も読めない
でも鏡なら、神秘性と高貴性がある ＜
ダメだ。卑弥呼らは明帝の詔書が読め、上表文の返事も書いている。 -
454>>797
＞卑弥呼がヤマト王権の誰かは不明 分からないものは分からない＜
「南≠東」などに拠って、×。
＞九州説前提でヤマト王権が存在したことを裏付けるものって何？＜
梁書の扶桑國と、３唐書と、記紀など。 -
0
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
