-
UNIX
-
FreeBSDの完成度の低さについて
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう!快適な閲覧ライフをお約束します!
Linuxと比べるととても完成度が低いと思います
インストールしただけではグラフィカルログインも出来ないし
10年前のLinuxと同じレベルです - コメントを投稿する
-
device.hintは糞だと思う。
configでデバイスがぶら下がるバスを指定できないもの勘弁して欲しい。 -
>>1
今日は大漁ですね。 -
>>7 newconfigのことかー!!
-
>>1の話は抜きにしても、古くさくて使いづらいのは確かだな。
-
昔から使っていればアレだが、使い始めにLinuxや商用UNIXと比べると面倒なところはたくさんあるだろうな
-
そもそもFreeBSDってのは、
BSDをPCで動かす
ってのが目的なわけで。 -
メモリ空間が足らなくてDOS-ExtenderかLinuxかって時代のことかな?
-
今だってそうだろ。
BSDである必要がなければ、FreeBSDを使う理由は少ないよ。 -
なら、高校からやり直せばいいじゃん
-
なにその大仁田厚?
-
まぁ新しい血が入ってこないから友の会はジジイばっかだけどな。
-
(´-`).。oO(「友の会」とやらは入会する方法すら存在していないという
ことを知っていてかいているのかなぁ>20は?) -
cshがtcshっぽかったりコンソールでマウスポインタ出て来たりと怪奇現象が立続けに起こった
これが2000年問題か -
クマー
-
(´・(ェ)・`)クマー
-
カーネル作っている連中以外はGUI周りとかの開発者共通じゃん。
PJEもBSDの人間多数参加しているし。
Linuxだと使いやすいインストール環境作るのは独立したディス鳥になるだけだけど
FreeBSDはそれが出来ないの?
-
まずはNFSの完成度を高めないとユーザーは逃げていくなぁ。
-
業務に使う香具師が居ないってことかな。
金融系でもlinuxは聞くがFreeBSDはまったく聞かない。
-
>>26
> まずはNFSの完成度を高めないとユーザーは逃げていくなぁ。
それ, Linux の smbfs/cifs にまんま当てはまるんだが...
使えねぇんで NetBSD になっちゃったよ orz
-
>>28
smbfsなんて、本気では使わないから無問題。NFSが使えないと大問題。 -
>>28
NetBSD の CIFS はイケテルの? -
sshfs最高
-
FreeBSDって、未だに tmpfs使えないじゃん。
Linuxでさえ使えるようになって久しいというのに。 -
Linuxだとビルドしてると常にCPU100%辺りなんだが(Raiser, ext3)
FreeBSDだと少し余裕があるってどこかのBlogで見た。
これってどういう意味ですか?
3年くらい前にFreeBSD入れてGNOMEが古かったので、すぐにLinuxに戻ってしまいました。
未だに未練は残ってるんだけどHDDの空きが残ってない。
-
> それは知ってるが、baseにいつになったら取り込まれるの??
いろんな人にテストされて、baseに取り込めるくらいの完成度になったら。 -
>>37
じゃ、やっぱり完成度低いんじゃん。SolarisやLinuxではもう完了済みのことなのに。 -
>>38
だから、完成度を上げて欲しいのならアンタも協力したら? -
もうFreeBSDに興味持つのやめました。
このスレ読んだらFreeBSDのほうがLinuxより優れてて安定してると
思ってたのは幻想だったと思えてきた。
んでもリニューアルした公式サイトのデザインやデーモン君はカッコいい。 -
なにこの良すれ
-
完成度とはったり度は違うんだぞ
-
/ \
| Linux/FreeBSDの開発者になればカワイイ金髪のボニータと┣┫できるよ!|
\ /
 ̄V ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
∧ ∧ ∧_∧ ∧,,∧
(,,゚∀゚) '' ̄ヽ ( ゚∀゚ ) ミ゚∀゚ ミ
./ | ( ゚∀゚ ) .| ゚∀゚ .| /つ⌒l'~O ∧_∧ ミ ミ
(___ノ (∩ ∩) └ ー ┘ (l、__(_)___)( ゚∀゚ ) ミ,,,,,,,,,ミ
/ ~~~~~~~ \
-
お前、ボニータって意味わからないで使ってるだろ。
-
無知なおいらにボニータの意味を詳しく教えてクレクレ
-
ボニー&クライドなら知ってる
やんちゃだった昔を思い出す
流石に殺人や強盗には憧れなかったけどw
-
多くのLinuxディストリってインストールのとき
余計なもんまでインストールされて、あとで削るのメンドイだけど...
完成度=初期状態である程度、ツールがインストールされてる
のは、違うと思うぞ!!(#少なくとも俺は...) -
>>51
Gentooを使えばOK -
anaconda使ってるディストリは結構選択できるだろ
SuSEは知らない
Debianも細かいし
Gentooはstage3から始めたとしても基本部分だけだし
Plamoも知らない
Slackwareも知らない
LFSはうpでーとがキツイから話にならんし
結構知らないディストリが多いな俺
-
>>53
Fedoraがそうだろ。
kickstartで%packagesを空にしても、Core と Base が必ず入ってしまう。
Base にいらないものが結構入っている。
ちなみに、-@Core とかは効かないみたい。 -
>>55
そこまで要求するんなら敢えてFeodraにすることもないだろ?
GentooかSlackware辺り選んでおけばいいじゃないか
それとも何か?Linuxの全てのディストリにおいて*BSDの
ようにしろとおっしゃるんですか?
-
>>56
ん?英語で入れているが。 -
FedoraなどのRPM系は、究極はインストーラ使わずにインストールだな。
起動だけCDを使った後、HDDをfdisk; mkfs; mountして、
必要パッケージのみ rpm -ivh して、grub-install でブートローダを書く。
あと、/etcの IPアドレス、ホスト名その他の設定を vi でチョコチョコと。
あとは再起動すれば完了。
要するに、FreeBSDの base.aa .ab... とかを手動展開してインスコするのと同じこと。 -
結局、どこまでの最小インストールが出来るかどうか試したいだけなのね
つまらん。 -
>>60
それはちょっとちがう -
あと、追加ソフトウェアのコンパイル出来る環境もあると良いなぁ
鯖用なので、 Xのライブラリ使わないImageMagickとかghostscriptとか
ささーっとインストール出来る環境が欲しい
Linuxのrpm辺りで、そーゆーのあるのかな? -
>>62
rpmでやるなら、src.rpmを-ivhして、specファイルのオプションを編集して
rpm -bbでサクッとインストール出来る。標準じゃないconfigにしたい時
いつもそうしてるが、、 -
>>64
バイナリパッケージをインストールしてみたらなんか挙動が気にくわない
→ SRPM を落としてきてどんなオプションでコンパイルされてるのか調査
→ 自分の好みにビルドしてパッケージ入れ替え
なんてのを「さくっとできる」という感覚ならそれでいいとは思うんだけどねぇ。
こういうのをしょっちゅうやるのならバイナリパッケージのメリットなんかない。
-
体にあう服を着るのではない。
服に体をあわせろ。 -
>>68
そういう場合apt-getとかつかうんじゃないの?よくしらないけど -
linuxって癖があるから気に食わない
その点freebsdは自由度が高いから好き -
Linuxは、デスクトップもサーバもこなせる万能選手として育ちつつある。
とくに、Ubuntu Linuxの急成長振り、安定度合いの高さはすばらしい。
だが、一方、FreeBSDは鯖特化マシンになっていくだろうね。俺の使って
いるレンサバもやっぱり、FreeBSDだし、過去4つほどレンサバつかったが
ことごとく、FreeBSDだし、うちの会社のありとあらゆる鯖も一部Solaris(
ウェブサーバで、外部向け)以外は、FreeBSDだしね。
まぁ、FreeBSDがデスクトップを席巻するなんてことは、転地がひっくりか
えってもあり得ないので、pc-bsdの立ち位置が微妙なんだがね。 -
Linuxはデスクトップ、サーバ両方めざして中途半端になってる状態だと思う。
デスクトップでいくならガチでWindowsと勝負することになるはずだが、
Macにすら追いつけてないのでは?
サーバとして使うには、Linuxは高負荷時に変なコケ方するからあまり人気が
ないのだろう。
-
FreeBSD から Linux に最近移ってきたのだが、
デスクトップとして使うならば FreeBSD のほうが圧倒的に上だね。
rpm でいろいろ入れられるのはいいけれども、日本語入力一つ取っても不自由する。
新しいパッケージを簡単に入れられないのがかなりまずい。
FreeBSD なら ports を追いかけていれば簡単なことなのだが。
Gentoo なら操作性は近いみたいだが、emerge で更新して古いパッケージを消したら
kernel が一つもなくなったよ。まったく使えないね(笑)
-
>>74
そういうセリフは、Ubuntu使ってからほざいてくださいよwwww
Debianのパッケージ管理もしらんで、糞で有名なRPMで判断
とかされても、理解に苦しみますよ。あんな化石化したようなも
のそのうち終わりますから。
なんだったら、Google Trendsで調べてみてくれよ。
-
低レベル鯖缶がほざいてますね
-
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]:2007/03/17(土) 17:22:29
Linuxへのコンプレックスを吐露してるのをみたとき -
>>75
Ubuntu も使ってみたけど。それが何か?
少なくともお前よりは圧倒的に詳しいよ。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
ネタを捲いたらすぐ食いつくのは犬使いのわかりやすい特徴だね。
-
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
Linus とも Stallman とも会ったことあるしな。
-
BSDなんか、鯖でもデスクトップでもLinux に勝ててねよw
こんなもんいじくっててtも仕事ねえぞ -
>>79
それ大して難しくないぞ -
>>73
それを以ってLinuxがMacを超えてるって言うなんて…… -
alsaとv4l並のaudio/videoフレームワークをください。
-
とっくにあるが
-
もうWin鯖でいいんじゃね?
UNIX系で提案するより説得楽だし儲かるよ。
何より不安定なところ(しかも客が納得してくれる)がいい。 -
仕事をください
-
>>88
キミほどに出来るひとであればどこでも仕事はあるよ -
今思ったらfreebsdって完成でよくね?
まだ問題点とかって残ってんの?
GUIにする必要もないしね -
結局Windowsが一番
Vistaはまだ微妙だが、それも時間の問題 -
「微妙」という言葉は、肯定的な表現らしいぜ
-
XPの延長サポート2014年までなんだし、ビスタにする必要ないと思うんだけど
WinFSもなしになったし
サポート終了以降、XPのシステム要件そのまんまのビスタライトなるOSが出ていたら
買うかもしれないけど -
一般的なサーバとしてのFreeBSDは「完成」と言うには
言い過ぎかもしれないけど、「出来上がったOS」とは言え
ると思う。
WindowsXP/2000は一般的なクライアントとしては「出来
上がったOS」だけど、VISTAは歴史が浅いからまだまだ。
それでもユーザーは確実に増えるしMSも真面目に対応
するだろうから3年後には充分(ry -
Vistaって普及する前に次のバージョンが出そうな悪寒
WinMeの再来か -
どう考えてもLinuxとWindowsには勝てないから、サーバーとして
経営資源を豆乳するっきゃないよな。サーバー専用ならいけるって。。
どこかのニュースサイトでFreeBSDでMySQL動かした場合Linuxより
10倍だか安定してたってソース読んだことある。 -
The Power To Serve
-
UNIX板にはおいたんが多いことに気づいたとき
-
本当にお前はALSAやV4Lみたいな複雑怪奇なフレームワークが欲しいのかと。
ALSAはユーザプロセスから叩くためのインタフェースが使いにくすぎる。
ALSAが素晴しいならなんでOSSエミュレーションレイヤーなんてものを捨ててないのかと。
V4Lはドライバインタフェースが複雑すぎて、全機能を実装してるドライバは
少ないと聞く。
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中!↑