-
UNIX
-
テキストエディタ総合スレ
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう!快適な閲覧ライフをお約束します!
*nix上で動くGUIのエディタからCUIのエディタまで、どんどん語るスレです。 - コメントを投稿する
-
いません。
-
nano
Emacs
GEdit
KEdit
KWrite
Kate
KDevelop
これくらいしか知らん -
秀丸をUnixに移植しろ!emacs,viはゴミ以下
-
freshmeat.net: Browse project tree - Topic :: Text Editors
http://unix.freshmeat.net/browse/63/
>>3
freshmeat.net で一番上に来てる vim とか vi 系……。 -
ついでに GnomeFiles から。
GnomeFiles :: Development :: Editors
http://www.gnomefile...ry.php?sub_cat_id=66
GnomeFiles :: Productivity :: Text & Word Processing
http://www.gnomefile...ry.php?sub_cat_id=82 -
バッファ実装のアルゴリズムって色々あるけど、最高にいけてるのはどれだと思う?
-
Vim vs Emacs (Editor War)
http://pc8.2ch.net/t....cgi/unix/983911547/
Vim6+ Part12
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1132968803/
:::viクローン nvi:::
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1038571375/
死ぬまでmuleを使い続けていくオトコたちのスレ
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1110484894/
EclipseはポストEmacs
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1088869202/
vi 2nd
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1020611467/
meadowについて語ってくれなスレッド
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1005460254/
エディタ作ったよ!見てみて!
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1008261818/
Emacs撲滅委員会 その2
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1091212668/
【モバイルEmacs】EmacsCEをどうにかスレ
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1018785449/
ed スレッド
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1035952508/
Viと仲良くする方法
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1015432673/
【熱く】お前のEmacsにはまった理由【語れ】
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1025755685/
Emacs part 17
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1126958720/
秀丸をUnixに移植しろ!emacs,viはゴミ以下 3
http://pc8.2ch.net/t...cgi/unix/1110364337/
もうめんどいやめた -
MacのTextMateみたいなのがあればいいのにな。
-
VoodooPad が良いとも聞くね。でも個人的には、エディタみたいな好みの分かれる物は
オープンソースじゃないと辛いな。 -
KDEユーザーの俺はもちろんKWrite
KEditとの違いがわからない人へ。
とりあえずKWriteを使うといいよ。
日本語は大体がSJISかEUCJPなんだけど、大体はUTF8で読み込む仕様になっているから
エンコードタイプの変更ができるKWriteを ・・・ってただそれだけだけどね。
英語onlyとかただ打ち込むだけの人にはKEditでもいいけど。 -
gnotepad+ は?
-
軽くていいんだけど
エンコードの変更できない
gladeつーかgnomeつけてmakeしないと日本語メニューが微妙にでない
gnomeつけるとちょっと重くなる
たまに落ちる -
構文を理解してくれるのがshouldでなくmustになってる今日この頃
-
geditが文字化けしてやってられない人へ。
"開く"の所からエンコード設定の追加と削除ダイアログを起動
日本語のエンコーディングを追加しつつ他の言語をリストから全て排除
これで解決。 -
LeafPadいいよね
Linuxってシンプルなのがあんまりないからさ
使ってる人いる? -
シンプルの定義を知りたいところだ
-
jedit
-
ed
日本語使えるし、軽いし、シンプル。
-
cat
日本語使える.究極にシンプル. -
>>24
それ、エディタ扱いでいいのかよ -
echo
-
KWriteをクリスタルSVGで使った時の感動は忘れられない
-
First look at Vim 7
http://applications....sid=06/05/01/2235242 -
Hidemaru 6.00β for Linux
さっそく動かしてみた。まあ確かに秀丸なんだけど、
描画や文字表示がところどころ変&キー割り当てが変。 -
何処でダウンロードできるの?
-
Vim 7 Released
http://it.slashdot.o...?sid=06/05/08/168217 -
通常使用ならKwriteが一番使いやすいと思ってる。
-
通常じゃない使用ってどんな使用?
-
Bダッシュ
-
逆立ちしながら
-
目でピーナツをかみながら
-
あえてWine+Notepad。これ、最狂。
-
>>37
毎回フォントから選ばないといけないなw -
Emacsみたいにスクリプトで拡張可能なエディタでUTF使えてX上で動くエディタで、
もっと現代的なのある? -
eclipse
-
>>39
Emacs -
XEMACS
-
cat + iconv
-
XEmacsってまだ開発してるんだ・・・。もう終わったと思ってた。
-
てすと
-
Terapad
-
wine 上での xyzzy
-
WineとIMの兼ね合いが大切です。
-
KDE4ではKEditが無くなるようだ
KateとKWriteで充分というのが理由のようだ -
e3!e3!e3!
-
GNOMEエディターって、もっと高機能にならないかな。
せめてCtrl-Hが使えないと話にならん。 -
>>51 使えてますが……
-
Ctrl + H ってなんだよ
何の機能かを言えよ
-
普通にバックスペースだろ。
確かに、geditだとCtrl-Hでバックスペースとして機能しない。
KDEのkeditとかだとバックスペースとして機能する。
ブラインドタッチだと[BS]キーは使わないしなぁ。 -
MacのBSは08hじゃないんだよね
-
普通にバックスペースだろ。
-
で
誰が決めたの? -
>>54
GNOME では /desktop/gnome/interface/gtk_key_theme が Emacs になってれば、
バックスペースとして機能しますよ。
この設定は Firefox にも影響するもんだから、FAQ かと思ってた。
ただし、こんなバグもあり。
Bug 150059 ? Emacs keybindings not honoured for some operations (e.g. Select All)
http://bugzilla.gnom...ow_bug.cgi?id=150059
# つい C-a してしまいますが…… -
American Standard Code for Information Interchange
-
頼むからまともなエディタを大量派生して!!!!!!!!!!
-
不満な人が少ないから誰も作らない
-
不満無いよね
-
Windowsみたいにアイコンが沢山あると嬉しいんだけどねw
-
e3!e3!e3!
-
今から作るヤシは Gtk+ か Qt じゃないとまともな反応が来ないだろうなw
-
Motifで作りましたが何か
世の中から無視されてますが何か -
>>67
反響はどうですか? -
KDEとか使ってると既にKWriteとかと融合してるからなw
-
無視されてるのだから、反響も何も
-
魔女っ子の中の人?
-
Emacsっていつまでもなんか古くさいけど、なんで?
-
>>72
たとえばどこらへんが古くさいと感じる部分? -
mule2.2からしかしらないけど、俺もなんとなく感じてた。
-
基本的にメニューが英語とか
フォントがビットマップのとことか(これは設定が悪いだけかもしれんが)
キーバインドが独特なこととか
設定がいまいちわかりにくいこととか(いちおう階層状になってるっぽいが、深くてよくわからん) -
日本語化が追いついてないほど新しいんだよ
-
>>73
みかけの問題だけど、簡単な設定メニューみたいなの付けようとかいう話ってないの?
やれないことはないけど、.emacsやカスタマイズでの設定って最近のアプリと比べると異質な感じがする。どこまでもカスタマイズしたい人ようにはいいけど、もっと簡単にできる選択肢もあっていいんじゃないの? -
>>78
メニューバーからいろいろできるじゃん。 -
一応customizeでそういう設定はできるようにはなってる。
ただ基本的にemacsのカスタマイズは一種のプログラミングなんだと考えるべき。
例えばsetqで変数に値を入力するだけの時だって、
値をベタに書くだけじゃなく
なんらかの関数を評価させてその出力をsetqするとかできる。
用意されたカスタマイズ用変数をいじるだけじゃなくて
adviceやらhookやらで自分の好みに挙動をかえられる。
そこら辺の利点が理解できてない人からすると
.emacsの記述は冗長で無駄に感じるかも知れない。 -
>>78
> .emacsやカスタマイズでの設定って
って言ってるから customize のことは知ってんのかと思った。
~/.emacs はプログラミングの世界に足をつっこませるための罠だと思う。 -
別に拒んじゃいないよ。
設定メニューがないって言うからあるよと言ったまで。 -
マウスオペレーションとかメニューとかが古くさいのは
反対者がいるからじゃなくて
単にそこに力を入れる開発者が少ないだけの話じゃないかな。
熟練した人ほど正直いらんと感じてると思う。
あとは現代的なツールキットの採用が遅かったのもあるけど。 -
そりゃ質問者の要求が筋違いだと思う。
そんな喧嘩ごしの物言いすれば
「嫌なら他のエディタ使え」といわれたって仕方ないだろう。 -
ほしい人がつくればいい。
無いのはほしい人がいないから。 -
初めはほしくて作り始めても、EmacsLispを触り始めたらメニューが不必要なことに気付くんだろう
-
>>91
ミイラ取りがミイラw -
簡単な設定を求めるのは
GUIがモダンでなくてカッコ悪いから?
それともemacsが難しくて使いにくいのが
簡単設定で簡単に使えるようになると思うから?
簡単に設定できれば簡単に使えると思ってるならそれは違うと思う。
むしろemacs普通に使えるようになれば.emacsの設定なんてなんてことない。 -
使う以前に、設定でつまづいてたら話にならない。
そんな人はEmacs使うな、と言うのもアリだが
できれば簡単に使いたいと思う人もいる。 -
メニューで選んでぽちぽちやるだけで
今は結構設定できると思うけどな。 -
Emacsってむずいのか?
普段Vim使ってて、Vimが使えない環境があったからEmacs使い始めたけど
普通になんも悩むことなく使えたぞ。 -
英語圏の人にとっては現状で十分使いやすいんじゃないのかな?
だって説明文あちこちにあるでしょ。
そりゃcustomizeがモダンでかっこいいとは思わないけど、
個人的には~/.emacsで満足だしなあ。
設定なんてわからなくてもコピペしてくれば十分だし。 -
コピペしなくても、customize-groupで十分すぎるほど設定できるでしょ。
-
macのmi
みたいなの無い?
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中!↑