-
削除知恵袋
-
削除キャップで削除依頼する行為について
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
削除人がキャップで削除依頼する行為には
一定の制限を設けた方がいい。
でないと削除人の依頼が他よりも優先されてしまうから。
もしくはトリップで依頼するとか。 - コメントを投稿する
-
どーでもいーいですよ♪
-
判断に色がつかなければ、どっちでもいいけどねー。
削除した人がそう思われたら嫌だろーねー。
何が言いたいかというと、判断する人間がやりづらいだろうと。 -
判断に色は付けないし、やりづらくもない。キャップ付けてようがなかろうが知ったこっちゃないです。
削除人は「誰が依頼したか」で判断するのではなく、「そこに何が書かれているのか」で判断するものです。 -
なんでトリップで依頼しないのよ？
わざわざ、これみよがしに★つけるこたないだろ。 -
★で雑談したりネタかます奴がいるが
あれも必要性が認められてやってることなのか？
６．削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、削除人の発言には
それなりの影響力を持っているのも忘れずに。
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、必然性が認められる場合は
削除ハンドルを使用しても構いません。 -
もしかして、キャップ付けてるのが目障りって文句付けてるだけですか。
-
★自体は単なるマークでしかないんだが。
★付けたまま削除判断とかで余りにもアレな発言するのは困りものだけど。 -
スレスト
↓ -
細かいことでごちゃごちゃ言う駄馬は寝ろ！
-
>>11
＞★自体は単なるマークでしかないんだが。
はぁ？↓これは無視か？
６．削除人は発言に責任を持ちましょう。
削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
運営に関する責任はありませんが、
削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
む や み に 削 除 ハ ン ド ル で 書 き 込 ん だ り 、
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
もちろん、削除報告や削除議論など、
必 然 性 が 認 め ら れ る 場 合 は
削除ハンドルを使用しても構いません。
-
キャップ付けて削除依頼する事は利用者の信用をなくす行為なのかね。
-
むやみに削除ハンドルで書き込む行為だな。
それにキャップ付けて削除依頼する事は必然性が認められる場合とは言いかねる。
なぜならトリップでも依頼できるからだ。
-
花粉症の季節が終わったと思ったら★アレルギーの季節ですか(；´Д`)y─┛~~
-
むやみ
-
みやむー。
-
過去資料掘ったらこんなの出てきた。昔のガイドライン保存している人いるかなぁ？
＞削除人の発言、書き込みはそれなりの影響力を持っています。
＞削除人は自ら名乗り出てはいけません。削除議論などに参加する場合は、削除人のHNは使わないようにして下さい。
＞削除人は、何の責任も負う必要はありません。
＞削除人同士は、相互信頼をして下さい。お互いを補完するように心懸けて下さい。
この文意だと、「むやみ」ってのは削除議論（現在の鷺板？）で削除に関する議論を戦わせる時
削除人が削除人であることをわかるような書き込みが禁止されていたので（別ハンでも）
「むやみに」キャップを使って発言するなという意味だと思われ
しかしながらその後
＞154 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 03/01/11 16:41 ID:???
＞
＞あ、ボランティアスレでも、例えばsageとかなら、
＞キャップ付きでいいんじゃないすか？
＞261 ：心得をよく読みましょう ：02/10/10 14:26 ID:5RTgettC
＞一番大切なのは、間違いのない削除をすること、義務付けは不要と思います。
＞削除してくれりゃどうでもいい、という人もいるだろうし。
＞
＞削除屋さんの心得に「他の削除屋さんに判りやすいので処理がスムーズにいくし、
＞利用者さんも安心するから、（義務ではないけど）報告して下さい。」
＞とあり、復帰屋さんの心得には
＞「キャップは（中略）使ったほうが親切で確実かもしれません。」とあります。
＞「削除報告する時、キャップ使ったほうが親切かもしれません」程度でいかがでしょう。
＞
＞264 ：ひろゆ子 ◆3SHRUNYAXA ＠暫定管理人 ★ ：02/10/10 16:07 ID:???
＞>>261さんに同意
の裁定の結果、キャップ付きの発言が認められるようになった
今回の場合、削除人が自分に関するスレを削除するのが禁止されているので、
余計な誤解を招かないように削除人本人であることを証明する為にキャップを使った訳であり、
上記の削除人が黒子だった時代の「むやみ」をここで適用するのはひろゆきの考える趣旨とは違うと思われる
って、私はそんなに昔の２ちゃんを知らないので過去ログから自分なりに再構成したに過ぎないので
事情通の方フォローよろしく -
なんかマジレス投下するのが空気読めてない希ガスｏｒｚ
-
ｏｒｚ
-
キャップで依頼すると通りやすいかどうかは甚だ疑問だが、
キャップで依頼はむしろ（´･ω･）ｶﾜｲｿｽ -
トオルさんに以前聞いたけど、特に問題ないと言われてます。
削除キャップで削除依頼。
いつの間にか禁止になっていたのですか？ -
そんなことでクビになった人がいないのがある意味ソース
-
単純に「キャップウザい」を理由とした『俺ルール』かと。
「削除人は削除人キャップを削除処理及びそれに基づく議論で必要となる場合以外は
該当するキャップを使ってはならない」という。 -
>>30
貴方は管理人じゃないわけだが。 -
>>31
裏でやられてるかもしれないよ。 -
以前から普通にキャップで削除依頼してるけどな…。
クビどころか文句言われたこともないですよ。 -
>>35
やられてないかもしれませんね:) -
かもがねぎ
-
「あなたはそう考える、だけど管理人はそうは思わない」
この言葉を自分に適用できてない御人やな。 -
>それ以外の削除依頼や雑談やくだらないネタレスは
>「むやみ」にあたると思うんだけどね。
管理人本人がそうだと思っているソースをどうぞ。 -
あーのー、そもそもどうして★付きで削除依頼をするんでしょうか？
-
しちゃいけないわけじゃないしねぇ
-
>>45
＞もし、ひろゆきがそんなこと認めてたら
＞とっくの昔にガイドラインの心得、書き換えてるはずだし。
このAAを思い出した
/ ／) ／）
＼ ＼从／ ∧∧ ） ｺﾞﾛﾛﾛﾛ / ゞニニニ<ニニニニニニゞ-'
＼ 夜勤 と(´∀｀と´⌒,つ / /∧∧| 見晴らし
＼ (；´Д｀)|"|￣￣鯖移転￣| / /(´∀｀,!)、いいっす。
＼ └( 鯖テ|=|＝＝＝＝＝＝|､＝３３/ C┯━Ｏ-' ) )) )) ))
ｳｰｰ ＼ <￣< ￣◎￣￣￣◎￣゛ / / ヾ)ヾ)
＼ / /
ヾ 〃 ＼ / ＿_ _夜勤_/
夜勤 ∧∧ ） ∧∧∧∧∧/ __| |_|(´Д｀;)ノ ｧｩｧ〜
＿(；´Д｀)/と(´∀｀ ⌒ ,,つ< ひ 働 ＞ |鯖::::::(ﾆﾆﾆﾆ)ﾆ ＝３３３３３
|━鯖移転━| ＝3 U￣ ＜ （略） か ＞ ￣◎￣◎￣
￣◎￣◎￣ ＜ の な ＞
―――――――――――＜ 悪 い ＞――――――――――――――――――
＜ 寒 ＞ ＿凸＿ ∧∧ sports2鯖
∧∧ 移転です。。。 ＜ !! ＞ ＿|臨時 |＿ ヾ(´∀｀ )ノ です｡｡｡
( ´∀｀)っ ﾌﾞｰｰｰｰﾝ /∨∨∨∨∨＼ | 鯖ぽん | ＝３ |￣￣￣|
と ひ ノ / ＼ ￣◎￣◎￣￣￣￣￣￣￣◎￣ )) ))
＿＿し夜勤__ − /ﾜｯｼｮｲﾜｯｼｮｲﾜｯｼｮｲ ＼ ｳﾞｨｰｰﾝ
|□ |(´Д｀)/＿＝ 二 / ∧∧∩ ＼
| 鯖 ＿| ＝３ - / 夜勤 (´∀｀ )ﾉ ＼ 夜勤
￣◎￣◎,, 三 ￣― / ＿ヾ(；´Д｀)( ひ ,,つ )) ＼ ヽ(´Д｀;)ﾊｧﾊｧ
/ /＿| ( 鯖 )┐し'~ ｡ ＼ ヘ( 鯖 )ヽ
/ |鯖~|￣￣￣￣￣￣| ＝３ ＼ <
/ ￣◎￣￣￣￣◎￣,, ＼ -
>>50
（＾ω＾；；；
こっ これが本当に現役削除人の依頼だろうか……
放浪人さんは、どう思います？
http://qb5.2ch.net/t...u/1082237400/136-137
136 名前：時計坂の削除屋 ★ 投稿日：05/05/14 15:54
削除対象アドレス：
http://qb5.2ch.net/t...sakud/1078232237/913
削除理由・詳細・その他：
話の流れから嫌がらせや荒らし依頼と受け止めたらしいです。
137 名前：削除一葉 ★ 投稿日：2005/05/14(土) 16:31:14 ID:???0
>136
…削除するまでもないです。。放置で -
>>54
削除依頼が「むやみ」に相当するという根拠になってません。
私が問題にしてるのはその１点だけです。
削除人がどのような内容を書いていようと、特に禁止されてる
事項でない限り、問題はないと考えてますので。 -
＞あなたはそう考える、だけど管理人はそうは思わない。
＞みんなが問題にしているのは
＞あなただけの主観。 -
>>57
ガイドラインの心得が変わってないから、そう読めるんですが。 -
>>59
http://info.2ch.net/guide/adv.html
＞ むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に
＞対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
これのことを言ってるのですか？
（というか、私もこのことを言ってますけど）
削除依頼は「むやみに削除ハンドルで書き込」む行為に該当するか
どうかの解釈論？
あなたの主張の方が、管理人の意向を反映してるという根拠がないと、
そんな理屈、成り立たないと思いますけど。
だから、他に根拠はあるんでしょうか？と聞いてるんですけど。
幾つもあるなら、「ああ、その解釈論は正しいかもしれませんね」と
言えますけど、文字面をみて、「この文面はこう解釈すべきだ」だけ
じゃあ、話にならないわけで。。 -
===まとめ===
憲法９条は違憲か合憲か -
>>62
えっ？
むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に 対応できなかったり
利用者の信用を無くすような行動って、あなたのことだったのですか？
正直、見損ないました。
管理人の意向が変わってないことは
ガイドラインの心得の文章が変わってないこと
それだけで証明できますよ。 -
>>64
＞管理人の意向が変わってないことは
＞ガイドラインの心得の文章が変わってないこと
＞それだけで証明できますよ。
管理人の意向を、字面からしか解釈出来てないのに、
管理人の意向が「変わってない」事だけ証明して、
何を言いたいんでしょう？？ -
>>65
字面だけで十分ですよ。 -
まぁ、むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり
利用者の信用を無くすような行動をとりまくってる俺が一言も何もお咎めもなしなんだから、
たかが削除依頼ぐらいでどうのこうのと言われるはずもないんだけどな。
俺が生き証人みたいなもんだわ。 -
>>66
不十分ですが。
「自分の解釈が正しい」としている根拠を、
何一つ示してませんけど。
文面が変わってないことをもって「意向が変わってない」
と言ったところで、あなたの文面の解釈が正しいことの
証明には何もなりません。 -
>>66
キャップつきでの削除依頼は、
「むやみに削除ハンドルで書き込む行為ではない」と言ってるんです〜。
あなた以外のみんなが。
お気持ちは変わらないかもしれませんが、この事実を受け入れて納得して下さいまし。 -
何の問題もない。
＃なお、「削除人として」削除依頼したことなら二度ある。
＃その内の片方では削除キャップも使ったし。
>>29-30
削除キャップでの削除依頼の一部(トライさんが保留したもの)には
削除忍さんが対応したけど、おいらは何も言われませんでしたよ。
http://qb5.2ch.net/t...aku/1027617575/11-16
-
つか何が問題なの？
-
どうしても「問題である」ということにしたい人がひとりいるみたいだね。
-
ここまで読んでみた
たった1人の電波を皆で寄って集って論破する必要があるんだろうか -
ヒント：せがれいじり
-
こんなんでも「将来の削除人候補」である可能性も捨てきれないしのぅ。
-
ど〜でもいいですよ♪┐('〜`；)┌
-
削除キャップでの削除依頼がキャップの濫用か否か
管理人に直接聞いてみたらどうよ？
でないと結局、水掛け論のまま終わっちゃうでしょ？ -
削除する人の心得を破られたら管理人が困るんじゃないの？
電波って、ここでくだ巻いてる削除人のこと？まあ、どうでもいいけど。
何にせよ、管理人に確認とった方がいいよ。 -
そのくらい自分で調べれ(´ー｀)y─┛~~
-
削除人じゃない私でも分かりますのでご自分で調べてください。
-
一般人がメールを送っても中身を見ずに削除される。
だが、削除人なら、ちゃんと見てくれる。 -
>>88
疑問を感じてるのは削除人。俺ではない。 -
>>89
お前の感じてる疑問は精神的疾患の一種だ。 -
>>89
「キャップでの削除依頼は、「みだり」にキャップを使う事に相当しない。」
上記の事に、一人を除いて何の疑問も何も感じてませんが。
感じているとすれば、「この人は何で自分の解釈が正しいと
信じ込めるんだろう？ 何を根拠に？」ということだけです。
疑問に感じたら、その当人に聞く方のが当然でしょ。
その根拠を。
で、未だに根拠がその方の脳内だけみたいですし、
改めて管理人に問い合わせるような話じゃないです。 -
しょーもないし意味の無い、ただ突っ掛かりたいだけの揚げ足とりすんなよw
-
新キャラ登場！
-
★が雑談しまくるスレはここですか？
というような投稿も、削除依頼も、キャップで書いても問題ないと思いますー。 -
夜が明けてもやっぱりグダグダのままでしたかｗ
論点は、削除依頼にキャップを使うのは「みだりに」にあたるかどうかって事なんでしょ？
旧ガイドライン
＞削除人の発言、書き込みはそれなりの影響力を持っています。
＞削除人は自ら名乗り出てはいけません。削除議論などに参加する場合は、削除人のHNは使わないようにして下さい。
新ガイドライン
＞削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
＞むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう
これ比較したら、
自ら名乗り出てはいけなかった→名乗り出てもいいけど煽りに引っかかるような馬鹿な使い方はするな
としか読めないと思うんだけどなぁ
そういう意味でトヲルの発言も引っ張ってきたんだけど、脳内正義の城壁には無力だったようですねぇ -
トオルの意見は無力な脳内正義なんですか？
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
