-
削除知恵袋
-
問題発言の多い困った野次馬さん３
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
削除要請をすると依頼内容をコピペして、削除先に貼り付ける
無意味かつ迷惑な行動をしている野次馬
荒らしに同意したり煽ったりしてトラブルを大きくして楽しむ野次馬
等のありがたくない野次馬さんについて話すスレです。
【前スレ】
問題発言の多い困った野次馬さん２
http://qb5.2ch.net/t...akukb/1173114123/l50
- コメントを投稿する
-
http://qb5.2ch.net/t...aku2ch/1209710434/10
これこれ散歩中さん
法人依頼の単独スレじゃ、このくらいの依頼者に対する回答なら許容されたアドバイスの範囲だぜ？
そのコピペは汎用スレだけにしといた方がいい。 -
コピペじゃないし・・・「回答する場所」などという表現を使うことは初めてだし、おれ、テンプレなんか
使っていないし、テンプレ使っているなら誤字脱字はもっと少ないだろうし…。ｗ
１、これ以上は続けてほしくないなぁ
２、
＞URLはその表記で、レス番号指定は本文に直接記述で結構です。
というのは結果として有効な依頼にはなるけれども、アドバイスするなら、基本は
http://qb5.2ch.net/t...gi/saku/1210599753/3 じゃないかなぁ
とも思ったので誘導もしてみた次第です。
-
http://qb5.2ch.net/t...gi/saku/1210599753/2 だった・・・。orz
-
わざわざ誘導する必要のあるものではと思いますが。
-
それはあなたの印象情緒、おれと違うだけ。
「問題発言」「困った野次馬」というほどでもない…と思うが・・・。
というより、わざわざ問題にするほどのことでもなかろうよ、８，９が許容されているなら
おれの誘導も許容の範囲だろうし、８，９が許容されていないなら、妥当な誘導だし
どっちでもいいなら、おれの誘導もどっちでもよいということになると思うが…。 -
「印象情緒」ってなに？
あたらしい日本語ですか？ -
自己責任かつルールの範囲内で依頼者にアドバイスするのは個人の「印象情緒」で宜しいが、
他の野次馬にツッコミ入れる時に、個人の「印象情緒」はまずい。
議論が始まらないような確固たる根拠を明示できれば良いけどね。
「印象情緒」でやりたいなら、当該スレではなく此処でやるべきこと。
そもそも、
> ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆15
> http://qb5.2ch.net/t...saku/1210599753/1-12
> を参考にしてください。わからないことはそこで聞きましょう。ここは質問する場でも
> 質問に回答する場でもありません。
これなら野次馬のアドバイスは一切不要。
間違った方法の依頼には全て「間違っています、分からなければ質問スレで聞いてね」の誘導で済む。
それは2chネラ対象の依頼板などでは問題ないだろうが、法人の単独スレにはふさわしくない。
少なくとも、今のふいんきではね。
-
つうか、「わざわざ案内する必要性」など、すべてにおいてない・・・でしょ。
多少なりとも依頼者などの貢献できるのなら、書いておいたほうがいいかな？と
ヤジ馬さんや案内人が「情緒・感情」として思ったらやってよい行為・・・が案内
なんじゃないのかなぁ。
ふさわしい案内なるものがあるのかよ…。ｗ ふさわしい案内があるとしたら、それは
依頼者などに貢献するかどうかであって、依頼者に対するアドバイスとしては妥当だし
それ以外に何か考えることがあるのか…例えば案内している人のメンツなど（たとえばだよ）
考慮する筆よぷはないでしょ。雰囲気も。
雰囲気嫁という指摘は、それはそれでアドバイスとしていただいておくが、ここは
そういうスレじゃないんで…。
-
口を出すのなら、あなたのひとことで
ちゃんと理解してもらえるように、ちゃんと解決するように
というのが基本ではないかと。
それほど難しい話ではないのだから、その依頼スレでのひとことで済んだはず。
そう思えないでしょうかね？ -
> ヤジ馬さんや案内人が「情緒・感情」として思ったらやってよい行為・・・が
> 案内なんじゃないのかなぁ。
ほとんどが依頼者を削除人や案内人の敵、運営へのクレーマーと見なした
否定的な感情に基づいた、高見から見下したような一方的な説教だけどね。 -
>>10
いえいえ、あなたが「困った野次馬さん」だからここで指摘しているのですよ。
> ふさわしい案内があるとしたら、それは
> 依頼者などに貢献するかどうかであって、依頼者に対するアドバイスとしては妥当だし
これはその通り。
しかし他の野次馬が間違った案内をしているのならばともかく、
それ以外の事でツッコミ入れるのは「議論」を当該スレで行うに等しい。
やるなら、誘導は依頼者だけに向けて行うべきでしたな。
明らかに間違った回答がなされている場合には別ですけどね。
-
kouwa sugawa ra keikosinesugawaramasanorisinedeteike
-
>>13
依頼者を揶揄しながらの案内、あるいは 「優しく突き放すｗ」 案内が容認されている中で、
ほかの案内者にだけは配慮しろという理屈がおれにはよくわからん。
依頼者にとって妥当なら、ほかの野次馬さんの感情を害した…配慮不足ということぐらいしか
問題はないということだろう？
「基本に沿っていない案内」であり、おれも、ほかの人もよくいう「文句を言うぐらいなら
見本を見せろ」という言説に従うなら、質問スレを紹介する案内は妥当だろう。
「質問の場ではない」という突っ込みを依頼者にだけ行い「回答してしまった人」には行わないという
アンバランスな思考に、おれは立てなかっただけ。
で、依頼者に対するアドバイスとして妥当なら、問題発言ではない…と俺は解釈しているんで
これで・・・。 -
wakwakに比べたら大した問題じゃないだろって思うんだが・・・。
神経質過ぎやしないかな。 -
>>16
どこにそんな理論が…。ｗ -
人の手本になるような案内をしてください>>18
-
人の手本…？？？お断りです。
-
だいじょうぶ。反面教師としては十分です。
-
お互いに…
-
そいつが質問者を見下ろすような態度を多々取ることには同意だが
あぁこいつは馬鹿でくだらない人間なんだな、と思っときゃいいんじゃねぇの。
目に余るときはフォローしてやればいいさ。 -
散歩はアホだがこれはしつこく絡むようなことじゃねーよｗ
-
依頼者を揶揄しながらの案内する馬鹿とか、アホだと思わないから此処に書き込んだまでのこと。
アホな案内する奴とか、どう見ても知能レベルが低いような奴を相手にしても無駄なので、
そういう奴なら最初から放置してますって。
野次馬同士、互いに指摘しあって、より有用な野次馬になれればと書き込んでるだけです。
だいたい、本物の馬鹿や煽り目的の子供なら、ハナからこのスレには目を通していないでしょうし。 -
直接、犯罪のカキコミがあった訳じゃ無いが、
「このスレ犯罪者の巣窟ぽくて怪しいなあー」と思った場合、どこに通報したらいいかがわからないんですよ
どうしたらいいんでしょうか？ -
ここで聞くなよと言いながら答えるが、普通に警察だろう。
そういうのの相談窓口が確かあったと思う。
-
帝京大学
http://qb5.2ch.net/t...saku2ch/1211671431/8
8 名前：削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日：2008/05/26(月) 10:44:35 0
121.108.80.163【HOST:KD121108080163.ppp-bb.dion.ne.jp】
さようなら。
search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=KD121108080163%2Eppp%2Dbb%2Edion%2Ene%2Ejp&num=100 -
要請板で、レス番号を指定して依頼したうえで、「できればスレごとお願いします」と
書いているのに、一一「スレッドの削除は受け付けられません」と案内するのは
いかがなものかと…。
削除人の判断で、スレごと…があるのだから、それを希望したっていいじゃないか、レス
指定して依頼しているんだもん。 -
>>32
希望するのは構わないかもしれないけど、削除人の立場からしたら
「希望したらスレ削除された」と取られる可能性が残るのは、あまり
よろしく無い気がするようなしないような・・・
まあ、催促と違ってそれだけで埋まるような類いのもんでもないから
構わないのかな？ -
>>34
希望に応じたスレ削除があれば、それはそれで、面白い…いや削除人として問題だろうし
そういう恐れは、ないことにしておいて、まぁ、要請板ではいいンジャマイカ。
というより、希望があった場合のほうが「スレッドごと」の削除はしにくくなるかもしれない。
ともあれ、レス番号を指定しての依頼で、（できれば）スレッドごとを希望します・・・と
言っているんだから、その部分は単なる希望なんで、削除人の判断でいいと、俺はｵﾓﾀ。 -
自己申告・・・これかな？
http://qb5.2ch.net/t...ku2ch/1205056792/128
これだったとして・・・確かに依頼者さんの要望（叶うかもしれないもの）を
自己判断でぶった切ってしまっていますね。Ｏｒｚ
削除人判断でスレごと削除の可能性が無い訳では無いという事を・・・
-
探したら他にもいっぱいあった。Ｏｒｚ
散歩中さん、いつも有り難い指摘どうもです。 -
>>35
んー、34書いた後色々考えてみた
「スレッドごと削除」は行われるかもしれない、でも「スレ削除が
行われたとしても、それは依頼人の希望をいれた結果ではない」
って事を案内するのは悪く無いと思うんだけどね
削除人のためつーより依頼人のために
「希望したからスレ削除された」と誤解した依頼人は、次に
「スレごと希望」依頼した時に削除されなければ「なんでじゃ！？」
つーことになりかねない訳で
その辺を案内しておくのは、依頼人のためになるんじゃなかろうか -
まあ理解しようとせず誤解するような奴は、勝手に誤解させとけ
と言ってしまえばそれまでの話ではあるんすけどねw -
馬鹿が自分で勝手に誤解するのはいいが、その誤解を理解だと誤解して
（この辺少しややこしい）他の人にも誤解を広めようとすると、結局は
迷惑を生むだけだからなあ。 -
そこはあなたの出番で…
-
残念、もうちょっとで誤解が五回
-
誰がつまらんことを言えとry
-
四回で済まさずもっと豪快に
-
ゴカイは釣りの餌
-
言い回しだけの問題だと思うので、ちょっと考えてください、って思う>>36
-
良いマワシの問題か。
-
どすこい
-
>>39
その手のは一番手を焼くので、適当なのはいくない。 -
http://qb5.2ch.net/t...sakud/1203616210/281
スマンがこのﾊﾞｶはスルーしてくれ -
>>50
何者なのそいつ -
スルーしろと
-
>>51
剥奪記者なんだがコイツをかまって調子に乗せると所構わず荒らすから。
O次郎 ◆obake/WsEs ＝青影 ◆KAGE/ppV6U
記者やってる奴なら分かるかも知れんが。
http://news24.2ch.ne...eplus/1211330631/629
629 ：O次郎 ◆obake/WsEs ：2008/06/01(日) 01:23:11 ID:21zCnb5W0
462 名前：青影 ◆KAGE/ppV6U [sage] 投稿日：2008/06/01(日) 01:18:24 HOST:FL1-122-132-88-34.fks.mesh.ad.jp
>>460
>>＠株主 ★は記者キャップとは違います
5/29の、ほやほや新人だっけ？
http://qb5.2ch.net/t...sakud/1203616210/245
それだけでは納得できないな。新人案内人さん。
わかりやすく説明してくれ！ -
今は案内人らしいが、
勢い付いてこっちまで荒らされては困るから意味不明な煽りはスルーしてくれと。
運営系の野次馬は一々相手するから、構わずほっときゃ大人しく鯔だけやってるだろうから。
http://news24.2ch.ne...eplus/1211330631/114
114 ：O次郎 ◆obake/WsEs ：2008/05/24(土) 22:51:40 ID:8lJiQYXw0
おいらは、案内人★なので もう少したったら削除人になって
バシバシローカル違反のスレｗｗｗ -
自称する案内人なんぞロクな奴じゃないな
-
>>53-54
つーかあんなに東亜荒らして、たもんにスルー推奨、レスした奴は同罪とかレッテル貼られた奴でも案内人に慣れんのかよｗｗｗ -
１、2chに詳しいまともな人
２、2chに詳しい荒らし
３、2chに詳しくないまともな人
４、2chに詳しくない荒らし
って所か。 -
ニュース系の記者もハン板の糞も、本当に手口も性根も似ているね
-
それと、東亜の痛いのは他でも通じると思わんでくれ
さすがに腹が立ってくる、あの手の繰り返す奴は。 -
反省だけなら、サルにでもできる。
http://qb5.2ch.net/t...ku2ch/1158448981/184 -
>>60
ミッちゃんはサイバーポリスのスキルを取得した
http://qb5.2ch.net/t...ku2ch/1158448981/185
このような犯罪捜査にサイバーポリスが使う方法で私を吊し上げて、被害者を攻撃するその良心の呵責に耐えられるかね。取り上げるだけの話題性がどこにある！
-
boxing：ボクシング［重要削除］
http://qb5.2ch.net/t...h/1031146255/188-190
他人の案内の仕方を取りざたするよりは、適切な案内を書けばいいと思うなぁ。
で、レス番が指定されていないのですから、要請板の依頼理由に該当しないなどといいう予断は
わからないと思いますよ。かつ、GL3に当てはまるんでしょうか・・・。
GL3に当てはまりますから、整理板へ…などと削除判断ができようはずもないし。
-
http://qb5.2ch.net/t...ku2ch/1028551732/544
深夜の徘徊者氏へ
２ちゃんねるの削除ガイドラインで削除対象なら削除対象。
削除対象でも証拠保全の必要がなくなるまでは削除保留になるだけ。
依頼者にツッコミ入れたいだけの野次馬なのかもしれんが、
削除人さんに任せたらいかがか。 -
>>63
警察に被害届を提出してる状況でも、削除対象になるのですね。
被害届→被害調査の段階で、対象となる書き込みが削除されていれば、
調査しようがないと思いますが…
もちろんガイドラインは読んでいますし、削除係様のこれまでの対処法
も参考にさせていただいているので、間違いではないと思っていましたが。
-
>>64
＞もちろんガイドラインは読んでいますし、削除係様のこれまでの対処法
＞も参考にさせていただいているので、間違いではないと思っていましたが。
そんな判断出してる削除人が居たらちょっと問題だな
説教部屋に召喚する必要が有るかもしれんから、参考にした判断の
url出しておくれ -
削除対象であるかもしれないが
削除判断は証拠保全の面から凍結される可能性がある。
削除されるされないではなく、削除判断自体がなされない。
結果的に時点では削除されない可能性が高いということかと。 -
だね。
-
>>66
これどこかで議論した覚えがあるんだけど、うまくログが漁れなくて見つ
かんない
この辺の流れは確か
削除判断保留
↓
警察なり司法なりから「削除して良い」旨の御達しが来るのを待つ
↓
御達しが来る
↓
まだ削除を求めるなら再依頼
↓
ガイドラインに照らし合わせて判断
つまり、保留になってるだけで保留が解けた後はガイドラインで判断
される事は変わらない
例外は判決なり仮処分を貰った時だけ
って事だったと思うけど
まあ、あんまかわんねーじゃんと言われれば同意する部分ではあるけど、
案内での言葉使いは気をつけた方が良いんではないかなと思う次第で -
うを
先に簡潔に書き込まれてたorz -
だね。
-
>>70に頷いたわけではない。
念の為ｗ -
たまにはね。ｗｗ
-
皆さん、ありがとうございます。
>>66さんの流れを簡略しすぎたと思います。
自分にはその流れがわかっていても、依頼者の中にはそこまで想像して
いない方も少なくないでしょうしね。
訂正文書いてきます。 -
>>75
たとえばここなんかで
http://qb5.2ch.net/t.../saku2ch/1212455090/
今回の件とは違うけど明王が色々言ってるよね
結果は似たようなもんでも、やっぱり違うってのは結構あるのよね
その辺、書き込む時に意識してがんばって欲しい訳さ -
やっぱり深夜が話題になってたｗ
-
そうだね。
煽りでもなんでもなく、半年ROMったほうがいいと思うよ。 -
というよりも、「警察に被害届を出しているから、凍結になりますよ」と案内して
誰かのメリットになるとは思えんのだが・・・。
１、いずれにしても削除人が、そのようにいう。
２、被害届を出していると書いた以上、必ず証拠保全となり、したがって、依頼人は、削除凍結を
事前に知ったところで意味がない。
まぁ、書式がダメだめだと、書式不備で受け付けられないというコメントのみの場合もあり、
書式を整えて出すと、削除凍結といわれるという場合に、削除を求める依頼者に事前に教えて
あげること程度のメリットはないではないが、そんな事例はほとんどない。
条件反射で、警察→削除凍結 と書いている人は、少し考えたほうがいいと思うなぁ。 -
>>82
某スレでもレスしていただき、ありがとうございます。
小心者なので、いつもビクビクしているのですが、お陰様で冷静に自分を
見つめ直す事も出来ました。
同じ過ちは繰り返さない。
改めて身に染みました。
-
http://qb5.2ch.net/t...ku2ch/1093441696/353
散歩中さん・・・他意はないのだが変な感じでぶら下がっちゃいました。Ｏｒｚ
本文入力したあとレス番指定の件が気になっていたので
あちこち探し回ったあとリロードせずに送信したと言う訳でした。
l50付きの件ですが記憶にある限りでは普通に受け付けられているように思いますが・・・
-
>>87
普通に受け付けられていると、俺も思いますよ。
深夜の徘徊者ﾀﾝが
＞URLが変だと思いますが…
＞正しい（削除対象となる）レス番号の指定をし、再度フォームよりどうぞ。
と案内しているんですが、過剰反応ですよね。 -
深夜の持ち味発揮だな
-
過剰反応と言われればそれまでなんですが…
携帯から見てるので、スレ表示がおかしくなるんです。
PCからなら、URL一発表示ですが…ひょっとしたら、PCからも表示がおかしく
なるかもと思って。
削除係様がスムーズに対応出来るように、と、少し神経質になってたかも。
でもそれからは、突っ込み入れるのはやめました。携帯から見てるのは、私
くらいでしょうし… -
まだまだ、突っ込みいれたいだけの野次馬にしか見えん
何度か書かれてるけど、
しばらくROMってはどうだろう・・・ -
>何度か書かれてるけど
１回じゃん -
>>91
携帯で削除作業やっている削除人はいないはずです。
「・・・かも」とか「ひょっとしたら」というような思惑で、「重要削除を依頼している人」を
混乱させる恐れのある案内は、やめたほうがいいかも。
ちょっと調べればわかることは調べてから、わからないことなら放置でいきませんか？ -
回数はともかく正直ROMってた方がいいと思ってるやつ多いだろうなぁ
-
というより、「案内」と「突っ込み」は別なんで、「突っ込み」ならやめたほうがいいと思いますよ。
-
おまえが言うな笑
-
誰が言ったかに拘泥するうちは、まだまだですよ。ｗ
-
「誰に言ったかに拘泥すること」を肯定するわけではないけれど、「自分に向けられたレス」に対して
その言葉で切り返すのはどうかと。
もちろん、自分へのレスが妥当なものか否か、それはまた別問題として。
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
