-
人権問題
-
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴 [無断転載禁止]©2ch.net
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された
【誤認概要】
1 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
2 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
3 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
4 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。
皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。 - コメントを投稿する
-
原告の準備書面
被 告 宮 坂 昌 利
第１準備書面
平成２９年３月３１日
東京地方裁判所民事第２３部合議Ｃ係 御中
1 原告の主張
不服でなく技術の不正判断の訴えである。
以上 -
宮坂昌利裁判官を殺人強奪幇助の誤判で提訴
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
宮坂昌利裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ合意なく金銭を強奪された
【誤認概要】
1 致死量や強奪金の数値に気づかなかった
2 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
3 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
4 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
【誤認経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
【誤認犠牲】
1 致死量強要加害者から被告の金銭を奪わせた
2 利得強奪加害者から金銭を奪わせた
3 4名の弁護士費用も被害者に払わせた
4 被害者は控訴で損害負担が増加した
裁判官の不正裁判や誤認判決の対応の救済をお願い申し上げます。不正裁判被害者の方は是非とも団結しましょう。
連絡先
murder2016@yahoo.co.jp
ご教示下さいました方ありがとうございました。皆様も不正裁判や誤認判決にはお気をつけ下さい。 -
宮坂昌利被告の技術誤判原因
解答でなく解釈で判断した -
この裁判官、技術解答が出せなくて誤判になったんじゃね？
-
宮坂昌利被告は
数値でなく行為で
致死量や強奪金を判断する
不正を行いました -
宮坂昌利被告は
致死量や強奪金の
技術が解らなくて
犯罪を犯した事が疑われます。 -
菊池章裁判官は
第１回口頭弁論
宮坂昌利被告の技術反論なし
で判決を出すとの事です。 -
金と関係ない技術不要の判断なんてしてる場合じゃなかっただろ！
技術誤判の強奪金返せ！ -
金と関係ない技術不要の判断なんてしてる場合じゃなかっただろ！
技術誤判の強奪金返せ！ -
技術不正誤判の原因追求
そもそも宮坂昌利裁判官に
殺されそうで奪われたシステム
の判断が正しくできるのだろうか？ -
技術誤判の金を返せ！
-
宮坂昌利被告の技術数値誤判
１ 技術判断文がなかった
２ 技術判断結果は誤判だらけだった -
宮坂昌利被告は
ハイテク業界の評価と
正反対の技術不正の犯罪を犯しました -
致死量や強奪金にさえ気づかない重度の技術誤判
-
宮坂昌利裁判官へ
システム誤判で奪ったお金を返して下さい -
宮坂昌利被告は
致死量強要利得強奪の証拠の
技術数値を不正判断して
被告から原告の金銭を奪わせました
技術が解らなかった疑いがあります。 -
宮坂昌利被告の不正技術判断立証
致死量強要利得強奪は技術数値の料金請求なのに
技術数値の判断文でなく
行為認否の判断文となっていた -
宮坂昌利被告は殺人者殺人者幇助をしました
-
宮坂昌利被告の誤判による幇助対象者
強奪者
殺人者
低技術者 -
技術誤判の金返せ！
-
まさか数字じやなくて言葉で判断したんじゃねえよな？
無能にも程があるだろ！
金返せ！ -
不正犯罪人格の確率傾向
・男性
・南方遺伝子
・発展途上国遺伝子
・肥満体型
・本能尊重
・感情尊重
・片働き
・低所得
・低知能
・低正解率
・楽観思考
・鈍感
・不謹慎
・健康軽視
・犠牲軽視
・努力軽視
・程度軽視
・人権侵害
・時代遅れ -
宮坂昌利被告は
本日の口頭弁論でも
技術反論拒否
法廷出頭拒否
しました。 -
正解率が低すぎだろ！
正解率
物的証拠 > 尋問証言
数値 > 言葉 -
人殺し技術誤判の金返せ！
-
宮坂昌利被告は、技術解答でなく被告回答で判断して致死量誤判をしました。
-
宮坂昌利被告の答弁書
致死量強奪金の技術誤判の
技術解答も誤判否定もありません。
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg -
現在まで本件技術反論者は一人もいません。
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp -
致死量強奪金にさえ気づかないって
どういう事だよ？
しかも解らないほど高い請求料金に
なるはずだろ！
解らないじゃ済まされねえんだよ！
金返せ！ -
証拠でなく
証言なんかで判断したら
誤判だらけになっちまうからな -
致死量強奪金数値の技術証拠CDをお配りしております。
もちろん技術誤判証明済みで技術誤判否定無しです。
お問い合わせ
miyasakamasatoshi@outlook.jp
科学発展の妨害 -
ヒトには証拠なんてないけど
モノは証拠があるだろ
致死量強奪金誤判の金返せ！ -
宮坂昌利被告は誤判によって
被害者から金銭を奪わせたのです！ -
何が立証だよ？
モノは数値になるが
ヒトは数値にならないだろ！
判断対象が正反対だろ！
技術誤判するのは当たり前 -
宮坂昌利被告の不正技術判断の幇助対象↓
殺人者
強要者
強奪者
低知能
低技術
反社会 -
死んでからじゃ取り返しつかないだろ！
医者を見習え！ -
宮坂昌利被告の技術誤判原因
技術証拠の数値認否でなく
証人尋問の意見認否で
致死量や強奪金を判断したため
数値が間違いだらけになりました。 -
宮坂昌利裁判官は
技術誤判で
被害者から金を奪った
裁判官です。 -
陳述判断なんかしたら人殺し誤判の原因になるからな。
-
宮坂昌利被告は誤判で
奪われた被害者から更に
別件18万円の着服金を
奪わせました。 -
宮坂昌利被告が
被害者から金を奪った
原因は技術誤判です。 -
技術が解らないのは
裁判官のせいで
被害者のせいじゃないだろ！
金返せ！ -
しかも解らないほど高い請求料金になるはずだろ！
金返せ！ -
そもそも高齢裁判官にハイテクロジックが解るのかね？
デタラメ判決だったんじゃね？ -
宮坂昌利被告の不正技術判断で有利となる対象
殺人者
強要者
強奪者
少数派
低知能
低技術
反市場
反社会
反政府 -
宮坂昌利被告の不正技術判断で有利となる対象
殺人者
強要者
強奪者
少数派
低知能
低技術
反市場
反社会
反政府
反司法 -
東京地方検察庁の４４歳の検事が子どものわいせつな動画が収録されたＤＶＤを自宅で所持していたとして児童ポルノ禁止法違反の罪で罰金５０万円の略式命令を受け、２２日付けで辞職しました。
略式命令を受けたのは東京地方検察庁公安部の菅井健二検事（４４）です。
東京地検によりますと、菅井検事はことし４月中旬ごろ、子どものわいせつな動画が収録されたＤＶＤ１２枚を自宅で所持していたとして児童ポルノ禁止法違反の罪で２２日、罰金５０万円の略式命令を受けました。
別の事件の捜査を進める中で発覚したということで、調べに対し「性的好奇心を満たすためだった」などと供述し、ＤＶＤを違法に所持していたことを認めているということです。
検事は２２日、停職２か月の懲戒処分を受け、辞職しました。
www3.nhk.or.jp/news/html/20170922/k10011152471000.html -
まさか
人の言葉なんかに気をとられて
物の計算を間違えたんじゃねえだろうな？ -
誤判で得した被告こそ計算間違いを認識してるんだぞ！
-
ヒトほどの誤判原因はないって分からないのかよ？
-
技術が解らないと
致死量
強奪金
に気づかない事件です。 -
解釈料金請求じゃなくて
計算料金請求だっただろ！
金返せ！ -
証言ほどの誤判原因はない
-
解らねえのかよ！？
ヒト 誤判を増やす
モノ 誤判を減らす -
何であんな簡単な技術計算の誤判したんだろうね。
馬鹿なのかな？ -
法学解釈の判断料金じゃなくて
科学計算の判断料金だろ！
金返せ！ -
他被害者は料金が支払われているのに
原告だけ料金が支払われなかったそうです。
こんな裁判官を許すべきではありません。 -
解答なし裁判は誤判はあり得ないけど
解答あり裁判は誤判があるからな。 -
推定技術計算能力
民間人 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 裁判官 -
殺人幇助誤判
-
強奪幇助誤判
-
物証裁判なんだから
証人尋問なんか
通用しないだろ！ -
物証裁判なんだから
証人尋問なんか
通用しないだろ！ -
他の被害者は金が払われてるだろ！
金返せよ！ -
『ラスベガス銃乱射事件はマインドコントロール下の出来事か』↓
https://ameblo.jp/sy...try-12319374687.html
『悪魔の道具 これがテクノロジー犯罪機器だ（写真付き）』
https://ameblo.jp/sy...try-12307484098.html
『集団ストーカー、テクノロジー犯罪。マインドコントロールで刑務所へ入れられた私』
http://ameblo.jp/syn...try-12273284481.html -
技術誤判原因
技術が解らなくて
言葉で判断した
疑いが強いです。 -
主な不正犯罪者の確率傾向
・男性
・南方遺伝子
・発展途上国遺伝子
・肥満体型
・本能尊重
・感情尊重
・片働き
・低所得
・低知能
・低正解率
・楽観思考
・鈍感
・無神経
・不謹慎
・健康軽視
・犠牲軽視
・損得正反対
・善悪正反対 -
主な技術数値判断不正の原因
・無能で判断できない
・解釈を排除しない
・感覚を排除しない
・感情を排除しない
・技術がわからない
・計算合わせできない
・技術の証拠解答で判断できない
・技術外の事柄と関連づけてしまう
・技術外の言葉で判断してしまう
・技術外の尋問回答で判断してしまう
・技術外の言動行動で判断してしまう
・証言の解釈で判断してしまう
・意見の解釈で判断してしまう
・数値外の内容で判断してしまう
・数値をでたらめ判断してしまう
・解答でなく解釈で判断してしまう
・モノで判断できない
・ヒトを信じてしまう -
技術計算間違いで
殺人幇助
強奪幇助 -
数字がなかったら金の計算できないだろ！
金返せ！ -
宮坂昌利裁判官が殺人強奪幇助誤判を認める
宮坂昌利裁判官が誤判によって原告から金銭を奪いました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【事件番号】
平成２９年(ワ)第６７０９号
【裁判官】
鎌野真敬裁判官
【事件概要】
致死量超過の強要をされ金銭を強奪された
加害者は提訴後に消息不明
【誤判内容】
1 致死量と強奪金の数値計算の間違いをした
2 致死量強要利得強奪技術判断を不法行為認否と勘違いした
3 致死量強要利得強奪技術数値の判断文がなかった
4 致死量強要利得強奪技術数値を証拠解答でなく尋問回答で判断した
5 致死量強要利得強奪技術数値や計算が間違えだらけだった
6 致死量強要利得強奪技術完成の判断が間違っていた
7 致死量や強奪金の数値にさえ気づかなかった
【誤判経緯】
1 技術専門委員関与を拒否した
2 技術調査嘱託を拒否した
3 技術立証前に訴訟終了の指揮をした
4 技術証拠でなく強要者虚偽で判断した
5 被害者は不正技術外判定を何度も予防した
6 法廷で技術に関してわからないと発言した
7 技術証拠以外で判断する不正判決となった
技術数値の誤判を認める終結となりました。
宮坂昌利被告の答弁書
http://i.imgur.com/FXMJbkV.jpg
http://i.imgur.com/frSmAtp.jpg -
2014年1月14日 MRI被害弁護団が日本国内で起こした訴訟について、
東京地裁（宮坂昌利裁判長）は訴訟の管轄が米国の裁判所にあると
の MRI INTERNATIONAL,INC.側主張を認め原告側の訴えを却下する
判決を言い渡した。米国での裁判の場合、MRI被害弁護団を構成す
る弁護士にネバダ州での弁護士資格を持つものがほとんど居ないた
め、MRI被害弁護団としてはかなり不利な判決になったといえる。
2014年11月17日 東京高等裁判所第4民事部は，本件は日本の裁判所に管轄がな
いとした東京地方裁判所の却下判決を取り消し，本件は日本の裁判所に管轄が
あるとして，本件を東京地方裁判所に差し戻すとの画期的な判決を言い渡した。 -
取り返しつかない致死量強要助長の裁判官
-
科学が解らないくせに
判決出すな！ -
計算できないくせに判決出すな！
-
ダメ
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
