-
ニュー速(嫌儲)
-
滋賀医大生のレイプ事件が逆転無罪になった件、高裁判決文が公開されて裁判官は正しかったと判明するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [839150984]
- コメントを投稿する
-
レイプ無罪なのか!
-
反吐が出るよな日本の女には
-
長すぎてわかんないから3行にして!
-
>>2
そんな長い日本語読めるわけないだろ -
まーた草津と同じパターンかよ
フェミって社会にとって害でしかないな -
ちょっと何書いてあるのかわかんない
-
>>2
誰かまとめて!? -
あっそ 被害者女性を応援します
-
事実みなさん読んでないと思います
-
長すぎて何がいいたいのかわかんない
-
動画撮ったら勝ちって事か
-
3枚目だけでも読めばいいのに😭
-
長いです😭
-
フェラチオ隠してんじゃねーよ!ってこと?
-
なかなか微妙じゃないかな
法改正とかで変わってるのか -
わかりやすくまとめろハゲ
-
その場のノリでえっちしてしまった
その際に動画を撮られていた
えっちしたことはいいけど動画を消してほしいから警察に相談したら事件化されてしまった -
高齢童貞からしたら誰がどうなろうと知ったこっちゃない
-
途中のやりとりを載せてる部分読むだけで目が滑る
3枚目のまとめっぽいところだけ読めばいい -
>>10
性交同意したんだけど動画撮られてるから流出が怖いなんとかならない?と警察に相談した結果、大事になっちゃったけどとりあえず動画取り戻したいので警察の言いなりになってた -
これ変なアドバイスしたAがかなり戦犯じゃねーか?
犯罪教唆的な罪に問われるんじゃね -
動画拡散されたくなくて
相手の住所氏名を知るために
レイプ扱いにした -
>>4
最高裁は法律審だぞ -
えっちは良かったけど、動画とられちゃったの嫌
レイプされた! -
つまりレイプではなかったということか
-
あーこれは無罪になりますわ…
-
A倍晋三
-
警察は被害者の復讐機関ではないし
被害者に希望がどうであれレイプはレイプだろうと思うけどな
こんな情状酌量してたら無限に譲歩できるぜ -
フェラチオしたけどレイプ扱いが難しくなるからフェラチオしたことを隠したともある
-
同意無し動画撮影ならレイプでいいだろ
-
動画流出させるのが悪いんじゃん
-
男が悪いなしゃーない
-
いうてほとんど強要して動画撮影までしてるのは事実なわけでしょ?
これが無罪ってのがおかしいわけで -
ろくに知らんけどこういうのって差し戻しってのにはならんの?
-
>>39
流出してないぞ -
これはフェミニストさんやらかしたなぁ
虎に翼の脚本家も裁判官罷免の署名に加担したというしやはりまんさんに冷静かつ証拠に基づいた論理的な思考って無理なんだなって -
性交は同意してたが撮影は不同意だったとして
なんて訴えれば正解だったんだ? -
嘘をつく動機があって実際嘘をついてるのだから証言が信用できないって相当だな
-
動画撮られるのに同意がなかったら今度は性的姿態等撮影罪になるんじゃないのか?
-
こういう嘘つき女を厳しく罰する法律を望む
-
合意で4Pしちゃったけど動画取られちゃったから
レイプされたってことにして警察に動画押さえさせよう
って話です -
無罪はおかしいな
-
なに動画撮影してんだよ
そんなん風俗のオプションでやれよ -
>>51
弁護側ちゃうわ検察側 -
つまり日本はレイプすら逮捕できない国になった
-
男3女1は半分ホモ
-
長すぎだろ…
-
この内容なら少なくともレイプで有罪にはならないな
-
ツイフェミから粘着されてる裁判官がこの女の証言信憑性ねーわつってたけど想像以上だった
分かってて証言の内容盛ってたかよ -
動画罪で死刑だろ
-
知人の女子大学生に集団で性的暴行を加えたとして、滋賀医科大医学部生3人を強制性交容疑で逮捕
3人は女子大学生を脅し部屋に連れ込んだうえで乱暴、その一部始終を動画に撮っていたという
起訴されたのは、医学部6年の長田知大(24)片倉健吾(24)木下淳弘(26)の3容疑者
これかあ -
いや
これ読んでもやっぱ高裁の判決はおかしいって感じるな -
判決も読まずに署名したバカの群れの恥かき
-
動画拡散されたくないから
警察行ったのに
裁判になったせいで
警察や裁判に関わる人らみんなに
その動画の全てが観られてたいう
なんだかなぁ~ってオチですかね -
スケベ中に動画撮られちゃったのだ…
消してほしいのだ…
↓
レイプって事にして全て焼き払うのだ! -
刑事裁判はグレーは白だからな
-
>>51,53
ありがと そういうものなのか -
医大生の人生潰せたしリベンジ成功でしょ
-
どう読んでもレイプ動画撮影やんけ。
断れな=同意の昭和ジジイ裁判官なんかクビにしろ。 -
普通に嘘の供述してるのもばれてるじゃん
まあそら信用性下がるわな -
話を盛ったから、疑わしきは罰せずに傾いたんだよ
動画を無理やり撮られたのが嫌だったに一本化しつつ
LINEの記録なんて残さなきゃ勝ってた
作戦負け -
やっぱり女の証言は疑ってかかるのが良いね
-
不同意の撮影自体はよくないからまぁ
罪としてのレイプ重くしすぎてるからなぁ -
通常は被害者には虚偽供述の動機がなく以てその供述の信用性は容易に認定されるパターンが多いってサラッと書いてるが滅茶苦茶だよなこれ
-
航空製鋼って小型機作りそうだよな
-
なんか裁判官の罷免とか私刑扇動してなかったっけ
せっせと集めた馬鹿のリスト公開したほうがいいだろ😥 -
>>70
間違いない -
女性はいくらでも嘘をつける
-
>>73
その文章の証拠がどこにも無いぞ。 -
女の特定できてないの?
-
よく分からん
全く分からん
俺頭悪いな -
>>73
被害者にとっても加害者にとっても弁護士にとっても検察にとっても滅茶苦茶
司法は神じゃないしとりあえず言ってることは正しいと仮定しないと、推論や交渉なんてできないです
どういうわけか裁判官だけは真実を見抜ける前提なのはやばい -
どういうこと?警察が悪いってこと?
-
動画撮られたからという事実だけじゃ罪にはならないの?
合意してないわけだろ? -
なるほどこういう経緯か
じゃあ強姦罪はおかしいな -
>>73
日本の裁判めっちゃやばいやん草 -
医者は上級無罪🤔
-
相手の罪を重くするために虚偽の証言したんじゃ無罪判決出されても仕方ないだろ
-
よく知らんから高裁の判決が正しいと仮定した場合の話だけど
裁判所の再審システムが理想的に機能した良い例だなと思った
いつもこんな感じであって欲しい -
>>47
当時はまだその法律ない -
羽目取りはレイプと同じでわ
-
>>2
2枚目で強引めに性行為されたと申告してるの無視してて草 -
合意のないハメ撮りは犯罪
合意がある場合でも拡散したら民事でえらいことになるだろうな
しかし強姦罪ではない -
動画撮影は法改正でNGになった
これは施行前の事案 -
鵜呑みにして事件化した警察の責任じゃん
-
動画が泣き寝入りできないほど嫌だっただけであって
性行為自体も嫌だったとしか読めないのだが
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中!↑