ニュージーランドの裁判所「山、川、森は人間です」 [573472858]

2025年1月31日
ニュージーランドで30日、山が人間と同じ法的権利をもつことが、長年の交渉の末、法律として認められた。

同国議会はこの日、タラナキ・マウンガ（タラナキ山）集団救済法案を可決。
同山の名前が法律で定められるとともに、周辺の山や土地が保護されることになった。
また、山などの自然は祖先であり、生き物だという先住民マオリの世界観が認めらた。

(中略)
ニュージーランドの自然に法的な人格権が与えられたのは、タラナキ山が初めてではない。
2014年にはウレウェラの原生林が最初にその地位を獲得し、2017年にはワンガヌイ川がそれに続いた。

https://www.bbc.com/...rticles/c79dx7lvv9zo

>>2
こいつのことクソムシって呼ぼうぜ

安倍は？

風はどうですか　空もそうですか

流刑地だよね

世界観ねえ

中村や森が焼かれるシーン

豊

森林伐採業者は殺人罪で死刑か

ジブリっぽい

岸、田、森は人間です

ニュージーって今人口減少凄いんだよ
環境税制とか言って畜産や農業に税金多くかけて逃げ出す人が増えてる

でも有色人種は人間ではありませんでした

船や電車はshe

山川も森も西武を離れてしまった

このBEこれがおかしいと思ってるのかも知らんが
日本でも法律があれば何でも権利義務の帰属主体にできる

財団や社団、会社は山よりも現実の実態皆無なのに
法律上自然人と同じ権利義務の帰属主体として扱う法人だし

噴火で被害受けたら山に損害賠償請求するのかな

タラナキ山はこれまで、18世紀のイギリスの探検家ジェームズ・クックが名付けた
「エグモント山」が公式名とされていたが、今後は「タラナキ・マウンガ」となる。
周囲の国立公園も、マオリの呼び名が名称となる。

そういう話ならじゃんじゃん認めて頂戴

ジャップは害獣指定してそう

安、倍は人間じゃないからセーフ

>>16
それらは結局人によって運営がなされてるものじゃん
山や森に法的人格や権利与えてそれを誰が代表として行使するわけ？森林保護団体とか環境保護団体ならわかるよ？でもこれは自然そのものでしょ？その法的人格を誰が代表できると言うわけ？

>>18
一方トランプ大酋長率いるアメップランドではデナリ山をマッキンリーに戻したのであった、、、

山は死にますか

風はどうですか

>>21
国家でいいでしょ議院内閣制だから投票権のある国民全員でいいね

高見山さん大喜び！

人「山は我々の祖先だ」
山「おまえら寄生虫なんだが」

源田は？

>>25
なら国家管理でよくね？国立公園でも国定公園でも指定して保護すればいいだけでわざわざ法的人格与える理由なんてないと思えるけど

「やめろーーー！」って叫んでる中村や山が焼き払われて絶望してる
「やめろーーー！」って叫んでる中村や川が焼き払われて絶望してる
「やめろーーー！」って叫んでる中村や森が焼き払われて絶望してる

法的人格を持つということは法的権利を持つ独立した存在となると言うことでしょ
山やら川やらにそれを与えると言うことは状況によっては国とも対立することになるわけでその権利の行使を誰が代表して行うのかってのは自然と出てくる疑問なわけだ
山やら川やらが属するその土地を保有するものだったりその土地により有形無形の利益を得ているものだったりがその恩恵を享受する人々の代表として法人格を持つのはわかるよ？でもその山やら川やら自体が法人格を持つとなったとき、その代弁者たる代表に誰がどういう理屈でなってその権利の代弁者足り得るだなんて言うわけ？地球の表面の薄い薄い地表にへばりついて自然の恩恵啜ってるだけの人ごとき小さな存在が山や川の代弁者ですってか？驕り昂り言語道断だよね

「ハチは魚である」と裁判所が認める　米｜ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト
https://www.newsweek.../06/post-98863_1.php