園芸用品を流用して。体育館を使った走り高跳びの授業でポールが小6男児の目に突き刺さり眼球摘出

体育授業で眼球負傷、小６失明　走り高跳びの器具を園芸用品で代用　真鶴
11/23(土) 5:00配信

https://headlines.ya...23-00000001-kana-l14

神奈川県真鶴町の町立小学校で今月上旬、体育の授業で走り高跳びの練習中に６年の男子児童が左目を失明する事故が起きていたことが２２日、分かった。高跳びの器具は同校の教員が園芸用品を代用して自作していた。神奈川新聞社の取材に、同町教育委員会の牧岡努教育長は「起こしてはならない事故。教育委員会と学校の責任を感じる。申し訳ない」と説明。児童のケアと再発防止に努める意向を示した。

【写真で見る】教員の過労死はなぜ後を絶たないのか　【先生の明日】（上）熱血教師は40歳で死んだ

　町教委によると７日午後３時ごろ、６年生約４０人が体育館で走り高跳びの練習をしていたところ、バーを支える高さ１メートル超の支柱の先端が男児の左目に当たり、眼球を負傷。搬送先の病院で失明と診断された。

　当時は体育の授業中で、子どもたちは複数のグループに分かれて練習。器具は先のとがった園芸用の支柱２本を児童が支え、約３０センチの高さにバーに見立てたゴムひもを張っていた。男児が事故に遭った際、担任教諭は別グループを指導していたという。

　事故を受け、当日に同校の浜口勝己校長らが児童の保護者に謝罪。１４日に全学年の保護者を対象にした説明会を開き、安全管理の徹底などについて説明した。

　事故原因について町教委は「担任が見ておらず、当時の状況は分からない」とした上で、「教材を自作し、安全性を事前に確認せずに使ったことが一番の原因」と説明。第三者による外部調査機関を設置して原因を調べることも検討している。

　男児は退院して登校を再開しており、牧岡教育長は「今後は負傷した児童の成長に合わせた必要な支援をしたい」としている。

>>支柱２本を児童が支え、

ちゃんと支えてなかったガキが悪いんじゃん

眼帯して格闘家になるか、ヤクザの道に進んでほしい。

正規の教材を購入出来なかった学校、延いては自治体の責任。
教師個人の責任追求は無意味。

オイ！鬼太郎〜

20cm以上飛ぶ奴はキチガイ

後のタモリ二世である

俺もチン子を打ったことあるが、元気

>>4
30cmという高さから
器具は合ったけど調整が利かないから自作したとしたら・・・？

真鶴ってそんなに貧乏なのか

教師は懲戒免職にしろや😡

棒高跳びの授業なんてあった？
高校でもやったことないわ

眼球いしょくできないの？

>>12
走り高跳びって書いてある

>先のとがった園芸用の支柱２本を児童が支え、約３０センチの高さにバーに見立てたゴムひもを張っていた。

跳んだ際に足を引っ掛ける
→ｺﾞﾑの張力で支柱が引っ張られる
→支えていた児童の手から支柱が離れる
→跳んで来た支柱の先端により眼球を負傷

こんな感じか？

>>14
なぜ俺は棒高跳びだと思ったのか・・・

>>4
30cmの高飛びなんか市販しとるんか？

左目負傷って夏侯惇やん

走り高跳びは中学校ではやったけど、小学校ではやらなかった。
今の学習指導要領ではやるようになったのか？

ゴム紐なら支えてた児童は指でつまんでたとか手を離してたとかそんな感じでサボってただろ

初期のタモリみたいに眼帯つけるのか

一生遊んで暮らせる賠償金ゲットで遺族は笑いが止まらないだろうな

夏侯惇言われる

最近の小六は男ですらたかが30センチも飛べないのか？
ガキども絶対ふざけてただろこれ

>>22
片目は1000万程度だよ。
手帳も交付されないからはっきり言って損。

安全性の確認とかど素人ができないだろ　馬鹿か？

>>25
えっ手帳ないの？損しすぎだな…

>>16
目に刺さったって情報から想像したんだろ
自分もソース読むまで棒高跳びだと思ったから

戦車乗りになるのが一番だな

後の夏候トンである

がんばれ

>>22
勝手に殺すな定期

神奈川といえば朝鮮人と日教組

わざとじゃねーの？

>>13
無理

移植出来たら全盲とかいないでしょ

ロシアだっけ？首から下移植って話どうなったんかな？

>>17
普通に留め具が地面に当たる一番下から上まで出来るでしょ

>>20
児童に持たすなら支柱いらんよな
厳密な高さとかどうでもいいだろう

高さ30センチなら支柱持ってた子たちの足に括り付けときゃよかったのにな
ゴム飛びするときみたいに

>>13
千年アイ
ギアス
Gopro

代わりになるものはたくさんある

日本で最も多く子供を虐待してるのは教師だからな

何やったって怪我する奴はする

>>37
高ささえ解決できるなら杭でいい。

>>16
ドンマイ
>>37
ホントそれ

しかしこの子はこれから先誰かに
目をどうしたの？
と聞かれると
ああ...昔イラクでちょっとね...
みたいに応える人生もあるのか
なるべく健全に育ってもらいたい...

教師は社会経験が乏しいから普通に考えればわかることもわからない

>>44
これ、マジで改善すべきだと思う
下手したら親と教師以外の社会人や職業と接したことないまま公務員になるんだろ
さすがに世の中知らなすぎじゃね

授業で高飛びする必要あるの？

そもそも走り高跳びを体育の授業でやる必要あんの？
あんなもん練習もしないでいきなり飛べるわけないじゃん
すっげー嫌だった

普通に社会生活送ってりゃ最低限はずしちゃいけないレベルの危険予知はできる
体育の授業でこれはないわ
教師アホすぎ

>>42
いや杭の一種やん
支柱が

一メートル少々の支柱だったら
ベリーロールで刺さることありそうだな

そもそも何で支柱がねえんだよ

>>13
複雑な視神経をどうやって繋げんだよ
角膜移植が精一杯

30cmの高さも飛び越えられないのか

>>22
片目だけで手帳すら出ない
社会で健常者として働く前提で小遣い程度の慰謝料と通院費用が支払われるだけ

>>13
ブラック・ジャックでも無理。

カリキュラムにある種目の教材を購入していない、あるいは予算が足りてなくて購入できなかったのがアウト
教員は免許剥奪もんだが、背景にある教材を買えない学校側も責任ある
とかげの尻尾切りみたいに教員だけの責任で終わらせたらダメだね

のちのニュクフューリー

>>35
女できたんでやっぱやめるわwだった気がする

>>55
教材屋のカタログで買うと高いんだ
予算が足りなくて買ってもらえない

>>38
ほんとに

運が悪かったとしか言えない。
ことさら危険な行為とも思わんし。

走り高跳びの正規の物を使っても起こりうるよ。
変なぶつかり方もあるし。

>>53
教員から搾り取れるよ

悪ふざけしてゴムひっぱって思ったより柱の棒がとんだんだろうな
学校の悪ふざけってこういう事故と紙一重だったのいっぱいある

>>60
正規のものも、地面に刺せるように先が尖ってんの？

あだ名が政宗になる

>>45
30cmの幅跳び失敗するって本人の責任も大きいよ。

高飛びか

>>11
お前はさっさと就職しろや？

>>65
30センチの幅跳びも出来ないのはまずいな