-
ビデオカメラ
-
ビデオカメラの三脚 9本目 [無断転載禁止]©2ch.net
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
主な三脚メーカー
Sachtler
http://www.sachtler.com/
Vinten
http://www.vinten.com/
Manfrotto
http://www.manfrotto.jp/
Libec（平和精機工業株式会社）
http://www.libec.co.jp/
SLIK
http://www.slik.co.jp/
SLIK（DAIWAシリーズ）
http://www.slik.co.jp/daiwa.html
Velbon
http://www.velbon.com/jp/
※前スレ
ビデオカメラの三脚 8本目
http://hanabi.2ch.ne.../vcamera/1431586718/ - コメントを投稿する
-
過去スレ一気読み、いろんな意味でキツかった
ゼロから始める初心者バカ質問を迎え撃つお前らの勇姿に思わず涙
お前ら無名戦士の功績をたたえ
えっ...そ、そこから？的FAQを独断で抜粋
Q.なんで三脚使うの？
A.手ブレ防ぐ
手持ち撮影と三脚撮影見比べればわかる
カメラの小さいモニターではわからない
家帰ってテレビに映したときブレが多いとイラっとする
Q.ビデオ用三脚って写真用と何が違うの？
A.雲台
ビデオ用は撮影中
横に首振る(パン)
縦に首振る(チルト)
どちらか片方を固定、片方だけ動かせる
写真用は片方向だけ固定できない -
Q.そんなに雲台って重要？
A.雲台は精密機器
安物は首振りスピードが一定にならずギクシャク
安物は動き出しと止まる時にカックンしやすい
高級品は精度と耐久性が高い
重いカメラ載せ、なめらかに細かい動きができる
高い雲台は1台100万円以上する
Q.パンチルトって安物と高級品そんなに違う？
A.球技のボール、水面動く水鳥追うとわかる
量販店か専門店で実物さわったほうがいい
地方住みの人は交通費もったいないとか勝手に悩んで悶絶し続けて下さい
Q.パンチルト絶対しないから写真用三脚でもいい？
A.水平調整しやすいのを選べ
撮ったのをテレビに映したら、少しの傾きでもすごく目立つ
なるべく地面から高く上げられるのを選べ
顔の位置とヘソの位置で撮影して見比べたらわかる -
Q.三脚の真ん中から一本だけニューっと上へ伸びたら高さ稼げるけど？
A.それは俗にエレベーターと言う
エレベーター伸ばしてパンチルトしたら水平が傾くけどいいの？
風吹いたら揺れる。近くをトラックやバスが通っても揺れるけどいいの？
アスファルトの微振動でも、テレビに映したら画面全体でブルブルがよくわかる
Q.なんで大きくて重いのばっかり勧めるの？
A.カメラ雲台が重くて三脚が軽いと倒れやすいけどいいの？
細い脚でパンしたらねじれて水平が傾くけどいいの？
ビデオ用の脚は一方向に三本一組、真ん中の一本が下へ伸びる
ダブルシャンク構造と呼び、パンしてもねじれにくい -
Q.ブレとか傾くとかガタつくとか、お前らのほうがガタガタうっせーんだよ！
A.キレた初心者のゆくえ
とりあえず安物買って後悔
お前らボロクソ回答の裏にあった親切心に気付き思わず涙
勢いで中途半端な価格帯のを買い替えまくり物欲全開
撮影よりも機材使用レポートに力が入ってしまう
10万円越えのまともな雲台を買った時点で、初めからこれにしときゃよかったと反省
他人を罵倒しながらも、情報提供で貢献してしまうお前らの未来に幸あれ -
よく名前が出る定番機種の価格一例
初心者はこれ見たらビビって考え改める
雲台は精密機器です
ザハトラー製品(ドイツ)
雲台のみ
Video20S1 約100万円
Video18S1 約70万円
FSB6 約12万円
FSB4 約7万円
雲台&三脚セット
Ace L 約12万円
Ace M 約8万円 -
Q.サクラーって何？
-
サクラーってのはザハトラーを昔そう呼んだ。
ティーゲルとタイガーの違いみたいなもん。 -
当時の販売代理店銀座サクラヤのせいだよｗ
ボッタクリ値付けもあそこのせい -
サクラーなんて読むのはドイツ語はおろか英語すら読めないジジィだけ
-
FAQの写真用三脚が片方づつ動かすことが出来ない
とのもあるけど3way三脚が無いまたは珍しい訳ではない
違いのポイントはFAQでも次項以降にあるように
水平を取る、なめらかなパンティルト、でしょう
あとはパン時とかのねじれ剛性 -
細かいことはいいんじゃない
とか思うけど、うまく改変されればそれはそれでいいと思うw -
そろそろ中華三脚もテンプレに入れる頃かもしれん
-
BENRO
のことかな？
Helin
ACEBIL
ここらはマイナーすぎかな？
MILLERもないね
GITZOの脚も天プレにないんだね。 -
雲台に乗せるカメラの重心はカメラのネジ穴に固定すると
前寄りになるので、後ろにズラす必要がある。
ビデカメ用の雲台はその機能が標準搭載だが、
自由雲台なんかだと、それ用のパーツある？
アマゾンで探したけど最適なのないんだよな -
まずsageることを覚えろ
次にこのリンクを踏め https://www.manfrott...th-sliding-plate-577 -
BENROのシングルフット使ってるけど今の所問題無し。雲台だけマンフロ。
新製品のハイハットが気になる。 -
高めの脚使う時、どんな踏み台使ってますか
短めの脚立でいいのか、皆さんの経験談をお伺いしたくて
脚はレンタルでマンフロットの536などを考えています
ライブ撮影で客越しにステージを撮りたいのですが、、
撮影場所は客の平場より階段で3段上がっています、
一般客は入れない場所です。 -
三段も上がってるならビッグどん上げのレンズケーズ踏み台でいいんじゃないの？
-
レンズケースですか、
ジュラルミンのケースとかですね。
自分はそういったケース現在使用していないのですが、考えてみます。
エツミ ETSUMI
E-9042 [イーボックス 7]
こんな奴ですか？
乗るなってヨドバシページにありました、、体重80kあります。
心配です！
乗れる奴探します！ -
「ビッグどん上げ」
すいません、よく考えたらここの意味がわかりません。
なんだろう。 -
俺は脚立だわ。座れる奴がすごく楽でいい。設置可能ならね。
-
>>18
どんな会場か知らないけど、そこの会場で箱馬とか借りられないのかな？
箱馬借りられれば持ち運ぶ必要ないし安定しているしで楽、ただし業者さんじゃないと貸してくれないかも。
自分が使っているのは踏み台、コンパクトだし軽いし持ち運びも楽で安い。
これで高さが足りない時は脚立しかないかな。 -
>>18
セノ・ビーって言うプラ製の折りたたみ式踏み台か類似品が便利
サイズも高さも複数あるけど個人的にはビデオ撮影ならこれをお勧め
トレードワン セノ・ビー じゃんぼ君 ブラック
http://r10.to/hOEMu3
これでダメなら長谷川辺りの脚立か踏み台で自分の使いそうなサイズをチョイスするしかない
脚立を買うなら脚部伸縮式を買っとく事をお勧め
https://www.hasegawa-kogyo.co.jp -
>>18
536は良い脚だけど、高くするとかなり脚が広がるから、狭い場所だとスプレッダ使うか、なんらかの対策が必要だよ。雲台は何使うの？ -
皆様ありがとうございます！！
大変参考になりました！
全然決められません！
移動手段含め、再検討を開始いたします。
ケースを踏み台
箱馬は盲点でした
以前ペリカンの1510を使用していたのですが、
重くてうるさいのでやめた経緯があります
手放してしまったのを後悔しています。 -
マンフロットの536にザハトラーのFSBを考えておりますが、
どこかのページにて取り付け不可能という記載を発見しました。
75mmは対応しているが、FSBのボルト長さが足りないらしいです。
どなたか取り付け方法をお知りの方、アドバイス頂けないでしょうか？ -
前スレをみたら工夫がいるけどつくような記載があって
気になって質問してます。
諦めるのももちろん有力候補です！ -
>>28
その通り。75mmのアダプタつけるとFSB4のボルトが短いせいで雲台が固定できないよ。
俺はFSB4のボルトを外してマンフロットのボルトと交換して使ってる。
例えばManfrotto 520BALL [75mm ハーフボール]。これからボルトとハンドルを
取り外してFSB4と合体。
全長が長くなるから三脚ケースも大きいのが必要になるよ。
俺は移動時にはヘッド外してるけど。重いしね。 -
脚はリーベックかジッツオがザハ雲台にはよさそうだがね。
リーベックなんて安い割によくできてる。 -
ありがとうございます！
今、536届きまして、手持ちのFSB載せてみました。
ボルト短いですね
マンフロットのハーフボールの件、了解いたしました。
ちょうど自分も同じ520あったのでつないでみましたが問題なく乗りますね。
ありがとうございました！ -
スプレッダはもう届いてます！
これないとシャレにならないですね。
536伸びますね、これなら高さには何の不安もなくなります！ -
折角スプレッダー買った人がいるのでちょっと質問
156って汎用的な三脚の脚に引っ掛けて使えるようになってるんですか？
(536ではなく535にスプレッダが欲しいなと思ってて、156が535でも使えたらいいなぁと) -
156じゃなくて165だよね。引っ掛け式で535でもOKのはず。
間違って165MV買わないようにね。 -
あ、165ですね
ありがとうございます -
マンフロのサイトもしくはパンフにきちんと対応表があるからしっかりみるよろし。
-
マンフロットから次のレベルに上がるには、ザハトラー以外にあるかな
-
マンフロットからならジッツォじゃね？
-
ジッツオの雲台じゃ使い物にならんだろう。
-
マンフロットこそが至高なんだよ。
何度も言わせるな恥ずかしい。 -
GITZOのヘッドは中身マンフロと思っていいです
どうしても貧乏なら試しにLibecとか行けばいいけど、結局我慢できなくてザハトラーにたどり着くよ
このスレでも何人もその轍を踏んだ人がいたけども、貧乏って罪だよねー -
数個必要なのでザハで揃えるとか無理だったわ。
プレートも統一すると便利だし。 -
ヘッドのことなら、マンフロットからザハトラーは最良の選択
今までマンフロットを使っていた自分を嘆くことができる
脚のことなら、マンフロットからザハトラーは微妙
スピードロックの利便性を求めるならともかく、そうでなければザハの脚はあんまり剛性が高くない
マンフロットの535や536のがいい
gitzoにいく理由はあんまりないな
5シリーズの伸縮比が高い脚なら便利だろうが、その程度 -
ザハトラーのエースL買ったけど、カウンターバランスの強度を変えるダイヤル
もっとカチッカチッっと回ると思ったけど、番号によっては意外とおさまりが悪いね
ヌチャカチッ みたいで、それも各番号で同じ一定の感触で無い。
ザハの名前消して誰かに触らせてみて、中国製だからって言ったら信じるかも
粘度はいいね、重めが好きなオレでも3は滅多に使わないかも、足が浮いちゃう
3使うなら足の重さ20kは必要かも -
脚はGITZOに限るな。
ザハは論外としてマンフロより剛性感ある。
GITZOのビデオ雲台は使った事ないからわからない。 -
ザハを買おうと金貯めてると欲しいカメラが出て買っちゃう。
三脚はうーん、マンフロでいいか。
その繰り返し。 -
先に脚を固めたが脚からいくのも良いぞ。
レンズ性能がワンクラス上がった感じがする。 -
ザハはヘッドはいいが足の評判はそこまでよくないね
エースとか脚に問題あったようだ。 -
ザハトラーの脚は値段と雲台に比して妙に貧弱なんだよね。
ジッツオは逆に雲台が貧弱で、変な具合にこね回しているのに抜け落ちが目立って不出来。 -
amazonオリジナルのビデオ三脚使ってる人いる？
-
つまりヘッドはザハで脚はジッツォがいいのかな。
ザハヘッドは確かに使い心地いいんだよな…
ヴィンテンとかも気になるけど… -
脚はマンフロットの535か536の方がいいよ
gitzoには535や536に相当するものがない
GT4542LSですら全伸高156センチ
これを越すにはGT5562GTSしかないが、でかいし高いし6段もあって脚伸ばすだけで一苦労
その点535だと3段で170センチまで伸びて、縮長も70センチ -
アイレベルが170っていうなら別だが、そんなに伸びなくてもいいだろ。
170って言っても雲台分で数十センチ高くなるから実質190位か。
長い分重量もあるし全部伸ばしたら剛性悪いぞ。
同じくらいの高さ必要ならGITZOにスプレッダーつけて全開脚せずに使えば高さも稼げるしマンフロより断然剛性もある。 -
＞長い分重量もあるし全部伸ばしたら剛性悪いぞ。
全部伸ばしたら剛性悪いって初耳だなw 段数が多いことによる先っぽの脚が細いことの方がよほど剛性の悪さに繋がるが…
535にスプレッダー付けて全開脚せずに使えば必要に応じて更に高さを稼げるのに、わざわざ値段が高く汎用性の低いgitzoを積極的に選ぶ理由がない
そもそも動画じゃアイレベルなんて単語を使わんだろ 写真と違ってファインダーではなくモニタを見るわけだから -
536持ってるけど
535とか536押しすぎ
でかいしゴツいしかっこ良くないし
そこまですすめるものでもないと思うよ -
しかし同じく536ばかり使うようになった俺もいる。
軽くて背が高いは正義だった。 -
ローアングル三脚の脚って皆さんどうしてます？
75mmのヘッド受けるのだと何がいいんでしょうね -
535なら最低高27cmだってね
低いね
ローアングルってあんまり使ったことないからわからないけど
シングルチューブで角度変わるやつなら結構低いの多いんじゃないかな
536が最低高26cmって冗談かと思ったよ
やってみたら下がるねw
面白い -
いいなぁGT4552GTS
欲しいけど高いな。。 -
>>66
無理して買っても損は無いぞ -
ハイハットって使ってる人いる？
-
ﾂｯﾁｬｰﾂｸﾂｸﾁｬｰ
-
今更だけどマンフロットの755CX3手に入れた
これに最適なヘッドってなんだろう
とりあえず最軽量ってことで701HDVつけてるけど。。
オススメありますか？
サブのお気楽三脚です。 -
自分と全く同じ状況だわ。
701HDV売って、MVH500AH付けた。
何のひねりもないけどね。 -
センセー
そのカバン某所で見た事あります -
僕のカバンじゃないので知らないです
Twitterで見たのなら身バレしちゃうからお口チャック -
72です
いろいろありがとうございます。。
ですよね、予想通り。。
FSB4より軽く、似たような動きするいい雲台ないのかな。。とか思います。。
FSB2も4も同じ重さだし実際6や8とあまり重さ変わらないんですよね。。 -
ザハ速報
FSB10が来る模様。 -
FSB10出てもこれ以上耐荷重必要ないし
FSB8持ってるけどもう一台欲しいから8が安くなるといいな -
DV10より安いぞさぁ買え
φ100ミリで比較的安め…かなぁ？ -
それよりもザハは完全バランス実現してくれ
フィールドモニターに重いバッテリーつけて、アームを上げ下げしてバランスとってるけど
こんな事やりたくない -
それは要するに、今どきの極端に軽量な機器に対応したタイプも出せ、ということだよね。
というか、ビデオ雲台自体が昔のデカくて重たい機材前提のままなのがおかしいともいえる。 -
軽量機材が増えたとは言ってもそのまま使うようなユーザーはビデオ雲台なんか使わないのが多いし、わざわざそれなりのビデオ雲台にのせるような使い方するユーザーは、レンズやリグ、モニターやらいろいろ付けて結局重くなるからな。
-
よほど大きくチルトしなければ耐荷重の範囲内なら完全バランスとれると思うけど
アームを上げ下げする前にプレートを上下に調整しなよ -
2と3の間がありゃなんとか妥協できたんだがざんねんだ。
最大ズームでチルト角度の振れ幅広い撮影するとこはザハは要確認だな
木の上の小動物からせせらぎへとか、ダイナミックに撮影するとこはきびしいかも
航空ショーとかも恐らく厳しいか
VintenやLibecの完全バランスならうたい文句通りぴったしバランスが取れたんだろうか
水準器が若干合ってないのも想定外だった -
ザハもカウンタ‐バランスだけは無段階にできないもんかね
それがあれば1,2の中間はないかとか3,4の中間で釣り合うのだか
みたいなこともなくなるのだが -
>>85
完全バランスの意味かん違いしてね？ -
そういえば何げに最近モデルチェンジしたVideo18-S2って最小ペイロードが
2キロくらいからなんだね、小型のハンドヘルドや場合によってはミラーレスに
モニターつけたようなコンパクトなセットから大型機材まで
一つの雲台でいけるようになったってことになるね。 -
まぁそうなんだけど、Video18S2の2kgってのは重心高10センチちょいの場合
FSB8だと同じ2kgでも重心高2.5センチからいけるから、微妙 -
はじめて三脚の購入を検討しています。質問させてください。
使用カメラ:SONY HDR-CX180
撮るもの:ギターのライブ(カメラはパン・チルトせず固定して撮る)。ある程度カメラ位置に高さが必要。160cm超えが希望
予算:15,000円ぐらい
店頭で実物を見てベルボンのDV-538がいいように思いました。他にもっといい機種、オススメはありませんでしょうか。予算15,000というのが適正なのか、あとベルボンというメーカーが良いのか悪いのかも知らない初心者です。よろしくお願いいたします。 -
自分もそうだけど
ここにいる人は、結構ビデオ三脚にこだわりがあって
それは、パンやティルトの滑らかさだったりするんで、
固定でいいなら、みんなあまり興味がなくて
いい情報もらえないと思うよ
ライブだと設置場所や音の事が気になるかな
なんとなくだけど三脚はそれでもいいと思うよ、正直なんでもいい
ベルボンはいい会社だと思う、
あえて難癖つけるなら、水平が取りにくいところかな
1.5万あるなら、自分ならマンフロットの055と701DVとかをオークションで手に入れるかな -
もちろん055も水平取りにくいけどね
2分で済む話だから頑張ればいいだけだもんね
055の10年15年まえの型なら0.5万くらいで手に入る事もあると思う
古臭くて重くてデザインが好きなんだ -
>>93
アドバイスありがとうございます。マンフロットの055について、早速調べてみました。中古品も視野に入れて、水平のとりやすさも含めてよく検討してみます。 -
水平の取りやすさという点なら、055とDV-538は変わらないよ
レベラーと呼ばれる機構がついてる三脚を買うと、水平取りが楽になる
755XBKとかがメジャーかなぁ
それ以外にも、雲台と三脚の間にレベリングユニットをつける方法もある
スリックのが安くてオススメ
もし、今後も撮影の際にパン、チルトを使わず完全に固定用途で使う場合は同じベルボンのシェルパ635?の方がいいかもしれない
値段も高さもあまり変わらないが、三脚の脚が3ミリ太い この太さの違いは三脚の安定度の違いとして現れる
ただシェルパ635はビデオ雲台ではないので、本当に固定用途のみにしか使えない -
>>96
レンタルという方法もあるのですね。今後使い続ける予定ですので、購入したいです。
よく使う会場では設置場所の確保は充分可能です。ふだんの保管場所も大丈夫です。
早速ヨドバシにてリサーチをしてきました。マンフロットの055クラスは持ち運びに難儀しそうですが、安定感は抜群ですね。長く使えそうです。
機動力を優先してマンフロットの290シリーズもいいかな、と思いました。もうしばらく悩んでみます。 -
DV-538を選んでも雲台の性能を発揮できないのでコスパで考えればEX-630でもいいか。
雲台外せないから後々レベラーが必要なら買い直し→三脚沼コースへようこそ、だが。
055なら後々迅速な水平出しが必要になったら055LCを買い足すという手もあるが
これが2万円で結構高いのよね。
自分は755XBKとか、固定用・写真用ならシェルパ445IIとか使ってて沼に下半身が
埋まり始めてるトコ。 -
290シリーズはしなるよ 軽いしいいなぁと思うけど、軽い分しなるしたわむ
コスパ的には国産が圧倒的なんだよね
マンフロットの値段で1クラスいいのが買えちゃう
でももし055が買える予算があるのなら(755XBKならよりベスト)、とりあえず重さ以外で困ることはないと思う (とはいえ雲台なしの値段だからねー 高いよー -
1.5万円じゃなくていいなら055の新品も買えるけど無意味だよ
ビデオ用の三脚を買える金額になるし
予算が増えたの？
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
