【未解決】中標津町・木村悟くんオートバイ変死事件【北海道の闇】

事件の概要

1999年10月22日午後5時頃─
北海道根室支庁中標津町に住む、標茶高校2年・木村悟さん（当時16）が、標茶町の友人宅から「友人の家に行く」と出かけ、その後行方不明となる。

通報を受けた弟子屈署・家族・学校関係者らが行方を捜索していたところ、3日後の10月25日午後2時頃、標茶町西標茶の町道脇に転落し、死亡している悟さんが発見された。

悟さんの遺体のそばには、19日午後に中標津町内で盗まれたオートバイがあり、弟子屈署は、
『無免許でオートバイを運転していた悟さんが、カーブを曲がりきれず立木にぶつかり、路外に逸脱した単独交通事故死と』と発表。
司法解剖も行われず、悟さんが運ばれた病院の医師は、死因を『頸椎骨折で即死』と診断した。
※後に「頭と胸部の打撲による失血死の可能性が高い。即死ではなく、事故後二十四時間から四十八時間生きていた可能性がある」と修正した。

ただ、この事故には不自然な点や多くの疑問が残る（次項参照）。

遺族や弁護団は、検察庁で複写した遺体や現場の写真を複数の法医学者や工学鑑定人に見せ、
その鑑定結果から、「悟さんがどこか他の場所で殺害され、何者かに現場に遺棄された可能性」を指摘した。

2003年11月26日、遺族は被疑者不詳の「傷害致死事件」として北海道警察本部に告訴したが、
2005年12月28日に検察は「バイクによる単独死亡事故」と認定し、不起訴とした。

翌年3月22日に再度審査申立を行ったが、10月17日「単独の交通死亡事故であることに疑いの余地はない」などとして、改めて不起訴処分とした。
刑事事件（傷害致死事件）としては、2006年10月2日に公訴時効が成立。
遺族の無念を晴らせないまま、捜査は打ち切りとなってしまった。

多くの疑問点

上記にも述べたが、事故現場や遺体の状況から、
「悟君がオートバイの運転を誤り路外に転落して死亡した」と判断するには、あまりにも不自然な点が多い。

※以下、この事故に関する疑問点を箇条書きにして記す。

①置かれていたヘルメット
悟さんが被っていたとされるフルフェイスのヘルメットは、悟さんの顔の右横に、きちんと脱いだような状態で置かれていた。
フルフェイスのヘルメットをかぶったまま事故にあい即死したのであれば、誰がヘルメットを脱がせたのか。
※仮に事故後、悟さんが生きていたとしても、頚椎骨折･頚髄損傷であれば首から下が瞬時にマヒする為､自分でヘルメットや軍手を脱ぐことはできない。
（医学博士で元東京監察医務院長の上野正彦氏による指摘）

②凹みも傷もないヘルメット
ヘルメットを被ったまま事故にあったとするならば、事故の衝撃でヘルメットには何らかの凹みや傷がつくと思われる。
しかし、見つかったヘルメットには凹みや傷が全くなかった。

③眼鏡
悟さんが使用していた眼鏡は、遺体発見時には見つからなかったが、遺族が11月6日に現場に行った際に発見している。
発見場所は「悟さんの足の先30cm程」の場所で、折りたたんだ状態で置いてあり、傷や壊れもなく綺麗な状態だった。
事故当時、悟さんがヘルメットを被っていなければ、眼鏡は事故の衝撃で壊れているだろうし、
ヘルメットを被っていれば、②で指摘したようにフルフェイスのヘルメットは脱げることはない。

④軍手・靴・靴下
悟さんが着用しているはずの軍手・靴・靴下が、不自然な形で脱ぎ捨てられていた。
もしも悟さんが即死したとするならば、誰が脱がせたというのであろうか。

⑤外傷のない遺体
警察の調べでは、バイクは立木にぶつかっているとされている。
しかし、悟さんの衣服にも、体にも、全く外傷は見られなかった。
身体にも生傷ひとつないなどということがありうるだろうか。
路外に投げ出されるような事故でありながら、衣類に破れや乱れはなく、身体にも生傷ひとつないなどということがありうるだろうか。

⑥エンジンスイッチ
悟さんの乗っていたとされるバイクのスイッチは「切」になっていた。
事故の衝撃で、スイッチが自然に「切」の位置に動くことは考えられない。
そうだとすると、悟君が乗っていたとされるバイクはそもそも『動いていなかった』事になる。

⑦死因
医学博士で元東京監察医務院長の上野正彦氏は、遺体の状態から死因について以下のように述べている。
「背中の死斑の出現が軽度なので、死因は頚椎骨折・頚髄損傷とするより、胸、腹腔内臓器損傷による失血死の方が事実に近い。
いずれにせよ本件遺体は、死因と死体所見が一致せず、現場状況とも適合していない。
これらの疑問を解明せず、解剖することなく事件を処理したのは遺憾の極みである。」

⑧悟さんの発見
当時、木村君を探して同級生や教諭も現場を車などで通ったが、遺体は見つからなかった。
3日後、歩いて探した教諭が悟さんを発見。
車で探した同級生は「ゆっくり走ったので見落とすはずがない。おかしなことばかりだ」と釈然としない。

⑨イジメと担任教師の発言
事故当時、悟さんへのイジメを知っていた担任教師は「誰かに連れ去られたらしい」と発言していたにも関わらず、
その後「知らない」と発言内容を変える。

北海道で起きた殺人事件は「何者かの圧力」によってもみ消されてしまうのだ

オッカムの剃刀って知ってるか？

徳島の自衛官と言い岩手の人違い殺人と言い旭川のイジメ殺人と言い、田舎の警察って本当に身内庇うのが好きだよな

警察が無能というより、真犯人が有能という感じ
ただ俺は単なる事故だと思う

北海道はサヨク地域で警察も大変だなと、思いました

弟子の屈署とは？

>>6
田舎の警察って反社とつるんでる人多いし
組織自体が反社とか司法とか役所とかとつるんで口裏合わせたりする
だから田舎の人が弁護士へ依頼したい場合、高裁のある地域の個人開業してる弁護士に頼んだほうが良い
相手が反社の弁護士とかだとこっちの弁護士も警察も忖度したりする

>>10
ヤバすぎでしょ…
やっぱり田舎なんて無くした方がいいんだね

>>11
こっちの雇った弁護士が
相手の弁護士の方が年上だったり
相手や相手の弁護士が反社と繋がりあったりしたら折れるように説得されたり
こっちの揃えた証拠持っていって捨てたりするし
刑事事件であっても警察も動かんかったりするからな
被害届出したりしてもそもそも被害届提出されてなかったことにされたり

高知白バイ事件も似たような警察のもみ消しだな