プラグラミング学習サイトや参考書ルート「無駄な情報ぺらぺら」←これいる？

ビルドインスコープやモジュールスコープがうんたらかんたらとか

くだらない名前覚えさせようとするよな

この場合
グローバル変数とローカル変数とだけ教えとけばいいよね

プログラミングは学習しようと思ったら負けだよな

ほら、物作れって放り出すくらいで良いと思うわ

絶対に必要
なんのための参考書か考えろ無能

C#ガイジっぽい

>>3
いらんわ

専門的なこと書かれてないなら書物を買う理由が無くなる
習うより慣れよって言いだす無能かよ
昭和じゃねーんだぞ

>>4
ちがうよ
あいつは参考書をフル暗記しようとするタイプと見たね

全くのゼロから勉強するとあれもこれも覚えなきゃいけないのかよって感じるのは分かる
慣れてくるとそんなもんあるんだふーんくらいで流せる

昨今の書物はレベリングがされてるから
あまり気にすることないと思うよ

>>6
専門的かどうかより必要な情報に素早くアクセスできるかどうかだよ

習うよりさっさと行動した過程で勉強も平行したほうがいいだろ
単純化ことをダラダラと語るのが得意な奴らが集まってる界隈だし

>>8
まじそれな

小学校の算数で算用数字⇔漢数字の変換問題のこと目の敵にしてそう

体系的に学ぶための書籍をそういう使いかたに使おうとするから話がズレる
使いかただけ知りたいならドキュメント読んどけばいいのよ

昭和野郎でワロタw
コイツ絶対に無能

>>9
データベース設計でオススメの参考書なんかある？

学習サイトレベルならグローバルとローカルでいいな
細かいこと教えたって時間の無駄だ

>>13
まあそやけど体系的に学ばせるメリットがわからんわ
本当に必要な知識は進めてく過程で勝手に繋がってくる

>>14
むしろ情報の取捨選択をしない方が昭和的に感じるんだけど

無能の定義がわかんないけど仕事に関してはできる方だと評価されてるよ

>>17
勘違いして覚えたら後で修正効かないってバカも多いから全体のレベルを上げる為には必須
普通以上にデキる人を対象にするならそれでいいけどね
（ある程度デキる）人手が不足してんだからある程度デキるまでレベル上げする土壌は必要なのよ

最初はそれでいいとは思うけどな
動くもの作れるようになるのが最優先で

でもどこかの時点で広く浅くでいいから体系的に勉強した方がいいぞ

色んなやり方を知っておかないと、特定の言語や設計コンセプトで仕事しないとストレス感じる、困ったエンジニアになっちゃう

>>18
無能ってテンプレな悪口に反論する人を久し振りに見たわ
オマエ気にしてるだろ？

>>19
スポーツとかなら変な癖つくからわかるけど
完全知識ベースで修正が効かないって例えばどんなのだ？いまいち想像つかん

>>20
最初に広く覚えとかないと

できると思った段階に到達したときに新しい知見を取り入れるのが面倒になってできなくなるってことなのかなぁ？

特定の言語や設計が必要なら普通にそれ学べば？って思うんだけど
なんか無駄にあらゆることを体系的に学ぼうとするやつほどそこのハードル高くなりそう

>>22
思いこみすごくて「いやコレはこうだコレでやってきてたんだから」みたいな人は結構いるよ

言語とか設計よりツールで怠いって思うことはあるかな

Javaとかエクリプス系統で触りたくないもん

Eclipseはなー
企業ならIntelliJ系使わんのなんでなんだろうって感じだけど

Eclipseはなー
企業ならIntelliJ系使わんのなんでなんだろうって感じだけど

>>21
無能っていうか昭和野郎ってワードのが気になる
別に根性論を語ってるつもりはないからね

>>24
あーなるほどね
そういう頑固な人だけはマジで嫌いなんだよなぁ

関わりたくないしいないものとするって前提で扱いたいけど
仮に僕が50人対して教える教師になったとするとそうもいかないしねぇーー

>>29
どんな想定やねん

>>29
確かに笑

体系的に学んでる人も人材として重要なんだろうけど

どっかで柔軟性に欠けるなぁとか偏りあるなあって人が多い印象なんだよね

それ不便じゃない？って少し思ってしまうな僕は

体系的に学ぶと偏るの謎じゃね？
独学でやってたから偏りっぱなしだわ

>>33
んー、俺の言葉選びが悪かっただろうか
なんか思考に窮屈さを感じる人が多い気がするわ。

学習者レベルにフォーカス当てても
簡単に考えればいいのに難しく考えて挫折したりする人もいるし

柔軟性ってのは出来ることが多いってことだからむしろしっかり学べてる証拠
その辺出来てない人の思想は理論的に出来ないとか無駄があるとか大きい遠回りをする可能性がある
一つのやり方しか知らないのは単純に発展途上よ