邪馬台国畿内説Part1

0001 日本＠名無史さん 2018/12/03(月) 22:24:37.81

邪馬台国畿内説は、永遠に不滅です

0002 日本＠名無史さん 2018/12/03(月) 22:27:53.89

日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土するイネは、
中粒種と短粒種が約半々の割合で混交したもの。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古のイネの現物は短粒種のみ。

そして、日本の最古水田と同期する中国の稲作遺構から出土する耕作用農具は、
石耜という石刃のスキと、石鋤という日本には存在しない石刃の除草用農具と、
石犂という石刃の牛耕用の農具、この3つだけ。

ところが、日本の最古水田から出土した日本最古の耕作用農具は、
木製のエブリという地をならす農具と、木製のクワだけ。

石刃が伝わっていない上に、同期する中国と同じ耕作用農具が一つも
伝わっていないのだ。

それどころか、同期する中国には存在しない耕作用農具が日本最古の
耕作用農具として日本の最古水田には伝わってしまっている。

オール木製で。

しかも、鬲や鼎といった、三足や耳の付いた同期する中国系炊飯器も
日本の最古水田には一切伝わっていない。

日本稲作が中国から伝わったというような話は、太陽が西から昇って東に沈むと
言っているのと同じレヴェルの話である。

ちなみに、スキという耕作用農具が伝わったのは、最古水田から200年以上も
経ってからの事で、やはり木製であった。

石犂は5C頃に鉄刃のものが朝鮮経由で伝わるが、石鋤に至っては、木製でさえ
永遠に日本に伝わる事はなかったのである。

1 ID:(2/1000)

0003 日本＠名無史さん 2018/12/04(火) 03:54:18.92

>>2
邪馬台国と無関係

ID:(3/1000)

0004 日本＠名無史さん 2018/12/04(火) 03:55:54.52

邪馬台国畿内説は、永遠に不浄です

ID:(4/1000)

0005 日本＠名無史さん 2018/12/04(火) 07:40:00.59

こういう迷惑行為しかできないやつなんだよ

ID:(5/1000)

0006 日本＠名無史さん 2018/12/04(火) 22:36:00.57

こういう迷惑行為しかできないやつなんだよ

ID:(6/1000)

0007 日本＠名無史さん 2018/12/05(水) 10:49:02.17

邪馬台国纒向説　part4
http://lavender.5ch..../history/1541980709/
邪馬台国畿内説　避難所
http://matsuri.5ch.n...entrance/1539752632/
邪馬台国畿内説　part1
http://mevius.5ch.ne...d.cgi/sf/1541650797/
邪馬台国畿内説　part440
http://lavender.5ch..../history/1541819761/
考古学者の邪馬台国畿内説離れは集団心理なのか
http://lavender.5ch....i/psycho/1542857513/
邪馬台国畿内説　part4001
http://lavender.5ch..../history/1542985752/
邪馬台国畿内説が敗北を宣言したね
http://lavender.5ch..../history/1542631006/
邪馬台国畿内説　箸休め
http://lavender.5ch..../history/1540975350/
邪馬台国纏向説が破綻した理由part3
http://lavender.5ch..../history/1541036706/
邪馬台国畿内説の角度
http://rio2016.5ch.n....cgi/math/1543928789
邪馬台国畿内説 part1
http://mao.5ch.net/t...ement/1543927675/l50
邪馬台国畿内説 part1
http://rio2016.5ch.n...i/soc/1543922864/l50
邪馬台国畿内説が破綻した理由 part1
http://mao.5ch.net/t...ework/1543919660/l50
邪馬台国畿内説　part1
http://rio2016.5ch.n...gi/loser/1543546433/

ID:(7/1000)

0008 日本＠名無史さん 2018/12/05(水) 21:30:32.44

こういう迷惑行為しかできないやつなんだよ

ID:(8/1000)

0009 日本＠名無史さん 2018/12/07(金) 05:14:51.43

邪馬台国畿内説は、永遠に不浄です

ID:(9/1000)

0010 日本＠名無史さん 2018/12/07(金) 14:40:49.17

◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか

経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。

ID:(10/1000)

0011 日本＠名無史さん 2018/12/07(金) 18:34:19.19

このニセスレは永遠にご不浄です

ID:(11/1000)

0012 日本＠名無史さん 2018/12/07(金) 20:30:38.90

畿内説って国家を撒きこんだ銭儲けだな
国民の多くは畿内説支持してねーのにな
畿内説独自で私利私欲なくアンケートとれよ
少し前だけどNHKのアンケートもどきでは九州説が圧倒的に優位だった　倍近く九州説支持じゃなかったかな
それもNHKは纒向を題材にしてたがな

ID:(12/1000)

0013 日本＠名無史さん 2018/12/08(土) 08:47:18.77

◆中国の釜

中国では新石器時代には持ち運び可能なコンロに釜を載せた形態の釜竈がみられた[1]。
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた[1]。
釜が再び使用されるようになるのは春秋時代晩期になってからである[1]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/釜

商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた
商朝から戦国時代にかけては鼎や鬲が多用されていったん衰えた

.　

ID:(13/1000)

0014 日本＠名無史さん 2018/12/09(日) 17:23:43.39

邪馬台国纒向説　part4
http://lavender.5ch..../history/1541980709/
邪馬台国畿内説　避難所
http://matsuri.5ch.n...entrance/1539752632/
邪馬台国畿内説　part1
http://mevius.5ch.ne...d.cgi/sf/1541650797/
邪馬台国畿内説　part440
http://lavender.5ch..../history/1541819761/
考古学者の邪馬台国畿内説離れは集団心理なのか
http://lavender.5ch....i/psycho/1542857513/
邪馬台国畿内説　part4001
http://lavender.5ch..../history/1542985752/
邪馬台国畿内説が敗北を宣言したね
http://lavender.5ch..../history/1542631006/
邪馬台国畿内説　箸休め
http://lavender.5ch..../history/1540975350/
邪馬台国纏向説が破綻した理由part3
http://lavender.5ch..../history/1541036706/
邪馬台国畿内説の角度
http://rio2016.5ch.n....cgi/math/1543928789
邪馬台国畿内説 part1
http://mao.5ch.net/t...ement/1543927675/l50
邪馬台国畿内説 part1
http://rio2016.5ch.n...i/soc/1543922864/l50
邪馬台国畿内説が破綻した理由 part1
http://mao.5ch.net/t...ework/1543919660/l50
邪馬台国畿内説　part1
http://rio2016.5ch.n...gi/loser/1543546433/

ID:(14/1000)

0015 日本＠名無史さん 2018/12/09(日) 22:01:58.47

こういう迷惑行為しかできないやつなんだよ

ID:(15/1000)

0016 日本＠名無史さん 2018/12/09(日) 22:11:09.03

街宣右翼みたいなもんだな
アホな主張をアホ丸出しで主張し続けることによって反感を買ってその主張を葬り去る

ID:(16/1000)

0017 日本＠名無史さん 2018/12/09(日) 22:11:49.59

畿内説は

ID:(17/1000)

0018 日本＠名無史さん 2018/12/10(月) 16:38:53.18

こういう無駄スレが嫌い

ID:(18/1000)

0019 日本＠名無史さん 2018/12/12(水) 18:00:10.10

九州説って、嫌がらせ専業だよな

ID:(19/1000)

0020 日本＠名無史さん 2018/12/14(金) 16:53:59.57

邪馬台国纒向説　part4
http://lavender.5ch..../history/1541980709/
邪馬台国畿内説　避難所
http://matsuri.5ch.n...entrance/1539752632/
邪馬台国畿内説　part1
http://mevius.5ch.ne...d.cgi/sf/1541650797/
邪馬台国畿内説　part440
http://lavender.5ch..../history/1541819761/
考古学者の邪馬台国畿内説離れは集団心理なのか
http://lavender.5ch....i/psycho/1542857513/
邪馬台国畿内説　part4001
http://lavender.5ch..../history/1542985752/
邪馬台国畿内説が敗北を宣言したね
http://lavender.5ch..../history/1542631006/
邪馬台国畿内説　箸休め
http://lavender.5ch..../history/1540975350/
邪馬台国纏向説が破綻した理由part3
http://lavender.5ch..../history/1541036706/
邪馬台国畿内説の角度
http://rio2016.5ch.n....cgi/math/1543928789
邪馬台国畿内説 part1
http://mao.5ch.net/t...ement/1543927675/l50
邪馬台国畿内説 part1
http://rio2016.5ch.n...i/soc/1543922864/l50
邪馬台国畿内説が破綻した理由 part1
http://mao.5ch.net/t...ework/1543919660/l50
邪馬台国畿内説　part1
http://rio2016.5ch.n...gi/loser/1543546433/

ID:(20/1000)

0021 日本＠名無史さん 2018/12/14(金) 21:32:28.74

まさにキチ

ID:(21/1000)

0022 日本＠名無史さん 2018/12/15(土) 10:49:01.85

連続句読点は九州説の中でも純度が高い

ID:(22/1000)

0023 日本＠名無史さん 2018/12/15(土) 11:50:11.51

純度？
人格破綻度の間違いでは？

ID:(23/1000)

0024 日本＠名無史さん 2018/12/16(日) 02:50:30.40

純キチ

ID:(24/1000)

0025 日本＠名無史さん 2018/12/17(月) 06:47:40.30

スレ立てが喜びっていう感性からして理解しがたい

ID:(25/1000)

0026 日本＠名無史さん 2018/12/17(月) 07:28:55.82

畿内説のことですね、わかります

ID:(26/1000)

0027 日本＠名無史さん 2018/12/17(月) 23:57:32.90

本格的に頭おかしいな
連続句読点の生きがいってただの迷惑だろｗｗ

ID:(27/1000)

0028 日本＠名無史さん 2018/12/19(水) 19:41:23.58

邪馬台国纒向説　part4
http://lavender.5ch..../history/1541980709/
邪馬台国畿内説　避難所
http://matsuri.5ch.n...entrance/1539752632/
邪馬台国畿内説　part1
http://mevius.5ch.ne...d.cgi/sf/1541650797/
邪馬台国畿内説　part440
http://lavender.5ch..../history/1541819761/
考古学者の邪馬台国畿内説離れは集団心理なのか
http://lavender.5ch....i/psycho/1542857513/
邪馬台国畿内説　part4001
http://lavender.5ch..../history/1542985752/
邪馬台国畿内説が敗北を宣言したね
http://lavender.5ch..../history/1542631006/
邪馬台国畿内説　箸休め
http://lavender.5ch..../history/1540975350/
邪馬台国纏向説が破綻した理由part3
http://lavender.5ch..../history/1541036706/
邪馬台国畿内説の角度
http://rio2016.5ch.n....cgi/math/1543928789
邪馬台国畿内説 part1
http://mao.5ch.net/t...ement/1543927675/l50
邪馬台国畿内説 part1
http://rio2016.5ch.n...i/soc/1543922864/l50
邪馬台国畿内説が破綻した理由 part1
http://mao.5ch.net/t...ework/1543919660/l50
邪馬台国畿内説　part1
http://rio2016.5ch.n...gi/loser/1543546433/

ID:(28/1000)

0029 日本＠名無史さん 2018/12/19(水) 19:42:48.59

邪馬台国纒向説　part4
http://lavender.5ch..../history/1541980709/
邪馬台国畿内説　避難所
http://matsuri.5ch.n...entrance/1539752632/
邪馬台国畿内説　part1
http://mevius.5ch.ne...d.cgi/sf/1541650797/
邪馬台国畿内説　part440
http://lavender.5ch..../history/1541819761/
考古学者の邪馬台国畿内説離れは集団心理なのか
http://lavender.5ch....i/psycho/1542857513/
邪馬台国畿内説　part4001
http://lavender.5ch..../history/1542985752/
邪馬台国畿内説が敗北を宣言したね
http://lavender.5ch..../history/1542631006/
邪馬台国畿内説　箸休め
http://lavender.5ch..../history/1540975350/
邪馬台国纏向説が破綻した理由part3
http://lavender.5ch..../history/1541036706/
邪馬台国畿内説の角度
http://rio2016.5ch.n....cgi/math/1543928789
邪馬台国畿内説 part1
http://mao.5ch.net/t...ement/1543927675/l50
邪馬台国畿内説 part1
http://rio2016.5ch.n...i/soc/1543922864/l50
邪馬台国畿内説が破綻した理由 part1
http://mao.5ch.net/t...ework/1543919660/l50
邪馬台国畿内説　part1
http://rio2016.5ch.n...gi/loser/1543546433/

ID:(29/1000)

0030 日本＠名無史さん 2018/12/20(木) 23:47:20.58

本格的に頭おかしいな
連続句読点の生きがいってただの迷惑だろｗｗ

ID:(30/1000)

0031 日本＠名無史さん 2018/12/23(日) 19:05:25.15

本格的に頭おかしいな
連続句読点の生きがいってただの迷惑だろｗｗ

ID:(31/1000)

0032 日本＠名無史さん 2018/12/24(月) 06:30:28.06

邪馬台国纒向説　part4
http://lavender.5ch..../history/1541980709/
邪馬台国畿内説　避難所
http://matsuri.5ch.n...entrance/1539752632/
邪馬台国畿内説　part1
http://mevius.5ch.ne...d.cgi/sf/1541650797/
韓国政府が邪馬台国畿内説を応援する理由
http://lavender.5ch..../history/1544415658/
邪馬台国畿内説　part440
http://lavender.5ch..../history/1541819761/
考古学者の邪馬台国畿内説離れは集団心理なのか
http://lavender.5ch....i/psycho/1542857513/
邪馬台国畿内説　part4001
http://lavender.5ch..../history/1542985752/
邪馬台国畿内説が敗北を宣言したね
http://lavender.5ch..../history/1542631006/
邪馬台国畿内説　箸休め
http://lavender.5ch..../history/1540975350/
邪馬台国纏向説が破綻した理由part3
http://lavender.5ch..../history/1541036706/
邪馬台国畿内説の角度
http://rio2016.5ch.n...cgi/math/1543928789/
邪馬台国畿内説 part1
http://mao.5ch.net/t...nagement/1543927675/
邪馬台国畿内説 part1
http://rio2016.5ch.n....cgi/soc/1543922864/
邪馬台国畿内説が破綻した理由 part1
http://mao.5ch.net/t...lifework/1543919660/
邪馬台国畿内説　part1
http://rio2016.5ch.n...gi/loser/1543546433/

ID:(32/1000)

0033 日本＠名無史さん 2018/12/24(月) 16:02:29.75

邪馬台国纒向説　part4
http://lavender.5ch..../history/1541980709/
邪馬台国畿内説　避難所
http://matsuri.5ch.n...entrance/1539752632/
邪馬台国畿内説　part1
http://mevius.5ch.ne...d.cgi/sf/1541650797/
邪馬台国畿内説　part440
http://lavender.5ch..../history/1541819761/
考古学者の邪馬台国畿内説離れは集団心理なのか
http://lavender.5ch....i/psycho/1542857513/
邪馬台国畿内説　part4001
http://lavender.5ch..../history/1542985752/
邪馬台国畿内説が敗北を宣言したね
http://lavender.5ch..../history/1542631006/
邪馬台国畿内説　箸休め
http://lavender.5ch..../history/1540975350/
邪馬台国纏向説が破綻した理由part3
http://lavender.5ch..../history/1541036706/
邪馬台国畿内説の角度
http://rio2016.5ch.n....cgi/math/1543928789
邪馬台国畿内説 part1
http://mao.5ch.net/t...ement/1543927675/l50
邪馬台国畿内説 part1
http://rio2016.5ch.n...i/soc/1543922864/l50
邪馬台国畿内説が破綻した理由 part1
http://mao.5ch.net/t...ework/1543919660/l50
邪馬台国畿内説　part1
http://rio2016.5ch.n...gi/loser/1543546433/

ID:(33/1000)

0034 日本＠名無史さん 2018/12/24(月) 22:21:48.34

邪馬台国纒向説　part4
http://lavender.5ch..../history/1541980709/
邪馬台国畿内説　避難所
http://matsuri.5ch.n...entrance/1539752632/
邪馬台国畿内説　part1
http://mevius.5ch.ne...d.cgi/sf/1541650797/
韓国政府が邪馬台国畿内説を応援する理由
http://lavender.5ch..../history/1544415658/
邪馬台国畿内説　part440
http://lavender.5ch..../history/1541819761/
考古学者の邪馬台国畿内説離れは集団心理なのか
http://lavender.5ch....i/psycho/1542857513/
邪馬台国畿内説　part4001
http://lavender.5ch..../history/1542985752/
邪馬台国畿内説が敗北を宣言したね
http://lavender.5ch..../history/1542631006/
邪馬台国畿内説　箸休め
http://lavender.5ch..../history/1540975350/
邪馬台国纏向説が破綻した理由part3
http://lavender.5ch..../history/1541036706/
邪馬台国畿内説の角度
http://rio2016.5ch.n...cgi/math/1543928789/
邪馬台国畿内説 part1
http://mao.5ch.net/t...nagement/1543927675/
邪馬台国畿内説 part1
http://rio2016.5ch.n....cgi/soc/1543922864/
邪馬台国畿内説が破綻した理由 part1
http://mao.5ch.net/t...lifework/1543919660/
邪馬台国畿内説　part1
http://rio2016.5ch.n...gi/loser/1543546433/

ID:(34/1000)

0035 日本＠名無史さん 2018/12/26(水) 15:02:19.79

アンチ畿内説の人は人格破綻。。。

ID:(35/1000)

0036 日本＠名無史さん 2018/12/26(水) 19:33:29.02

連続句読点は韓国人。。。

ID:(36/1000)

0037 日本＠名無史さん 2018/12/26(水) 21:36:07.88

クズの立てた糞スレ

ID:(37/1000)

0038 日本＠名無史さん 2018/12/27(木) 11:17:06.23

荒らし行為は禁止します。。。

ID:(38/1000)

0039 日本＠名無史さん 2018/12/28(金) 18:04:59.57

アンチ畿内説の人は人格破綻。。。

ID:(39/1000)

0040 日本＠名無史さん 2018/12/28(金) 21:53:15.68

当時の状況

日本には、魏が帯方郡を攻略したことで、次のターゲットは日本になるんじゃないかという恐れがあった
そのために、中国に既にその場所を知られてた日本の首都・邪馬台国から首都を移す必要があった

その為に新首都として建造されたのが巻向

ID:(40/1000)

0041 日本＠名無史さん 2018/12/29(土) 08:18:43.49

九州から大和に遷都したと？
魏志倭人伝にはそんな記事はない。
仮にそうだとしても、魏の使いが見た卑弥呼の都は九州の方であったはず。
つまり纒向は邪馬台国ではない。

1 ID:(41/1000)

0042 日本＠名無史さん 2018/12/29(土) 09:14:32.89

>>41
九州から大和に遷都したとしてもそれは500年後のこと。

ID:(42/1000)

0043 日本＠名無史さん 2018/12/29(土) 12:28:38.03

飛鳥時代まで九州王朝があった、ってトンデモを信じないと成立しないのが九州説

これをトンデモと思わないんだから終わってるわ

1 ID:(43/1000)

0044 日本＠名無史さん 2018/12/29(土) 12:29:27.78

まあ、日本の標準的な学校教育を受けてないんだろうな

ID:(44/1000)

0045 日本＠名無史さん 2018/12/29(土) 12:39:51.64

教科書を疑えだなｗ
疑問を持たないと進歩はないね。

ID:(45/1000)

0046 日本＠名無史さん 2018/12/29(土) 12:47:11.32

>>43
東遷も知らないの？

1 ID:(46/1000)

0047 日本＠名無史さん 2018/12/29(土) 13:42:56.72

そもそも飛鳥なんて田舎でたいした勢力もなかったろ。
太宰府と比べていかにも辺鄙で遺跡も少なく、とても列島を支配し半島に進出した大王がいたとは思えないけどね。

1 ID:(47/1000)

0048 日本＠名無史さん 2018/12/29(土) 13:44:40.61

九州王朝という呼称が良くない。
倭国だろ。
そして、その王都は弥生時代前期は奴国、弥生時代後期は伊都国、古墳時代は太宰府だ。

1 ID:(48/1000)

0049 日本＠名無史さん 2018/12/30(日) 11:14:43.21

>>46
その東遷はいつあったんだ？
飛鳥時代まで九州王朝があったと考えるのは異常

1 ID:(49/1000)

0050 日本＠名無史さん 2018/12/30(日) 11:16:28.22

>>47
＞そもそも飛鳥なんて田舎でたいした勢力もなかったろ。

その飛鳥には日本書紀通りの宮居のあとがきっちり確認されているんだが？
九州王朝の宮居の遺跡はどこにあるんだい？

1 ID:(50/1000)

0051 日本＠名無史さん 2018/12/30(日) 11:17:27.64

>>48
＞そして、その王都は弥生時代前期は奴国、弥生時代後期は伊都国、古墳時代は太宰府だ

古墳時代に太宰府はないよ？ｗｗ

ID:(51/1000)

0052 日本＠名無史さん 2018/12/30(日) 14:24:51.44

>>49
ほう。
では東遷はいつあったんだ？
2600年前か？
皇国史観の底が透けて見えるぞ。

ID:(52/1000)

0053 日本＠名無史さん 2018/12/30(日) 14:25:38.20

>>50
あすかのローカル史書だから、そりゃあ貧相な宮がそのまま出てきても驚かないよ。

ID:(53/1000)

0054 日本＠名無史さん 2018/12/31(月) 13:14:19.11

その貧相なローカル宮より立派な九州の宮がどこにあるんだい？

九州説は根拠なしの言いっぱなしｗ

ID:(54/1000)

0055 日本＠名無史さん 2018/12/31(月) 14:14:38.10

住吉宮、筥崎宮、高良宮、岡田宮、高祖宮、宇佐宮、香椎宮、、、

ID:(55/1000)

0056 日本＠名無史さん 2018/12/31(月) 17:53:17.02

時代も虚実も区別できない伊都クズ脳

ID:(56/1000)

0057 日本＠名無史さん 2019/01/03(木) 22:21:48.87

クズはクズ

ID:(57/1000)

0058 日本＠名無史さん 2019/01/04(金) 11:30:15.59

連続句読点は韓国人フィリア。。。

ID:(58/1000)

0059 日本＠名無史さん 2019/01/04(金) 11:30:54.16

クズの立てた糞スレ

ID:(59/1000)

0060 日本＠名無史さん 2019/01/05(土) 19:20:44.28

連続句読点は議論に参加せずに荒らすだけ

ID:(60/1000)

0061 日本＠名無史さん 2019/01/06(日) 11:45:43.15

短里は捏造

ID:(61/1000)

0062 日本＠名無史さん 2019/01/06(日) 14:06:12.30

いつまでも虚しく言い張っていろ。

ID:(62/1000)

0063 日本＠名無史さん 2019/01/06(日) 14:11:04.83

伊都クズは何年間虚しく言い張っているのか

ID:(63/1000)

0064 日本＠名無史さん 2019/01/07(月) 10:29:28.05

倭人伝の方角は各所で間違っている

ID:(64/1000)

0065 日本＠名無史さん 2019/01/07(月) 14:49:17.12

平原1号墓出土鏡は割るために作ったガラパゴス鏡

ID:(65/1000)

0066 日本＠名無史さん 2019/01/07(月) 19:30:06.37

畿内説は根拠なく言い張るだけだな。

1 ID:(66/1000)

0067 日本＠名無史さん 2019/01/07(月) 19:41:49.25

>>66
などと決めつける証拠は？

1 ID:(67/1000)

0068 日本＠名無史さん 2019/01/07(月) 23:08:08.55

>>67
そのくだらない切り返しでこれまでどれだけの人間が畿内説から離れていったか理解していないんだろうなあ。

1 ID:(68/1000)

0069 日本＠名無史さん 2019/01/09(水) 23:16:25.02

>>68
心配するな！
九州説はザラコクとかこのスレを立てた連続句読点が
誰よりも九州説の評判を落としてるから！

ID:(69/1000)

0070 日本＠名無史さん 2019/01/09(水) 23:31:07.42

　

土人！

馬鹿どもよ、
　

邪馬台国の記述は、全部が朝鮮半島だ。

小国がたくさん記述に出て来るのは、朝鮮半島での土人（原始人）の部族名のことだ。

当時の朝鮮半島での領土の境界が地図によって変幻自在してるだろ、
ようするに移動狩猟民の部族だからだ。

世界の歴史地図では、朝鮮半島などはツングース系採集狩猟民の住むところで
文明の範囲外であるので、真っ白の空白地帯となる。

狩猟民は、原生林の中を獲物を求めて部族単位で
移動してたんだ。

で、記述のなかでいろいろと探検していって最後に最南方の邪馬台国に到着だな。
これ、ようするに日本領土だった朝鮮半島南端の任那日本府のあったあたりのことだ。

その、日本大使館か日本総領事館のような砦があった任那では、
原始部族のシャーマンであった卑弥呼が原住民のほうの族長だったということだ。

わかったか、

　

ID:(70/1000)

0071 日本＠名無史さん 2019/01/10(木) 00:27:46.46

気になる材料を羅列してみると、

渡来系弥生人骨はコンピュータ形質解析で朝鮮人骨とは一致せず、オロチ、
ギリヤークなどの沿海州の北方民族にかなり近寄った数値を示す人骨。

弥生土器が始まったのは最古水田・菜畑遺跡より50年以上前の山陰あたりで、
その土器は同期する沿海州南部の土器と特徴が一致している。

最古水田はイネの粒種、耕作用農具、炊飯器から考えて、明らかに朝鮮南部の影響で
始まっているのに、その人々はなぜか朝鮮土器を一つも作っていない。

複合的に考えて、まず沿海州あたりから渡来人の渡来があり、渡来後に朝鮮南部から
稲作をパクってきただけのように考えざるを得ない。

ID:(71/1000)

0072 日本＠名無史さん 2019/01/10(木) 22:20:22.75

連続句読点は無能

ID:(72/1000)

0073 日本＠名無史さん 2019/01/11(金) 08:05:11.02

無能と言うよりクズ

ID:(73/1000)

0074 日本＠名無史さん 2019/01/11(金) 10:51:21.65

長江下流域に龍が伝わったのは約5000年前。

「遼河文明」から伝播したと思われる、約5000年前の長江下流域・良渚（りょうしょ）遺跡の玉龍も、
角と耳がありイノシシの顔だ。

http://www.seibutsus...og/2012/01/1238.html

.

ID:(74/1000)

0075 日本＠名無史さん 2019/01/11(金) 21:58:36.92

連続句読点はカス

ID:(75/1000)

0076 日本＠名無史さん 2019/01/12(土) 11:54:12.11

連続句読点はゴミカス

ID:(76/1000)

0077 日本＠名無史さん 2019/01/13(日) 13:05:05.62

連続句読点は存在意義がない

ID:(77/1000)

0078 日本＠名無史さん 2019/01/13(日) 23:19:08.79

連続句読点は唾棄すべき存在。。。

ID:(78/1000)

0079 日本＠名無史さん 2019/01/13(日) 23:21:01.65

負け犬キナイコシがこんなところで呟いている。
惨めだなあ。

ID:(79/1000)

0080 日本＠名無史さん 2019/01/14(月) 14:55:09.29

「キナイコシ」さんチーっすｗｗ

ID:(80/1000)

0081 日本＠名無史さん 2019/01/14(月) 21:07:17.34

相変わらず

ID:(81/1000)

0082 日本＠名無史さん 2019/01/14(月) 21:10:20.93

バカ丸出し

ID:(82/1000)

0083 日本＠名無史さん 2019/01/15(火) 23:41:13.02

連続句読点は無能

ID:(83/1000)

0084 日本＠名無史さん 2019/01/16(水) 15:25:02.29

連続句読点は人と対話ができないからな。。。

ID:(84/1000)

0085 日本＠名無史さん 2019/01/16(水) 22:29:36.63

連続句読点の熱い韓国推しｗｗ

ID:(85/1000)

0086 日本＠名無史さん 2019/01/17(木) 07:24:51.04

荒らし行為は禁止します。。。

ID:(86/1000)

0087 日本＠名無史さん 2019/01/17(木) 16:27:37.95

連続句読点はダメ造。。。

ID:(87/1000)

0088 日本＠名無史さん 2019/01/17(木) 23:54:18.17

連続句読点はそんなに韓国人が好きなら韓国人になればいいのに。。。

ID:(88/1000)

0089 日本＠名無史さん 2019/01/20(日) 10:07:02.84

というか連続句読点は半島人の文化を背景とする価値観で生きてるんだな。。。

ID:(89/1000)

0090 日本＠名無史さん 2019/01/21(月) 18:30:14.50

連続句読点は韓国で暮らすといいんじゃないかな。。。

ID:(90/1000)

0091 日本＠名無史さん 2019/01/22(火) 14:00:41.02

中身は韓国人と同じなんだし

ID:(91/1000)

0092 日本＠名無史さん 2019/01/22(火) 15:35:13.73

キナイコシはよほど韓国にコンプレックスがあるんだな。

ID:(92/1000)

0093 日本＠名無史さん 2019/01/25(金) 22:18:55.74

1からやり直しか？

ID:(93/1000)

0094 日本＠名無史さん 2019/02/08(金) 23:42:14.38

連続句読点の熱い韓国推しｗ。。。

ID:(94/1000)

0095 日本＠名無史さん 2019/04/05(金) 09:36:41.18

邪馬台国畿内説は、永遠に、説のままだから、真実ではないということだなｗ

1日本＠名無史さん2018/12/03(月) 22:24:37.81
邪馬台国畿内説は、永遠に不滅です

ID:(95/1000)

0096 日本＠名無史さん 2019/04/15(月) 10:49:15.91

北朝鮮に支配され操つられている韓国政府が、完全に破綻した邪馬台国畿内説を今もまだ宣伝している目的が、魏志倭人伝時代までは倭人という民族が九州や沖縄だけではなく、今の韓国の領土の大部分も元々の領地にしていたという真実を隠すことだと判明したので、
このスレッドで討論する話題を、魏志倭人伝時代に倭人が本州や四国の、どの範囲まで、領地を広げていたのかや、魏志倭人伝時代に奈良に住んでいた者達が何者だったのかや、九州のどこに倭国の都があったのかの話題に、変換すれば良いな。。。

ID:(96/1000)

0097 日本＠名無史さん 2019/04/15(月) 19:27:09.77

纒向遺跡への搬入土器の出身地割合
伊勢・東海系： 49%
北陸・山陰系： 17%
河内系： 10%
吉備系： 7%
近江系： 5%
関東系： 5%
播磨系： 3%
西部瀬戸内海系： 3%

纒向には魏の使いが滞在していた筑紫からの搬入物がない。
邪馬台国が交流していたはずの楽浪郡からの土器も出ない。
目と鼻の先の河内との交流も乏しく、畿内の他の地域のような瀬戸内海や淀川の水運の利益を受けられない、尾張の支配下の後進地域であった。
畿内説が言うように東海地方が狗奴国なら、纒向への土器の流入を説明できない。

ID:(97/1000)

0098 日本＠名無史さん 2019/04/15(月) 19:45:49.92

１からやり直すというのなら、バカしかいない畿内説をちょっと加勢してやろうか。

・女王国≠邪馬台国
・邪馬台国＝女王の都とする所＝女王の故郷
・卑弥呼は畿内から九州に招かれた女王だった
・九州北部の統制を任された地域を女王国と呼んでいた
・魏志に書かれている邪馬台国の描写と思われる個所は、卑弥呼の滞在場所となった九州の一集落
・邪馬台国までの行程については極秘にしたかったので、使者には嘘を教えた
・九州北部の倭人は実は邪馬台国がどこにあるのか知らなかった
・狗奴国はやはり熊本

この線でも考えてみてくれ。

1 ID:(98/1000)

0099 日本＠名無史さん 2019/04/15(月) 19:54:17.64

纏向も狗奴国なら問題ないのでは？

ID:(99/1000)

0100 日本＠名無史さん 2019/04/15(月) 19:57:54.66

1からやり直しループか？

ID:(100/1000)

日本史

邪馬台国畿内説Part1

スレッド一覧

メニュー

返信

書き込み

書き込み

ＵＰＬＩＦＴにログイン

日本史