【令和元年】社労士試験救済希望スレ Part.2

※前スレ
【令和元年】社労士試験救済希望スレ
https://matsuri.5ch.....cgi/lic/1566710259/

TAC社一2.4になったんだけど
救済ないすかね？

社一は元々微妙。
ここで騒いでるだけ。

>>3
根拠は？

もうスレいらんだろ
盛り上がらない
去年もそうだったけどみんなできたんだよ

>>5
根拠は？

おそらくこれが正解

択一43　救済なし
選択26　社一2

合格率6.2％

前スレのコピー見る限り、選択社一の救済は可能性高いような気がします。
労一は1点以下割合がどうなるかって所ですかね。
択一の救済も可能性ありますね。

前スレのコピー　↓

　8/29am6時点の某サイト集計結果で計算してみました。間違えてたらスイマセン。
　選択（全182名）
　社一　2点以下54.4％　1点以下19.2％
　労一　2点以下27.5％　1点以下7.7％
　健保　2点以下13.2％　1点以下5.5％

　択一（全182名）
　健保　3点以下18.1％　2点以下9.9％
　国年　3点以下17.6％　2点以下6.0％
　常識　3点以下17.0％　2点以下7.7％

>>2
CとE以外で2、3点は取れるでしょ

健保救済もなさそうかな…

>>9
いや、その2で困ってるのよ。
2と3じゃえらい違い。わかる？

>>11
だから救済は無くていいでしょ
3点取れた人に失礼でしょ
もし救済があるなら択一は46〜47にしないと

>>12
制度がある以上それを利用する手はない。
3点取れたら万々歳。
取れなきゃその制度を利用する。
コレ、当たり前

>>13
2点の人が多ければいいね

>>14
あざす。

ムベン層とほぼムベン層合わせて全試験者数の半分くらいいるかな？

>>12
それを言い出したら、過去の試験全て同じだよ。

例年５万人くらい受けてボーダーにいるのは１万人もいない

銀次郎更新してますね。
選択社一、救済確立95％とのこと。

選択社一、択一健保救済待ちの身としては嬉しいです。

そもそも救済ていうけれど、実際は実施サイドにとっては選択式の科目ごとの基準を明確に3点と謳っているわけではない。得点分布で3点、あるいは2点、まれに1点としているだけである。
救済は予備校が便宜上使っているわけである。
そもそも表現がネガティブ過ぎる。

>>16
俺ゆーて救済の仕組みわからんのやけど
ムベン様が多いほど救済かかりやすいの？

１点が30％以上いるかどうかだけ考えればいいよ
１点30％以上いて２点50％未満とかまずあり得ないから

>>22
今回は30％いそうなの？

>>22
1点＝ムベン様ってこと？

>>23
労一は微妙、社一はまずいる

>>24
０点１点だからムベンとは言い切れないが
そんな点数とって合格するわけないからムベンに近い

>>25
1点の人が合格したかどうかに関わらず
1点の人が何人いるかで考えるの？

>>26
選択の話ね
とりあえず社労士試験のHPでも個人HPでもいいから救済基準みてきて
そしたら人間ならわかる

選択救済は社一2点のみで確定っぽいな

選択社一救済、択一42点まで下がってくれ

択一の合格基準点へのムベン様の影響力は大きいの？

選択の1点救済の基準は？

>>29
同じく！

択一44点
基準点割れなし
選択式32点
健康保険2点
健康保険の2点救済はないでしょうか？

選択の労一・社一・健保2点なら最高だが厳しすぎる

来年がんばろう

社一1点あるって
講師ブログ

>>10
意外と選択式
健保2点救済出ると信じてる
労一、社一は基準点割れないだけに
健保2点出て欲しい！

労一救済きてくれー　(´Д⊂ヽ

（B’z 「孤独のランナウェイ」より）

just a 労一 救済してよ 可能性はそこそこの今回

試験終わりの夕方 一気にお前はうなだれた 答えも合わせないで
自信あったフレックス 高プロ改革 思い切りアテ外れて 何もかも水の泡
何がダメだったの 社一なの労一なの 今頃お前は心で阿鼻叫喚

like this！
just a 労一 救済してよ 可能性はそこそこの今回
技能士を殴ってみよう えるぼし間違えてみよう 足切りはイヤだけどシャクだから
地獄の労一 本当は誰もが 契約法か労組法を期待してるもしもあなたの知識が 確かなものなら そこにナイナイは無用さbaby, here we go！

今日の銀次郎ブログにて

現時点での各所のデータから算出すると
社一選択

2点以下　76％
1点以下　54％

救済基準を圧倒的に満たす！！！！

>>36
社一は一番可能性高いので個人的にそこに労一もあると最高なんだけどねw

11月、社一救済待機組の阿鼻叫喚が目に浮かぶぞ

労一は無理と現実わかって来た層がいるからマシ
問題は社一
これで社一救済来なかったら何人死に…おっと

>>35
kwsk

>>39
これ1点じゃないの
阿鼻叫喚だなｗ

社一１労一２
択一４６

これが俺の予想

ということは、社一は一点救済の可能性が高いな。

こういうことらしい

選択社一（TAC）
2013年 平均1.9％　2点以下72.1％　1点以下37.9％　→　1点救済
2019年 平均2.3％　2点以下76.2％　1点以下54.9％　→　？？？

すまん、これ>>47なし
こうだわ

選択社一
2013年 平均1.3％　2点以下86.5％　1点以下60.7％　→　1点救済
2019年 平均1.7％　2点以下76.2％　1点以下54.9％　→　？？？

どう？
受かった？

銀ブロみたけど、平成24年の社一非救済はやっぱりおかしい。完全に厚年救済の生贄だろこれ。
1点以下29.5%も実は30%以上だったんじゃないかと疑うわ。

社一1点救済となると、合格率が上がってしまうから、択一の合格点が高く設定される？
各学校の択一予想合格点はこの辺りも勘案されてるのかね？

今回の試験は社一が調整弁だから救済あるわけないじゃん。基準に従ってというけれど、いくらでもいじれんだよ。いい加減に気付けよ

>>52
根拠は？

銀公のブログの数字見て思ったけど
社一ってTACの平均と実際の平均とが0.6〜0.9の差なんだな
10年前に例外があるけど
とすると今回は2.4に対して1.8〜1.5となることが予測できる
これ、マジで1点の案件じゃん
択一で絞りまくることになるんじゃね？
46とか

一昨年確実に1発合格した会社員です。
選択式の傾向ですが、社会保険及び雇用保険はムベンの苦手とする科目です。ミラクルが起きやすい。
一方で常識系は何故か2点を獲得してくるのが過去を見ても分かります。非常識と言われてなるものかとの意地が得点させる傾向にあるようです。

>>54
その考え方を社保にも当てはめてみたら冷やかしに思える煽りの一部はマジかもと理解する事になるよ

13時更新
LEC　択一40.2　選択社一2.2　選択労一3.1
TAC　択一42.8　選択社一2.4　選択労一3.1
クレアール　択一42.38　選択社一2.25　選択労一3.04

>>52
本気？

選択34 択一47 どっちも足切り無
これなら合格発表まで安心していいよね？？

>>57
これ各校の平均点？

>>60
そう

1点救済は例外的補正だからね 過去に一度も基準満たしたことないからw
基準公表された今1点救済はありえない それこそもう一度裁判沙汰になってしまうよ

0点30%以上なんて満たせるわけない

>>59
46点以上ならまず大丈夫

>>59

全く同じ点数だが、マークミスしてるかもしれない不安が頭をよぎって全く心が休まらない。

>>65
確かにマークミスの心配は発表日まで残るね。
ただ点数での不安はない！と、前向きに捉えましょう^ ^

マークミスっていちばんずるいだろ
40点でも5問マークミスした！とか言えるし
そもそもマークミスなんて言い訳にすらならない
3歳の子供でもここ塗ってと教えればバブーと塗る

>>67
んなこたぁ分かってるよ。

自分もそうだけど、純粋に心配になってるだけだろ。そういう状況になれば分かる。
自分を盛ろうとしてる奴らのことなんか知らんがな。

>>67
そもそもボーダーラインも届いてない人はわからないのよ、この不安が

以前46点で合格したんだけど問題文の正解肢
に一箇所だけ丸記ししてなかって、どれ選んだのかはっきりわからず合格発表までモンモンと
過ごしたよ。

>>69
ほらね
そういうところに出るんだよ
卑怯で愚劣で言い逃れの人生

フォーサイトで1年2ヶ月毎日1.5-3時間で約700時間やった

択一54
選択32


この俺が労一で2点とか現実は非情すぎる


労一は救済あるよね............？

でもこれで社一が救済されなかったらまじで操作してんのかと疑うくらい平均低いな。

選択式、社一と労一は共に3点だったのに
健保のみ2点、、
健保2点救済こないかな、、

>>57
これって労一はないってことだね。

>>72
労一あれば一発合格？地頭いいね
一時期は労一落としたらこの試験アウトだったけど最近チラホラ補正されるようになったからわからないね。

>>72
フォーサイトでまったく同じ点数とってる・・・

えるぼし逃したかな、一言講義で言っといてくれれば・・・

労一はないっぽいが、期待せず待つしかないな

フォーサイト組は労一落としてる人がチラホラいるみたいね

択一はどこの予備校とも、同じ解答になったの？たぶん、43が基準かなあ

労一なら一昨年を参考にしたら良いよ。
今年よりも平均低いのに救済無しだから

普通に考えれば救済はないよね

このスレの皆さんは残念でしたねwwwwwwww
また来年頑張って受けてくださいwwwwwwwwww

フォーサイトで出してない問題が多かったから
フォーサイトは労一が一番救済の可能性ありますって言ってるなw

>>81
根拠は？

>>71
誰も、言い訳も言い逃れもしてない。
そうなったら己の未熟さを悔やむだけ。
あんたの頭の中にはあるみたいだけどね。

選択はむしろ雇用とか健保のがありそうな気もするがねえ
ムベンの本領はこの辺の科目なんだよ、初受験の人はチンプンカンプンかもしれんがこれは本当なんだよ

あるはずの科目が無くて、無いはずの科目がある。

これ社労士試験の伝統アルネ

>>57
これ見てると43,44が可能性高そうだが、昨今の択一合格ラインを見てると45に固定したい意図を感じるんだよな

>>87
もともとが7割を合格ラインに掲げてる試験だからね
少なくとも6割5分の45、6点は取ってほしいんじゃないかな

ヤマヨビは択一44
選択は社一のみ2点救済

まあ、これがあたるでしょ。

労一は絶対ないね。えるぼしと技能士のどちらで、無勉層点数とるからね。

フォーサイトは一般科目弱いからね。フォーサイトで合格しようと思ったら一般科目だけは他校の講義うけたほうがいいんじゃない。

おそるおそる採点してみたら選択34(社一2) 択一50だった
11月までよろしく

択一それなりに難しかったし労一と健保と健一頼むぞ！！！！

それでは昨年の各校の平均点を見てみましょう
なお結果は択一45、国年・社一2

辰巳　択一41.1　選択国年2.7　選択社一2.9
LEC　択一42.5　選択国年2.7　選択社一3.0　
TAC　択一43.8　選択国年2.7　選択社一3.0
クレアール　択一43.7　選択国年2.8　選択社一3.0

今年は>>57
ここから今年の結果を予測すると・・・

択一　合計44点
選択　社一2点　労一微妙
合格率　6％

>>91
あんたとっくに採点済んでるやん
>>32

労一救済してくださいー( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

ちなみにTACのサンプル、1000到達まで昨年より1日遅い
高得点者が増えたのか、それとも
いずれにせよ去年ほどの信頼性はないかも

>>96
なぜ、１日遅いと信頼性が失うのか教えて下さい。

よろしくお願いします。

これ、私じゃないよ

過去も労一の救済なしは意図したものではなくて単純に基準に満たなかったからなんだよね
労一の救済は予備校で2.2位でようやく救済候補に上がるくらい無勉層と差がでない科目
今年の3.0じゃ正直話にならないレベルなんだよ
択一50以上で労一2点足切りなんて腐る程いる 正直択一50以上でも労一の後1点を取るためには1000時間以上勉強しなきゃなんないんだよ
それがセンスの差
労一で法令が出たらこの試験1年で合格できる試験になるけどね

>>96
なぜ、１日遅いと信頼性が失うのか教えて下さい。

よろしくお願いします。