【MBTI】総合雑談スレ☆5

無かったので立てました

MBTI全タイプで雑談するスレ

自タイプ明記推奨
トリップ、IDは任意

【トリップの付け方】
名前欄に「#任意の文字列」

【IDの付け方】
名前欄に「!id:on」

★前スレ★
【MBTI】総合雑談スレ ☆ 4
https://lavender.5ch...i/psycho/1569597414/

☆関連スレ☆
【MBTI】S型の雑談スレ [無断転載禁止]
http://lavender.5ch....i/psycho/1479633984/
【MBTI】T型の雑談スレ [無断転載禁止]
http://lavender.5ch....i/psycho/1456587354/
【MBTI】NTs雑談スレ 1
http://lavender.5ch....i/psycho/1565863481/

前スレのバカが虐めがどうのこうの言ってたが、吉村さんの主張は至って正論で反論の余地はない
西きょうじや松本人志、そして俺も同じようなことを言ってる
つまり他人の努力でマウント取ったりしてる奴に物凄い嫌悪の念があるわけ

自分語りするなら隔離スレ立てれば？
ここが初代スレか？

初代はここで自分語り好きなだけしていいぞ

うめ

荒らしの立てたスレ

このスレ使いたくないし別に立てるわ

【MBTI】総合雑談スレ☆5
http://lavender.5ch....i/psycho/1572088623/

埋め

埋め合わせ

埋めるとき

埋める

>>12
連体形活用懐かC

ちょっとテスト失礼します

このスレ使え

じゃあテンプレ貼るか

MBTI全タイプで雑談するスレ

自タイプ明記推奨
トリップ、IDは任意

【トリップの付け方】
名前欄に「#任意の文字列」

【IDの付け方】
名前欄に「!id:on」

★前スレ★
【MBTI】総合雑談スレ☆5
https://lavender.5ch...i/psycho/1572088623/

☆関連スレ☆
【MBTI】S型の雑談スレ [無断転載禁止]
http://lavender.5ch....i/psycho/1479633984/
【MBTI】T型の雑談スレ [無断転載禁止]
http://lavender.5ch....i/psycho/1456587354/
【MBTI】NTs雑談スレ 1
http://lavender.5ch....i/psycho/1565863481/

※このスレは重複スレ再利用のため【実質6】になります
次スレを立てる際は「【MBTI】総合雑談スレ☆7」として頂ければ幸いです

なんで荒らしの立てたスレ使わないといけないんだ？

【MBTI】総合雑談スレ☆6
https://lavender.5ch...sycho/1574845689/l50

初代は別に荒らしではないし
この板即死判定がないから、フワフワしたスレが残ってしまうのも
他スレ住民の検索妨害になるかもしれない
重複スレを先に使うのがリソースや後人の検索時にいいからと思ったんだがな
もう一つ重複スレあるし、埋めるにしても量が多すぎて無理だ

そうだね
今立ててくれてるスレが終わりそうな時、こっち使う提案してみようか

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう

本人がMBTIを受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけのことです。学問的な根拠は何もありません

未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではないという前提があります

MBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定してるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定してるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

スレ上げ

※このスレは既に機能していません
※キャラスレアンチ分析やコテハン叩きなどの部類に入る話題はこちらの場を利用してください

スレ上げ

※このスレは既に機能していません
※キャラスレアンチ分析やコテハン叩きなどの部類に入る話題はこちらの場を利用してください

スレ上げ

※このスレは既に機能していません
※キャラスレアンチ分析やコテハン叩きなどの部類に入る話題はこちらの場を利用してください

スレ上げ

※このスレは既に雑談スレとして機能していません。
せっかくなので・・・
※キャラスレ民のキャラスレアンチ分析やコテハン叩き、
女子トイレとしてご利用ください。
※その他雑談スレなどでも悪口大会をする場合はこちらをご利用ください。

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

スレ上げ

※このスレは既に雑談スレとして機能していません。
せっかくなので・・・
※キャラスレ民のキャラスレアンチ分析やコテハン叩き、
女子トイレとしてご利用ください。
※その他雑談スレなどでも悪口大会をする場合はこちらをご利用ください。

スレ上げ

※このスレは既に雑談スレとして機能していません。
せっかくなので・・・
※キャラスレ民のキャラスレアンチ分析やコテハン叩き、
女子トイレとしてご利用ください。
※その他雑談スレなどでも悪口大会をする場合はこちらをご利用ください。

スレ上げ

※このスレは既に雑談スレとして機能していません。
せっかくなので・・・
※キャラスレ民のキャラスレアンチ分析やコテハン叩き、
女子トイレとしてご利用ください。
※その他雑談スレなどでも悪口大会をする場合はこちらをご利用ください。

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。


**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

たまには自分でうめるか

と思ったがネタがない

おやすみなさい

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

【優良誤認に関する注意事項】*

ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**

現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*

しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります

少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません

【相談】16タイプ診断スレPart10 ･
https://lavender.2ch...i/psycho/1568030790/
テンプレート抜粋

▪商標について▪
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッドの商標です。
一般名称ではありません。
MBTIを冠して診断を行えるのは権利者とライセンスを与えられている人のみです。

**商標と特許の違いについて
MBTIは商標です。特許ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません

* この文面は同様の問題を抱えているスレッドに投稿されています
認知をよろしくお願いいたします

🖥

📲

⌚

🌃

🏞

🌠

🎇

🌆

🌇

🌄

🦟

🕷

🕸

🐞

🐜

🐛

🐙

🦐

🦞

🦀

🦕

🐋

🦈

🐡

🐬

🐳

■MBTIスレ群の荒らし「逆説」まとめ　その壱
【人物像】
・2017年1月15日から心理学板へ襲来
・43才女性　※一人称は主に「俺」「当方」「逆説」「ギャクセツ」
・青森県三沢市在住
・「PDD認定」と主張していたのにある日を境に「発達障害ではありませ〜んｗ」
※「スレ住民との情緒的なやりとりが苦手」なのは発達障害を理由としていたが、後の書き込みから状況判断もバカにしている・バカにされているのも分かっている事が判明
・既婚、子持ち　※子供も発達障害 (ただし自称。自身の発達障害に加え、虚言癖、自己愛性かつ演技性人格障害、統合失調症等が疑われる)
・ソシャゲとネトゲと2ちゃんねる連投が心の拠り所、過去には市況2にも出入り
・心理学板ではMBTIスレ群以外にIQスレ、ギフテッドスレ、腐女子スレなどに参戦
・自称IQ120、EQ120
・両親は美大出身で高校教師　※「小中学校の教師は頭が上がらない」
・心理学板へは「発達障害の子供を守るため」に居続けるとのこと
・自称ENTJ
・ESFJの姫に排除された過去があり、MBTIスレ排除の動きをESFJが黒幕と決めつけ
※逆説排除派の黒幕は七人いるという設定で、そのうちの一人は心理学板の管理人らしい
・ナショナリズム、同調圧力が嫌い
・典型的な「女の女嫌い」で、対立する対象を「ポメ女（ポメラニアンのような女）」と差別発言
※犬に関する差別発言が多く、上記以外でも「子犬を殺した」、某コテハンについては「躾がされていない犬」など口撃のネタに使う
・摂食障害の経験あり(2年半で治癒したと述べるも写真からは現状も摂食障害が疑われる)
・チョコレートが好きだったが加齢による嗜好の変化でそれほど食べられなくなる(摂食障害も影響か)
・2018年1月、スマホから掲示板に連投しながら雪道を運転
・重度のADHD/PDD、 積極・奇異型のため、限定的・反復的および常同的、一方的、ワンパターンな行動を取る。

■MBTIスレ群の荒らし「逆説」まとめ　その弐
【なぜ嫌われているのか？】
・日本MBTI協会の認定ユーザーでもない、臨床心理士でもないのに【心理屋】を語り、雑談スレで雑談している住民へ説教
・日本MBTI協会の認定ユーザーでもないのに「MBTIタイプの見立てスレ」を立ててタイプを見立てる
・「心理学板は学問レベルの心理を語るべき」と主張するも、スレ住民から統計学や法的知識を問われ、学問レベルに達していない事が判明
・自分自身の自分語りは「セックスの好きな体位」ですらもラポールと主張、他人の書き込みは雑談と批判し、「他板へ移動しろ」と粘着荒らし
・過剰な連投：壊れたレコード状態
※上記のようにMBTIとは無関係な内容だったり、MBTIと関係していてもいなくても1日で500レス近くに及ぶこともある
・注意をされても「気を付ける」と言葉だけで改善しない
・ナチュラルなマウンティング
・詭弁(論点のすり替え、前提の後出し、言葉の定義に関するすり替え)、嘘つき、話を逸らす
・「感情的になるのはF型の仕業」と決めつけ、自分自身の感情的なレスについては話をそらす事で応戦
※「T型のやり方はこうだ！」と荒ぶるも、後にT型スレ住民にコテンパンにやられ醜態を晒す
・普段はスルーできないのに都合が悪いと「わかる人にしか話さない」と沈黙
・伝家の宝刀：沈黙は肯定…意見がないと同意と見なし、勝手に話を進める
・伝家の宝刀：証拠は出しません…日本MBTI協会マシモ氏とのメールは誇らしげに晒す一方で、スレ住民との応戦中で求められた証拠はいつも出せない
・いよいよ日本MBTI協会真下氏の威を借り未だ心理学板に粘着する姑根性の逞しさ……かと思いきや、使えないと判断すると手のひら返しで日本MBTI協会や真下氏を批判
・今度は日本臨床心理士資格認定協会に凸、「日本MBTI協会は胡散臭い」との言質を取ったと報告 ※ 一方で、臨床心理士の批判も絶賛開始中

■MBTIスレ群の荒らし「逆説」まとめ　その参
【手法】
・基本は大量連投（通称：壊れたレコード、壊レコ）
・スレ住民が疲れるまで壊レコ連投を繰り返し、
逆説に詳しくない一見さんや連投に耐えられなくなり苦言を書き込んだスレ住民を懐柔して利用するというパターン
・懐柔するために一時的にターゲットを批判し、後に褒めるという行動を取る。つまり、自分にとって都合がいい論だけを後からでも取り入れて「法的にもっともらしく見えるように」主張。
「法的にもっともらしく見えるように」した主張の実態は、自分の主張を通すために誰かの言葉をその都度採用するという脆く浅い理屈にもとづく。その結果、スレ住民に論破され醜態を晒す(自称 法学部卒、法科大学院中退)
・使えないと判明したらまた批判して手のひらクルー
・スレ住民ひとりでも懐柔できたらそのスレ住民の総意として解釈し、勝手に話を進める（各スレ移住先の決議など）
・一般的に人が寝ている時間帯だろうが、学校仕事をしている時間帯だろうがお構いなしにレス連投により自論を推し進める

高潔迷言集

逆説叩きこそ根拠もないのに逆説に反対意見を押し付けてるだけ。

高潔迷言集

逆説叩きはこのまま心理士協会の審議まで叩きを続けて墓穴掘るの？

高潔迷言集

逆説叩きが気に入らない意見を言うものを発言行為でのルールを破って叩いてる(中傷)ことが間違いなのであって
逆説が気に入らない意見(批判)を言うこと自体は何ら禁忌行為ではありません
よって逆説叩きの間違いです

高潔迷言集

何が正しいのかを明らかにする場において正しいかどうかにかかわらず
感情を逆撫でするような意見を言うお前が悪い、という言い分にすり替えているなら叩きの言い分は感情判断優位でありしかもテーマを履き違えています

高潔迷言集

「意見なんざどうだっていい」のがお前らのスタンスということは、逆説の言ってることが正しいということでは？

「人間ではない」というのも既に単なる侮辱と化しているわけだし。

高潔迷言集

別に「お前ら」とすることが不適切な状況ではないよね。

高潔迷言集

逆説は叩きに向けてレスしている上、叩きは複数いると見做される状況である。よって「お前ら」という二人称は適切

高潔迷言集
MBTIがエビデンスといっているのは、ほかの性格検査と同列の扱いをする上での
エビデンスであって
その性格検査の結果を生来タイプと解釈して認めるところは協会側のただの勝手です
繰り返しますが
そもそもMBTIは自己認知(一般的な性格検査の妥当性はこれが基準)を正解とする質問紙型の性格検査のことで、
MBTIが「ミスタイプ」という場合受検者が選択するベストフィットと食い違う質問紙の結果を指すことになるということを「MBTI支持者」はご存知なのでしょうか
つまり、性格検査としてのMBTIの弁は、「普通の性格検査は質問紙をやって結果を押し付けるだけで本人の納得は無視している。
これでは妥当性尺度を満たしたことにならない」
というわけで質問紙の後に本人のしっくり感とのすり合わせをおこなう機会を設けて完了としています
従って、認定ユーザーとは、
自己認知とタイプイメージのすり合わせを誘導するワーカーのことであり、
よく誤解されているような「タイプ判定士」ではないということになります

ということになります
なるほど自己認知を把握するための性格検査としての任は確かにこれで正しく果たしたことにはなります
生来的に至る自己認知、つまり心理疾患のなりやすさも遺伝的な素因があるといわれていますから、
心理疾患の人が生来的に至りやすい自己認知という形で性格検査の判定を出すことは可能です。
しかしそれはユング類型論でいえばペルソナ固着のしやすさであり生来的なタイプそのもののことではありません

タイプが機能順列で定義される限り、
自己認知におけるベストフィットを正解として「生来タイプ」を「生来的に至ることになる自己認知」を生来タイプと定義することもまた詭弁になってしまいます
よって類型論の運用の一般名称としてはまったく相応しくありません

心理学一般で知られている「性格検査」の定義と類型理論の間の理解されにくいズレを利用した錯誤ビジネスとでもいいましょうか
タイプ論読めば平易な記述の序論の段階ではっきり書いてあるのであえて巧妙と呼べるほどでもないと思うのですが

高潔迷言集

そもそも、相手が自分のとことんわかりやすいようにした説明で納得しないというならそこで線引きすればいいのに、キチガイだの知的障害だのと、認定基準からも程遠い中傷や侮辱行為に走るレッテル貼りをして認めろと迫る逆説叩きの行為こそ承認欲求の暴走じゃないんですか

それが人の常だというのなら人は一般にがF型という性質が認められるのであって、社会的に正しい行動かどうかといえばまったくのノーであることは明らかでしょう

あなたがたのしていることが所謂人格者に相応しいといえますか？

高潔迷言集

結局お前らが反論できなくなることを一方通行いってるの？

高潔迷言集

結局お前らが反論できなくなることを一方通行いってるの？

高潔迷言集

だから、たくさん説明してやらないと話の内容がわからないでバカにするくせに「そんなに喋るな」っていうあなたがたのほうがよほど一方通行なんだって。

高潔迷言集

＞なんでそんな上からなんだ
そりゃわたしのほうが正しいことが既に確認済ですからね。

高潔迷言集

能力が下のくせに事実能力が上の者に上から目線で喋るなと文句つけるほうが自分を過大評価しろと押し付けてるようなもんじゃん？

高潔迷言集

＞自分しか信じられない究極の自己愛性、それが逆説

そりゃそうだよ、自分の解釈の正しさは折り紙付きなんだもの。公的なテストで妥当性に認定降りてきたんだから実績を根拠として何がいけないんですか

逆にお前らは何を根拠にして自分たちの正しさを主張してるんですか

高潔迷言集

＞一般的なコミュニケーションが情報交換や会話のやり取りでお互い楽しむことなのに対して

だから何が正しい情報かが重要なのに無視して自分たちの都合のいいような解釈や面白さだけを望んでいるのがお前らの実態にしかならないでしょ

高潔迷言集

じゃあ自分が悦に浸るためのオナニーをしているのはお前らでしかないんじゃないんですか

高潔迷言集

だからその嘘っていうのあなたの願望に過ぎないよね。
事実だからそれもって第三者機関に相談に行けてるわけだけど、嘘だという決めつけに対してあなた責任持てるの？

もし事実だったら逆説のことを認めるでおk？

高潔迷言集

お前らの不健全てどうやって治るん？

あーじゃあロジハラじゃないね。嫌がらせしてるのはそっちだから

高潔迷言集

お前らは自分で性格診断に乗せられて意見交換の場に来てお知的ポーズとってたら逆説に本心つつかれてピーピー言ってるだけでしょうに。

高潔迷言集

だから精神科いってもお前らが悔しくてピーピー言ってるだけでこっちには異常性はありませんでおしまい

高潔迷言集

嫌がればそれが嫌がらせになるなら当然の権利の行使は嫌がるという一方的な感情で剥奪されることになるんですか？

高潔迷言集

不愉快かどうかは関係ありません
説明のために必要なら長文も構わないでしょう

高潔迷言集

あなた間違ってるよとこちらが指摘して、ムキになって食い下がり相手を消耗させた挙句やはりこちらが正しいということになって逆切れして誹謗中傷に走る、
完全に悪いのお前らじゃん？

高潔迷言集

＞あと嫉妬、悔しい、反論できないってワードもよく使うけどどこからそう判断してるの

事実あなたがたが不快感情を動機に叩いていることを認めて配慮がないから叩かれるんだと認めているし
医者も公的機関もそう見立ててるよ

高潔迷言集

＞どこに？？てか精神科で5ちゃんのこと相談してるの？？

はい。何度も説明の通りです

公的機関、警察や法務局ですね
弁護士もわたしが正しいと納得してたよ

違うと思うならあなたがたも確認しにいったらというんです

高潔迷言集

だから自分たちがやってること正しいというのなら警察や法務局に確認しにいっておいでって。こっちは居住地など個人情報が流れるからするわけにいかない
なんでそれもしないの？

高潔迷言集

でお前らが警察や法務局いって確認してきたけど問題ないとか言い出したらそれこそ公的機関の威信にかかわる問題になってくるからちょっとは口から出まかせいうの考えたほうがいいよと釘は刺しておくよ

発達障害（はったつしょうがい、英: Developmental disability、DD）は、身体や、学習、言語、行動の何れかにおいて、発達が遅れた状態である。

原因は先天的である事が殆どで、発達の遅れに伴う能力の不足は生涯にわたって治る事はない[1]。