docomo Galaxy J SC-02F Part19

2013年冬春モデル　Galaxy J/SC-02Fのスレです。

docomoサポートページ
https://www.nttdocom...ation/product/sc02f/
samsung製品ページ
http://www.samsung.c...ocomo/SGH-N075ZBEDCM

OS：Android 4.3→Android 4.4.2→Android 5.0
CPU：Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 2.3GHz(クアッドコア)
RAM：3GB
ROM：32GB
ディスプレイ：5.0インチ有機EL SUPER AMOLED FHD(1920×1080ドット)
表示色数：約1677万色
メインカメラ：約1320万画素裏面照射型CMOS［手ぶれ補正機能，顔認識，4K動画撮影対応］
サブカメラ：約210万画素画素CMOS［ハイビジョン動画撮影］
サイズ：ストレート型　137 × 70 × 8.6（最厚部8.9） mm　約146 g
外部メモリ
microSD(2GBまで・ドコモ発表)
microSDHC(32GBまで・ドコモ発表)
microSDXC(64GBまで・ドコモ発表)
バッテリー：2600mAh（取り外し可能）
充電時間：約140分

音声通信方式
3G：FOMA(W-CDMA)
2G：GSM
データ通信方式
3.9G：Xi
3G：FOMA(HSDPA・HSUPA)
2G：GSM
クワッドバンド対応
Cat.4対応(docomo網のBand3　下り最大150Mbps)
無線LAN(IEEE 802.11a/b/g/n/ac)

連続通話時間
約830分(音声電話時・3G)
約690分(音声電話時・GSM)
連続待受時間
約390時間(静止時・3G)
約340時間(静止時・LTE)
約310時間(静止時・GSM)

FeliCa/NFC(決済対応)，Bluetooth 4.0，赤外線通信機能あり（リモコン操作のみ）
テザリング：Wi-Fi（最大10台）・USB（最大1台）
ワンセグ，モバキャス，備考 1.実使用時間 約55.0時間
日本語入力：iWnn，伝言メモ機能搭載
省電力モード、緊急時長持ちモード搭載
ハイレゾリューションオーディオ機能搭載
GALAXY Gear・S Viewカバー対応
※前スレ
docomo Galaxy J SC-02F Part17
https://egg.5ch.net/...artphone/1511438567/
-
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured
docomo Galaxy J SC-02F Part18
https://egg.5ch.net/...artphone/1570417619/

落ちていたのですれたてた。

また落ちないように２０までカキコ

この機種は４年前に中古で買った

今はお家で5chとにゅーす見る専用機

側面はキズらだけだが液晶は傷一つ無し

バッテリは２個目、最初のバッテリは２年くらいで妊娠した

購入当初から液晶保護フィルムなど貼ってない

ゴリラガラスって凄いわ

色は白

アンテナ内臓だけどテレビはほとんど見ない

ってか、アンテナ引き伸ばすと長！

サイズ的にはこの５インチが丁度いい

お前らよく壊れないで持ち続けられるよな
俺なんて2台壊れてこの機種諦めて乗り換えた
壊れなかったら使ってた

Xperia Z5も持ってるけど
Z5は5.2インチなのに液晶の表示面積はほぼ一緒ｗｗ
Z5は液晶内にホームや戻るがあるから

>>14
もう一回中古で買えよ

電池交換できて、アンテナ内臓はいいな〜

でも防水じゃないからお風呂では使えないのが難点

さて、もうそろそろ２０レスだな

２０ｷﾀ━━━(｡Ａ｡)━━━ｯ!!

これで落ちないだろう

この機種は人少ないかもしれないけど、
また〜り書き込み語ってね♪

じゃ〜ﾉｼ

>>1
乙彼様！

長く使うほどの端末じゃなくね

買い換えるほどの劣化してなくね

劣化具合は
各々買った時期によるからそれは的外れ

外部的な劣化じゃない
機能的劣化のこと

機能的なもんは劣化とは言わねえべwww

機能的劣化（相対的劣化）

技術革新によって、従来より優れた製品が開発されたことにより、従来のものの品質が低下していなくても、相対的に性能が低く評価されることを指す。
陳腐化ともいう。一例として、高画質・省スペースの薄型テレビの普及により、ブラウン管テレビが見劣りすることなどが挙げられる。

そういうことなら劣化はしてるね

バカの名言

「機能的なもんは劣化とは言わねえべwww」

機能的劣化という言葉をきいたことがなかったからな
陳腐化なら使うかな

まあ結論としては変わらず
長く使うほどの端末じゃなくね

買い換えるほどの劣化してなくね

>>35
>>30,>>31

>>22
うるせえぞダウン症

ｗｗｗ
イラついてるイラついてるｗｗｗ

釣れた？w

うるせえぞダウン症
が釣り？
へえ〜

へえ〜ｗｗｗｗｗｗｗ

釣られてイライラすんなよゴミｗ

>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新

えっ？今>>38に対しての話じゃないの？どしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

へえ〜が悔しそうでｗｗｗｗへえ〜ｗｗｗｗｗｗ

違うでしょ

じゃあお前が勝手に勘違いしただけだなｗ
で へえ〜は？もうやらないのダウン症さんｗ

いや違うでしょって言ってるのにそのレスはおかしくない？

>>39で釣れた？って言ったのに>>40の話ｗｗｗアホなん？ｗｗｗ
だから勘違いしただけだなって言ったんだけどどした？

へえ〜は？ダウン症さんｗ

いや>>40の話はしてないけど
釣られたことになるかという認識に至るかどうかってだけで

はあ？ｗｗｗｗｗｗ>>42で>>40の話自分からしてるけどｗｗｗｗｗｗｗ
頭大丈夫か？自分のレスすらわからなくなっちゃった？ｗ

だからそれは>>40の話をしたわけじゃなくて釣られたことになるかという認識に至るかどうかってだけで…
二回同じこと言ったんだけど

WiFiでID変わった

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新


これで>>40の話をしたわけじゃない？！？ｗｗｗｗｗさすがに苦しい苦しいｗｗｗｗｗ

だからそれは>>40の話をしたわけじゃなくて釣られたことになるかという認識に至るかどうかってだけで…
三回同じこと言ったんだけど

反　論
をしてほしいかな

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新


>>40「の」レスが釣られた〜
と言ってる時点で厳しいよねぇ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ可哀想
じゃあこれ>>49から数えて3回目なｗ

だからそれは>>40の話をしたわけじゃなくて釣られたことになるかという認識に至るかどうかってだけで…
四回目

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新


>>40「の」レスが釣られた〜
と言ってる時点で厳しいよねぇ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ可哀想
じゃあこれ>>49から数えて4回目なｗ

反論をしてほしいんだけどね

レスした本人の俺がその話はしてないって言ってるんだからそれは君の勘違いってことじゃないかな

うん、だから誤魔化してるだけでしょｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新


>>40の話をしたわけじゃない！といいながら実際>>40「の」レスが釣られた〜と言ってる時点でｗｗ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ可哀想
じゃあこれ>>49から数えて5回目なｗ

レスした張本人の俺がその話をしてないと言ってるんだからそれはきみの勘違いってことじゃないかな

何度も言うけど

反論をどうぞ

うん、だから誤魔化してるだけでしょｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新


>>40の話をしたわけじゃない！といいながら実際>>40「の」レスが釣られた〜と言ってる時点でｗｗ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ可哀想
じゃあこれ>>49から数えて6回目なｗ

ん〜壊れるなら論破しなきゃよかったかなあ

明らかにお前のミスなのに論破ねぇｗ苦しいねｗｗｗ


42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新


>>40の話をしたわけじゃない！といいながら実際>>40「の」レスが釣られた〜と言ってる時点でｗｗ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ可哀想
じゃあこれ>>49から数えて7回目なｗ

それは論破済み
>>56

40にレス番を向けてるから40の話をしたっていう思考回路なのかな？

マヌケ「へえ〜>>40のレスが釣られたってことになるのか〜」

「釣れた？ って言ったのは>>39だけどどした？ｗ」

マヌケ「ッッ！>>40の話なんてしてないもん！！(激怒)」

>>37-43
あほかとｗ

>>66
苦しい苦しいｗｗ

自ら>>40 「の 」と言ってる時点でｗ
お前誤魔化すの下手くそだねｗｗｗ

おお、、、レスを捏造しだした、、、

え？事実でしょ？ｗ記憶障害？ｗ ほらｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新


>>40の話をしたわけじゃない！といいながら実際>>40「の」レスが釣られた〜と言ってる時点でｗｗ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ可哀想
じゃあこれ>>49から数えて8回目なｗ

逆に聞くけどレスの張本人の俺が40の話をしてないって言ってるんだけどなんで40の話をしたと思ったの？
勘違いを認められないの？

>>70
いやだからそれ論破済みなんだけど
>>56で

8回目ってお前それ8回論破されてるってことだぞ

だから誤魔化してるだけでしょ？
実際お前は自ら>>40 「の」 って言ってしまってるわけだからねｗ
張本人とかそういう問題じゃないねｗｗｗ

>>72
論破されてるのは残念ながらお前ｗｗｗさてもう一度ｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新


>>40の話をしたわけじゃない！といいながら実際>>40「の」レスが釣られた〜と言ってる時点でｗｗ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ可哀想
じゃあこれ>>49から数えて9回目なｗ

>>73
言ってしまっているわけだからね、って意味が不明なのですが誰か解読してくれませんか？

結局のところ
>>56に対しての反論は一つもないのですがそれはなぜでしょう

>>74
>>56で論破済み
9回論破、か

>>75
え？事実でしょｗ
釣られて悔しい、しかも今度は恥ずかしいからって誤魔化すなよｗｗｗ

>>76
論破されてるのは残念ながらお前ｗｗｗさてもう一度ｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新


>>40の話をしたわけじゃない！といいながら実際>>40「の」レスが釣られた〜と言ってる時点でアウトｗｗ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ可哀想
じゃあこれ>>49から数えて10回目なｗ

>>77
もうただの悪口になってるじゃん…

『反論』待ってるよ（笑）

>>78
>>56で論破済み
10回目の論破、か

>>79
もうただの誤魔化しになってるじゃんｗ

もっとマシな「言い訳」まってるよｗｗｗ

>>80
論破されてるのは残念ながらお前ｗｗｗさてもう一度ｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新

>>56
>>40の話をしたわけじゃない！といいながら実際>>40「の」レスが釣られた〜と言ってる時点でアウトｗｗ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ

じゃあこれ>>49から数えて11回目なｗ

>>81
誤魔化しになってるのであれば反論すればいいんじゃ……

>>82
論破済み
>>56

11回目の論破、か

>>83
反論もなにも実際>>40の話しちゃってるわけだからね、お前ｗ

>>84
論破されてるのは残念ながらお前ｗｗｗさてもう一度ｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新

>>56へ
>>40の話をしたわけじゃない！といいながら実際>>40「の」レスが釣られた〜と言ってる時点でアウトでしょｗ
釣られて悔しい、間違えて恥ずかしいｗｗｗ

じゃあこれ>>49から数えて11回目なｗ

おっと、12かｗ失礼ｗ

>>85
>>56と>>60で論破済み
質問>>66

論破された人ってこうなるんだなって…

>>56へ
>>40の話をしたわけじゃない！といいながら実際40「の」レスが釣られた〜と言ってる時点でアウトでしょｗ

>>60へ
>>73

>>66へ
>>68

>>88
論破されてるのは残念ながらお前ｗｗｗさてもう一度ｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新

40「の」ｗｗｗ

>>90もあわせて読んでねｗ
じゃあこれ>>49から数えて13回目なｗ

>>90
『反論』を待ってるってすっと言ってるんだけど（笑）

>>91
>>56

で論破済み……

>>92
反論もなにも実際>>40の話してるよねｗ
「すっと」言ったところで事実は変わらないよｗｗｗ

>>93
論破されてるのは残念ながらお前ｗｗｗさてもう一度ｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新

↑40「の」ｗｗｗ

>>90で論破ｗ
じゃあこれ>>49から数えて14回目なｗ

>>94
ですのでレスした張本人がしてないと言っており、
実際は
>>56の意と示し続けているのですが

それについてきみはなんの反論もできずに喚いているのが現状なわけでして…

>>96
うん、でも実際しちゃってるわけだから>>90の返事なわけでｗｗｗ
すっとｗ 言われても>>42の事実は変わりませんよｗ

>>97
ですのでレスした張本人がしてないと言っており、
実際は
>>56の意と示し続けているのですが

それについてきみはなんの反論もできずに喚いているのが現状なわけでして…

>>98
うん、でも実際しちゃってるわけだから>>90の返事なわけでｗｗｗ
すっとｗ 言われても今更誤魔化しても>>42の事実は変わりませんよｗ

42 SIM無しさん sage 2019/10/11(金) 18:55:22.49 ID:+2QK9g7F
>>40のレスが釣られたってことになるのか
へえ〜
斬新

↑40「の」ｗｗｗ

>>90で論破ｗ
じゃあこれ>>49から数えて15回目なｗ

>>99
ですのでレスした張本人がしてないと言っており、
実際は
>>56の意と示し続けているのですが

それについてきみはなんの反論もできずに喚いているのが現状なわけでして…