原発の運転延長に新ルール、高浜1号機なら72年間　審査期間を除外 [178716317]

経済産業省は24日、最長60年とした原発の運転期間を、さらに延ばすことができる新しいルールをまとめた。

再稼働のためにかかった原子力規制委員会の審査期間などを運転期間に「上乗せ」することで、原発の延命をはかる。

例えば、関西電力高浜原発1号機（福井県）は定期検査中に起きた東日本大震災後、

審査などで約12年半止まったため、その分を追加すれば、運転開始から72年後まで動かせることになる。

東京電力福島第一原発事故後、原発の運転期間は原則40年とし、規制委が認めれば最長20年間延長できると定められた。

現在、延長を申請した8基すべてで、60年の運転が認められている。

　ただ、規制委の審査などに長い時間がかかり、実際の運転期間は60年よりも短くなる。

そうした点を問題視した政府は、「60年超運転」を可能にする法改正を検討。

関連法は2023年5月に成立し、今年6月の施行に向けて、経産省がルールの詳細を詰めていた。
https://news.yahoo.c...0e8da950daf32678b4d8

どう思う？？

懲りねえな

使わなくても老朽化するんじゃねえの？

そろそろ新規原発、火力発電所建設しないとヤバい時期じゃないの？
技術伝承も出来んでしょ

福一の廃炉でさえわざとやってんのかってくらい進んでないしな

99年に延長されるのは何時頃ですか？

廃炉にして新設しろよ
保守ならガンガン建てろ

延長して事故が起きた場合延長に賛成した奴らが腹切って詫びるんだろ

>>6
廃炉解体で数百年ボロ儲けできるシステムが完成

解体せず石棺にすればいいだろ

解体する技術無いんだろ
何も考えてないからこうなる

>>8
ほんそれよ
外国産の太陽光パネルに頼るなら原発新設した方が良いだろ
火力発電も新設すべき

>>11
建設時には数十年もしたら廃炉技術確立してると思ったんやろ

原発反対してるヤツらだけ電気代10倍にしよう

壊れなければどうということはない
というか 半世紀以上前の設備 なんだから、無理して使うよりか 新しいのに更新しろよ

実は結構な頻度で潰れてる。ローソン、ファミマ以上。

反対派が大騒ぎするから建て替えできない
その結果古いやつを延々と使ってより危ないことに

そりゃ原発も爆発するわな

単に延命とか能無し
日本海側は特にやばい

核融合までの繋ぎなら高レベル廃棄物の処理もできて、
燃料がウランより安くて大量にあって、
放射性廃棄物も比較的少なく、
メルトダウンの事故もおこさないトリウム熔融塩炉を作るって言えば良いのに。

もともとある技術でアメリカじゃ昔爆撃機に載せて飛ばした事もあるくらい枯れた技術
本来はこちらで原子炉作ればよかったんだが熔融塩炉からはプルトニウムが生成されないという戦争屋のごり押しで無くなった

いやもう廃炉して、最新鋭の新造炉の建設しろよ

ご都合主義で原発運転かよw

>>14
別にいいけど、その場合は原発を廃炉する費用は推進派が未来永劫払うことになるぞw

>>14
まずは原発推進派に福島廃炉の費用を全負担してもらわないと

水道管も破裂するし橋もトンネルも崩落すんのに原発だけ無限に寿命が伸びる

ダムや水力発電もどうすんだろう

>>8
今の原発は廃炉を全く考えずに作った物だから廃炉する場合のノウハウがない為にいくらかかるか未知数過ぎてあまり廃炉にしたくないんだろ？

核融合発電待ちしか残ってないのよ

安全な新型原発をどんどん作れ

令和最新版原発はよ

>>6
福島第一原発 高線量「土のう」回収作業延期 [178716317]
https://hayabusa9.5c...cgi/news/1742864136/

ドイツも結局原発を作るんだっけ、エコエコ利権に振り回され過ぎだ。

>>14
お台場に安全安心な原発建てて電気の自給自足したらいいと思うよ

>>32
ホントそれ
電気も使うところで作る地産地消がいいよね！

原発なんてもう一回事故起こしたら完全に息の根止まるし責任追求されるのに、現時点で上級の地位にいる電力会社は本音じゃやりたくないだろこんなバクチ

REMENBER 八潮 !!

基地外

まったく反省しとらんな
決めたやつらは死刑相当の罪

わずか十数年でこんな調子
東電の柏崎だけは再稼働しないでくれよ、危なくてしゃーない

>>38
ID カードの使い回しが監査でばれるような組織は危なくて仕方がない。
ちゃんとしたところは社員も派遣も請負も1枚岩になって偽装工作するからバレないんだよ。一体感のない組織は危険だよ

原発がそんな緩々なら車の車検なんて要らなくね

国会議員は原発の周りに住むことって
法律で決めてからにしろ

建設コスト、廃炉コスト、廃棄物処理管理コスト、事故時のコスト
これらを普通に盛り込んだら何より高い発電方法だと思う

電力会社の本社は原発の隣って法律にすべきだね

そうすりゃ本気で安全対策やるだろ

リスクの評価ってのは
問題の発生確率✕発生したときの影響
でやるんよ。発生確率を下げる努力をするのは当然だけど絶対ゼロにはならない。
万が一発生した時の影響をなるべく抑えるようにするのが当然なのよ。
こういうと「周辺住民を切り捨てるのか！」とかいい奴が必ずいるけど、だからといって東京のど真ん中に作る奴は全員バカです。

法律なんてしょせんは人間が作った道具でしかないことを実感するね
こんな自由なら最初からルールなんて作らなきゃいいのに

小浜ルートって原発事故で終わるのでは？
もうそんな感じ

得意技　問題先送り　

地方にいっぱい原発を新設しろ

ガソリンは大気汚染がー！って騒いでるEV推進派と、原発反対ー！！って騒いでる奴らって同じなんだろ？

とりあえず何かよく分からんけど大声で（自称正義）を騒げば皆振り向いてくれるって思ってるアホども

>>1
そもそも原発の寿命は30年程度で設計されてたろう。
後からどんどん伸ばすなよ。

>>14
放射性廃棄物の処理管理費もよろしく！
子孫の代まで

>>44
東京の都心が吹き飛んでも誰も困らないじゃん

>>52
そお？じゃポートアイランドでいいかな？

ネズミの著作権か

早くもんじゅで兵器級プルトニウムバンバン作ってくださいよ

ダダ漏れ

なんかあった時に対策が無いってか何にも出来ないのがな
出来るのは隠蔽くらい

地元の人がいいのならまぁ