-
模型・プラモ
-
タミヤMMシリーズを応援するスレ61
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう!快適な閲覧ライフをお約束します!
!extend::vvvvvv:1000:512
!extend::vvvvvv:1000:512
タミヤのミリタリーミニチュア(MM)について語るスレです
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を添付すること
前スレ
タミヤMMシリーズを応援するスレ56
https://lavender.5ch...gi/mokei/1698560428/
タミヤMMシリーズを応援するスレ57
https://lavender.5ch...gi/mokei/1708751848/
タミヤMMシリーズを応援するスレ58
https://lavender.5ch...gi/mokei/1710050413/
タミヤMMシリーズを応援するスレ59
https://lavender.5ch...gi/mokei/1717497766/
タミヤMMシリーズを応援するスレ60
https://lavender.5ch...gi/mokei/1727408064/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured - コメントを投稿する
-
なかったので立てました
-
いつか兵器としてのドローンがMMシリーズに登場する日は来るのかね
-
いちおつ
-
作る必要なかったな
-
1乙 まあ前スレが1/35雑談スレみたいになってたからな でもいいやん 5号Aと4号Eキボンぬ
-
>>2
乙 -
48で、V1号、V2号だろうか。35より現実味がある。
-
スマン、V1号は傑作機シリーズで出てたわ。
-
決定版の?号D型が欲しい。タミヤは半世紀前だしドラゴンは非高田・五十嵐、富岡トライスターは難物過ぎる。
-
短砲身はFがDの実質的なリニューアルだからタミヤからは難しいだろうな
旧Dもまあまあ売れ行きいいらしいし -
フランス戦線は、1,2,4にありフィギュアが魅力的だ。
-
AIがやるだろ
-
朝鮮戦争アイテムがフィーチャーされて良い。
-
>>13
12月にブログ更新してた -
ここまでI号戦車の報告なし
-
期待した割りにって感じだった
あれならフィギュア以外はアカデミーの方がいい -
アカデミーより駄目な所なんて有るか?
捻くれ杉w -
48タミヤMM JS-2よかった
-
アカデミーの1号、底面のレイアウトが左右逆だとか(見なきゃOK?)
-
>>19
タミヤはエンジンデッキのグリルがイマイチだな -
1/25 or 1/24 を展開?
やめとけ -
1/24でMMやるってニュースでもあったん?
-
日本の住宅事情で1/24は無理だろ。
飛行機も1/32は衰退している。 -
海外市場用というなら1/24より1/16がよさそうだけども
-
48もいいねぇ〜
48がんばれ! -
ビックスケールでジープ欲しい
-
そういうのはラジコンで充分な気がする
-
>>30
そうそう。そのサスペンションアームもよかったしJSU-152もダイキャスト製シャーシで製品化して欲しいし、その大戦後期ソ連戦車トリオに戦車搭乗歩兵セットも含めたら、ほんとうにカッコイイだろうな。 -
ダイキャストで喜ぶのはお子ちゃま
-
そもそもヨンパチのJS-2はプラシャーシじゃんよ
-
モーターライズだと少しは意味があったかな…とも思ったけど
1/25はそんなに効いてる感じ無かったな
…いや動かしてる間は後ろから見下ろしてるからわからんわ -
ブレンガンキャリアーだけどMM175とMM249があるけど
付属のフィギュアが違うだけで車体のアップデートはないの?
付属パーツも同じならなんで出したんだろ -
デカール替えだけなら兎も角フィギュア変更までしたのになんで?は厳しすぎないか…あと最初はMM89ね
-
ブレンガンキャリア以外でも〇〇戦線や四字熟語が付くのは殆どそのパターンだよ
-
付属パーツは違うんじゃないか?
PIATとかさ
>なんで出したんだろ
マーキングの違いは大きいだろうに -
履帯がアレだし細かいこと言うキットじゃない
-
あれ出た時クォードガントラクター(ヨーロッパ戦線)にも期待したんだよなあ
-
結局「アップデートしてもペイするほどの売り上げが見込めない」ってことでしょう
他社もRiichくらいだよね出してたのは -
古いがタミヤのM8自走榴弾砲ってM5をベースにしてるけど
あれも車体の大きさの寸法ミスってるんだっけ?
製品化にあたり実車測ってるんじゃないの? -
何年前の話だよ
M3のパーツを流用したからだ -
つまりミスではなくコストダウン(履帯のエンドコネクタはミス)
無印M4のサスペンションが後期型なのと同じ -
エンドコネクターはモーターライズ目論んでた名残りじゃねーかな
-
しかし
50年近く前のキットに寸法の正確さを要求する輩がいるのに驚く -
タミヤ1/16戦車ラジコン 高価格かつ高性能で素晴らしいが、
戦車モデラーと購買層は重なるのだろうか?
-
少なくとも日本じゃ極めて少数派なんじゃない?ここや他のSNSで1/16のデイスプレイキット作ってますって書込みほぼ見た事ないし
1/16でM8HMCやユニバーサルキャリア出てるけど海外じゃ需要あるのかなー -
動くのは邪道っていう世界じゃないのプラモって
-
>>55
昔のタミヤは動く事を売りにしてたのだがな
1/12のF1から1/48の戦車まであらゆるジャンルに
モーターライズかリモコンを仕込んでた。
飛行機はプロペラ回転用のミニベビーまで用意してたしな -
昔は動く模型とディスプレイモデルは、パーツ共通だしユーザーも被ってたのかもしれんが
金型技術が向上して考証重視になってディテールアップパーツも充実して塗装テクも複雑化している現在
両者はもう別ジャンル -
そりゃそうだと思う
戦車模型にモーターライズやリモコンで動かして何が楽しいのか
さっぱりわからんし -
マークIVのMM版出ないなそういや
-
俺はやろうと思ったことないけど
Twitterとかでサスペンションフル可動で履帯も可動履帯で色々ギミック仕込んで動く作品作ってる人は素直にすげー…って尊敬するぞ -
サスペンション動くかすのはパーシングでいいや
-
リモコンラジコンの戦車割と楽しいよ?
-
むかしリモコンのメルカバmk2買ったことあったな
-
ミツワってとこのだった
-
10年以上前だけどRCの1/35キンタ作ったことある
サスアームが下ハルに固定モールドしてあったんでディスプレイモデルのサスアーム、
パーツ請求してピアノ線のトーションバー組み込んでサス動くようにした
数年前に引っ張り出して動かそうと思ったらピアノ線がパキパキ折れてそっと見ないふりに・・・ -
タミヤのリモコン戦車は楽しかったぞ
KV-1を雪の上走らせたり -
リモコン戦車楽しかったね 風船後ろに砲身に針付けて友達同士で戦った思い出
小4の頃かな
戦車によっては履帯外れやすいの有ったな -
最後にリモコン化したのはM3ブラッドレーだったか
-
今のラジコンは凄いよって話だったのに
老人の想い出話に -
京商のラジコン戦車は、BB弾を発射できる しかも発光弾
幼少の頃に欲しかったな -
昨年からのアマモ見てもAFV自体、黄昏なのかもね。
-
終わってからが長いんだよ
-
それはアマモという雑誌が黄昏なだけだな
-
10年くらいまえ中華が異常なペースでAFV出してたときでも
AFVの会行くと「今はAFV冬の時代です」とか
パネルディスカッションで話してるパネラーがいて
何年経ってもいつの時代もAFVは冬の時代だったけど
ついに「黄昏」も新要素として加わるのか -
アマモの特集って物足りないせいか買わなくなったなぁ
もっと誌面割いて充実したら買うんだが -
>中華が異常なペースでAFV出してたとき
円高時期はMMにとって冬の時代だったのは確かだ -
70年代はギアボックス対応シャーシなのに
MMだけで終わったのもあったな
M5にモーターライズ仕込んだけど足回り持たずバキバキになった思い出 -
アマモってまだ土居とかいう太ったおっさんが責任編集とか
載っけてるの?もうそろそろいい年じゃね? -
アーマーモデリングの特集は後から出る単行本のほうが本番なんだろうが、すごく高い
-
そりゃ単独で売り物になるような価値のある記事が単行本になるのだし
-
タミヤはドイツ連邦軍の車両には余り熱心じゃ無いよな、レオ2の最新型を思い出した様に出すだけで
2000年以降の装甲車両には見向きもしない
ドイツレベルと中華に任せっきりだな -
戦闘に参加していないからね
-
とちくるってポーランド軍K2出さないかな
-
ウクライナ戦争のドローン迎撃で注目されたゲパルト自走対空砲が再販されたやん
1977年が初販らしいね -
>>86
試作型じゃなけりゃなあ、途中で金型改修もしなかったし -
>>84
アカデミーから出てるので十分だろ、生産国製だしな -
ドローンのプラモとか、なんならモーターライズで売ってみては
-
陸自の次期装輪装甲車 AMVXP8×8
ピットロードかフジミが出しそう タミヤは? -
タミヤが出すべきなのはマチルダI (A11)な
しかも1/48 -
陸自も採用しているブッシュマスター装甲車をタミヤ様で是非とも
-
16式のパーツが使えるかわからんが
24式シリーズが欲しいな -
期待するだけ無駄ってのが分ってるからね、何も要りませんよ
-
まぁタミヤじゃ自衛隊車両出さないだろうな
ミニスケだがアオシマかフジミに期待するか -
パーシングのサスのストロークが左右違うのは仕様ですよね?俺がなんか間違えてるとかないよね
-
ストロークなんぞ確認したことはないけど
左右違うと何かマズいのか? -
ただ部品つけ間違えたかと思っただけです
部品が左右で互い違いみたいな位置になってるのでそういうものだとわかったので解決です -
ストロークなんかどうでもいいんだけど、仕様なのだとすると何が原因なのか興味あるな
いちばん重要なのは転輪が下端部で一直線になるのか、また左右で高さが違って車体が傾いたりしないのか、ってコトだな。
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中!↑