初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 911

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 910
http://mevius.2ch.ne...cgi/army/1553642770/

建ててみました。

アーリントン国立墓地について質問です。
ウィキによると正確には国立墓地外のモニュメントのようですが、
硫黄島の戦いの例の旗を掲げる姿の有名なモニュメントがここの実質的に代表する施設になっています。
アメリカメディア、映画が扱う戦争史を見ても、対外戦争に関しては第一次と第二次のヨーロッパ戦線がメインであり、
太平洋戦線はサブ的な位置かと思います。
メディアの扱い＝アメリカ市民の一般的な意識と考えたらモニュメントはヨーロッパ戦線のノルマンディーやら第一次大戦の塹壕戦のものがメインになりそうなものですが、
硫黄島です。
この墓地には日本の桜も植えられてるようですが、
この硫黄島になったアメリカ側にとっての意味はどういったものがあるのでしょうか。

サ号作戦、ビハール号事件について。

ビハール号が、日本海軍が哨戒していて、発見・攻撃される恐れのある海域を、危険を冒し、
護衛もなく独行していた理由は何ですか？
それとも、「まさか、こんな遠くまで日本軍は来ないだろう。来るわけない。」という
海域まで日本艦隊が遠路はるばる侵入していたという事でしょうか？

桜花の最初の出撃以前に米軍は
桜花の存在を認識していたのでしょうか ?

ご飯を喉に詰まらせて呼吸できなくなったとき
グリーンベレーならどうやって解決しますか？

まや型には電動機用の減速機と可変ピッチプロペラはありますか
出力以外はあさひ型と同じ？

質問・回答をする前に必ずテンプレを読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

■スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です

◆質問者の皆様へ

・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

・「目の前の箱使え」「ググれ」と回答されたり、Wikipediaを紹介された場合、それでもわからなければ「どんな『検索ワード』を使えばいいか？」を尋ねてください
　それらの回答は、まず自分で調べることをあなたに求めており、かつあなたにそれが十分に可能で回答者が考えています

・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」 という質問は回答の対象になりません

・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問は、守秘義務等により回答の対象になりえないこともあり、回答がついてもそれはただの想像であるかも知れません

・「〜って本当？」のような質問は、「〜」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

・回答があるまでに数日間かかることもありますがｍ回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります

・初心者の方には難しいかも知れませんが、質問はなるべく具体的に、できれば知りたいことの資料や画像などを示して下さい
　 時代、国、軍の種類によっても回答は様々になりますからこれらを可能な限り絞り込んだ質問にすると求める回答が得やすくなります

○回答者の皆さんへ
・「〜って何？」という質問には、質問者が自分で調べられるよう手助けしてあげてください。自分で努力する人には正当に報いましょう。
・「どっちが強いの？」「一番強いのは？」といった、いわゆる「最強論議」には状況次第でいくらでも変わることだけ伝え、以後は回答しないでください。
・「〜で××見たけど何かあったの？」という質問には答えないでください。１００％想像で答えても質問者のためになりません。
・「〜って本当？」のような質問には情報ソースを要求してください。ソースが示されればそこから真偽を辿れる可能性が出てきます。
・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
・安易な太郎認定は派生スレその他への誘導を妨げますので控えてください。
・以下のような質問をする人は荒らしと見なし、華麗にスルーしてください。
　●極端な設定を持ち出して，説明されないとケチをつける
　●脳内情報・作り話の裏づけを取りに来て，否定されるとファビョる
　●自分の意に沿ったレスが来ないと説明してくれた人間のせいにする
　●テンプレなど俺は知らないと逆切れする。
　愚痴は雑談スレ当たりでこぼすことにしましょう。

・書籍について問い合わせ対場合は書評スレへ
新軍事板書籍・書評スレ 74
http://mevius.2ch.ne...cgi/army/1511967006/

・自衛隊関係はこちらへ。
■スレを立てる前にここで質問を■138
https://rio2016.5ch....cgi/jsdf/1466230401/

・映画や小説などの創作や自作設定の内容・設定については創作スレへどうぞ。
■○創作関連質問＆相談スレ87○■
http://mevius.2ch.ne...cgi/army/1552359001/

・近代史については日本近代史板 が適切な場合があります
http://academy6.2ch.net/history2/

・ネタを思いついたら
●笑心者歓迎 スレを立てる前にこちらで質問を31.9
http://mevius.2ch.ne...cgi/army/1547433966/

・このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
　議論したい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探すか、派生議論スレに移行してください。
　また、回答に対する再質問等で一つの話題について長くなりそうな場合にも移動願います。
　派生議論スレ46
　http://mevius.2ch.ne...cgi/army/1407854048/

・政治外交を含めた問題については戦争・国防板で
　　http://schiphol.2ch.net/war/

・このスレは雑談を行うスレではありません。
　質問の内容を元に雑談を行いたい場合、なるべく多数の回答を必要とするアンケート質問などは雑談スレへの移動をお願いします。
◆◆最初に読もう！軍事速報＆雑談スレ2531◆◆
http://mevius.2ch.ne...cgi/army/1554087041/

>>10は過去スレのテンプレからID関係の文章だけ抜いた

空自のF-35が国内組み立てから完成品輸入に切り替えたニュースで、
確かこれ自体はだいぶ前から決まってたと思いますが、
完成品輸入に切り替えたことでどういう利点がありますか？

>>13
生産ライセンス分やすく買える。

大和特攻はすぐ報道されたの？

>>15
4月9日には報道された
大和の名前はさすがに出なかったけど、「水上特攻」の文字と
「戦艦１、巡洋艦１、駆逐艦３」を失ったことは報道された
落伍して行方不明になり、後に沈没が認定された朝霜の亡失判定が遅れたため
損害については極めて正確に発表されたことになる

>>16
そりゃやる気が出るね

先の大戦で日本もドイツもベテランの
戦闘機パイロットを多くの航空戦で
失って質の低下を招いてます。
アメリカは訓練が不足してる
パイロットが前線に出されて
質の低下が問題になったことは
あったのでしょうか？

>>18
アメリカは早々に民間パイロット動員と学徒動員をして大規模な訓練体制を整えて充分訓練してから投入してるから
1番苦労したタイミングで考えると逆に開戦初期だろうね
英仏米ソはどこも第一次世界大戦型の長期戦に備えて開戦当初の戦力を揃えるより長期戦体制を重視していた
逆にドイツの緒戦の電撃戦が成功した要因でもある

>>19
どうもありがとうございます

>>18
米軍の場合、戦前は基本訓練1年＋実戦機訓練で 計2年程度での実戦投入が想定されていたけど、
開戦直後は 半年の基本訓練(定時で215時間)→即実戦部隊に配備されて実戦参加(ガダル戦の頃の
米海兵隊では、作戦部隊/戦闘機での飛行時間が10時間未満‥)という恐ろしい即席投入がされてるよ。
以降、終戦まで計300時間(基本200+実戦機100)程度が標準パターン。開戦直後は、総飛行時間が
英では150時間・ソ連では100時間程度が戦闘機パイロットとして最前線に投入されとる。

日本の場合は基本訓練で2年・500時間でヒヨコ、予科練特攻が150時間って感じなんで
飛行時間だけを比べれば遥かに悲惨な状態だね

艦載機搭乗員の育成が難しいので長くなるだけだろ
バカみたいな比較だな

末期を除く戦時中の日本陸軍の場合、部隊配備までに21ヶ月・飛行340時間が最低ラインだよ
艦載としての訓練は各国〜50時間程度なので、即席養成ならそこまで大きな差にはならんよ

https://i.imgur.com/HuMCYaq.jpg
ここに写ってる銃を知りうる限りでいいので教えて下さい

装甲車の乗員配置では運転手がぼっちである一方で他の人は皆砲塔に乗るというのがよくありますが、運転手が孤立して不都合なこととかないのですか？

運転手がやられたときの対応が遅れるとか

黙れ美大落ち

>>28
初質に初カキコ…ども…

俺みたいな中3でグロ見てる腐れ野郎、他に、いますかっていねーか、はは

今日のクラスの会話
あの流行りの曲かっこいい　とか　あの服ほしい　とか
ま、それが普通ですわな

かたや俺は電子の砂漠で死体を見て、呟くんすわ
it'a true wolrd．狂ってる？それ、誉め言葉ね。

好きな音楽　eminem
尊敬する人間　アドルフ・ヒトラー（虐殺行為はNO）

なんつってる間に4時っすよ(笑)　あ〜あ、義務教育の辛いとこね、これ

(西)ドイツのRF-4ファントムの導入数が多いのはなぜですか？
日本以外はそんなものなのかなと思ったけれど、日本もイランも十数機で、韓国でさえも27機、ドイツだけが88機とずば抜けています

>>31
前任のRF-104Gともども、核兵器を含む対地攻撃機としての役割を担っていたから
敵の前線部隊に戦術核叩きつけて、その場で被害状況撮影して持ち帰る…みたいな運用も想定してたらしい(今手元に資料がないから、すまんが断言はできぬ)

今ずごいの見ちゃった！ 新しくできた大宮のドンキの エスカレーターで盗撮した人が つかまる瞬間見た〜！ auショップの人超強い笑 @kento42spartans
https://pbs.twimg.co.../BrxLFv4CQAAA44w.jpg

ドイツのRF-4が対地能力を持ったのは80年代だし、核攻撃任務に組み込まれた事も無いですがな

運用部隊であるAG51,AG52は
・RF-4を受領した70年代前半は、純粋/非武装な偵察飛行部隊
・80年にRF-4対地攻撃能力付与改修が行われ、以降 付属任務として対地攻撃が入る
・冷戦終結後の飛行隊削減に伴い、AG51はマルチロール部隊に・AG52は廃止

>>31
マルチロールのF/RF-104G 305機に対して偵察オンリーのRF-4E 88機は
そんなに多くない気が…
西ドイツだけで考えると多いがNATOでの役割上、必要だったって事かと

なぜ戦車の砲口径は規格のようにどこも似たり寄ったりの大きさなのでしょうか？
戦後は汎用性や最適化の観点もあって(?)統一されたのだなぁとなんとなく想像が付くのですが、(WWII)戦時中もわりと揃っていますよね
真似という言い方は変ですが「他国の〜が丁度良い」→「じゃあうちも同じ程度にしよう！」という感じだったんでしょうか

>>36
37mmクラスの砲→狙撃砲等の歩兵用軽砲から発展、初期の軽戦車に手頃
50mmクラスの砲→本格的な対戦車砲から発展、人力で運用出来る最大級の砲
75mmクラスの砲→野砲、高射砲等から発展、人一人で迅速に装填出来る最大級の砲弾
90mmクラスの砲→75mm砲搭載戦車を確殺する為に必要な口径で専ら高射砲改造

恐らくはこんな理由かと

>>37
ありがとうございます
なるほど…ベースとなる砲自体で区分分けが行われており、戦車に搭載されたのはそこからの発展形という形式だったのですね
それであれば自ずと規格的になるのも納得がいきます

口径という１次元の量が増えると
砲弾質量はおよそその３乗で増加する３次元の量だ
運動エネルギーも炸薬の熱量も質量に比例する
逆に言えば口径は得ようとする威力の３乗根に比例して調節することになり
似たような標的が相手なら口径も似たようなことになるのは想像に難くない

元帥杖ってもらった元帥さんはどう扱っていたのですか？大事にしまっていたのか持ち歩いていたのか
しまっているなら何処に？持ち歩くなら服の何処か常に手に持っていたのかが気になります

通常は仕舞っておき、重要な式典などで手に持つ。ポケットなどに入れたりはしない。紳士がステッキを腰差しにして歩いたりするか？

一般的な陸軍の連隊の士官 下士官 兵卒の割合ってどれくらいが平均でしょうか？
2000人の連隊があったとして兵卒、下士官、士官の割合人数が知りたいです

完全に式典用ステッキ扱いなんですかありがとうございます

>>42
兵科は何で、平時ですか戦時ですか？

>>38
イギリスという異常なほど戦車砲の口径が豊富な例外もある

口径だけじゃ威力の比較にならんからしょうがない

>>44
歩兵科連隊で有事の場合でお願いします

火炎放射器といえばアメリカ人の武器ですが
テレビでミャンマー軍の人たちも使ってました
広くいろんな国の軍隊に普及してますか？

サウザー聖帝軍とかね

>>48
> 火炎放射器といえばアメリカ人の武器ですが
それ、お前の主観だろ
日本も含め大戦の主要国はみんな自前で用意してたぞ

まあ、負け戦じゃ出番のない武器だから仕方がない

本来は塹壕、トーチカ用に持ってったのが地下壕攻略で大活躍しちゃったからな
素直に白旗投降してたらイコール米軍にはならんかっただろうに

b-52、b-1、b-2はそれぞれ全く特性の異なる機体ですが、何故b-52のバージョンアップとして後継にせず、こういう形を取ったんですか？

ソ連とガチること想定して後継機作ってるからB-52路線の旧態依然としたのなんてとっくの昔に消えている、そんなんじゃ生き残れない戦場を想定していたから
予定が違ってきて単純に雑魚相手に爆弾ばら撒くだけならありもののB-52でもいいやで今も生き残ってるだけで、
じゃあ今からあれをまた新規に作ってまで欲しいかとなるとそこまででもないからB-52路線の後継機をわざわざ作ったりもしない

B-52も核戦術は変えてるから全く役に立たないわけではないけどね(上空に飛来して投下→遠く離れたところからミサイルを発射)

>>53
最初は航続距離が長大で成層圏から水爆落とせるのを作った　＜B-52
それじゃ撃墜されそうだから超高速にした　＜B-1
それでもやられそうだから地形追随能力をつけ低空侵攻させようとした　＜B-1B
（ただしクッソ高いのでB-52にスタンドオフ攻撃ミサイル積んで延命もした）
それでもダメぽなんでステルス化した　＜B-2
（B-2はさらにクッッッソ高いんでB-52が手放せない）

冷戦〜現代において比較的最新鋭とされている東側(含む中国)の戦闘機と戦って落としたことはありますか？
トップガンを見て、劇中では最新鋭で機密だらけのミグと交戦して落とすという展開が現実でもあったのかと思いまして

>>57
エルトリアのmig29がエチオピアのSU-27に撃墜されてる。

mig29ならまだ湾岸戦争の方が適当な戦例だろ

ナチスドイツ末期の「国民戦闘機」ハインケルHe162について質問です。

ハインケルHe162はエンジンを胴体の上につけていますが、アレは何の意味があるのでしょうか？

同世代のロッキードP-80は現代戦闘機とほぼ同じスタイルですし、
同じく同世代のデハビランド・バンパイアも、双胴機ではありますがエンジンは胴体に内蔵しています。

あのスタイルだと緊急脱出時にエンジンに吸い込まれて「火の通ったミンチ」になりそうですし、
クレーンがないとエンジン交換ができそうに無いのですが（胴体からエンジンを取り出す手間は省けそうですが）

米軍組織全般について質問です。
一般的に米軍の組織で中枢に上がる人間について
見えないフィルターは一般的にあるのでしょうか。
イメージ的には日本では大手有名企業では幹部になれるのは旧帝卒と入社時からほぼ決まってるみたいな選別フィルターです。

>>60
あれは急造の防空戦闘機だから本来前線の整備不十分な飛行場での運用を前提に設計されている
整備不十分故に滑走路上にゴミや砂利が散らばっている事も多く、それ吸い込んでエンジン停止や下手したら爆発なんて事にならないようにする為の工夫

90式戦車の実車画像やプラモデルを見ると砲塔右側に短く切った履帯が貼られていますよね？
あれはいったい何の意味があるんでしょうか？
https://upload.wikim...b1/JGSDF_Type_90.jpg
(画像デカイです、画面中央辺りスモークディスチャージャーの前部)

WWII戦車ですとそれそのものを装甲としてパンターですとかT-34などは自分のや敵戦車から剥ぎ取って貼り貼りしてますがまさか現代でしかもこんな一部分に増加装甲としては付けませんよね
予備にしてはあまりに短すぎるような感じがしますしイマイチ存在がよく分かりません

履帯が切れた時の予備部品です

予備なんて数枚でいいんだよ
ピン部分が折れたりして一枚取り替えるとかが普通なんだから

2枚しか貼ってないように見えるぞ？
ピンの接合部が一番壊れやすいので、交換は2枚単位が基本です

>>64-66
予備だったんですか！てっきり履帯が破損した場合はもっと長く切り替えが必要かと思ってました
つまり工具箱を外に付けてるように戦闘には直接機能がしない装備品なんですね…
ご回答ありがとうございます！

>>67
追加装甲の役目もある
あくまでおまけだが化学エネルギー弾頭は
装甲の厚みを増やすと材質はなんであれ防御力が向上する

シリアなんかだと
軽くドン引きするぐらいの即席装甲を付けている

>>56
> それでもやられそうだから地形追随能力をつけ低空侵攻させようとした　＜B-1B
B-1は最初から低空侵攻能力がある
B-1の機首に装備されたヒゲの様な3角形の動翼は、低空高速飛行で生じる
乱気流による機体への負担を低減する為のもので、B-1Aにも装備されている
高空高速と低空侵攻を両立させるべく設計されたが、高空で幾ら高速で飛行
しても、何の防御にもならない事が分かり、低空侵攻重視、ステルス性付加の
方向に行ったのがB-1B(低空侵攻速度 B-1A: M0.85、B-1B: M0.96)

B-52とB-1の間のB-58、B-70が高空高速の時代でB-1にも影響が残った

>>60
ハインケルのP.1073と言う設計案がベースなっているから
P.1073は双発で、寿命が短く、故障が多かった当時のエンジンの、交換の
便を考考慮して、機首下側と胴体上にポッド式にエンジンを搭載していた
生産だけでなく、設計、開発の手間を少しでも減らしたかった都合から、
他社案に比して幾らか設計が進んでいたP.1073をベースに単発化した、
He 162を選定する事になった(兎に角、時間が無かった)
機体内にエンジンを装備する為の設計や、それによってインテークダクトが
必要になったり、エンジンの冷却を考慮する等の手間も必要無いからだ
パイロットの脱出の問題に関してはドイツには既に射出座席があった
その後、完成した機体に様々な問題が発生したが、生産の遅れにつながる
として泥縄式な対策しかされず、一部は対策さえされなかった
翼上反角の過大についてもそうで、特徴的な翼端の垂れ下がりは、その
対策の為に追加されたもの

数機しか戦闘機を載せられない空母を運用したところで意味あるんですか？
中国の戦闘機の数知ってます？何の抑止力にもなりませんよ
こんなもんに莫大なリソースを割く意味が分からないんですが
魚釣島に対艦ミサイルと対空ミサイル100基配備したほうがよほど安上がりで抑止力になると思うんですが

>>71
魚釣島ってどこですか？

>>71
F-35Bは高い隠密性と強力な電子兵装とデータリンクを持っているので
直接的な戦闘以外にも偵察やらにも使える

それでも自衛隊の空母保有はコスパ的に首を傾げる意見も多い

ひとつ言えるのは
使いみちが多岐にわたるので戦場にあれば間違いなく役に立つ

>>71
空母という艦種を有する事自体に意味がある
別に中国空軍と真っ向勝負する訳じゃないし
相手が航空戦力出せない場所に航空戦力投入出来るって事はかなりのアドバンテージになる
その意味では中国空母も一緒
あんなもんが何隻いてもアメリカの空母打撃群には手も足も出ないだろうが東シナ海で鳥無き里の蝙蝠やる分には最強

「打撃群」「打撃部隊」とかって言葉は割りと最近になって聞く様になった言葉の様に思いますが
これらは最近確立された概念なんでしょうか
それとも以前からあった概念で例えばですが「攻撃部隊」みたいな言葉を何かの都合で言い換えたものでしょうか
それとも「打撃群」「打撃部隊」って言葉自体昔からある言葉でたまたま自分が知らなかっただけなんでしょうか

レーダーについてです
Wikipediaを見ると、フロントエンドをAPG79のものにしたものがAPG63V3、それに加えてバックエンドもAPG79のものにしたものがAPG82ならば、APG82とAPG79の違いはなんなんですか？
(前半分も後半分もAPG79ならそれは最早APG79なのでは？ということです)

>>76
ノーズの形が違えば全く同じって訳には行かないし
奥からAN/AGP-82(v)1, APG-63(v), APG-79, F/A-18 RACR, F-16 RACR
http://i.imgur.com/BaPYUUH.jpg

>>77
訂正: APG-63(v)→APG-63(v)3

>>75
海軍(及び海兵隊)に依ると、battleやattackよりstrikeの方が、今の航空攻撃中心の戦い方を的確に表していると云う事らしい(何を今更だが)
例えば海軍の航空隊が戦闘機部隊: VFと攻撃部隊: VAがくっ付いてVFAになったが、呼称はattackじゃなくstrike fighter squadronだったり
(しかし、和訳は戦闘攻撃飛行隊だったり)
あと、空母打撃群(CSG)はちょっと前まで空母戦闘群(CVBG)だったが、媒体によっては攻撃群と訳す事もあった様な
CSGがCVBGなって、その辺、実際、どう変わったかは詳しい人に譲る

昔からStrike GroupとかStrike packageみたいな言葉はあったから、概念としては最近生まれたものではない

ただよく聞く空母打撃群（Carrier Strike Group）って呼称を米海軍が正式に使用し始めたのが2006年ごろだから
そのイメージの影響じゃないかな？
それ以前は空母戦闘群（Carrier Battle Group）と呼称していた

まあ米軍の編成形態が、特に湾岸戦争以降あたりから一方的に火力投射するイメージのものが増えたって事も
あるんでしょうけど

タスクフォースで機動部隊ってしてたことってなかったっけか

同時に２つのスレを使っています。

下記のスレを使いましょう。

初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり） [無断転載禁止]©2ch.net

https://mevius.5ch.n...cgi/army/1469228041/

866が終わったら911を使いましょう。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 911

https://mevius.5ch.n.../army/1555411967/l50

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 910

http://mevius.5ch.ne...cgi/army/1553642770/

トム・クルーズ主演の映画「ワルキューレ」でも描かれた、1944年7月20日のヒトラー暗殺未遂事件について質問です。

シュタウフェンベルク大佐がヒトラーを爆殺するためのプラスチック爆弾を起爆させるのに使ったのは
イギリスが開発した時間鉛筆（Time Pencil、もしくはPencil Detonator）だそうですが、
シュタウフェンベルク大佐とその仲間たちは、その時間鉛筆をどこから入手したのでしょうか？

仮にイギリスが提供したのであれば、もしシュタウフェンベルク大佐がヒトラーを月まで吹っ飛ばすのに成功した場合、
講和に応じる意図があったのでしょうか？
それとも「失敗してもイギリス自身の懐は痛まないから、成功しても失敗しても構わない」程度の考えだったのでしょうか？

シュリーフェンプランって今だと評価はあまり芳しくないと思うのですが、昔は称賛されてましたか？

>>82
巣に帰れゴミクズ

>>79-80
概念としては昔からあったが呼称としては比較的最近用いられる様になった
みたいな感じですかね

ありがとうございました

意外と知られてないけど病院の手術
病気の程度の大小に関係なく、手術患者の手術着の下は全裸だからな

全身麻酔なり局部麻酔なりを打って手術スタートすると、呼吸確保なりなんなりでまず胸元丸出しにさせられるならな
高確率で尿道に管を通されるので下半身も丸出しにさせられる

手術室には多くのスタッフがいて、手術する先生や助手は必死かもしれんが、筆記記録するだけのスタッフもいる
それと動画撮影もされている
記録という意味もあるが万が一のトラブルが起きた時の証拠としても残す必要がある

まとめると、長時間に渡って全裸を大勢にガン見され、映像も残されているのです

>>84
ゼークトは明らかにシュリーフェンプラン的な軍事計画を批判しながらドイツ国防軍の整備を続けてた

とりあえず95式戦車を日本に買い戻そうよ。
もう3日しかないのに、250万足らないんだよ。

「九五式軽戦車」を日本人の手に取り戻す。修復、里帰り計画
http://readyfor.jp/projects/type95HA-GO

在日米軍のゲートガードはキャノピーを塗りつぶしていますが、何か意味があるんでしょうか

>>89
成功したようだね

82名無し三等兵2019/04/25(木) 19:36:32.73ID:D4+2n3Xg85
同時に２つのスレを使っています。

下記のスレを使いましょう。

初心者歓迎　質問スレ　866　（ワッチョイあり） [無断転載禁止]©2ch.net

https://mevius.5ch.n...cgi/army/1469228041/

866が終わったら911を使いましょう。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 911

https://mevius.5ch.n.../army/1555411967/l50

前スレ

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 910

http://mevius.5ch.ne...cgi/army/1553642770/

85名無し三等兵2019/04/25(木) 21:29:57.97ID:FJ/7mK66
82
巣に帰れゴミクズ

>>90
見た目

イラク戦争でpmcが使ってた鉄板貼り付けた改造suv みたいなのって分類的にはテクニカルになるんですか？

テクニカルで良いんじゃないか？ 場合によっちゃ、かなりオシャレに仕上げてるみたいだけど、本質的には変わりないよ。

JFK暗殺に使われたことで有名なイタリアのカルカノM1938が欠陥ライフルだという話はどこまで本当なんですか？

カルカノ小銃はよく弾道性能が劣悪な欠陥小銃だというネタを聞きます
JFK暗殺でもオズワルド犯人説を否定する際によくこのネタが使われます
（一部では発射した弾丸が飛翔中にひっくり返って底部が目標に命中したとか）
一方で「イタリア軍入門」やWikipediaのイタリア語版ではカルカノ欠陥小銃説は全然出てきません
https://it.wikipedia...wiki/Carcano_Mod._38

どっちが本当なんでしょうか？

>>94
装甲車の可能性もある
急造兵器に正しいくくりはないかと

>>96
そこにも書いてあるけどイタリアではすぐに用廃して実戦使用してないからでしょ
軍の仕様に対して欠陥が無かったから採用されたけど、その仕様に欠陥があるかは
実戦で使わないと判らない

つか開発国のWikipediaなら必ず正確だろうってのは幻想で、そこだって
ロシアンサイトとアメリカの本を出典に挙げてる位だし

M1トンプソンやPPSh-41をみると、
排莢を右側からする銃と上からする銃がありますが、
それぞれどういった利点があるんでしょうか。

また、最近のトレンドは右側からだと思うのですが、なぜでしょうか。

>>99
右に排莢するメリット
・大概は右肩につけて構えるので、薬莢が邪魔にならないところへ飛んでいってくれる
・飛び出した薬莢が視界を遮らない

右に排莢するデメリット
・左利きの兵士には扱いにくくなる

上に排莢するメリット
・左右対称になるので閉所戦闘で逆肩にトランジションするのが容易になる

上に排莢するデメリット
・排出される薬莢が射手の視界を遮る
・昨今ではサイトレールを設置するのも困難になる
・飛んでいく薬莢が顔面や光学サイトにぶつかる懸念がある
・空薬莢が真下あるいは前方に散らばるので、踏みつけてすっ転ぶリスクが高まる