-
創作文芸
-
女による女のためのR18文学賞3
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
前々回スレ http://echo.2ch.net/....cgi/bun/1356265996/
前回スレ
女による女のためのR18文学賞２
https://mevius.5ch.n....cgi/bun/1482927099/
女による女のためのR-18文学賞
http://www.shinchosha.co.jp/r18/ - コメントを投稿する
-
前スレが落ちていたので立てました。
来月には一次選考結果が出ますし、
スレがあったほうがいいかなとおもいました。
何かテンプレあるようでしたらお願いします。 -
審査員の３人は独身ですか？
-
ググればわかることをなぜわざわざ訊くのか……
-
応募者数っていつわかりますか？
一次結果発表と同時ですか？ -
いつだっけかな…
応募総数が先だった気がするけど… -
私は今回が初投稿なんだけど、boonbangで一木さんの読者賞受賞作が読めたから
さっき初めて読んでみて、びびった…
これでも大賞取れないなんて、本当にレベル高い賞だね
私の小説はどこまで頑張れることやら -
受賞作はどれもレベル高いよね。だから、自作が受賞するとは思ってない。ただ2次に残った作品が某サイトに投稿されてたんだけど、完成度は高くなかったんです。
それはBL好きなプラトニックなレズの話だったから、編集者が興味を持てばレベル高くなくてもイケるのかなと思いました。 -
荒削りでも、何か光るものがあればって感じなのかな
で、受賞作は完成度も求められる、と -
極端に改行の少ない数年前の最終選考通過作品はこれは小説じゃないなと思ったけど
受賞してる人はやっぱりうまいよね -
一次通過作品を売ってる人いるね
色んな人がいるもんだw -
二次選考通過と最終作品ではだいぶ違う気がする！
-
>>14
最終も勢いのある面白いものなら残る可能性ありそう -
二次で選評が貰えるのは嬉しい
貰ったことないけど -
boonbangがよくわからなかったです
-
bookbang でした(恥)
-
>>19
前これ読んだわ
文章は全体的に安定してうまいし中でも冒頭がすごくて一気にひきこまれる
別の一次通過してる人があげてた文章みたけど意味をもたない表現が何度も出てきてくどいと思った
やっぱ推敲は大事だよね -
冒頭はもの凄く良いけど、その後の文章はガクンと落ちるね。竜頭蛇尾、なのかな。
出だしでオオッと思わせて、急に下手になり、説明が続いてる。 -
今回初めて応募したんだけど純文寄りとは知らずに出してしまった。
-
え、純文寄りなの
-
行間が多くて読みづらい。
話に入り込む前に嫌になってしまった。
ここはこういうのが普通なの？ -
冒頭はかなりいいよね
その部分だけで最終まであがった気がする
全体が平凡にまとまっているよりどこか１つでも光るところがあればよさそうな気がする -
夜に大食堂で2人で会ったところから急激に面白くなった気がする！
-
読者賞ということだから、携帯小説系を好む層が読者層なのだろうか
その辺のことを考えると、読者賞的には冒頭の感じを続けるより、
行開け入れて軽い感じにしたその後の展開は正解だったのかもしれないとも思った -
これ20000字以内ではないですよね？ 70枚くらいありそう。単行本で書き足したんだろうけど、実際最終選考の時のはどんなのだったのか気になる
-
行間は文字数に含まれないのかね
あれだけで原稿用紙2枚分はとってそう -
行間はネット小説の慣例に倣って表示してるだけでは…
-
>>31
ほんとだ、数えたら20000字以内でした、すごいね、うまい。 -
ネット小説って見たことないんだけど
行間ありきなんだ -
今年初めて応募したので、原稿を送信した時にてん
-
西国彼氏も中学生だよね
中学の男子があんなに手際いいだろうか
よほど遊んでる男子ならともかく -
西国読んでみました。
書き出しからもう私、なんか無理なんだけど、、、、、、。
グロくはないけど、なんなんだろう、、これが女の感性をいかした文学賞に必要な要素なら、私のは爽やかすぎてカテエラだったなと、ため息しかでない。
これまでの受賞作や読者賞も少し読んだ。
桜井さん、も子供のそんなの無理無理、と思った。最後の手紙は良かったけど。
チョコレートグラミー、普通の生活しか経験してないわたしには全く共感できなかった。
なんでここに応募したのか、今更ながらあの時の自分が謎。
一次通過出来たら、小説としてなりたってるのなと思うことにする。
みなさんは、グロかったり、目を背けたかったり、ちょっと特殊な出会いのお話を応募されたのでしょうか？ -
ううん。
男の人と付き合えない気の毒な女性の話をかいた
ちなみに初めて応募したよ -
自分も初応募、爽やか系だろうな
年上女性の未成年の相手への様々な感情だから、性描写はナシ
出会いや展開などはちょっとだけひねったつもりだけど
自分のデキはともかく、カテエラというより、個性が出ていたり目新しさがあったり
読ませたり、何か他とは違いのあるものが二次以降残っていくんじゃないかな -
プロもいるけど一応新人賞的な位置付けだからね
ありきたりなのはダメだろうなー
と、言いつつありきたりなの出しました
都合のいい女扱いされてる女の子の話 -
>>40
中学聖日記みたいだね -
ドラマと設定ちょいでもカブるとあーって思う
前出した小説そうだったわ -
私も初応募だけど性描写もない普通の恋愛！
そして実って終了…
ありきたりだねー！
やっぱ、こんなのありえないでしょーみたいなビックリ展開を上手く書くのがいいんだろう。 -
この賞ホントに良く分からないけど、編集さんがどう読んでくれるかは楽しみ
種々カテゴリの女性編集さんが読むようなので、
カテやジャンルによる偏りは一次までなら無いと踏んでる -
初めて応募した人多いんですね
自分も初だけど
もしかして女性蔑視みたいに受け取られる可能性があるかもと今さら気づいた
もちろんそういう意図はまったくないのだが汗
冒頭場面でサクッと読み捨てられそう； -
私も今年はじめてだわ
前はエロないとダメだったけどエロなくてもオケって知って -
これだけ初めてが多いと、応募総数去年より多くて競争率激しそうだね。
-
増えたとしても女性限定な分、これまでどおり4桁行かないだろうから良い方だよ
-
>>39
こじらせ中年喪女の話は、投稿する人多いみたいだよ -
>>50
へえ、私はBLぽいLGBTより、そんな話を読んでみたいけども。 -
あらゆる媒体で恋愛が絡むものは出尽くした感あるし、
ありふれた題材だとしても切り口や視点、描き出し方、構成、などなど、
作者の個性や筆力の出しどころはいろいろあるから、どこで差を付けるか、じゃない？ -
喪女のリアルな話いいじゃん
LGBT話よりは興味ある
恋愛がらみの話以外も読んでみたい -
私も喪女いいと思うよ！
LGBTもいいけど、どれも題材が被れば被るほど比べられるから流行りに乗るのも有利とも言えないと思う。 -
私もBLやLGBTに興味ないかな。
でも、編集部が去年は半数がLGBTだったと明言してるから、今年はみんなLGBT避けるような気がする。 -
去年LGBTが半数だったってドラマか何かあったのかな
その中で精査されるとしたら激戦だわ
今年も一定数ありそうな気はするからそれ以外のテーマのがよさそう -
去年LGBTが半数だったってドラマか何かあったのかな
その中で精査されるとしたら激戦だわ
今年も一定数ありそうな気はするからそれ以外のテーマのがよさそう -
去年LGBTが半数だったってドラマか何かあったのかな
その中で精査されるとしたら激戦だわ
今年も一定数ありそうな気はするからそれ以外のテーマのがよさそう -
今回はどういう傾向のが残りやすいのかな
過去スレ読んでみたら、けっこう似た傾向が残る感があった
＞半数がLGBT みたいに、皆が同じ方向に向き易いせいで
同じ傾向が残る率が高くなるのもあるのだろうけど
読み手としてなら偏らずいろいろなタイプの作品を最終で読んでみたい -
なぜか連投になってる
すいません -
>>60
書き込んでから「←戻る」と、再度投稿されたりする -
そういえば、応募作品受理メール以外のメールが編集部から来た話、あれって結局何のメールだったの？
-
それね、気になるけど誰も教えてくれない！
-
過去に最終に残って、担当でもついてる人なんじゃない？
-
>>64
最終に残ると担当がつく、というのは確定の事実なの？ -
最終に残っても担当つかなかったよ。
-
さりえとか
-
最終に残って担当付いてたら、一木さんとかは何年も担当いて落ちたってことになるよね…
-
じゃあ担当がついていた、という可能性の他に 、不可解なメールが来たことの理由は何が考えられますか？
-
レスした当人が言える範囲で言ってくれれば話は一瞬で終わるのに
なんにも言えないことならいくら気にかかってもレス入れちゃアカンですよ -
あと1ヶ月が長いなー(>_<)
-
一次通過した夢みたよ！
-
>>73
正夢になるといいね -
今回総数どのくらいなのかな
毎年700くらい？ -
>>77
同じく。やっぱ書くしか上達はないし、書きまくる！ -
>>76
前回？か前々回1000くらいあった -
ここの他にはあまり応募しない人もけっこういるのかな
自分もそろそろ他の賞に向けて動き出すつもり -
延べ数になるんだろけどね
私もそろそろ始動 -
同じ人が複数出してるパティーンが多そう
実数は500くらいでは -
例年平均600作前後だってR-18特集に載ってたけど
-
>>10
自分が昨年書いた作品と全く同じ設定でびっくりした。
私は1次までしか行ってないから別人の可能性もあるけど、ネット公開してるから、私の作品2次通過作と勘違いしてる可能性もあるよね…
あるサイトではR-18文学賞にみんな投稿しよう！って盛り上がってて、その中でおひとり私の作品に感想くれてた方もいるからその人かなとか…。好意的な感想だったんですけど…。
めっちゃ疑心暗鬼になる…。
とりあえず、他の作品からも該当作引っ込めときます。
今回は2作送ってるんですが、どっちもLGBTネタじゃないです…。 -
>>84
×他の作品からも→○他のサイトからも -
>10の表現だけなら同系統の作品がゴロゴロありそうだし、
それにたとえ同じものであっても匿名掲示板でのレスに反応して
引っ込める必要性はないと思うけどな -
>>86
ありがとうございます。
違う作品の可能性もありますけど、やっぱり自分の書いた作品と同じ設定で同じ賞に応募されててどこかの投稿サイトに公募名を明かして載っかってたというだけでも、似た点多いと思うんですよね…。
だから、同じように誰かが読んでやっぱ下手だわーって話題に上げられちゃうんじゃないかとか不安なので、そんなことは起こるわけないと理屈では思いますが、気持ち的に安心できるように引っ込めときました。 -
>>84
似たような設定のとかゴロゴロありそうだから、いちいち自分だと思わない方がいいよ
もしあなただとしても、そのサイト見ててR18に参加しようとする人なんて予想以上にいるから、誰だか決めつけるのはよくない -
>>87
意識しちゃう人はとても気にするようだけど、大概は他の人の作品だと思うぞ
話題に上げられてたとえマイナス評価受けても、この賞に連続応募しているようだし、
なにかしら指摘もしてくれていれば耳が痛くても後のコヤシとして傾ければ成長できるし -
ここの作品のレベルって他賞に比べてどうなんだろう
-
隙間産業的な賞という感じがする
-
レベルはどうか分からないけど他賞に比べて本出してる人多いイメージ
一次から編集の人が選考しているから信用できる気がする -
>>84
ご飯民ですか… -
気になる人はそもそもネットにあげなきゃいいのに
-
なんか三連になっちゃった
-
>>95
下手でも編集者が興味を持ってくれれば2次くらいまではいける（本当は1次ですが）、という例として、自作と思われるものが紹介されていたのがショックだったという意味です。
ただ、他の方がおっしゃるようにネットに晒さなければそういった心配もないので、ひとまず該当作のみ全ての投稿サイトで非公開にしました。
今まで全く見たことがなかったR-18文学賞スレを見て、いきなり自分の作品と類似点の多い作品について語られていたのでびっくりしてしまってこういう反応になってしまいましたが、良くなかったと思います。
すみませんでした。 -
ご本人かな？
ありがとうございます
私が言うのもなんだけど、あんまり気にしないほうがいいと思うよ
頑張ってね
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
