-
バス釣り
-
【重量？】ロッドとリールのバランス【位置？】
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
バスロッドのバランスについて話し合おう
このスレから議論になった
元スレ
【Revo】ピュアフィッシング総合2【バークレイ】
https://mao.5ch.net/...cgi/bass/1540748337/ VIPQ2_EXTDAT: checked:default:1000:512:----: EXT was configured - コメントを投稿する
-
誰もこっち移動してこないのかw
向こうに書いたけどタックルバランスについては3つの構成要素があって、
まず1つ目が総重量、2つ目が重心位置、3つ目がマスの配分。
この3つが使用感に大きく影響する。
ちなみに割り振った番号は適当で、優先順位でもなんでもない。 -
リールを重くしたり軽くしたりすると1の総重量はもちろん、2の重心位置も変化する。
また、ほとんどの場合リールはロッドより重いから、一見見過ごしやすい3のマス配分比率も無視できないほどに変わる。 -
1の総重量は一見軽ければ軽いほど良いような気もするけど、
そうとは断言できなくて、総重量が重い方が重いルアーを扱う時にラクだったり、
ジャークのような激しい入力をする際には自重を利用する事で逆に手首の負担が軽減されたりする。 -
アスが熱心にレスするとか何年ぶりだw
言ってることは概ね同意できる -
2の重心位置はルアーの種類や、個人の好みでベストな位置が変わる。
リールシートから遠過ぎると持ち重りするし、
近過ぎると軽いルアーの投げ感が気持ち悪くなったりする。 -
3つ目のマス配分が分散しちゃうとトゥイッチのような反復動作がしんどくなったりする。
集中してる方が取り回しが軽く感じて操作性が上がるけど、ロングロッドだとどうしても分散傾向だよね。
まだ経験が足りなくて断定しかねるけど、分散するメリットについては多分無いんじゃないかと思ってるw
あえて言うならステディーリトリーブ時の安定感とかのある種プラシーボ的な部分への作用かな？ -
>>5
ほんまにねw -
>>2
多分、こっちはID付きだから自演できないし(しにくい)
逃げて避けてるんだと思うw
見分けが付かない、誰が何を言ってるのか判りにくいのでID付きにしておいたんだが
結果的に荒れにくくなって良かったのかもね
バスロッドのバランス云々の話に
リール無しが一番快適！なんて言っちゃうレベルだし
向こうで無駄に噛み付いて来てたのは
バス釣り板でも有名なアホな子だと思うので、まぁ、お察しだと思うw -
>>9
パンチングしたことないのにPE直結しない、PE1号にリーダーでパンチさせるガイドが居ると語る貴方も同程度でしょwww -
>>10
お前、PEライン直結で使う馬鹿かよ（笑）
勝手に決め付けるし基地外で知恵遅れって、凄えなw
お前には、こっちのスレな（爆笑）
【信じる者は】PE直結パンチングスレ【切られる】
https://mao.5ch.net/...cgi/bass/1537897537/ -
>>9
大森貴洋知らなかった無知馬鹿じゃん -
>>4は総重量じゃなくて先重りだな
-
>>11
あちこちのスレでワッショイ隠して荒らし回ってるアホやん -
あぼーんなってなかった。
自分のbb2cの設定でしたﾊｽﾞｶｼ -
結局長文同志社が絡んでるのかアホくさ
-
>>17
色々書いてるけど具体的なロッドのメーカーと型番は？ -
>>19
都合悪い質問はスルーで笑う -
>>19
書いてもどうせスルーされるから軽く代表例だけ挙げるわ。
バイブレーションをリフトアンドフォールして使い心地が良かったのはエルホリ73リミックス。
ティップの重さを使ってジャークがラクになる例はワンテンスティック。
マス分散化の例は73リミックス等最近の琵琶湖系もろもろ。
先重りの例はルーミスimx以下や、キスラーなんかのアメロ。国産だとハトランもそういうセッティング多いな。
総重量はバットガイドあたり持って縦に垂直に振ればアホでも分かるだろ。
>>21
何が都合悪いんか知らんけど
こんな過疎ってるスレいつまでも見てないわ。
とりあえずここまで言われないと理解できんような人は
実際使っても他人に言われるまで分からんだろ。
好きなん使っとけばええよ。 -
>>22
長文っぽいんだよなぁ -
知らんがな。何がしたいんだよ。
-
>>24
コテと長文キャラ使い分けて何がしたいんだよ -
アスは15年以上前から居る超古参コテやぞ、今更あの糞長文みたいなことしねーだろ
あと残ってる古参ってむし、けざわ位か -
>>22
ハトランの8ft11incで185gのロッドに255gのアンタDCと165gのステSVTWではステの方が楽なんだよな
負荷分散の効果より総重量の増加の方が負担になるから当たり前だけど
それなら軽いリールにしてグリップエンドで微調整してやる方が効果的
こんなの言われなくても子供でも分かるだろ -
子供じゃ分かりません
-
>>27
その長さで185gだとかなり軽いね。
だいぶ前に店でちょっと触った程度であまり覚えてないけど、確か結構なトップヘビーな竿じゃなかったっけ？
だったらそのセッティングをそのまま生かして軽いリールの方が合うだろうね。
トップヘビーを解消するためにグリップエンドバランサーを仕込みまくる（マス分散化する）と、
重いリールの方が快適（相対的にマスが集中する）になってくる。 -
>>29
自分で矛盾してるレスしてる事に気付いてないのか -
>>30
どれが矛盾？ -
>>31
分かっててワザとやってんのかと思ったりもしたが素で気付いてないのか
重量マス重量マス書いてるがそれって重量比の問題も絡むから2m半で200g超えるフロントかリアに重量が散ってるのを
体感できるレベルでリールでなんとかしようとしたら最低でも300gから必要になるんだよね
今どき重いリールでさえ200g半ば程度の物しかないし重量増の負担の方がマイナスに働くとは思いませんかね
まあ思わないんだろうけども -
>>32
その300gって数字がどこから出たか分からんけど、
俺が持ってる普通サイズリールで265gと175gを付け替えても差は明確に分かるぞ。
ロッドの重さに振り回されてるような感覚はリールを重くする事で軽減される。
あとハトランやルーミスは先重りの例で出した通りで、裏を返せばトップヘビーを悪と捉えてない典型例だからね。
ロッド設計段階でトップヘビー解消を狙うと必ずグリップ側を重くする事になり、総重量はガツンと増える。
そしてそれは重心位置を手元に寄せる事のメリットが、総重量増加によるデメリットを上回る事が前提の設計。
設計思想の違いでそういう考え方もあるって事だよ。 -
>>33
だから先重り解消だけで言えば重心位置を手元に寄せるのに必要な重量はリール≫グリップエンドバランサーな訳
しかもリール重量はどんなに増やしても先重りがゼロになる事は絶対にないっていうね
ちなみにツララの竿ってほぼ例外なくバランサーがかなり入れられてるからね -
>>34
それは全部その通りだと思いますよ。
ツララ竿みたいに重いブランクスに重いバランサー積んだ竿でフルキャストしたりすると、
言葉で表現しにくいけど竿の回転モーメントに引っ張られて手元が暴れるような感覚があるのね。
そこに重いリールをつけると手元の定位が良くなる。
総重量の軽いロッドはいくらトップヘビーでもそういったモーメントが働きにくいから重いリールで押さえつける必要は少ない。 -
>>36
長文フィーッシュ！ -
静的なバランスと動的なバランスは違うからな
-
怒らないでマジレスくれ
お前らってやっぱ包茎童貞ニートなわけ？
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
