-
デジカメ
-
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part60
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
■XFレンズ スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
http://fujifilm.jp/p...amera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
http://fujifilm.jp/p...era/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
http://xseries.tokyo....com/xflens_gallery/
■関連スレ
FUJIFILM Xマウントアダプターを使って楽しむスレ
https://mevius.5ch.n.../dcamera/1554177784/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part59
http://mevius.5ch.ne.../dcamera/1560517077/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured - コメントを投稿する
-
Xマウント単焦点レンズ
http://fujifilm.jp/p...index.html#primelens
Xマウントズームレンズ
http://fujifilm.jp/p.../index.html#zoomlens
カールツァイス
Touit 2.8/12
http://www.zeiss.co....touit/touit2812.html
Touit 1.8/32
http://www.zeiss.co....touit/touit1832.html
Touit 2.8/50M
http://www.zeiss.co....ouit/touit2850m.html
Xマウントレンズ AF速度一覧は掲載終了 -
>>1 乙です
-
18-55 16-55 16-80
食通を自認するスレ住人のみんなならば写真を見てこの3つのレンズを言い当てることは当然できるよね？（煽り） -
インナーズームだったら買ったのに
-
55-200みたいにニョキニョキ伸びるのは嫌だけど、標準ズームなんて伸びても大したことないぞ
しかしすごいな作例カリカリだけど、本当に撮って出しか？ -
おつ
みんなで1680予約しよう -
1680、F4通しやが
おまえらホンマにそれでええんやな？ -
1680は税込11.3万か、どこまで下がるかな
3割下がれば8万切りだしそんくらいになったから買うかな -
>>6
Exifにはフォトショの名前が出てくるのでRAW現像じゃないかな -
>>9
初値で9万ちょっとやぞ -
>>8
お望みよ -
撮って出し最弱ごみうじ
-
うーん。スペックとサンプル見てダメ出しする箇所は見当たらないけど、
欲しくなるレンズかと言うと微妙。
もっと寄れたら違ったかもしれん。 -
16-55の方が寄れる
あと F2.8通し -
16-80につながる70-300とかほしいけどロードマップにないんだな
-
予約したい気持ちもあるけど、初期ロットは避けた方がいいかな？
-
>>6
ワイド端とテレ端の差は42.6で、割合で考えると全長が1.5倍くらいになるってところだな。 -
>>6
他のマウントのレンズでもF4通しズームは上位モデルだから高解像度であることが多いね -
16-80て発売日に渡せる分は既に予約で一杯で、今から予約すると10月になるかもね。そんだけ予約殺到してます。
今後はXC18-250が出れば、また発売日に速攻予約しないとね。 -
16-80の作例で風景神かがってるって、どんだけ引きこもってんだよ
-
手ブレ補正のオン・オフスイッチが無いのが地味に痛いな。
-
手ぶれ補正は三脚につけるなど必要ないシーンでは自動でオフになるそうだ
-
インプレッションより
https://fujifilm-x.c...-ois-wr-impressions/
6.0段分の補正効果のある手ブレ補正機構には大変驚きました。
手持ちでの低速シャッター撮影を強力にサポートし、屋内での撮影や月明かりでの撮影も安心して行えます。
トラベル写真家にとっては、三脚が禁止されている場所での撮影の自由度が上がるのは嬉しいですね。
一方で、もし三脚が必要な場面でも、三脚に装着されたことをレンズが自動で認識し
手ブレ補正機構を無効化してくれるので、レンズ位置を補正する独特の動きを気にすることも不要です。 -
>>22
アレは外注のX-A5用に作られていて、フジ側の主導で作られてないからでしょ
フジ製ボディでは、AF時にフォーカスリングでズーム等の特殊な挙動にもしばらく対応しなかったし、
再生モードやスリープ時に、レンズもスリープして沈胴してしまい、復帰時には単純にレンズが初期化されて焦点距離を維持できなかったりしたのもそのため -
>>25
賛否両論あるかもしれないけど、AF-Cに切り替えた時も自動でOFFにして欲しい。 -
1680の逆光写真が見たいわ
-
６段の手ブレ補正ってw
標準域でいつ使うん -
被写体ブレは関係ねえや
-
1680は動画目的で使いたい
AF性能はどうなのかな？ -
ISO12800が200と思えば
-
予約特典ないのかな？
なければ特に急ぐ必要ないから値下がりまで待とうと思う -
1680は増税前に9万円切りで
手に入れるのがよさそうだな -
小三元で手ブレ、防滴で9万はお買い得
-
本当に手振れ補正6段も効くのか？実際計測したら3段程度とかってオチがつきそうら
-
>>16
丸ノ内や六本木に寄るたびに「X-Eにこそボディ手ぶれ補正が欲しい」と言い続けてきたけど、
これからはそれに加えて「16-80とセットで使える70-300が欲しい」と言い続けることになるのか・・・ -
>>37
過剰に補正すると、画質に悪影響あるしな〜
X-H1の5.5段の手振れ補正ってのも、実測3段前後だし
XF16-80mmも3段くらいになると思うよ
16mmで1/3秒、80mmで1/15秒をコンスタントに止められるなら悪くない -
XC16-50→XF16-80で約250g増か。。
サンプル見る限り、そこまで違いはなさそうだしパスするか -
縮小サンプルなんてあまりアテにならんぞ
16-50の画角と画質に現状満足してるなら
わざわざ今の時点で買い替えなんてアホだよ
単焦点でも追加した方がいい -
>>32
このスペックだとAFは期待しにくよね -
18-55持ってる人はわざわざ買い換えるほどではない気がする
>>25のインプレッションでも
XF18-55mmと比べても全く遜色の無い画質ですって書いてあるので
これを超えるものではないってことだ
アウトドア派だと防塵防滴は嬉しいな -
これから本体買う人向けでしょう。
-
>>39
あまり適当なこというのはよくない -
16-80は
今の標準ズームのテレ側が50や55じゃ足りない人、18-135からテレ側縮めても画質を多少上げたい人、初めて標準ズームを買う人向けでしょ -
富士のことだから、また高額値付けかと心配してたけど
まぁ安いわけではないけど、そこそこに収まって何より -
>>46
何が適当なの？ -
フルサイズ換算24-120f5.6レンズ
-
>>43
ボウボウ手振れで少しワイドに、長くなった1855と考えるべきか -
XF18−55mmでも
デカッ！おもっ！
と思う自分にはさすがに16-80は無理だ -
18-35mmくらいでいいから軽くてF2.8くらいで出してくれ
ほとんどこの焦点距離しか使わん -
>>51
XF18-55mmキットレンズは
18mm側は素晴らしい一方で
55mm側がかなり悲惨な写りするから
もし、XF16-80mmF4の55mm付近が
バッチリ使えるようであれば
それはそれで需要になるかも知れん -
>>53
シグマ 18-35 f1.8 -
ニコンFX24-120とニコンDX16-80を使ってた人なら、APS-Cの16-80がいかに小型・軽量でこれぞAPS-Cの利点と体感すると思うのだが・・・
-
ニコンDX16-80よりもよく写るんなら
フジにマウント変更も考えています -
>>56
18-35の焦点距離だとシグマのそのレンズの独壇場だから名前を挙げてしまっても仕方ない。わざわざF2.8の軽量タイプなんてまず出さないだろうし -
>>43
16-55と比べて遜色ないなら良かったんですけどね -
そんなの16-55の存在意義がF値以外に無くなるじゃないか。
-
「18-55mmと比べても全く遜色の無い画質です」
この言い方が気になるなぁ。
結局はトラベル用レンズとしてのベストチョイス、ということかなぁ。 -
XCの明るさではISO800でもピタッと止めることができなかったよ (´・ω・`)ｼｮﾎﾞﾝ
16mmの画角が好きだから次は単焦点16mmか16-80を買うと誓うよ。
http://up.mugitya.co...mg/Lv.1_up129496.jpg -
>>67
16の焦点距離の明るさであれば16-50より16-80の方が暗いぞ。あと単焦点にすると明るくはなるが手振れ補正がなくなるよ -
寄って猫ならSS 1/100くらい欲しいかもな
そうなると手ぶれ補正とかあまり機能しなさそう
アクロバティックな姿勢で撮る時には役立つけど -
F4通しズームは基本的にテレ側を多めに使う人に恩恵がある。16-80なら50-80を広範囲に使いたいけど、とっさの時には16も使えたらいいなくらいの人向け
-
久々に楽しみなレンズだが、見た目がまるで1855というのはなんとかできんかったのか。
レンズの見た目ってすごいやる気に関わるよね。 -
どうしても何もない
フジが黒バッジだと判断するくらいの画質、ってだけじゃん。 -
ボディの見た目いいからいいや別に
-
レンズの画質重さはやる気に繋がるが、レンズの見た目は繋がらんだろ
-
ニコンDX16-80と値段的、重量的には同じくらいだから、画質は相応に良くないとXマウントに傷がつく
-
最近顔認証afが流行ってるけど
フジのカメラはどうなんだ？ -
ボディによる
-
顔検出／瞳AFならあるぞ
-
>>83
むしろ24とか23からでいい -
>>87
もうその言い訳は効かんのよ -
>>83
写りが優先なら16-55買ってくださいということで。 -
>>67
良い面構えのノラだね -
９月発売のXF16-80 F4は、EDレンズ1枚 91500円、440g、72mm径
ニコンDX16-80 F2.8-4は、EDレンズ4枚、94500円、480g、72mm径、ナノクリ
XF16-80がガッカリ仕様だったので、
シグマ17-70 F2.8-4 OSは、EDレンズ3枚、35500円、465g、72mm径
で良いやって人が増えそうな予感ｗ
あと、XC18-200が来るかもって噂があるので、とりあえずシグマ18-200は
保留かなあ。まあ値段だけならEF-S18-135 STMがｷｯﾄ白箱2万なので最強だが。 -
正直EDレンズや非球面レンズの枚数なんて
クッッッソどうでも良い話だろ
マウントアダプタの話はそれより遥かにどうでも良いけど -
まぁだいたいの画質傾向わかるんじゃねーの、EDとか非球面レンズの枚数で
レンズスレだし -
>>68
改めてデータを確認したら絞りf4.5 1/80秒 ISO800 では曇天下での猫の高速あくびwには遅かったというわけで^^;
まぁ単の明るさがあれば、さほど手ブレ補正は気にしませんわ。
そのためだけにH1を買うのも本末転倒な気もするし。
16-80も便利ズームの一つと考えるなら、ズームはこのままXCでもいいかなと^^;
とりあえず16 f1.4についていろいろ調べようと思います。 -
ISO1600ぐらいまでは使ってシャッタースピード稼ごうぜ！
-
>>92
16-80はOISレンズを非球面EDにする事で補正時の収差変動を抑えているのが特徴 -
>>98
E3にはないん？ -
レンズではフジがnikonのナノクリに負けてるけど
ボディでは発売時期が新しいフジが勝ってる
X-T3とnikon D500とを比べた結果だけど
AFもノイズ量もフジが上
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
