18歳が17歳とセックスしても逮捕されないのっておかしいよね？ [998357762]

セックス禁止条例とか
セックス禁止法とかで
18歳未満はセックスしてはならないと定めてるんだから
18歳未満は罰しないと定めてるんだから
18歳以上は罰すると定めてるんだから
18歳だろうが
28歳だろうが
38歳だろうが
法の上では同じなんだから


18歳だけ法の適用を変えるのって
おかしいよね？

17歳の高校3年生とセックスしてる
18歳の高校3年生が捕まらないのおかしいよね？

17歳の高校3年生と一番セックスしてるのは18歳の高校3年生だよね？

https://goodbyekenmo.5ch.net/20250322/

>>1
ほんこれ

>>1
ちんこれ

>>1
まんこれ

今なら逮捕されるんじゃないの

>>1
されてるよ
全ては親次第

>>1
うんこれ

>>1
ポリコレ

>>5-6
ソースなし
デマ
クソフェミ

マジレスすると年令差も関係あるよ

>>1
セックス禁止条例なんてあんの？
どこの国？？

親からDVされてるJKが家でしても、家に泊めたら犯罪なのどうして

野放しにしろというのか

高校生だからじゃね

>>10
条例は関係ないよ

マジレス()するとだってｗｗｗｗｗ
バーカ

ほんこれ
おれだけセックスできないのはおかしいだろ
法の下に平等とはなんだったのか

>>13
学校法人に在籍してるかどうかで
法の適用が変わるの？
変わっていいの？

境界知能なの？

58歳だけど17歳どころか13歳とセックスしたい人はどうすればいいですか？

>>1
お前と関係のない世界、異次元世界も同然な事を考えても意味がない
スシネタでも気にしているほうが有意義だぞ( ´ん｀)y-~~

少子化時代なんだから淫行条例辞めちゃいなよ

>>17
孫の年代だという事を自覚して、恥じなさい
そして寿司ネタを

そもそもセックスしたって証明はどうしてんだこれ系の犯罪？は

https://i.imgur.com/uOPRDQU.jpeg

悲報、これとセックスしたら犯罪

https://i.imgur.com/7gHs2Tb.jpeg
https://i.imgur.com/wDOstbI.jpeg

悲報、これとセックスしたら犯罪

35歳の時15歳とセックスしたけど捕まらなかったよ

自分が高校生のうちにヤッとけよ自分はヤったからなんとも思わん
どう考えても性欲高まってきてるアラフォーあたりと獣みたいなセックスする方がいいわ

17が19とセックスしたら逮捕がおかしいわけで
そっちを攻めると規制を強化するだけやで

年下が16才以上で年長との年齢差が5歳以下かつ同意ならOKっていうめんどくさい法律

二人口裏合わせてやってませんって言えばいいだけでは

>>14
条例には免責規定あるやろ
あと年齢差は刑法177条の不同意性交の話な

18が女で17が男なら
当然18のJKが逮捕されるんだよな？

>>29
セックス禁止条例に年齢差の規定なんてないよ
18歳「未満」は罰しないとあるけど
年齢差が小さいから罰しないなんてのはない
18歳も28歳も58歳も条例上は同じだから
等しく条例は適用されることになってる

本来はね

>>26
誰が強化するの？
お前みたいな
クソフェミクサレマンコが規制するの？

>>21
電車の痴漢と同じ

ID:PTjLf/qD0

悲報
嫌儲に本物あらわる

セックス禁止条例ってのが分からないわ
青少年健全育成条例のことじゃねぇのか

>>35
君の言う青少年健全育成条例とやらには

年齢差が小さいから罰しない、
18歳には罰則を適用しない、

なんていう規定があるの？

法律に不文律があるの面白い

>>16
性犯罪は犯罪として扱わなきゃいけないじゃん
でもどこの年齢で区切ればいいかなんて分からない
でも性行為全般を禁止するってのはやりすぎで学生が恋愛しちゃいけないことになる

恋愛を否定してるわけじゃなく性犯罪を減らしたいだけなのよ
分かる？

現実は大学生くらいなら付き合ってやれるけどね18未満

18歳超えていようと親が合意してれば犯罪として扱われないのよ
法律の観点もあるがそもそも訴えられなければ問題にもならない
お前らは結局学生とヤりたいだけだしそれが何よりの証拠じゃん

>>9
さんざん嫌儲にも事件記事貼られてる
お客さんは帰れよ

初潮きたらやっていい

高校生の合法で一番JK食える時期に何もしなかったお前が悪い

検察官が罰する必要がないって判断したら起訴すらされないんだよ、そういうルールになってる
なんでただの検察官が裁判官の真似事やってんだよって批判は当然あるんだけど、起訴便宜主義ってのはそういうルールなンだわ
なので18歳が17歳とセックスしてもまず起訴はされない、それはただの恋愛だから

>>30
その年齢差で同意があれば逮捕はないよ

>>38
そのセックスが
犯罪かどうかを
学校法人に籍があるかどうかで決めるの？
年齢で区切るの？

まんこ脳やん

>>41
ソースなし
デマ
クソフェミ

チー牛コンテンツ流行りすぎやろ

>>44
なんで逮捕されるかどうかの話を
起訴されるかどうかの話にしてんの？

>>36
意味わからん事いっとるな

>>50
それは君の頭が悪すぎるからだよ(⁠^⁠^⁠)

>>49
警察は微罪不検挙という原則に従って逮捕するかしないか判断するから
この微罪不検挙とは要するに検察が起訴しないなら逮捕しても意味ねえよって話に基いてる
もちろん現行犯とかは別の話

>>52
セックス禁止条例で逮捕される19歳以上の人々は現行犯だから逮捕されたわけではないし、
そもそも条例違反セックスの現行犯で捕まるやつなんていないし、
そもそもセックス禁止条例でも
路上喫煙防止条例でも
それ以外の条例でも
都道府県条例違反や市条例違反で警察が起訴することなんて原則ないし、
起訴便宜主義だの
微罪不検挙だの
知ったかしすぎでしょ

>>46
ごめん、日本語理解できない？
恋愛かヤリ目的かだって言ってるの

>>46
お前がそうやってブチ切れてるのが
性欲解消目的の何よりの証拠

16と19でﾀｲｰﾎされた事例あった気がする

>>56
通報されたからだろ
通報されるってことは恋愛として認められていないということ

>>53
ツッコミどころ多すぎてどこから突っ込んだらいいかわからん

>>54
セックス禁止条例でいえば

・何人もみだらな行為(セックスやそれに準ずる性行為)をしてはならない

・ただし18歳未満は罰しない(=18歳は罰する)

としか書いてないんだから
セックスが恋愛かヤリ目かどうかなんて関係ないでしょ

まんこ脳過ぎるでしょ

>>57
そうだよ
親が通報すればアウト、しなければセーフ
本人の同意は関係ない

>>51
話が通じてないことが残念なだけ
君は複数レスしてるから、上手く話繋がってないのかもね
俺からすると質問自体がおかしいんだが
まぁ間違えた話にはなってないから別に良いけど

>>59
みだらな行為に真面目な付き合いでのセックスは含まれないぞ

>>58
突デタラメをツっこまれたのはお前じゃん
言い返せないだけじゃん

>>59
親が認めていればそもそも通報されない

>>61
>>35
んで君の言う青少年健全育成条例とやらには
年齢差が小さいから罰しない、
18歳には罰則を適用しない、
なんていう規定があるの？

ないんでしょ？( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>60
未成年の同意だけであれば騙されてるだけの可能性があるから当然だろ

>>1
18歳未満同士でも「18歳未満がセックスしてる」のがおかしいんだよロリコン

お前らチー牛はエロ本エロゲーばっかりだからそこ当たり前だと思ってるけどさ

>>63
まずコミュニケーションが成立してない
実際俺は酒飲んでテキトーな事言ってるけど、お前それ以前にデタラメを指摘できてない、というか会話が成立してない
思い込みに基いた話しかしてないんだよ、まあこういうの言うても理解できないタイプの人なんだろけど

未成年なのに淫行条例で捕まってるやついたわww

18歳未満の少女と性行為をしたとして、富山県警が17歳の少年を県の条例違反の疑いで逮捕
https://news.yahoo.c...f41deee1c6a6298bb33c

いや
バレたらアカンのちゃうか
知らんけど
たとえ法は許してもわしは許さん（ヽ°ん°）

>>64
通報されるかどうかの話なんてしてたっけ？
犯罪かどうかの話をしてたんじゃないの？>>54

んで恋愛のセックスは犯罪ではなく
ヤリ目のセックスが犯罪だと言ってたんでしょ?

でそんな事は条例のどこにも書いてないよね
区別してないよねって言われたんでしょ？

「通報されない」って答えになってないよね？

まんこ脳過ぎるでしょ？

>>64
殺人や傷害や窃盗は
通報されなければ犯罪じゃないの？
違うでしょ？

被害者に通報されなければ強姦じゃないの？
違うでしょ？

まんこ脳過ぎるでしょ?

>>68

>>53で完全論破されて言い返せないから
>>58で投げただけでしょ

カッコ悪( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>71
青少年保護育成条例が何かまず調べた方がいいよ

>>72
条例で禁止されてるのは「淫らな性行為」ね
真面目に書くの面倒臭いからスルーしてたけど

>>74
君の100倍詳しいよ
んで恋愛かヤリ目かなんて区別してない

・何人も18歳未満とみだらな行為(セックスやそれに準ずる性行為)をしてはならない

・ただし18歳未満は罰しない(=18歳は罰する)

としか書いてないんだから
セックスが恋愛かヤリ目かどうかなんて関係ないでしょ
「通報されないからOK 捕まらないからOK」って答えになってないでしょ

まんこ脳過ぎるでしょ

>>76
条例で禁止されているのは
みだらな性行為
です

>>76
『「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為』をいうものと解するのが相当である。

1985年（昭和60年）10月23日、最高裁大法廷

>>77
みだらな行為はつまり挿入含む性行為のことじゃん

だからセックス禁止条例じゃん
セックス禁止条例には

・何人も18歳未満とみだらな行為(セックスやそれに準ずる性行為)をしてはならない

・ただし18歳未満は罰しない(=18歳は罰する)

としか書いてないじゃん
セックスが恋愛かヤリ目かどうかなんて区別してないよね
「通報されないからOK 捕まらないからOK」って答えになってないよね
まんこ脳過ぎるでしょ

>>79
間違ってるから意味を調べてこい

この馬鹿なんなの？
ID:PTjLf/qD0

>>66
16以上なら性交同意年齢に達してるけどな

>>82
条例って知ってる？

>>80
恋愛ならOK
ヤリ目はダメ>>54
ていう条文を引用しなよ
できないよね
だってお前が脳内妄想で言ってるだけで
どの条例にもそんな事は書いてないから
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ


セックス禁止条例には

・何人も18歳未満とみだらな行為(セックスやそれに準ずる性行為)をしてはならない

・ただし18歳未満は罰しない(=18歳は罰する)

としか書いてない
>>38からひたすらまんこ臭え妄想を撒き散らしただけ

そもそもこのクサレマンコ
第一声が>>13だからな

>>16で終わってる話

普通に生きてれば学生時代にセックスしてるだろ

女は16で結婚できるが

>>83
法律と矛盾する条例なんて無効だな

>>84
端的に言えば「結婚を前提としているか・結婚しているか」だよ
そうじゃなければ淫らな性行為を親に疑われるのは当然だよね
親に挨拶もしてないの？

>>88
話にならないからNGするわ

逃げてて草

じゃﾉｼ

ちなみに>>78はwikipediaの「福岡県青少年保護育成条例事件」の「最高裁」の「判例」の話
16歳と何ヶ月も交際して自宅で何度もセックスする仲だった26歳が捕まって「起訴」された事件
被告は普通の恋愛のセックスなのに納得いかないと控訴し続けて最高裁まで争って、んで有罪判決を受けてる
最高裁まで争ってもそれでも「そのセックスが恋愛によるものでやむをえなかったものだとは認めない」という判決なわけで
つまり「普通」の「恋愛」でセックスしたぐらいでは有罪ですよっていう証明でもある
つまり当事者が合意で恋愛と考えていようが　検察は起訴するし裁判所は有罪にする
>>44や>>52が全部デタラメだってことの証明でもある

そんな必死に人のセックスを取り締まるくせに何故か「18歳」だけは捕まえないのはおかしいよねって話がスレタイな

まんこ脳やガイジ脳はこれだけの話が理解できない

>>89
学校法人に在籍してるかどうかで
法の適用が変わるの？
変わっていいの？
駄目なんじゃないの？

立場の非対称性

>>38
それも嘘だろ
ぶっちゃけ一律恋愛禁止のせいで性犯罪を増やしてる
でも別件逮捕とかで便利だから残してるだけ

17歳とセックス合法…普通のサラリーマンとかと高校生の恋愛が普通に成立する。サラリーマンが彼氏だから反社と付き合う理由もない

17歳とセックス違法…バレたら人生終わりで普通のサラリーマンは逃げるので、違法上等のヤバい奴や反社だけが近寄ってくる

>>47
検索もできない知恵遅れ

>>96
証拠は
あると主張するほうがだすんだよ
ありますありますじゃねえんだよ
あるある言うだけなら
STAP小保方だってできるんだよ
だからお前はまんこ脳なんだよ

>>97
遅れじゃなくてそもそも脳がない人でした

ID真っ赤きっしょ

>>98
と、クサレマンコは申しております

18歳と16歳だと結構逮捕されてるよな
18歳と17歳だと聞いたことないわ