エネルギー管理士(熱・電気) その60

一般財団法人省エネルギーセンター
https://www.eccj.or.jp/

エネルギー管理士
https://www.eccj.or.jp/mgr1/

※前スレ
エネルギー管理士(熱・電気) その59
https://matsuri.5ch.....cgi/lic/1563890467/

>>1
エネ乙

age

アドバイスって書かれてたからわいも 熱だけど

とりあえず徹底研究とか一通り読んだら過去問やればいと思う
多分全然できないけどどんな感じかやってみる
わからないところは復習しつつで過ごす

あとは2019年度の問1→2018年度の問1→2017年度の…ってやった方がいい
2019年度の1から18→2018年度の1から18とかやってると覚えられないしおすすめしない
というか1月前くらいまでこっちでやってたけど全然ダメだったから問1だけってやり方変えたら点数上がったというお話

他の参考書はあんまりいらないかもしれない
なんなら徹底研究もいらない気もするけど何もない状態で突っ込むよりはよさそう
第2版も出てるけど中古の第1班で問題なし
ディーゼル機関がーとかPIDがーとかはググればだいたい出てくるからその辺でどうぞ

>>4
科目2は最難関みたいだけど、やっぱり計算問題が難しいんですか？

熱初受験工学部卒だが1ヶ月前からの勉強で過去問5年分5周くらいすりゃ嫌でも覚える
マークシートで6割取ればいいんだから確実に半分取れる勉強しときゃ後はこれまでの社会人生活で得た知識と運で6割超える
それでも取れないなら基礎学力が足りないか勉強のやり方を知らないか
前スレくらいに過去問2年分解くのに2週間かかったとか言ってた奴がいたがああいう虫ケラレベルのゴミクズは何やっても受からんだろうな

15年分2週+予想１回やっただけだが@電気

やっぱり電気にしても熱にしても、余裕の高得点で一発合格するような人は学生時代の下地が全然違うんだよなあ

エネ管なら下地なんてなくても過去問何周かすれば高得点取れるよ

それを言っちゃおしまいの感はあるけど、やっぱ何でも地頭なんだよな
賢い奴とアホでは知識吸収曲線が全然違う
アホは人一倍努力すべし

あほやから来年頑張ろう

でもエネ管は落とす試験というよりは合格させる試験って感じが端端から感じられるから、凡人でもそれなりに対策すればなんとかなるよ
諦めないで

電験は一問の配点がでかいし過去問をいやらしくひねってきて悪意があるけど、
エネ管は多少失点してもなんとかなるな
俺もエネ電一発いけたけど、過去問10年分を何回も繰り返して体に染み込ませれば、
本番で多少ひねられた問題出ても対応できるよ
あとは頻出の公式とかメモった

熱受験の自己採点で今回合格の見込みです。
勉強は一ヶ月前から土日のみで、過去問10年分を3回やりました。
勉強方法は、過去問をやって知識がないところは参考書で補充するやり方です。
参考書等で知識を付けてから過去問をやる方は、エネ管試験では非効率だと思いますので、おススメしません。

過去問やって数カ月で合格するやつが受験スべき資格なんだよな
電顕もエネ感も
合格率が低いだけの中身は簡単な試験

熱は8日の休日でのべ30年分解けて復習まで出来るのか。
下らんプライド捨てて4倍効率いい熱受験がベストチョイスだな。
趣味でやってる奴は好きにしろ

熱初受験だったけど徹底研究と過去問15年分やっただけで9割とれたわ。
徹底研究は一読したあと、過去問の補足で辞書的な使い方しかしてない。
古い過去問は中古で安く入手した。

逆に落ちる奴の勉強の仕方と時間知りてえわ

電験の貯金が聞いてるけども、それでもダンパー全滅と酷かった。自己採点では合格しているけども。電気分野は電験と抱き合わせで勉強するのが1番じゃない？
こっちは解き方を問題が導いてくれてるパターンがおおいから優しい。
過去問繰り返してれば、合格点には届くんじゃない？

みんな頭いいんだなあ…

自分は熱受験で去年、課目1合格
今年、課目2、3、4合格で2年かかったよ

大学が理系で、熱なり電気に近い学部だとやっぱり試験には有利だと思います
なんか皆さんの書き込みを見てると一発合格が普通みたいな印象を受けてしまうけど、自分の場合は全然そんなことなかったです
自分のスペックは理系でもないし、学歴も人に誇れるものではありません
頭の良い人には楽勝な試験かもですが、自分のような低スペックで、家族サービスなり残業なりで勉強時間もなかなか捻出できないなかでも、時間をかけて理解するようにコツコツと勉強を続ければ必ず受かる試験だとも思います
一番大事なことは諦めないことだけだと思います
今年残念な結果になってしまった人も、これから受験する人も、頑張ってください

エネ電一発合格だけど別に頭なんて良くないよ
通勤時間の往復30分だけ、毎日過去問とにらめっこで、
それを数ヶ月も続けてたら受かった
やっぱり俺って頭いいのかな

何も調べてなくて試験受けて自己採点して合格になるんだけど、
この試験って実務の申請が必要なんだな

ポンプとか非常用ガスタービン発電機の運転とかしかしてないんだがいけるのかな？

試験に合格するためと割り切って
過去問だけを繰り返すのと
本質を理解するために
回り道でも基礎からやるのと
では、違いが生じるからな

本質を理解ｗｗｗ

過去問で受かるのは、３種　エネ管まで
２種は、そう簡単にはいかない
特に2次試験で感じる

二種二次は過去問だけでは受からんよ

>>22
事務所のエアコン28度になってるか確認するだけでも立派なエネルギー管理だゾ

なんか過去問１５年やったっていう人いるけど、
１８年度から形式変わったんだから、３０年度までの１３年分しか意味ないよな

>>23
確かにその通りだと思います。
合格のためと割り切るのももちろんアリですが、時間はかかっても高校の物理や、キャンパスゼミの熱力学に関するテキストをやり込んでいったら、実際の課目2ではどんな問題がきても対応できるなあと少し心の余裕が生まれました

多少まわり道でも、基礎はやっぱり大切だと思います
そういう知識や経験は、たとえ実際の実務に直結しなかったとしても、その姿勢のあり方そのものが、仕事の質としてやはり現れてくるなあとも思います

>>29
普通は大学理系で下地は作ってるから、試験に合格するだけの勉強ができる
遊び歩いてたあほぅじゃない限りね
あなたは理系でないのに２年できちんと受かってるんだから、そこいらのボンクラ理系よりずっとすごいと思うよ

テクニックで受かるだけでも良し
基礎固めてしっかりやるも良し
どうせ仕事で必要になったらあらためて勉強するからね

ちなみにこんなとこいるのは
試験慣れしてて受かる自信のある奴　or　勉強に不向きな多浪人
だから頭いいやつ多くても何の不思議もない

>>27
それなら大丈夫かな

よく思い出したら新人の頃にエネルギー管理員の講習も受けてるし問題ないか

恥ずかしいくらい何も考えずに試験受けてたわ

>>5
2より4の方が難しいと思うよ個人的にだけど

2は問4〜7だけど問4は物理だから毛色が違う
問5はなぜか最近ランキンサイクルが流行りで今年もだけど、等エントロピーを使って乾き度を出す→エンタルピーを計算すると言う流れと、効率を計算するの2パターンしかないから何回か過去問やれば覚えるし今回のもほぼ解ける
問6は流体力学+伝熱系だから確かに少し計算が複雑
物理嫌い+知識みたいな問題もあるし大変かも
問7はステファンボルツマン系統がすごくとっつきにくい感じはあるけどやってみるとそうでもないというかなんというかみたいなところがある

エネ缶落ちたけど電験頑張るお（＾ω＾）

同じく･･･

>>34
丁寧にありがとうございます
なんとなく科目2のイメージが浮かんできました
科目4のが難しいんですね
科目3が1番、点が取りやすいですか？

電験は実力がそのまま出るけどエネ管はよくわかんねぇわ

>>38
問題数多いし範囲狭いからエネ管の方が実力反映されやすくないか？

個人的な難易度は科目?>科目?>科目?>科目Iやけどねぇ

科目?：化学工学専攻は強い。楽勝。それ以外は得意不得意に左右される。
　　　　必ず、各分野から１問ずつ出るから満遍なく基礎〜中級ができるようにしなくちゃいけない。
　　　　たぶんこれは簡単そうで意外とできない。過去問10年やっても好き嫌いで得点率は変わる。
科目?：実務経験者（化学メーカー製造職）は強い。実務と直結してる部分が多い。
　　　　ただ試験問題が多いから慣れが必要。過去問10年やれば理解してなくてもクソ暗記で乗り切れる。
　　　　冷凍機械取得者は少し有利。
科目?：実務経験者（化学メーカー製造職）は強い。実務と直結してる部分が多い。
　　　　公害防止大気取得者はほぼ丸被りの為、勉強不要。過去問10年やればまず大丈夫。
科目?：過去問10年分やれば、多少の得点率変動はあるにしても合格点は間違いない。

あれ、領収書ってどうするんだっけ？前は会場でもらえたけど、、、

>>40
ありがとうございます
冷凍3種や2級ボイラーを持っているのでちょっとは下地になるのかな
あとは電験3種の電力で熱力学的な事も多少出ているので
明日か明後日に徹底研究を買ってきてコツコツやっていこうと思います
過去問は11月くらいにならないと新しいのが出ないからそれまでは徹底研究で基礎固めをしていこう

>>42
俺は徹底研究はおすすめしない。問は古いし、解説も簡素だったり、回りくどかったり合わなかった。
ぶっちゃけ平成18年度〜の古い過去問（電気書院）をアマゾンあたりで安く買って
科目ごとに5年分を解説読みながら理解できるまでやった方がためになる。わかんない公式ネットで調べるくらいでいい。
そしたら、試しに次の１年分を時間図って解いてみて、５０点前後取れるなら来年の今頃は楽勝合格よ

必要なら高校物理と高校化学の教科書持って辞書代わりにすればOKと思うよ

>>42
徹底研究はとっつきにくいな。
読みづらいし、説明がともかくはしょりすぎてると思うから、もう1冊辞書的なものないと独学は辛いかも
でＴＡCも買ったけども、こっちはあっさりしすぎてあかんかったな。結局過去問繰り返しがメインになってしまった。

合格後の果実は熱も電気も同じだから、単年度で合格できそうな熱を選択。
10年分の過去問集を読んで考え方の理解や正答の暗記をした。
1回目は正文化する作業と同時に解説を全て流し読む。
2回目は正文化したものを読みながら設問ごとに解説文や計算式等を理解するべく丁寧に読む。
3回目は2回目で理解がおぼろげなところを重点的に全て読む。
こんな感じかな。電卓は問題冊子に単位を並記して
途中経過も記せば見直しに時間がかからないし。

熱と電気で合格率３倍ぐらい変わるんじゃないの？
しかし合格発表はよせいや。会社での風当たりが大分変わるんだよww

電気もそんなにむずくないよ
電験みたいに5問中１問でもわからないとごっそり失点とかないし、
細かく点数くれるから電気、熱興味あるほうでいいんじゃない

電気で単年度で受かればね。
背伸びして科目合格狙いで無駄に時間を費やすと
それこそ無能扱い。熱は甘えと言い聞かせながらエネ管でベテラン化して
年を重ねるより単なる1つの資格と割きり
先に向かう方が建設的。

実務証明必要なんて全然知らなかったわ
そもそも受かってるか怪しいが

合格証に熱か電気かって出るの？

>>47
9月中旬まで待たれよ

噴火ビビったわ

４日後から軽井沢いくのにマジかよとは思った

実務証明必要なの？
今の会社出してくれるかなぁ。
合格はずっと有効なら転職先で実務証明出してもらうかなぁ。

1年待たんといかんけどね

>>55
転職したの？

>>21
お前あれだろ？
勉強してないわ〜、寝てないわ〜とかアピールする種類の人間だろ？

地獄のミサワ

あんな辛い時間に毎日通勤で往復30分とか続けることは大変やで
努力していないように聞こえるやつが意味わからんわ

>>57
これから転職活動するが、うちの会社はエネ管を資格として認めてない。
認めてない資格の実務証明出す（転職支援する）ような心の広い社長じゃない。

9月中旬ってアバウトだなぁ。
なんで日付決められないんや。

選挙はその日に結果がわかるのにｗｗｗｗｗｗｗ
やる気の違いや
１７０００円払ってんだからその日じゃなくても１週間後に結果出せや

>>37
3は確かに簡単
化学が全然ダメなら厳しいかもしれないけど問題10は化学式書く→酸素濃度21%から空気量出す→空気比関連って毎回の流れがある(最近はN2+O2+CO2+H2Oで出すのが流行りだけど)から点数も安定する

3全体で110点満点だから66点取れば受かるんだけど、この問題10で40点くらい取れたら残りの問題8,9で半分ずつ解けたら受かるわけだし
バーナーの種類とかあの辺は馴染みがないからやりにくいけど過去問の焼き直しも多い

>>61
こっそり押せばいいじゃん
代表印じゃなくてもいいんだし

>>58
本当に勉強時間はそんなもんだよ
最初は問題１問やるのも30分じゃ無理だったけど、最終的には科目１つ30分で復習できた

>>61
https://www.enecho.m...enekanhp_faq_set.pdf

実印じゃなくてもOK

>>67
ありがとう。
ビルメンの請負会社だから客先発行の実務証明が必要そうだ。
これはこれでハードル高いな。
客先（大企業子会社）の代表印もらうのにゴム印で構いませんなんて言えないし、黙ってやるのは怖い。
上司に相談してみます。

ハンコはいざとなったら社労士挟めば一発だよ

>>63
危険物でさえ2週間だしね。

去年は試験当日にこのスレで法規の出題ミスが指摘されて全員正解になってたけど今年は無いのかな

>>68
もらえなかったら退職後に行政書士なんかに頼むのもいいかも
これも参考にしてみてくれ
http://syoshikawa.com/jitsumukeiken/

>55だけど皆さんアドバイスありがとう。
出来れば在職中に管理士免許取れるよう頑張ります。

>>20
俺とか一応工学部でも情報系だしな

>>74
情報系て何勉強すんの？
ソフトなんてバカでも作れる言われて買い叩かれて、日本がIT後進国になった原因は
大学教育の貧弱なんではと思ってんだが？

>>75
プログラミング中心に画像認証とか暗号とかOS構築とか諸々
プログラミングのセンスが皆無だったのか、全然出来ないけどな

>>43
>>45
徹底研究はレビュー見てもあまり評判がよくないですね
ＴＡＣの超速マスターは良さそうだけどどうなんだろ

燃焼計算は、今年
今までの変化球を止めて
元の直球に戻した
ブレンド問題も予想していたし

>>77
勉強しないとヤバイっていうレベルなら、省エネセンターの４分冊がいいんじゃない？
３０年度で法改正あったばっかりだし、古い本はやめときな
もし感覚だけつかみたいっていうなら、「エネ管出るとこだけ」か「合格テキスト」あたりが基礎レベルでとっつきやすいよ

> ソフトなんてバカでも作れる言われて買い叩かれて、日本がIT後進国になった原因は
> 大学教育の貧弱なんではと思ってんだが？

大学の情報系が何をやってるのかは知らないけど、日本はハード重視でソフトには価値をみいだせず、ITが遅れたのは事実だな。

>>77
今から1年かけてどっしりやるなら徹底研究でもいいとは思う。だけれども、電気初心者で独学でやるにはハードルが高すぎる。
同期電動機や誘導電動機、変圧器とかある程度知ってる前提じゃないと辛いかも。
そのある程度の指標が電験３種かなと思う。
だから、今からやるなら電験メインにやりながら片手間でエネ管やってくのが1番じゃないかな。
それなら徹底研究も勉強しやすいと思う。

過去問メインで徹底研究を辞書として使うスタイルが一番いいと思う

終身雇用で、法律はどうあれ判例でいらないから首ってできない日本なんだから、経営者や投資家がこれからはハードよりソフトだなって理解できてたってそのままハード作り続けるしかないからな
ソニーみたいに外資になるとそうじゃないけど

>>79
省エネセンターの本以外はどれも似たようなレビューなのでそう大差は無いのかな
本当は今すぐ過去問をやりたいけど、今年の分が収録された本は11月くらいにならないと出ないので、それまで参考書で基礎固めをしようと思っていたのですが
TACの超速マスターをネットから30ページくらい無料で立ち読みしたけど、公式とか分かりやすそうに説明していたから、徹底研究か超速マスターを買ってみます

>>81
去年、電験3種に合格したけど、今年のエネ管は電気で受けて科目2~4まで不合格になりましたので、来年は熱で受けようと思いまして

熱は甘え

>>84
電験のがエグいだのムズいとか言われてるけど、どう?
俺はエネ管のがしんどいと思ってる
電験より明らかに計算量多いし、大問一つ一つのボリュームがでかい
勉強してて非常に疲れる
電験なんて当日、時計忘れて受けたけど
時間余って合格した位だが
110分間でも見直しする余裕がない

やっと合格っぽい！
嬉しいけど年齢的に役に立たないだろうな

ワイ今年36の製造職しかやった事ないおっさん
18年勤務してて転職1回もしたことないんだが転職できるんだろか

資格の勉強は30歳から始めて6年間で
一種電工、2級施工管理 試験合格
危険物甲種、危険物乙種123456類、電験三種、ボイラー2級、冷凍三種を取った
今年エネ管合格ぽいのともうすぐ電験二種の二次試験を予定
転職したいけど年齢的に諦めた方がいいのか？

ビルメンしかないんだろうか…
太陽光の仙人になりたい ボソッ

同じ製造職でも大手化学メーカーは給与めちゃくちゃ高いし
意外とビズリーチあたりで中小の工場長ポストあったりするからいいかも

>>87
電工１とセコカンは実務経験いらなかった？

>>87
嘘つき

>>87
ほんとに持ってるのか？
電験3種と実務さえあれば40歳でも引く手あまただぞ。うちの先輩が40で転職できたし。

「実務さえあれば」

↑これが一番難しいわけで

>>85
エネルギー管理士は資格取ったら熱も電気も関係なくなってるのに何言ってんだお前はｗ

熱は甘えなんてエネ管スレの挨拶みたいなもん。もはや誰も相手にしてない。
しかし過剰反応してしまう奴は、無意識下では電気から逃げたという負い目があり
その選択を肯定したいがために怒ってしまうのだろう。

二種持ってたら仕事できなくても転職できる

ちなみに最新年度の過去問は電気計算の10月に掲載されるからね

>>87
ユーティリティ設備全体の保全みたいなポジションならワンチャンあると思う
転職エージェント使った方がいい

>>96
実務なしでも転職に役立つんかな

>>99
若ければ無敵
歳いってても未経験でも可っていう求人もある
ただ実務経験ないと試験も難しいとは思うけどな、論説問題もあるし

熱は逃げ

>>95
電顕３種持ちでも熱に行くからなｗ
でも前向きに考えると熱も勉強できるチャンスだと捉えたら
熱いいよね

>>92
見え張ってた
ところで3種合格方法教えて？

>>6
＞過去問2年分解くのに2週間かかったとか言ってた奴がいたがああいう虫ケラレベルのゴミクズは何やっても受からんだろうな

スゲー言われようだなｗ
でもお前間違ってるぞ
過去問2年分解くのに2週間？？、はあ？
それどころじゃねえぜｗ、3週間(21日)だわｗｗｗｗｗｗｗｗ

人にはそれぞれ試験ごとの勉強のやり方ってもんがあって、
その試験の内容や解答形式と自分の得意不得意で勉強のやり方は当然変わってくる

ただスピード出すだけの上辺だけの上滑りな勉強のやり方だけが正解じゃねえよ、
そんなことすら分からねえのかよｗ

テキストだって、使うやつもいれば、
俺みたいにいきなり過去問からしかやらない、テキストなんて買う気もしないってやつがいるのと同じだ

エネ管熱初受験の俺にとってのエネ管熱はその独特の解答形式から
ある程度理解しながら進めるのがベターだと感じていたからじっくりやっていた

これはエネ管熱初受験の俺にとってのエネ管熱への取り組み方であって、
他の試験ならスピード重視のやり方になったりもするし、それぞれの試験によっての取り組み方は当然違ってくる

ただ、エネ管熱は俺が最初に思っていたよりも遥かに分野の広さとボリュームが大きかった
それと俺が使ったオーム社の過去問は電気書院のよりも解説は優れていてるがページ構成は見づらいこの上なかったしな

21日勉強をやった時点でまだ過去問2年分しかできてないのに試験10日前になってしまっていた
その時点で残り10年分の過去問がまだ残っててモチベがガタ落ちでやる気失くして試験10日前からは何もやってないからな

そんな状態だったから、すっかり受けに行く気すら失せていたが、
試験当日に受験料が高かったのを思い出してとりあえず受けには行った

でもな、そのわずか21日の勉強しかやってないのに
結果的には低得点ながらも???の3課目には受かったんだわｗｗｗ

????各課目あたり平均するとそれぞれわずか約5日の勉強で3課目に合格な

これは確かに運に助けられたの要素もあるのは間違いないが、それだけではない
スピードだけの上滑り勉強じゃなく過去2年分だけとは言えじっくり取り組んだから、と言える

もし課目ごと構成の電気書院の過去問で勉強していたら俺の取り組み方では
一つの課目だけで時間不足になって終わってしまって他の無勉強の課目が当然できていて
今回のような3課目合格は絶対に無理だったろうな

確かに?を落とした以上、3/4課目に課目合格しただけであって、
エネ管熱資格としてはただの不合格者であることには何ら変わりないけどなｗ
エネ管熱受験者としては今年の試験では確かに負け組だわ、それは認める

>>6
それと、
＞何やっても受からんだろうな
とか、上から目線で勝手に妄想してほざいてやがるが
残念ながら、少なくともお前みたいなやつよりかは国家資格は腐るほどたくさん持ってるんだわｗｗｗ
エネ管周辺の強電系資格（電験や電工）はまだ持っていないけどな

それでも一級建築士、第一級陸上無線技術士(一陸技)、電気通信主任技術者(伝送交換と線路の両方)とか、
その他諸々の多数の理系国家資格だけでなく、
社会保険労務士や行政書士も含む文系国家資格も多数持っている

エネ管熱の?は落としたが、
その?と熱力学と流体力学の内容が被る完全記述式の高圧ガスの甲種機械検定には今日の合格発表で受かったしな
甲種機械の残る法令は多分楽勝
だいたいどんな試験でも法令系は得意だし、特に理系資格の法令科目はほとんどの試験で超簡単

それ以前に、そもそも俺はエネ管や高圧ガスとは無関係の異業界人だしなｗｗｗ

残念ながら、さすがにお前ごときに虫ケラ扱いやゴミ扱いされるほどじゃねーよ
勝手に決めつけんなよ、想像力のかけらもない見識の低いクソ野郎ごときがｗｗｗ

三行にまとめて

効き過ぎで草

感情の比熱小さすぎだろ

まぁ正直なんのために資格取ってるかによるよね
自分の人生で使わない資格ならムダ
それに高圧ガス甲種の学識受かって科目?を落とすって・・バカなの？という気はする
良い意味で。

キモすぎw

悔しさは文字数に比例する

>>109
ワロタ

そもそも目的が分からない。なのにその熱意はどこから湧いてくるんだ？

効きすぎだろｗ

取得の目的？
使わないなら無駄？
熱意の根拠？

異業界なのに高圧ガス甲種機械やエネ管熱を受けるのなんて資格マニアとしての熱意に決まってるじゃねーかｗ
むしろ他に何があるんだよ

長文書いたのは>>6が格下のくせに上から目線で偉そうに書いてるからだ
俺が>>6に喧嘩売ったんじゃねえよ


エネ管熱に関しては3/4課目しか受からずエネ管は少なくとも来年までは無資格たから
今年のエネ管熱は負け組の自覚はある

これ見ると熱で受けたほうがいいね
電気から逃げよう

>>110

＞それに高圧ガス甲種の学識受かって科目?を落とすって・・バカなの？という気はする
＞良い意味で。


俺は強電資格のことは分からないが、
このスレで見かける去年電験3種受かったばかりで知識が抜けてない電験3種持ちなのにエネ管電気???落ち（?だけ合格）みたいなもんじゃないの？
それどころか電験1種持ちで去年のエネ管???落ち（?だけ合格）ってやつも以前に見たけどな

こんな感じで同分野や似たような分野でも試験が違えば格下の試験（課目）に落ちることもあるわな

一級建築士持ちの俺も二級よりも格下の木造建築士受けたら落ちるかも知れないしなｗ

こいつ高卒か？
無理すんなって（笑）

>>118
まず高圧ガス甲種の方が、エネ管の格下なんだけどねーしかも検定でしょ？
俺が言いたいのは、ほとんど勉強しないのに科目???受かって、
直近で似た内容の勉強してるのに科目?を落とす・・なんで？応用が利かないクソ暗記のバカだから？
ってこと

理解しながら時間かけて勉強してるっていう割に、その効果が一番出る科目?落とすって
なんか矛盾してるなー
資格マニア名乗るなら、効率的に、コスパを最重点に、一発で受からなきゃ、価値ないと思うのは俺だけかな？？

あぁ。。また釣りに乗ってしまった

資格マニアってのは得てしてコンプレックスが肥大で屈折したプライドの持ち主だからなぁ、>>6みたいな些細な煽りで爆発もするわな

まぁ来年頑張ろうぜ、あなたならほんのちょっと勉強するだけで合格できるよ

>>120
各課目平均の勉強はわずか5日だからな
そりゃじっくりやっても暗記の要素も入るわなｗ

俺よりも遥かに時間を掛けたやつでも暗記中心の課目?や課目?でさえ、受かったやつよりも落としているヤツのほうが多いだろうが

熱力学や流体力学なんて、そもそもろくにわかってねえよ


暗記しかできないクソバカじゃ
電験よりも格上の一級建築士や社労士、行政書士なんて絶対受からねーよｗ

合格したのか既得者なのか知らんがお前のそのオツムもうちょっと働かせろよｗ

エネ管熱と甲種機械なら甲種機械のほうが資格としては格上だろうがｗ

>>120
年間いくつも受験するのが資格マニアだからな
当然取りこぼしもありながら取得していくわけだわ
一つの資格だけに集中してたらそっちのほうがトータルでははるかに効率が悪いことすら想像できないのかよｗ

今年はエネ管に受かればいいやみたいなやつとはエネ管勉強に割り振れる時間が全く違う
だから今年は?ヶ月位しか割り振れなかった
で、21日目でモチベ下がってそこで勉強やめて10日後が試験だったけどな


どっちにしろ、今年のエネ管熱には落ちた今年の負け組だわ
その自覚だけはちゃんとあるから心配するなｗ

>>106
最後の二行でお前も最低なやつだとわかった。

>>124
ふーん、そっかー
まぁ一級建築士持ってるんだから、建築系の学部出てるか建築系の会社にいる人なんで
当然物理や化学は高校で履修してると思ったんだがなぁ。熱力学や流体力学はそれで解けるので。
それに社労士と行政書士かぁ、法律科目ばっかりの暗記が主の試験だよねぇ。
数学的な計算能力や思考能力なくても覚えれば解けるからねぇ。それも一種の才能だからすごいと思うよ。俺には真似できないもの。

あなたは本当に甲種機械の方が上だと思ってるの？あんな新入社員が受けるような資格で？
千歩譲って本試が同レベルって言うならまだわからなくもないけど、、講習で試験範囲が1/3程度に減り、出るところを教えてもらえて、
本試よりはるかに簡単な検定で？記述式のおかげで途中点までもらえる試験で？
おめでたい人だなぁ。頭がハッピーで羨ましいよ。
でも資格マニアなら、試験の難易度くらい把握しときなよ、講習で５万くらい払ってるんでしょう？
そういえばエネ管の実務経験はどうするの？免状の交付受けれないならチリ紙と一緒だよ

>>125
全然理解できない人なんだねぇ
俺も年間４〜５個くらい資格受けたりするから、似たような資格続けて受けることで
勉強時間の短縮図ったりするのよね。
だからこそ、５月に甲種機械で勉強して記憶が残ってる8月にエネ管受けてなんで解けないのか疑問なだけです

あなたが負け組か自覚してるかなんて、そんなこと一言も聞いてないよ。そうでないと人として？だと思ってるから
それに働いてる人は意外と１ヵ月も時間かけてない人多いよ。俺の周りもそうだし。化学メーカー勤務なもんで

＞＞87です。
区別できるように表現したつもりでしたすいません
一種電工と2級施工管理は試験に合格だけで
電工は免状申請は出来てないです。
2級施工管理は筆記試験のみ合格です。
実務経験がないと申請が出来ないですから。

嘘つきではないですから

一級建築士の受験資格ある人があれもこれもかじってるてウソくさいんだが

そうなのです
１級建築士の受験資格がある段階で、仕事はおそらく建築系。
したがってエネ管は異業種ではないのです
あー釣るなら論理に破綻なく引き込まれるようなのにしてくれよ、暇つぶしにもならん

一級建築士持ってんならそれだけで飯食えるだろ
あれもこれもはうさんくさいし
何より何やかんや手を出すような姉歯みたいな馬鹿なヤツに
設計して欲しくないわな

仕事もできなさそうだしな。仕事できないから関係ない資格取りまくって少しでもそのプライドを守ろうと必死なんだろう

熱は逃げ

エネ管の実務やってる人いる？ 報告書作るのって大変？

先輩のコピペしただけ

エネ管とせいぜいその周辺資格しか持っていないやつに言われてもなあ

それと法律は暗記だと思っている可愛そうなやつもいるみたいだしｗ
まるでわかってないのな

見識が狭いってほんと悲しいな

まさに理系バカを通り超えた専門バカｗ
自分の専門分野とその周辺分野で満足してたらいいよ
お似合いだから

>>137
うん。じゃあこのスレから出てって。見識磨く前に人格。
それに可哀想ね。文字の使い方を間違っている。
あと法律は成り立ちの背景理解すればあとは暗記でしょ、俺も社労士はもってるので。

自分の専門分野極められない人は使えない人。
上辺だけなぞって活かせない知識蓄えてもねぇ。ムダな鎧で自分守っても空しいだけだよ。
エビングハウスの忘却曲線って知ってる？どうせ忘れるんだからさ。

もっとあなたにお似合いな人たちが集まってるところ他にあるでしょう？
まさかあなたレベルの人の居場所がここじゃあるまい

IQ20違うと話し合わないらしいから

ま〜た建築士やらセコカンやら免状に必要な実務経験の話かよ

俺を含めて、ネットでは言えても面と向かっては言えない奴は多いから、多少の暴言は気にしないでいる

省エネセンターのエネ管参考書の本てどうなん？
読んでて面白い？
試験は終わったから用がないといえば用がないけども面白そうなら買ってみたい。

省エネセンターの本は面白いよ
エネ管本番より難しいことが書いてあるけど

熱甘熱逃

(1)(2)どちらも正解で初めて配点なんて問題なかったよな
あったら回答の備考欄に書いてあるよね

今年電気で初受験した者だが、
試験直後はズタボロの感があり、こりゃ来年全科目受け直しかー、と思っていた。
ところが採点すると３科目は受かっていた。
問題中の小設問は部分点の意味合いが強いので、最後の値(数値マークで4or5点)が違っていても途中の3点で稼いでいた。
電験3種は、5択で選ぶ値が違っていたら0点でおわりなので、こんなところが電験よりも受かりやすいところかもと思った。

>>145
俺も試験直後電験よりむずいと思ったけど結果はよかった
難易度は電験より上だけど点数の配分が電験みたいにひねくれてないよな

>>13
そうか？
電験二種の電力なんて計算問題ねーんだぜ？
あっちの方が俺的には楽勝だわ

>>146
えー？
銅損のやつなんか電力出てればわかったのに力率で出しやがって殺意湧いたわ

計算問題は部分点があるんだ

不合格組は12月の認定研修受けるの？

>>87
そんだけ持ってたらうちの会社で年収800以上は余裕

>>147
計算問題出してくれた方が楽勝だわ
エネ管も計算問題は照明で何問か落としただけでほぼ全問正解だったし

前スレくらいに過去問2年分解くのに2週間かかったとか言ってた奴がいたがああいう虫ケラレベルのゴミクズは何やっても受からんだろうな

>>145
お前は去年のオレか。手応え全くなかったが落としたのは科目1のみ。今年は楽勝モード。
諸先輩方が言ってた、電験3と比べると内容は難しいが受かりやすいってこはこのことやったんやな。点稼ぎしやすい。

>>154
俺も電力応用と電機機器落ちたと思ったし、このスレで晒してくれた解答と見比べても落ちたと思ったが、公式の解答で自己採点したら合格してたわ。

電験だと空欄５個中の１個わからなくて間違えたのを選ぶとごっそり失点だからな
電験は２年かかったけど、エネ電は一発いけた

合格発表はよ
自己採は最低７割だけど、時間なくて恐慌状態で正しくマークしてるか不安なんだよ

今年中に免状届くんかいな。
せっかくの元年やのにね

電気受かっててワロタ
勉強過去問1年分すらやってなかったのに

>>159
そうゆうのいらないから

>>157
俺もだわ課目１免除の
１４４／１５０
１６５／２００
１９０／２００
ぐらい取れてそうだけどやっぱりなんとなーく結果出るまで気になるわ

事前に実務経験証明書用意しとけば最速で年内ぐらいに免状もらえんのかね

＞＞151
未経験は採用しないですよね？

>>161
申請書は資源エネルギー庁HPからワード形式でダウンロードできる
まったく同じもの送られてくるだけだから、時間かかるならあらかじめ用意しといてもいいと思う

https://www.enecho.m..._new/saving/012/001/

>>163
おお、サンキューです
知らなかったわ

>>162
採用するよ
経験なんてうちでいくらでも積める

>>164
どういたしまして
よくある質問のpdfに書き方も載ってる
管理研修の申請に比べるとだいぶ緩いみたいだよ

>>162
製造やってるってことは設備のこともある程度分かってるだろうから未経験ってことはないでしょ
求人の内容に合わせて少し話盛ったらいい

>>165
いい会社だなあ

合格発表は９月中旬か

>>169
9/13

>>170
サンクス
金曜日か…

俺の前に座ってたバーコードおじさんは受かってるかな

>>161
最速は直接、経産省に書類を持っていくと
1便で免状届くよ。

3年前に受かった時は持って行った。

>>173
そんな裏技あるんやね
けどワイ地方やからなあ…

合格した場合は電験と一緒で封筒で来るのか？
仙台は14日には届くかな？

＞＞165
地域はどこ？

必死すぎわろた

>>175
書留で届く。
ちなみに中の合格証の番号が免状の番号。

地方の経産省のエネルギー対策課でも受け付けてくれるんかな？

電験エネ管の結果発表に１ヶ月もかかるて試験の後に担当が夏休み取ってるんかね？

夏休みくらい取るでしょ

もし問題に不備見つかったら合格者数変わったりするからな
そういうのも考慮して余裕とってるんでしょ
実際数年前に得点調整あったし

2重3重にチェックしてるんじゃね？
ビルメン4点のような簡単な試験は結構適当に機械的に採点してるんじゃね？

電験1・2種「2次試験11月なのに発表が2月なのと比べたら1か月程度は甘え」
応用情報や高度情報試験も基本的に2か月待ちだし
技術士なんかに至っては、試験自体通したら1年レベルのイベントだし
基本的に上位資格は2ヵ月以上、下位資格でも1か月待ちはデフォだな。
即日結果発表とか、運転免許や、東京都内で受ける危険物くらいか？

>>180みたいな質問って資格試験知らないか受けてるモノの程度が知れるから
なるべく辞めた方がいいぞ

マークシート読取機だけじゃなく人の目でもチェックしてるだろうね
4点でも電工と冷凍はしっかりやってそう
ボイラー、危険物、消防は地域によっては毎月試験やってたりするからね

基本情報スレで電験エネ管の持ってますって書き込んでもぽかーんとされたよ
ITドカタたちは頭の中までドカタだよ

認定研修の話はしちゃいけないの？

IT系は、情報処理試験以外にもネットワークやデータベースがらみのベンダー試験が山のようにあるから、他分野の試験には興味がないのだろう

>>187
>>1
今日省エネコンサルタント的な業者が売込みに来て
エンジニア(以下エ)と名刺交換したんだが、
エンジニアの名刺にエネルギー管理士(熱)って
書いてたのでプレゼンの後話しかけてみた。

俺:エネ管難しいですよね！何年かかりました？
エ:いやーなんとか一発でした。

俺:素晴らしい！私も一応電気で持ってますが2年かかっちゃいましたよ。
エ:私は電気が苦手なもんで羨ましい限りです。

などと言う他愛もない話や苦労話で散々盛り上がった後、
気になってたので別れ際に思い切って聞いてみた。

俺:ところで、試験は一般のほうですか？
エ:いえ、講習です。
俺:、、、いやいや！でも凄いですよ！、、じゃあまた！

やはり自らは名乗り出ないんだな。
初めから名刺に認って書いとけよ。
しかもバツ悪そうな顔すんな。
確かに講習って言われると一瞬気まずくなるんだな。
変な汗かいてしまった。

昔は管理研修のスレがあったけどもうなくなってるな

あるよ

エネルギー管理研修★２ [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/...cgi/atom/1450707504/

>>186
おめえそりゃあ、このスレにLPIC持ってますとか
Oracleシルバーありますとか書いたらポカーンとされるだろうよ

エネ管>>>>>>>基本情報
基本情報なんてエネ管の足元にも及ばんだろ

あと１科目、来年は受かりたいー

>>194
わしもや。試験終わったら即ソープや！

>>195
１年もソープ我慢すんのかよww

講習の方の試験はあんまり難しくないのかな？

５割くらいは受かるらしいけど、首都圏在住なら一週間ビックサイトまで通って授業受ける方が大変みたい
免状番号の頭には認が堂々とつくしな

普通の試験が約3割で講習で5割ってなんかイマイチやな

マーク式と記述式の合体問題で完璧に答えにたどり着けなくても公式とか書けば部分点くれるみたい
メルカリで修了検定の過去問買ったけど一発で受かったからまたメルカリに出すかな

上司が昨冬の認定講習行ってた。
課目2の記述のところはほぼ白紙だったのに受かったと言ってた。

認定講習の試験もやはり熱の方が簡単なの？

>>189
このコピペの気持ち悪さが、好きすぎ。
てか、自分の内心でも他人の資格の取得経緯とかどうでもええわとしか思わんからなぁ。ここまでこじらせてる人見てみたいわ。

でも名刺に「第一種電気主任技術者」とか書いてあったら認定か試験かちょっと気になるかも

60点丁度でも科目合格ですか？

60点ちょうどだとどの科目も不合格だろうな

55あれば合格だ

>>180
電験はともかくエネ管は夏休み取ってるだろ
むしろ取ってないレベルのブラックだったら驚きだよ

にしてもマークシートで1ヶ月ってなげえな
東京危険物なんか即日発表してくれたのに

>>209
むしろ危険物だけだろ
相場は一ヶ月
特別なサービスを当たり前のように受け取るのは
もはや日本人の悪習だよね

あと日本人じゃなかったらごめん
文句言ってファビョるのはシナやチョンだし

>>210
情報のベンダー系資格も日単位で結果出るぞ
それが世界水準じゃないの？

ベンダ資格とかわざわざ難しい単語使わなくていいから民間資格って言えよ
それ自分で言ってて比較対象として適正かわかってんだろ？
そういう単語使って煙に巻きたいのわかる

俺もベンダ資格は取ってないけどIPAの応用や支援士くらいなら持ってるから

ベンダー資格が難しい単語とかこいつ日本人じゃないだろ

>>213
文句言ってファビョるなよｗ

資格スレにまでネトウヨがカサカサ這いつくばっておるのか(笑)

民間資格とかゴミじゃん
価値なし

国家資格は日本国の法律で規定されてる
法律の裏付けが無いとただの紙切れ　ゴミ

>>213 >>217
ベンダ資格と民間資格はニュアンス違うだろ
生け花検定とかと一緒にすんなよww

ベンダー試験はベンダー(製造、販売元)が自製品にかす試験なので、仕事でその製品を使う場合は、その製品の知識がある程度客観的に担保されているので、目安にはなるのだろう。

>>219
それはつまり民間の資格

アクチュアリーという電験、エネ管より数倍年収が高い民間資格もゴミなの？
それより年収が低い電験、エネ管はどうなっちゃうの

年収とか不思議な基準使うんだな
どの資格でも無職が取れば年収は同じだと思うが

そう、世の中、民間企業が製品を売っているので、ベンダー試験は民間の試験だな。

仮に国有企業が製品を販売して自製品に試験をかすとベンダー試験は民間試験じゃなくなるけど、日本ではないよな。

>>222
じゃあ何を基準？
難易度？
それと民間資格は全てゴミに賛同する？

試験が終わると落ちた奴らの腹いせが始まるな

夏の風物詩やね

お前らイライラすんなよ

法律だよ　法律
全ては法的根拠で裏付けされてるか

ベンダちゃん息してる？
来年またお布施しような（笑）

危険物の定番本と呼ばれる某本なんか国家資格だけが著者のプライドの拠り所みたいな感じだからな

表表紙裏表紙のカバーめくると、背景文字に「国家資格、国家資格、国家資格」とか何百個も印刷してあって、うわーこの著者気持ち悪いw と思ったわ

底辺の自尊心ってそんな風に保たれてるんだと実感
たかが危険物程度でw

いや危険物は簡単だけどエネ管と同じ必置資格だからね

危険物を侮るやつは危険物で死ぬ

いや別に侮ってはいないよ
工藤本は定番だし、甲種危険物とったときはお世話になった

ただ解説見ても、なんだか頭に仲が整理されてない著者だなー、底辺特有の考え方だなぁとは思った


エネ感熱取った後に、工藤政孝本見返してたら、偶然に、カバー外してみて、驚いたってだけなんだが

工藤さんは優秀だよ
危険物だけじゃなくて消防関連の資格も多い

エネ管は…(自粛)

国家資格というよりも業務独占資格がいいよね。
コンピュータなんて誰でもやれるから、情報処理試験なんかも一能力の証明でしかない。
だからIT業界はベンダー資格がまん延してるのかも。

すみません。書き間違えました。>>205の者です。
電気の基礎が150点満点で自分の得点が90点なら、60%の得点ということで、ギリギリ科目合格になりますか？

それなら合格ですね

危険物って国家資格なの？

国家権力資格だよ

国宝が定めた都道府県資格

法人税法施行令５条３０号ホに国家資格の定義がある。
あくまで法人税法上の概念としてだが


「資格のうち、法令において当該資格を有しない者は当該資格に係る業務若しくは行為を行い、若しくは当該資格に係る名称を使用することができないこととされているもの又は
法令において一定の場合には当該資格を有する者を使用し、若しくは当該資格を有する者に当該資格に係る行為を依頼することが義務付けられているものをいう」

ちなみに、以下の法令にも「国家資格」に言及があるが、定義はないんだなこれが。


・出入国管理及び難民認定法別表第一の二の表の高度専門職の項の下欄の基準を定める省令
・商標法施行規則

どの資格スレでも試験後は荒れる
イライラしているのは不合格を悟った人なのは間違いない

国家資格の定義なんてどうでもいい
各法律の後ろ盾があるかどうか
法的な後ろ盾がない、法的根拠がないものはゴミ　紙切れ

法律・法律・法律・法律・法律・法律・法律・法律・法律・法律・法律

電気事業法、ガス事業法、消防法
建築物のエネルギー消費性能の向上に関する法律
情報処理の促進に関する法律
電気通信事業法

＞各法律の後ろ盾があるかどうか
＞法的な後ろ盾がない、法的根拠がないものはゴミ　



それお前の個人的な意見だろ

国法で定義されているということは１億日本人の総意なんだぞ

素人表現…法律の後ろ盾がある



プロの表現…法令において当該資格を有しない者は当該資格に係る業務若しくは行為を行い、若しくは当該資格に係る名称を使用することができないこととされている
又は
法令において一定の場合には当該資格を有する者を使用し、若しくは当該資格を有する者に当該資格に係る行為を依頼することが義務付けられている

後ろ盾w


子供の表現かよw

>>245
その通り！
つまりベンダー資格はゴミ

>>193
基本情報なんてこの業界じゃ危険物みたいなもんだろ
エネ管＞＞＞＞＞危険物って当たり前や

ベンダー資格は、国家資格ではないが、情報技術系の法令に基づく告示とかで、直接に資格名が特定して列挙されてるからなあ…

法律で明記されてい無い物に価値があると思ってる奴いるのか？

危険物も法律に明記されてるし
基本情報も法律に明記されてる

熱分野、TACの超速マスター第二版を買ってきた！
結構良い感じのテキスト！
11月までこのテキストでみっちり基礎を固めよう！

危乙なんか法律に書いてあっても価値ないやんね

頭のいい人教えてください。

例えば10000KJの放熱があり、この放熱分を0.2MPaか0.4MPaの飽和水蒸気で供給するという2パターンの場合を考えます。
必要な飽和水蒸気量は、
0.2MPaの場合
10000kJ/h ÷ 2162kJ/kg =4.62kg/h
0.4MPaの場合
10000kJ/h ÷ 2107kJ/kg =4.74kg/h
となり、0.4MPaの方が量が多くなるのはなぜですか？
この計算だと、0.2MPaで熱供給を行なった方が省エネにもなるということですか？
(2162kJと2107kJは蒸発潜熱です)
圧力温度の上昇とともに蒸発潜熱が小さくなることは分かるのですが、直感的には0.4MPaの方が温度が高いので必要な飽和水蒸気量も少なくなると思うのですが。。

>>255
そういうことだね
http://j-net21.smrj..../qa/entry/Q1165.html

要は使ってるのは気化熱なんだからそうなるんじゃないの？
逆に蒸気タービンなんかについては逆で、より高温高圧が求められる

なんで他の資格をけなす流れになっとるんや
エネ管はエネ管で別に他はどうでもええやん

256さんと257さん、ありがとう。

TACの超速マスターで熱力学の勉強してるけど、超楽しい〜w
やっぱり、電気なんていらんかったんや！w

ボイラータービン主任技術者とこの資格ってどっちから取り始めたほうがいい?

ボイラー・タービン主任技術者は、実務認定資格だから実務経験でしか取れないぞ
試験取得できないというか試験が存在しない(面談は必要)
機械工学系を出てない場合、ボイラー・タービン主任技術者を最短で取得するには、一級海技士（機関）、特級ボイラー技士、熱管理士又は、技術士（機械部門に限る）の2次試験合格者で3年以上実務経験を積む必要がある
この中で未経験から最も易しく最短で取得できるのはエネルギー管理士(熱)
エネルギー管理士(熱)が最も役に立つのはボイラー・タービン主任技術者最短取得だというのは結構知られた話
ということで殆どの場合、優先すべきはエネ管(熱)

ちなみに、この場合の実務経験3年以上というのは第2種BT主任技術者ね

俺電気で取ったけどどうも情弱だったみたい
熱で受けたほうが簡単で特典デカいな

熱は逃げ

ボイラータービン主任て求人あるんかな？
今年電気受かりそうだけど熱でも受けようか？

BTほしいからこの資格取るって人はごく少数だろうな。

資格偏差値ランキングに出てないからやめとく

飽和蒸気表 を見てその意味を理解できるようにならないと。
水の飽和蒸気
0.2MPa　120.23℃
0.4MPa 143.62℃
差は23.4℃くらいで、その温度の比熱は2kJ/kg程度
0.2MPa飽和水蒸気を0.4MPの143.62℃まで昇温する熱量より、
蒸発潜熱の差の方が大きいから。

熱のが簡単なのに、特典色々あるのは前から言ってるじゃん
特級ボイラーの取得においても特典あるよ
１冷も自動的に勉強範囲だしな
電気とか完全に自己満

熱分野、TACの超速マスター第二版を買ってきた！
結構良い感じのテキスト！
11月までこのテキストでみっちり基礎を固めよう！

TACの超速マスターで熱力学の勉強してるけど、超楽しい〜w
やっぱり、過去問なんていらんかったんや！w

(宣伝ではありません)

ボイラタービンに需要など無いに等しい
エネ管ですらローカルなのに
更に需要の低い資格を取るかどうかの
判断は本人次第

>>269
ありがとう。
ちなみに0.4MPaのSTMを減圧して0.2MPaを作っているとした場合、加熱に使用するSTMを0.4から0.2に振り替えたら省エネになりますか？
元が0.4だからプラスマイナスゼロ？

>>270
電験３種と併願できるのが電気のメリットか
ワイ去年電験とって今年エネカン３ヶ月学習でパツイチやで〜

>>273
エネ管.com
http://energy-kanrishi.com/steam-reduce/
減圧する蒸気が乾き蒸気の場合

減圧が断熱膨張の場合、等エントロピー変化なので、
飽和蒸気の温度上昇に使われ、過熱蒸気になる。温度上昇ね。
（減圧弁を通過するときの温度低下は無視）
関節過熱の場合は0.2MPaになることで潜熱が増加と温度上昇で省エネになる。
https://www.yoshitak....jp/ys/ys01_3_3.html

減圧弁で減圧は蒸気の高品質化（湿り度を下げる）や省エネになるわけだな。
ちなみに熱で科目２を落っことしてるので、知らんけど。

>>275
本当にありがとうございます。

等エントロピーではなく等エンタルピーだった。

試験室で女性は数名しか見かけなかった。
他の試験では女子の割合はもっと多いのに女子には人気ないのね。
外で「対数の問題がでてた」とか会話してるのいたな。

>>277
大学の電機情は野郎率95％だからな
エネ管のメイン受験層がその辺の人間と考えると納得の割合

電験３だと若い女が割と多かったな
電力会社か思ってみてた

>>279
電力会社は認定では取らせないからな
試験で取れるハイスペックしか採用しない

>>279
電気科の大学生でしょ。

お盆休み暇すぎてまた自己採点してしまった
何回やっても4科目全部合格してるからこの程度の試験で落ちる奴の無能っぷりに感謝

>>282
でも童貞なんだろ？

>>283
いや、素人童帝だ

女は金で買うけどエネ管はちゃんと試験受けたんだな。偉いわ。

>>280
認定8割
試験2割
知り合い情報です

一番重要なのは新卒

過疎りすぎ

エネ管は半々くらいか？

>>289
すまん認定の話ね

>>288
終わったばっかだぞ(笑)
まあ始まる直前も変わらんかったがなあ(笑)

高卒高専卒大卒院卒までいるんだから様々だぞ

中卒もいるだろ

ホイ卒舐めんなよ

熱力学と流体力学やってるけど、電験の電力の知識と結構カブってるんだなあ
結構勉強しやすい
こんな事なら最初から熱にしとけば良かった

熱の方が受かりやすいのは、試験センターも充分分かってるだろうな
でも、電験が難しくなる方向だから、エネ管電気だけ簡単な方向に向かう訳にはいかんと思ってるんだろ

大卒がエネ管難しいとっているのと
高卒が難しいと言っているのではまるで全然違う

大卒は９割取るのが難しい、数時間の勉強で合格が難しい
高卒は６割取るのが難しい、１年の勉強で合格が難しい
という意味で難しいという表現を使っている
同じ難しいという表現でも学歴で捉え方が違う

さすがに9割取るのが難しいとか言ってる人はいないから

９割とる必要がそもそも無い

高卒は低発熱量とかエンタルピーとか酷いのだと潜熱とかそこら辺の言葉の意味調べることから始めるらしいな
そこまでして受けたがる頭の弱さだけは褒めてやるよ

10割取りきるのが目標だった

非機電の工学部卒だけど過去問2周しただけで7〜8割は取れたな

熱は逃げ

俺は電気で受かったけど熱てそんな簡単なんか？

私は中卒ですが電験3種とエネ官熱に合格は出来ました。本質は理解していない自信はあります。
電験２種は無理だと思って諦めています。今はエネ熱を利用して何かよい条件にいける会社、
仕事を探しております。BT狙いで清掃工場を考えてますが下請けはかなり給料が安いので
悩んでいます。清掃工場で我慢して5年経験積んで二種とBTも考えましたがそれで大手に
転職は可能でしょうか？大手は履歴者で弾かれます。

大手は学歴も職歴もしっかりした人しか無理やで
電験やエネ管持ちなんか腐るほどおるからな

高認取って大学出た方がいいな

>>306
二種電験持ちなら大手行ける
あと三種かエネ管持ちならビルメンでもそこそこ高待遇だぞ

工業高校卒だが、現在、一部上場企業を3社目。
資格は電験3種、エネ管、公害、その他色々持っているが、大事なのは職歴と資格のミックスだと思う。
勿論、学歴で落ちることがあるのは当たり前。

>>305
あなたが努力できる人なのは面接官もきっとわかってくれる。
その資格が活かせる業界を受けるのがいいのもわかってると思う。
ただ、中卒だと面接まで行けない。夜間でも認定でもいいから高卒資格をとれば道はかなり開ける。

でも、このご時世中卒の理由は聞かれるとおもうよ。
例えば、喧嘩等の暴力事件で中退？家が裕福でなく家族を支えるために働くため？
でも印象は天と地ほど違う。あなたが問題児だったようには思えないけど・・

>>306-310ありがとう。実はn?@k高、放?@大学は一応出ています。しかし世間は学歴としてはみてくれません。
通学以外はカルチャースクールみたいに評価はしません。
ふーん、「暇なんだね。」とでも言いたげな感じでした。
理系大卒と同じ土俵に上げろとは言いませんが、せめてエントリーさせろと言いたい。
入ってからが勝負、でもスタートラインにも行けず。

>>305
実務経験4年積んで電気管理技術者目指すのが良いと思う
独立しなくても、実務経験さえ足りれば保安協会も入れる

皆分かっていると思うけど、ビルメンで3種持ちは現場責任者になる場合も多いので、
ちゃんと部下を管理したり、客先とも毎日、世間話のひとつでもしないと

コミュ障の人で一人コツコツ仕事したい人は、向いてないかもしれない

>>311
なんだ、ちゃんと卒業してるんじゃないか
通信ってことは中学でなんか嫌な思いしたのか？思い出したくないかもだけど

専攻は理系よりのコース？院卒じゃないと大手は枠狭い。
大手の中途はほぼ経験者限定だからなぁ
でも、準大手なら道はある。学歴を原因と思い込んであなたが相手を色眼鏡で見てしまってるのでは？
エントリーシートで自分の経験を糧に会社に社会に役立ちたいって強い思い書けば、少なくとも面接には行けると思うけどな

年齢がいくつかわからんが、年齢で弾かれてる可能性もあるな

あと面接は意外と20分程度でも相手がよく見えるもの。
自分に自信がない、学歴に負い目を感じて卑屈になってる、おどおどして嘘っぽいなどは大きなマイナス。
自信もってハキハキと、自分は○○を学んで△△に興味を持って調べたら、□□の専門的知識が必須だった。
だけど自分にはそれがない。だから一生懸命勉強して資格をとった。熱意をもって努力すればやり遂げられると自信もついたし、
自分の長所でもあると思っている。御社でもきっと役に立って見せる
みたいな流れかな？
ごめん、適当に作っただけだから参考に。

大卒なのに中卒と偽るのは感じ悪い

>>311
会社にもよるがエネ熱必要としてるとこは、大卒には
公害防止水質or大気（必要な区分）、高圧ガス甲種、冷凍機械（必要な区分）、危険物甲種
の中で必要な資格は持っててほしいと思ってる。
個人的には公害防止大気１種、危険物甲種あたりがあるともっと視界は開けると思うよ

年齢にもよるって35歳超えてたら無理でしょ

エネルギー管理士の熱分野の資格ってボイラー技士の受験資格になるみたいだけど、電気って何かの受験資格なるの？

>>320
全く何もない

レスさんくす
なんか特典つけてくれてもいいじゃんか

頭弱いやつってやたら長文好きだよな

ボイラー技士の受験資格何てどうでもいいだろう
下位級免状でも受けられるし、そもそも免状貰うための実務経験がネック
（二級は指定の講習で代替できるが）

そんなものを特典や優遇として熱に逃げるための理由探ししてるなら
まあご自由にだ

>>322
電工二種の学科免除とか？

>>305
ボイラータービン取っても転職成功するとは限らんよ
普通は内部で余裕もって育てるからそんなにたくさん中途の募集があるわけではない

４８歳のオッサン
エネ管（熱）初受験　自己採点では〇
今年は簡単だった気がする。
電験３種、基本情報技術者、数学検定準１級　あり。
国公立大学の経済学部卒
数学は得意ではないけど嫌いでもない。
資格も特技もないのに「自分は優秀」と言っている文系の大卒よりはマシと思ってる。
次は電験２種やるよ。

>>300
僕も知らなかった。
高校の数学と物理の教科書やり直した。
今は高校化学やっている。
「原子番号」「mol」「飽和蒸気圧」・・・知らなかった。
それでもテキストと過去問きちんとやれば受かる。

>>327
お仕事何されてるんですか

>>327
やっぱり2種目指すなら、電験3種→エネ管(熱)→電験2種が王道だと思う

流体力学専攻宮廷院卒ワイ、潜熱を忘れてたww
20年情報系の仕事だったからな。去年電験３今年エネカン電気一発ですが、ええ

ワイも２種いくやで〜
これまでの仕事は大卒と言えないレベルなので
もう一度世間的に尊敬されるとこへ行きたい

一回尊敬されるレベルに達してるのがすごいけどね

ビル管理。
今の職場ではダイキンのエアコンですべて冷暖房する。
しかもビル管理システムで一括管理する。
電気代がかかると自動的に節電する。
エネ管取っても役立てる機会がないけど、電気主任技術者と同様に法律上、
エネルギー管理士を置く場合があるから取って損はない。
エネルギー管理士よりもビル管理システムのセキュリィティー対策？がこれから伸びる気はする。

実際の仕事上はそんなに役に立たないけど法律上置く決まりがあるから
有資格者への需要があるかもしれない。
とにかく資格は取って損はない、取るに越したことない。

>>327さすが大卒は能力というか数学力が高いな。二種も二回以内で受かってしまうのでは
ないでしょうか？私はもう集中力が持ちません。

このレベルで大卒の数学力言われても虚しくなる
ラプラス変換も20歳のハナタレのころ勉強したもんだから
それからおっさんなるまで何やって来たのて話

高校レベルに毛が生えた数学レベル

高卒や中小勤務の虫ケラは資格取れば一発逆転みたいに考えてるのな

エネ管程度じゃさすがに無理やろ…

熱は甘え

>>334
本当にエネ管取ったのか？
ビルメンなら、99%の人は管理員で十分な現場だよ

理系大卒じゃないけど二種目指そうかなって気になってきた。確かにそんなに数学のレベルは
高くない気がする。ただ実務には論説の方が勉強になるしそっちの方が楽しい。

自分も理系大卒じゃないけど来年はエネ管(熱)と2種1次合格を目指そうかな

2種って電験2種だよね？
なんでエネ電じゃなくて熱なの？

どうせ電気分野は電験２種で高み目指せるだろ
だから熱力学分野でエネ感は受けるんだよ

それが、広く浅く総合管理的なマネジメント文系の発想
使われる技術者側の理系の発想は専門だけをやってそこを極めるという発想なんだろうがな

>>327
50で2種目指すとかなかなかきつそう
2種の合格者は30代後半が一番多いし、年取ってからハードに勉強すると体に悪そう

ていうか、ビル管持ってんのか？

50代のおっさんになったらやっぱり何より健康に気を使った方がいい
勉強なんかより運動をした方がいい
30代のおっさんの俺ですら切実にそう思うのに

ビルメンから大手製造業に転職したんだけど、ビルメンとか二度とやりたいと思わんなー
もちろん場所や人それぞれの好みもあるんだろうけど。

目指すのは別に自由じゃね
どーせ受験者の95%は撤退する試験なんだし>二種

今年は電気が難化したから合格率下がるかな

一生現場で働くアリのままは嫌だからエネ管で技術系資格はもう終わりだなー
経営系、法律系、英語の試験を受けていこうと思う

何のスキルもない５０歳のオッサンだからこそ資格を取って身を守るしかない。

明日から電験２種の数学に取り掛かる。
僕はエネ管の話はもう終わりにするわ。

エネ管の合格の余韻も冷めてきた
実務経歴書を書いて免状もらって別の資格取ろう
電気系の次は情報系にしよう

ぶっちゃけ最も必要とされる能力はコミュ力だけどね

>>353
技術系資格は他に何とったの？

コミュ力は思春期までに形成されるから今からどうあがいても、どうしようもない

>>359
それな。日本はコミュ力コミュ力言い過ぎなんだよ
外国でコミュニケーション能力て公用語を話せるとかレポートを正しく書けるの意味だろ
日本だと正しく引継ぎしてもらうために前任者の機嫌をとるの意味
業務が標準化されてて職務が雇用契約で決まってたらそんなのいらん

組織で動いてる以上人間関係を構築する技術も能力の一つなので諦めたらあかんで。
対人を必要としなくて金がバンバン入ってくる仕事なら必要ないけど。
結局は人と人なんやで

認定研修の実務経験3年は転職した場合
現職、前職の合算でも大丈夫なの？

コミュ力と言っても、本当に口八丁手八丁だったら、営業畑から部長、重役へと出世していくかもね。

技術職にとっては、あるインシデントに対しても、冷静に論理的に分かりやすく説明できたりすることかな。
人間関係もとても大事だよね、いくら職人肌といっても殻にとじ込もってちゃまずいよね。

職人気質(笑)とか言ってるオッサンに論理的説明を期待しても土台無理な件

自分、不器用っすから…

資格取れない虫ケラに限って資格なんかとっても意味ないって言うよな
高卒に限って大学なんかいっても意味ないって言うよな

>>358
毒劇物、甲種危険物、高圧ガス甲種機械、第1種冷凍機械、公害防止水質1種・大気1種
電験3種と公害防止騒音振動受けようかと思ってたけど、なんかもういいやってなった

>>367

一生現場で働くアリのままって感じの資格経歴だな

だからちょっとずつ別のこと勉強し始めた
なんか自分の先が見えた感じがして振り払いたくなった

アリはアリで幸せだと思うがなあ
ちなみにお幾つ？

いま30です

考えすぎですかねぇ

30とか微妙だよな
これが40なら、今更なにを夢みてんの馬鹿じゃね、で終わりだが

そうなんすよねぇ、まぁでも興味に終わりはないですからねぇ
昔を思い出して楽しんで勉強してみますわ

合格発表っていつ?

9/13

熱は甘え

認定は甘え

数学は87％、IQは66％、収入は59％が遺伝の影響！　驚きの最新研究結果とは
https://dot.asahi.co...a/2019072400072.html

伝熱の割合について、熱伝導+対流伝熱+放射伝熱=1となりますか？

なりません

>>381

そこをなんとかなりませんかね？

やばい、選択問題でチェック入れるの忘れたかも、、、

その場合は、前寄せで自動採点される

>>383
そんなチェックないぞ

課目?のどの問題を選択したかのマークなんてなかったけどなｗ
初受験だから気になってて試験中にマークシート答案用紙を何度か確認したしな

2課目のところを3課目もマークしてしまった場合についても
問題冊子にも受験の手引にも何の記載もない

大体の試験には選択した科目のマーク欄があったり、
余分に解答した場合は問題冊子の早い課目順に採点とか
試験当日に決める選択科目に対しての何らかの注意書きってのがあるもんだが、
エネ管にはそれがない
珍しい試験だよ

ただ、問題冊子に「「記入上の注意」に従わない場合は採点されない」ってあるから
課目?の選択を3つ解答した場合は必須しか採点されないのかもな

ないの！？良かったー
過去問とかだと実際の答案シート使わないから本番のシートわからず不安だった

>>387
点数調整もないマークシート試験の採点に１ヶ月以上かけてるんだから
明らかな選択問題の消し忘れぐらいは考慮するんだろうな！

熱は逃げ

資格勉強ないと18:00〜24:00クッソ長いは

電験2種とれ　
時間なさすぎて諦めたくなるぞ

科目合格者と全科目受験者と合格率別々で出してほしいな
こんなゴミ資格に何年もかける奴の気が知れんわ

>>393
電検３　２年で合格して(実質１年半)
今年エネ熱１発合格っぽいけど

受験層のレベルが低いと思う
電検３とか高校の進学校通ってる奴らに
１年勉強させれば８割位の合格率になる

複素数とか全く知らない人が１から勉強するから時間がかかる
高校数学をキチンと勉強してれば
サクサク勉強進む

電気は優秀な人が行く分野でもないし電験は高校の進学校レベルの人が将来受ける試験ではないから
分野外から仕方なく受けるような環境になったらサクッと受かる人はそういう人

>>394
それはみんな知ってるよ
進学校の人間は工業分野の現場系になんか行く理由ないから、電験なんて受けない
俺は数年前に電験スレで、大卒国家公務員か、地方上級の試験のが
電験の数倍以上難しいと言ったら、何故か叩かれたがな

公務員試験も試験問題自体はそんな難しくないよ
採用人数によって基準が上下するから不況になると難易度跳ね上がる

試験問題の内容の難易度なら、国家一般職(大卒程度)電気電子情報区分、地方上級電気区分の専門試験なんか電験三種と比べたらめちゃくちゃ易しいよ
どっちも過去問が公開されてるから見ればわかるよ

教養試験や論文や面接が面倒そうなイメージ

そもそも電験３の難易度なら
過去問の本質を理解してれば難しくない
過去問の問題だけしか勉強してないから難しい

例えば、地方上級最難関とされる東京都職員?類Ａ採用(大学院修了程度)試験の(電気)専門試験の今年の過去問(http://www.saiyou.me...nmon/31-a-denki.pdf)を見ればわかるけど、
はっきりいっておちょくってるレベルで、なんで技術系(理系)公務員は理系の墓場って言われてるかわかると思う
それと国家一般職(大卒程度)電気電子情報区分
(参考:専門試験の過去問https://www.jinji.go...ndairei/15_61_1.pdf)は定員割れが続いているから、官庁を選ばなければ試験合格でほぼ採用されるよ