【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.7【ALIVE】

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.6【ALIVE】
https://matsuri.5ch.....cgi/lic/1565015427/

過去最低の基準点
枠ズレの影響は？役員ミスの減点は？裏面白紙は？
蝉と共に夏の空へ向かって泣き叫ぶ受験生達
令和初の記念すべき試験の行方はいかに

>>1
スレ立てありがとうございます！

資格板って伸ばさないと落ちる？

蝉と共に夏の空へ向かって泣き叫ぶ受験生達

面白すぎて吹き出したっ笑笑

いつもセンス最高のスレ立てありがとうございます！

海上さん基準点発表を受けてブログ更新と、暖かいメッセージありがとうございます！

このスレは自演禁止となっております

>>1
乙
蝉の死骸が最近いっぱい道端に転がっているよね。

基準点突破組は10月まで何する？勉強再開したほうがいいんだろうけど全然やる気が起きない。。

>>8
絶対に民法をつぶす必要がある
10月からでは間に合わない

相続法改正は大したことないが
債権・総則改正は侮れない

>>8
ダラっと改正民法やってるよ

18日のlecの記述分析って会場に行かなければ聞けないんでしょうか？
それとも後日動画アップされますか？？

改正勉強もう始めてるよ

債権譲渡の供託原因は何になるの？

>>12
8/23木にアップするってさ

http://mukaida.seesa...ticle/468830997.html

http://www.lec-jp.co...i/juken/kouhyou.html

受かる予定の人も改正民法はチェックしとけよ
受かって来年の認定考査は改正民法だし
落ちて来年再チャレンジでも改正民法

いくらなんでも66はないだろ 受験生のレベル下がりすぎ
これじゃアホだらけの中から少しマシなアホが受かるだけの試験だわ

>>15
ありがとうございます！

>>19
今年の試験受けてる？

814 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2019/08/14(水) 00:41:05.17 ID:lI0zKMRH [1/4]
司法書士試験ってレベル低いよね
行政書士から受ける者だけど、午前は25と午後23問正解でいいんでしょ
もちろんこれだけじゃ受からないのは分かってるけど、
あとは5問としても 27と27でいいやん。
これぐらい余裕っしょwww

合格点はH28年くらいになるのかな
記述を調整したらH29年くらいになるかもしれないけど
まあ結局わからんか

昔から四則も儘ならない連中の生き残りゲームだけど
その中でも今年は史上最低レベルの受験者層であった事は間違いないね
若年層の民法改正による受け控えと予備試験への流入でね

>>24
でその年の試験で何点いったのよ？
午後の間違えたとこは？記述の出来は？

もちろん午前満点の午後33点はあなたですよねｗ

記述の被採点者の数が減らされたのも法務省に含みがあってのことだろうね
予算なんかは関係ねえわｗ自分の担当する答案数が減る分には採点官に不平は出ないのだから

平均とれてるかな、、、
意外と今年みんな記述できてるんだろな、、、

>>24
あれ　解答がないようですが今年受けられてない
なんでこのスレに来られたのですか　貴重なお時間を使われてごくろうさまです　ぜひこれからもよろしくお願いします

受けてもないのに結果だけ見てほざくやつうざな

なんぞ辛いことでもあったんだろう
珍物として敬遠すればええ

>>1
おーつ！

お昼はサンドウィッチつくるよー

>>24
基準点にも到達しない方でしょう
蝉として鳴く事もなく土で蠢いているのでしょう

去年　66
一昨年　61
だったのに今年　54

なので決して受験生のレベルが下がった訳ではないとおもいます

ここまで時間に苦しめられる資格試験って他にあまりないと思う

>>33
おととしも昨年もモンスター級の良い成績ですね。

やっぱり記述の基準点を超えるのは、相当に難しいのでしょうか？

>>35
記述の基準点も総合点もわからないから、、、もうなるようにしかならないさ。

>>33
３３さんの択一の成績ですか？

>>31
ほのぼのレス、サンクス。
今年の試験、どうでした？

向田先生のブログより『近年の数字と比較すると、午後の人数の少なさは気になります。
仮に択一２１問だと3384人（24.73％）で、例年と比較すると２１問でも良さそうにも考えられます。
午後の択一は、午前択一の基準点突破者との組み合わせに影響を受けるので、今の段階では何とも言えません。

午前の択一突破者が午後の択一突破者と重なりが大きければ記述式の採点者数はあまり変わらないこともあります。
午前午後の人数の組合せなので、調整の範囲なのかもしれません。　

数字上は、択一の基準点突破者が減る可能性はあるな、という印象です。』

被採点者数は例年通りなのだろうか？
それとも減ってるのか？わかりまへんなー

おそらく減らしてくる

合格者数も減らすだろう

午後21にすると例年どおりな感じだよね。午後21の575名はカットされた。

このうち6割くらいの人は午前25あったと推定して例年より350名の削減

被採点者 1800名

記述通過者 900名

合格者 600名

こんな削減計画が進行してるかも。

600人くらいまでならわかる

合格してるなら合格者数が増えようが減ろうがどっちでもいい

>>43
そういうやつが総合落ちするのがこの試験

僕は重なってる人が多いんだと思う。
少し減ってるかもしれんが

>>35
んー他の方はどうかわかりませんが、私は通常のサラリーマンなので、記述の勉強時間を平日確保するのが難しいです

なので全然記述基準点は超えられない感じですね…

基準点の発表もおわったし、
さぁいよいよ合格発表が近づいてきたぞ！！

と思ってカレンダー見たら、、
まだ半分も経ってないじゃんー涙

>>46
その状況で、択一そんなに頑張れるのは、すごいと思います。
今年こそ合格の順番が来るといいですね。

ほんと長いよね

>>1
乙です(･_･､)
25/27 でどうにか択一基準点突破。
LEC記述採点どおりなら記述57.5点(よく見たら採点ミス？な箇所がありもしかしたら58.5)
18日の平均点=基準点発表がとても気になります(･_･､)

>>50
去年、平均45以上あったみたいですね。
平均40切ってたら嬉しいけど、それはないのかな、、、

去年のLEC再現の平均点は48点でした。

私は再現52点だったので、平均点の4点上。

本試験は基準点の2点上。

基準点を切りそうかどうかの目安には確かになると思った。

>>52
2点上…じゃああと1点あったら合格していた…？

>>53
52じゃないが、どういう意味？w

択一1問分の点数あれば合格点達していてのかなと思っただけです

>>53
記述の基準点から1.5点だけとれば総合合格でした。
記述の基準点を2点超えたので、バンザーイのはずが、択一で1問マークミスがありました笑笑

>>52
LEC再現の平均点は、受験生の平均がどれくらいかを知るのには役立つよ。
自分が受験生の平均より上か下かはわかるから。

LEC平均が38で自分が53とかあれば嬉しいけど、去年みたいにLEC 平均が48のときに自分が53でも、基準点をちょっと超えてるかな程度

>>38
反省点の多い試験でした！
午後択一２８
（第１７問は完全にまぐれ正解でした）

記述は安定の時間切れだよー
（普段の癖で免許税を計算したよー）
記述足切り覚悟してるよー

>>58
おー、私は29/23 同じ記述足切りも覚悟しつつ、もしかしたらも期待しつつ。

>>58
不動産は完璧ですか？

レック平均38なら最高
48なら絶望

さて改正法やるかな

前出だが、
受験者数 記述採点 基準超 基準超率 合格者 比率
平成30年度　14,387　 2,135　 1,160　 54.3%　 686 59.1%
平成29年度　15,440　 2,179　 1,143　 52.5%　 709 62.0%
平成28年度　16,725　 2,280　 1,150　 50.4%　 724 63.0%
と言う訳で、
・受験者数が減っても記述採点者数や記述基準超数は変わらない（基準超率アップ）
・にも関わらず合格者数は受験者数に比例（最終合格率維持）
・要するに総合落ちが増える
と言うことだな。

「皆が出来るところは落とすな」と言う鉄則からすると、
埠頭　→　枠ずれ、名変
消灯　→　役員
のミスってどれだけ影響するんだろ？

>>64
不動産は、やっちゃうと挽回しんどい気がする

>>64
フはかなりやばいでしよ

>>64
3つ中2つやらかしたら絶対アウトだろね

不登はほぼ完璧だと思うが、商登がどうなるかわからん。
株主リスト以外はなんとか埋めたが

今年は枠ずれが表裏両方あるから、平均47点とかになることは
絶対にないから安心しろ

記述は
できていない人の方が多そう
そうあってほしい

本来もっと、
記述できました報告あっても
いいはずだよね

足切り超えレベルの記述だから全くどうなるか分からない
そこそこ書けている連中ばかりのような気がする

>>71
とりあえず基準突破したい！

枠ズレなくて、裏面の役員崩さずに書ききった人なら基準点を超えるかどうか
なんて悩まないだろう。そこまで至らない人が多いということだな(ニヤニヤ)

役員しにました

不動産やらかして
商業もやらかした若しくは裏書ききれなかった
3割はいる気がする。

>>71
海野キャラバンの200人情報でほとんど出てるんじゃないかな？

今年の被採点者は、他の資料を合わせて検討しても、やっぱり1800人程度に絞らられていそうだよ。

LECデータリサーチのグラフだと、AM25点はそこがダンゴになっているのが特徴。

それに対して午後の22点はなだらかなカーブを描く曲線の途中なのが特徴。

何が言いたいかというと、もし試験委員が2100名程度を確保しようとするなら、午後は21点でも足りず、20点まで下げないと無理だった可能性さえあるとおもってる。

これって、今回たまたま試験の結果みてそうしたんじゃなくて、規定路線だったんじゃないかな。

採点メンバーへの報酬予算書は5月頃には公開されてるので、ムカイダーはその情報も調べ済みだったんじゃないかなー。

『第3欄は,意外にも役員の退任を完全に書けた人は約半分位。就任と監査役の会計限定廃止,会計監査人関連は8割の方が書けてますね...裏面白紙という方はそういないですね❗』って海野先生が言ってる。
事業年度変更による退任は半分しか書けてないんだね。会計限定廃止は８割も書けてるってスゴイですね。裏面白紙はそういないって事は添付書類も書けてる人が多いんだろうか？？

裏面白紙だったり、住所変更飛ばしたような人はそもそも個別相談に行ったりしないだろ。
被採点者全体で見れば1割か2割くらいいるだろ。マコト塾の話だと

択一で上乗せ少なく記述で逆転の期待を込めた人の記述答案は多そうだしな
逆に択一自信あり記述自信なしの答案は出してるのかな　
半分諦めムードの人はまあまず出さないからな　そこらへんがどうなるか

>>77
午後２２以上の人が2,817人いますが、その2,817人の内、午前が２５以上取れてる人が結構いるんじゃない？午前２５ならそこまで高い数字ではないし結構いると思いますよ。

>>81
僕もそう思ってます。
今年午後22突破してたら2817人中2000人ぐらいは午前25以上とれてると思う。

>>70
ご指摘の通り、
>本来もっと、 記述できました報告あっても いいはず・・・
ですね。
去年は「記述はそこそこ書けた。時間もまあ足りた」と言う声が多かったと思います。
結局、ここに集まる人って実力伯仲、似たり寄ったりなんですね。

>>64
名変すっぽかすのは相当やばい気が

>>84
実際1割以上いそうな気がする、、、

>>78
講師に聞いたら商登第2申請日の添付は不完全な人が多いって言ってた

>>85
自分の周りの知り合いは記述完投出来ず白紙８割オーバーですが・・・

>>87
1割は名変のことですよ？
白紙というのは、商業の裏ですか？
その方達は基準突破してます？

択一に1時間30分前後かけて基準点を通過した人は多いとおもうんだ。

でも残り時間で商業の裏面の正解を書けるはずが無いと思う。

3年以上勉強して、100万円以上受講料払って合格して
年収200万でどうすんの？
高卒公務員が最強と違うの？

>>1
本当に詩人のような上手さだ
合格発表の時に秋雨のような大粒の涙流す者あり
合格後の2月頃には雪解け水のような涙の便りも聞くであろう

>>35
司法試験組に多いタイプじゃね
午前は荒稼ぎして、午後は択一に時間をかけて高得点取って記述でタイム
オーバーで逝くか、択一を飛ばして伸びなくなるかのパターンだよ

基準点　兵どもが　夢の跡

季語　基準点（夏）

>>73
｢細部のミスは現段階で不問とし、とりあえず枠ズレ無し、商登裏面まで完走の答案を基準点突破答案とする｣
っていう方針で作業が進められてることを期待(･_･､)

秋雨≠大粒
雪解け≠2月


はぁorz

>>41
去年は、データからは突破人数が多いように思えて、実際には過去3年間
よりも減ったしな
片方だけ突破というのが多かったんだろう

>>50
あと1問多ければ安心度も随分違ったはずなのにな

>>88
いや基準点突破組　基準点敗退組含めてです。白紙は商業　不動産登記　免許税等含めてです。

>>95
秋雨は梅雨よりも瞬時に大量に降るのが特徴だ
雪国では2月の後半から雪解けの便りがチラホラしだす

細部が完璧な答案と細部はある程度出来ましたと言う答案だと不と商各々で5点〜は違う
トータルで10点以上違うと言う意味

H28 とにかく難しい
H29 基本的だけど難しい
H30 択一で逃げ切ることが難しい
H31 果たして？

>>99
秋雨は煙るんだよ

雪解けは仲春 今の3月な

>>97
ほんとですね…(･_･､)
午前の添付と仲立、書き直さなきゃよかった…(>_<)

>>93
お見事な句ですね。

>>93
面白すぎる！笑笑

>>98
白紙８割オーバーということは２割しか書けてないって事ですか？
基準点突破組しか採点されないので基準点突破組についてだけ教えてくださると助かります。

https://ha-navi.com/nhk-lover
こんなんでさえ受かってるというのにお前らときたら

>>107
そんなことよりあなたのアナルを舐めたいわ　あたい

ここにレディースているんかな？
中出ししたろか

>>105

おーいお茶の俳句大賞に応募してみますｗ

[訳] 今見れば低い基準点だが、ここは昔、受験生たちが功名を夢みて奮戦した跡である。そんな功名も一場の夢と消えて、ただ基準点の低さが無情に期待を煽っている。

>>110
司法書士受験生　48歳　ペンネーム　ヴェテ

上乗せは12問と予想する

>>110
期待を煽っているｗｗ
ほんま・・・

基準点＋10問必要として、
171点
記述基準点 35点〜38点
総合合格点 206点〜209点

これが妥当なんじゃないでしょうか？

最近はノーマルセックスで快感も感じずアナルでしか発情しないんです

どうだろなあ
上乗せ30点いる年ってないからね〜
ここ数年で一番上乗せが必要だったのがH29年の26点だったかな

記述の基準点を通過できるのが約900名に減るから、逃げ切り点はh21〜h27頃の18点〜21点に戻る。

53問、54問あたりだ。

記述も択一もバランス良くできる人が欲しいんだよ。

択一で基準点より9点稼ぎ
記述で基準点より9点稼ぎ

これが合格者のスタンダードになるように、試験制度を設計してると思う。

>>117
午後26問正解が839人もいるのにですか？

>>117
試験委員がそこまで考えてくれたらありがたいのですがね…

>>115
陰茎を挿入する場所がズレてますね。枠ズレです。

>>118
両方高得点の人は少ない。片方だけなら少なくはない。毎年午前も午後も3000人から4000人くらい
いるのに基準点超えてるのはせいぜい2000人ちょっとなわけだろ。今年も午後だけで2800人ほどなんだから
かなり被採点者数は少ないと見るべきだ

>>118
記述ができない900番〜1150番のレベルの者を切り捨てたい、というのが一番の主目的かな。

受験生が28000人もいたh22頃と、13600人と半分以下になった今年と、全く同数の1150人も記述を通過させていたら、合格者の記述レベルが低レベルすぎて、実務家試験として困るのでしょう。

>>121
今年午後26問とってて
午前足切りは少ない思いますよ。

>>117
900名が記述基準突破出来るとしたら1800人が被採点者ってこと？それはないと思う。

例年2000〜2200人以上採点されてるからそれを突然変えるとは思えないし、もし仮に1800人なら午後22以上の人が2,817人いるが、その2,817人の内、午前が25以上取れてない人が1000人近くいることになってしまう。

>>123
午前30以上とってるのに、午後21だった人、いるに決まってるじゃん。

>>123
実力というよりまぐれなんだよ。午前の点数と相関関係はない。このスレ見ても
若手が多いでしょ。運の良し悪しでかなりが入れ替わってるんだよ

>>124
それは毎年のことだよ

>>125
午後を基準にしてもらっていいですか？
今年に限ってだけど午後突破者は例年より午前突破者多いと思うよ。

>>126
マグレで26問はとれない。
実力ありきの運ですよ。

>>126
だから貴殿も半分「運」だと認めてるんだろw

Ｈ29年 受験者15,440人 被採点者2,179人
Ｈ30年 受験者14,387人 被採点者2,135人
Ｈ31年 受験者13,683人 被採点者？

Ｈ29年と比較してＨ30年は1,053人受験者が減ってるが被採点者数は44人しか減ってない。
Ｈ30年と比較してＨ31年は704人受験者が減ってるが、それで被採点者数が突然300人近く減って1800人になるってのは不自然過ぎる、あり得ない。

>>127
逆だと思う。
午前の成績にマグレは無いよ。

今年の午後はまさしくマグレありまくりでしょ。

今まで基準点とれたこと一度もないのに、午後で基準点とれたって声も聞くよ。

>>106
白紙８割オーバー→白紙部分があった方が８割オーバーだったが正解です。申し訳ないです。

>>130
予算で決まってるっぽいし司法書士自分らが不利になる(予算が減らされる)ようなことはしないと思うから、採点者数は今年もそんなに変わらないんじゃないかなあ

>>133
午後21だったら被採点者が多すぎただけでしょ。でも合格者は減るでしょうね。

>>133
被採点者数など決定するのは法務省だと思うので、法務省が不利になる(予算が減らされる)ようなことはしないでしょうね。

そんな感じの話を「講師が深夜まで本音で生討論」の動画の後半の方でも言ってましたね。

そんなに記述できてないのか、喪前らは。。

>>120
上手い事言いますね　参りましたｗ

択一ならどんなもんでも７割8割くらいの数字をとれるくらいは実力者
それ以上になってくると運かな

>>131
俺模試で午後で全部ほぼ満点　午後の択一20人以内の成績毎回キープ
今回午後　29問　上位1％台
だいたい実力通りよ　得意になればちゃんと取れる

>>139
同じく僕も模試で午前午後30前後
今回29.28
ほぼブレてない。

>>140
因みに知り合いで受験期間10年程
伊藤模試で午後15 本試験15
全くブレてないw

>>140
模試でもA〜Cランクの成績午前午後28〜29の少し下目の成績
今回28、26
やはりほぼブレてないっす

>>139
午後ってどういう勉強してるの？
すごくない？

>>109
女性司法書士
いきなり注目ワードに踊り出ましたねｗ

>>143
答練とか　あとテキスト書いてあること丸暗記　過去問はたくさんやったんでもうやらない

今年合格して中央グループに就職したい

今年合格して違う資格とりたい

来年に向けて土地家屋調査士勉強したいけど、とりあえず司法書士の結果次第かな

>>114
色んな意見あるだろうが、俺もこれ位かなと思う。

>>114
高すぎるよ。

200点でいい。
200ならオレは受かる。

みんな勉強大好きだな

基準点＋10問はないんじゃない？
8、あって9

総合199〜203

>>152
記述足切りは？

>>149
同じく

絶対とは言えないけど、いきなり上乗せ30点とかになるかなあ

>>153
36でどうだろう、
枠ずれなしで21〜以上
役員完答で21〜以上

つーか、記述足切り36で勘弁してほしいわ

>>157
わたしもそれくらいで。
加えて、偏差値説の人によれば記述が不出来な年はボーナス加点も有り得るらしいので、それにもちょっと期待。
で、上乗せ6〜8問、記述基準点35〜37点、総合199〜200点、これでお願いします(>_<)

>>152
煽りテロリストが紛れ込んでる、と警備室から連絡があったようですよ

実務やってる人に聞きたいんだけど、不登記述で、lecの回答だと所有権敷地権の登録免許税の計算で、lecの回答だと小数点以下を繰上げて計算してるみたいなんだけど、これ切捨てじゃないかと思うんだけどどうだろう

>>158
択一55だったの？

みんな、
もし、記述の足切り35点なら
総合で何点くらい取れてると思ってる？

200〜210くらいの人がほとんど？
210余裕で超えそうな人もいる？

高い合格点で書いて来る人は低い合格点を期待して落ちたら怖いから？それともあんまりにも低いと試験が簡単みたいでムカつくから？
自分は自分の出来に関係なく低ければ低いほど嬉しいだけなんだけど、そういうものでは無いの？

択一で高い点数取れてて、記述で震えてる人じゃないの？　被採点者数を減ってないと
主張する人たちも同じ。

なんといっても午後で択一が27問でようやく3％の正解者が出てくるくらいだからね
その3％が午後だけで基準点＋５　
午後で稼げた人は午前はそこまでの上乗せは必要ない3でも多いくらい
逆に午後ギリギリで午前上乗せは６〜７は最低でも欲しいとこ　記述逆転狙うなら

まあ上乗せ７〜８くらいかな　やっぱり
午前満点はいても午後が最高で３３
３０超えた人だと０,何パーセントの世界だから

例年の上乗せ１０だと高すぎる

早く10月来てくれ

LECのリサーチで午後35と34が1人ずついたと思うが冷やかしかマークミスで笑うわ

例年、記入例と同じ番号を記入してしまう受験生が見受けられます なんだから、
うっかり解答速報の答え見ながら入力しちゃったんじゃん？

>>8 です。
答えてくださった方ありがとうございました。自分も改正民法の勉強を少しずつ始めようと思います。初めて基準点を超えられて嬉しかったけど、しばらく精神不安定が続きそうなので、これはこれで辛いですね。

基準点午後２２じゃねか。
択一５５の俺は上乗せ的に絶望しかない
LECは僕の期待を裏切った、父さんと同じだ

>>170
何言ってるのかわからん

昨日の8月15日にいつもの浮浪者のおっさん（60歳）と先日メールくれた汚れ好きの土方のにいちゃん
（45歳）とわし（53歳）の3人で県北にある川の土手の下で盛りあったぜ。
今日は明日が休みなんでコンビニで酒とつまみを買ってから滅多に人が来ない所なんで、
そこでしこたま酒を飲んでからやりはじめたんや。
3人でちんぽ舐めあいながら地下足袋だけになり持って来たいちぢく浣腸を3本ずつ入れあった。
しばらくしたら、けつの穴がひくひくして来るし、糞が出口を求めて腹の中でぐるぐるしている。
浮浪者のおっさんにけつの穴をなめさせながら、兄ちゃんのけつの穴を舐めてたら、
先に兄ちゃんがわしの口に糞をドバーっと出して来た。
それと同時におっさんもわしも糞を出したんや。もう顔中、糞まみれや、
3人で出した糞を手で掬いながらお互いの体にぬりあったり、
糞まみれのちんぽを舐めあって小便で浣腸したりした。ああ〜〜たまらねえぜ。
しばらくやりまくってから又浣腸をしあうともう気が狂う程気持ちええんじゃ。
浮浪者のおっさんのけつの穴にわしのちんぽを突うずるっ込んでやると
けつの穴が糞と小便でずるずるして気持ちが良い。
にいちゃんもおっさんの口にちんぽ突っ込んで腰をつかって居る。
糞まみれのおっさんのちんぽを掻きながら、思い切り射精したんや。
それからは、もうめちゃくちゃにおっさんと兄ちゃんの糞ちんぽを舐めあい、
糞を塗りあい、二回も男汁を出した。もう一度やりたいぜ。
やはり大勢で糞まみれになると最高やで。こんな、変態親父と糞あそびしないか。
ああ〜〜早く糞まみれになろうぜ。
岡山の県北であえる奴なら最高や。わしは163*90*53,おっさんは165*75*60、や
糞まみれでやりたいやつ、至急、メールくれや。
土方姿のまま浣腸して、糞だらけでやろうや。

明日のレックの平均楽しみだ。
いかないけど。。。
誰か情報よろしく。
レック採点48だから平均40ぐらいで頼む。

記述で変なミスしたし今年も駄目かなって思いながら改正民法読んでる
本当はまだ休んでたいくらいなんだけど

>>174
何をミスったんや？

>>173
日曜

日曜死んだ目でLECに行く

>>177
根本説｢記述答案の被採点者が減ると基準点が上がる｣が実証されるような平均点だと困りますよね…(>_<)

被採点者実際どれくらいなんだろうね

増えも減りもしてないんじゃないか

>>179
午前午後の重なりあいが多い、例年どおり、というのが理想なんですけどね
来年はともかく、今年は減らされたくないです(>_<)

>>181
午後の基準点低いしそんな減ってないと思うけどなー不安よな

おおざっぱに記述を採点してみたら、1000番〜1150番あたりの答案が、枠ズレ、免許税スルー、役員崩壊だったとしたら、試験委員はどうするだろう。

択一の点数が高いというだけで、そのゾーンを合格やむなしとするだろうか。

ではなく実務に耐えうる600名を選抜するのが最優先としてもおかしくない。

記述の基準点超えを900名〜1000名に減らすことにして、そのために択一の通過者を減らしたとしても、全然おかしくないよ。

仮の話にすぎないけどね。

予算が減ったんだろ？

>>183
不動産登記記述0点で受かる年があるんだから
そんなこと試験委員は考えていないでしよ。

ただ、機械的に線引きしてるだけだと思う

何も考えていないからこそ
択一でいうと
午前足切り30点の年もあれば
今年みたいに午後めちゃくちゃ難しい年もある

>>184
予算減ったは仮想の話だろ。

もう既に予算大幅削減の決議は成立してるじゃん。

試験会場も15ヶ所に削減って3月には決議してたでしょ。

今年の記述採点人数についても会議の議題にあがっていたと考えるのが自然じゃないかい。

実際どうなん？
被採点者数は減少しているような、2100人確保しているような、

午後22で切ったかたちからすると2000割ってるような気がする

記述基準点が上がるのもきついけど、それに伴い総合が上がるのもきつい
正直200で決着してほしい

>>187
それ来年じゃん。
そんなもん試験作るときに決めるのが自然じゃないかい。

>>189
変にこねくり回すよりそれが一番自然な決着だと思う

結局合格率何パーセントの何人合格予定なのかな？合格率さえ高かったら点数配分が分からないブラックボックスの基準点考えて心配するより、精神的に楽
3パーとかならもう絶対席無い笑

解答用紙に一万円札を貼り付けて提出すると5点増しで貰えたのかもしれない

不で枠ズレと商で役員崩壊両方させてたら半分には絶対に入らないわｗ
他の部分が添付書面等細部まで模範解答通りなら届くかも知れないけど
そんな人は枠ズレ役員崩壊させないしなｗ

>>194
枠ズレと役員崩壊はしてない、だけど細部までの自信はないとどうかなー？

ベースになる択一逃切りの点数が55問で162.5〜165点付近だからこれに記述基準点をのせたものが合格最低点
おそらく200以上にはならないやろ

とレスするとアノ人がやって来るｗｗ

>>195
自信がないと言うのがどの位なのかにもよると思われます

基準点は大丈夫な気もするし

前に不の枠ズレなし添付書面空欄で商は大体出来たと言う人が基準点届かなかった記憶はありますが。。

まわりの出来にもよるしな判断に困りますわｗ

>>197
ですね
ありがとうございます！

年度 受験者数 記述採点 基準超 基準超率 合格者 比率
平成30年度　14,387　 2,135　 1,160　 54.3%　 686 59.1%
平成29年度　15,440　 2,179　 1,143　 52.5%　 709 62.0%
平成28年度　16,725　 2,280　 1,150　 50.4%　 724 63.0%
と言う訳で、 令和元年の受験者数は13,683だから、合格者数は670名と予想。

>>199
合格者の数

H28 660
H29 629
H30 621

今年は600人切るかどうか

>>200
それ、口述試験も終えた最終合格者の数だよね？
>>199の合格者数は筆記試験の合格者数。

予備校以上に試験の点数を研究してる人がいるけど
その情熱を受験勉強に向ければ合格してるんじゃないの？

>>201
違うよ

>>199は法務省の総合点の員数表から引っ張ってんだろうけど
これには総合合格点を超えて記述足切り食らった人も混じってるの


何度もそこに入ってたからよく知ってんだよ！卒業させて貰ったがｗ

ちなみに口述は

ジッシニシシさえ暗記しとけば
わかりませんわかりません失念しました申し訳ありませんで合格しますｗ

よかった〜
口述で落ちすぎだろと思った

>>204
ジッシニシンを教えてくださいm(_ _)m

>>185
考えてるに決まってるじゃん。


法務省の官僚の優秀さを舐めてるよ。

もう数年後の司法書士の供給にんあまで会議で決めてるに違いない。

>>185
司法書士をどのくらい供給するのかは今の日本の一大事なんだよ。

老齢で登録抹消する司法書士は、約600人ずつ今もこれからも発生する。

相続登記の義務化でたいへんなんだから、これから。

それは買い被りすぎじゃ
むしろ義務化により相続登記の手続きが簡略化されて
司法書士の出番が逆に少なくなるんじゃないかと個人的には思っている

誰が何のために簡略化するんだよ

むしろさらに専門領域に素人が
入りにくくするために複雑化する方向だろ
歴史的流れがそうなってるだろ

違うね。

相続法改正は第三者が遺産を奪り安いようにするものだ。

素人が勝手に法定相続の登記をし難くすることには意味がある。

既に層化が後見に乗り込んでるんだぞ

あ、そういうのはいいです

例の文夫の件で金融車の話になってるけど
金融車の法的性質って譲渡担保？

>>203
なるほど。では、
年度　受験者　記述採点　基準超　超率　　合格数　合格率
H30　14,387　2,135　　1,160　54.3%　621　　53.5%
H29　15,440　2,179　　1,143　52.5%　629　　55.0%
H28　16,725　2,280　　1,150　50.4%　660　　57.4%
と言う訳で、 令和元年の受験者数は13,683だから、合格者数は600名と予想。

600とか…もうだめぽ…

去年、539人が総合落ちしてるってこと？
その人達だけで
ほぼ今年の合格者の人数埋まるけれど

ほー
オレは539人の中の一人か
今年は受かるかな？

今年600人が合格すれば、実質受験者の5％くらいは合格することになる。
合格しやすくなったということで喜びましょう。

>>218
記述の手応えは？

>>220
去年よりはある
もう覚えてないけどな
てか去年がひどすぎたんだよ
区分地上権設定とか書いてたからな
2番区分地上権根抵当権設定とかｗ

>>217
結局択一逃げ切りとらんと受かりにくいてことだよ。

記述の逆転はバクチになるからな
どこに点が振り分けられるかがまずわからない
完璧に近い出来で逆転の可能性が出てくるくらい大変な道

今年は59.57だろうから、後な記述の周りの出来が気になるところ。

しまった　点数予想高杉くんだったか
この時間毎回なんだな　変な時に来てしまった　

予備校の見解が出たら少しは大人しくなってくれることを祈るｗ
自分の希望を予想としないで

>>224
ごめん訂正
56.57

>>226
因みに基準点発表の時、根本先生に会った聞いた話ですよ。満足ですか？

基準点発表の時に何で根元と話すの？
作成スタッフですら話す機会なんかそんなにないぞ
渋谷の窓口の人なの？

つかオタクは何度も何度も逃切り点について根元に確認してるんだ？

>>229
たまたま夜あっただけ。
今、司法予備の講義とってるからな。

>>230
は？何度も？は？

やめて、俺のために争わないで！

わろた

今年は記述が900番で足切りだから、記述の基準点超えを不安に思ってる層はほとんど涙を流すだろう。

涙が枯れたころ、記述950番〜1150番だったことを成績通知で知り、枯れたはずな涙がまた。

220点もあるのに合格できないなんて、、、

逃切りが57なんてネモツが言うわけないべ笑笑

>>236
正確にいえば
56
57とってれば間違いないとのこと。

220点?

LECのデータリサーチの偏差値から逃切りは

54問 5%
55問70%
56問25%
57問 0%

例年比で択一高得点者が少ないのと、おそらく記述の採点対象者が合格者数との比率で絞られた事を考慮すると
逃切りが54問まで下がる可能性がある

>>239
択一53以下で
記述で逆転狙ってる層は
何人くらいいるのかな？

よくて30人ぐらいじゃない？

53以下は眼中ないわ

>>242
今年択一合計何点だったの？

去年択一60超え再現54位で不合格だった人いなかったっけ？
まだ10月3日までは安心できないな

>>240
わたしもそのうちの一人です(･_･､)
択一52記述再現57.5
択一高得点の皆さんには申し訳ないですが、ここで一発、逆転合格したいです(>_<)

私も逆転狙い組。
択一53、
記述は赤松採点で54。

ただ、ここでそう言うと、択一57の奴が必ず、逆転無理、来年頑張れ、と偉そうに決めつけて貶めてくるんだよね。

私も53で逆転狙いです。

トモヒコTVで出ていた資料にも
55の次に
大きな山が
53でしたよね。

それなりの数いるんやね

>>247
中間の54でやんす

>>243
択一59
記述 赤松採点で55

>>246
受かってるかもしれんが、非常に厳しいだろうな。お前みたいな低脳は早めに勉強したほうがいいぞ。

>>251
あらっ　美味しそうなアナルね　おにいさん
どこに住んでるの？ペロペロしてあげますわよ〜

>>244
本当にそれ
点数配分ばかりはわからない

択一56
記述は採点には出してない
何事もなく受かっていてほしい

ｹｹ下の言う、総合が200とすると、
択一53なら、記述は41で足りるんだよね。それ位なら取ってる人、一杯居そう。

となると、やはり、もう少し合格点は上がるのか、それとも、合格レベルって実は余り高くない、ということなのかもな。

>>244
何人かいたはず！絶対受かると思っていて落ちたらしい。。

>>244
書き込みで見た中で何人かだから、もっといたでしょうね

今日はランチ抜きだよー


>>255
択一５５で記述３５に満たない人もいるはずだよー

人のこと低脳言ってる奴がいるが、君こそ勉強しといた方が良いかもねー

>>258
わたしも何となく思ってました。
択一高得点かつ記述高得点(見込み)
っていう書き込み、実はあんまり見かけなくない？と
52〜54で記述高得点(見込み)だととりあえず10人くらい書き込んでますが…

>>258
おやつにカントリーマアムと紅茶いかがですか？(^〜^)

不登は登録免許税をミスってる以外は大きなミスはないから25以上は取れてるかなあと思ってるけど、商登は時間ギリギリで書くこと優先してしたからどうなっているやら

>>259
僕は司法の勉強してますよー
働きながらね。

択一も記述も高得点&#10145;ここには来ず、次の勉強を開始したり、就活してる。
択一高得点も記述イマイチ&#10145;書き込むゆとり無く憔悴し、ここは閲覧のみしてる。
択一イマイチも記述高得点&#10145;勢い有るから、書き込みする。

こういうことでは？

>>261
あーりーがーとー


あなたに幸運を！

>>263
そんな勉強する前に早く裸になりなさい
たくさん舐めてあげるわ　穴という穴をね

>>264
たしかに。
となると、逃げ切り取れていなくて
記述逆転狙えるかもしれない層しか
書き込んでいないことになるな

>>264
なるほど、納得です。

>>265
こちらこそどうもです。
お昼抜いた分、夕ごはんもりもり食べられてください(^人^)

択一も記述も中途半端だから諦めるためにたまに書き込みしてる

LECの記述リサーチ情報の公開は、明日の１３時からか。みんな行くのかな？？

>>270
行って点数上がるもんでも無いしなぁ
暑いしね w

>>270
田舎だから行けない…
早く情報は欲しいんだけどね。

55の次の山が53？　どういう意味なんですかそれ？トモヒコテレビ
知らないのですが

認定考査の合格発表まであと二週間

>>271
今年の手応えは？

本試験で25点くらいってどんなレベルの答案につくのか、経験上わかる人いる？

例えば今年の不登で登録免許税はすべて空欄でも、他は添付情報含めてノーミスなら25点ってありそう？

それなら商業10点でも基準点行くかなと思ってさ。

>>262
28年でしたか、｢執行文が必要｣とちゃんと指摘して、枠ズレ無し、ミスは添付書面と登記原因数カ所(あまり雛形で見かけない登記原因だった)、それで18点。自分としてはぜんぜん納得いかなかったですね…

>>277は>>276さんへのレスでした

商業登記10点ってそんなに書けなかったのか？

>>277
「執行文が必要」なだけではちゃんと指摘してないし、
その他もミス連発してるし、何で納得できないのか・・・

>>276
それ自分も貴方と同じ書きだ

>>277
25点はもちろん難しくて22点とかでもけっこう難しいってことですね。
ありがとうございます。

商業裏面はほぼ白紙。

>>282
択一はよかったのですね？。。

>>283
33-29 186点
記述だめだー

>>284
直前期の勉強は、択一重視で
記述はとにかく後回し？

記述も時間がかかるつくりだったからな
時間の配分が難しい

>>275
57で不登法記述は枠ずれなし、税金スルー。商登記述は全部埋めたけど、間違いも多い感じで、赤松式で記述の合計位で38ぐらいでした。
なんだか真剣に再現答案作るのも気力が出ないw

>>276
去年の不登法が26点だった。
自分としてはもう少し点がつくかと思った。
添付情報に細かいミスがあり、登記原因証明情報にもちょっと抜けがあった。
去年は商登法で失敗。
択一は29.27
総合落ち。


一昨年の商登法が29点だった。
役員変更ミスだけ。あとは完璧。
一昨年は不登法で失敗。
択一は基準プラスちょいくらい。
総合落ち。

今年は29・27で、不登法は表で枠ズレ。裏はOK。商登法はほぼ完璧。
３年連続で記述の一方が危うい出来ですわ。

スレの感じを見るとみんなどこかにウィークポイントを抱えていて
どうなるのかがわかりづらい年だな
10月までがとにかく長い

ウィークポイントないやつはこんな所に来てない

わたしはアナルセックスのしすぎで切れ痔なのが唯一の弱点

>>284
択一凄い！！

記述の足切りラインがまだわからないじゃないですか！！

>>277
この年 自分はこれよりずっと悪い出来で不登18.5点だった
意味わからんな

司法書士とかお前らよくもまぁそんなもん目指してられるなw
司法書士なんてこの世では一番最底辺だぞｗ

日本社会ではと言う意味

>>294
だ、か、ら、何ですか？

何が底辺かわからない。

>>295
日本社会における何が底辺なのですか？

>>296
チミタチ司法書士のことだけど？

>>297
日本社会における司法書士と言う職業

>>299
どういうふうに底辺なんですか、

「チミタチ」

今年うからないと、地方在住者はきびしそう
若いなら法務局職員めざすべきだけどｗ

今年問題を思いきり難しくして改正民法で気持ちをおり地方の受験生を断念させる法務省の魂胆が見える

法務省のポンカン

ブログ村の自演騒動から６年経過です
https://ikura.5ch.ne....cgi/lic/1376739370/

>>300
貧乏零細で
仕事ないなあとぼやきながら生きて
仕事来ても将来が不安だなぁと思いながら生きるだけの
哀れな人たちを底辺と言わないでなんて呼ぶのかな？
チミタチ

>>306
インポテンツで
チンポ立たないなとぼやきながら生きて
チンポが立っても立ちつづけるか思いながら入れるの
チンポの立たない人たちをインポと言わないでなんて呼ぶのかな？
チンポタチ

>>306
へぇ〜、あんたそうだったんだー。

でもね、それはさどこに勤めるかでもかわるし、独立するならコミュ力や人間性やら人の繋がりを大事に作らないと仕事来ないさ

>>308
いやいや、司法書士なんてみんなこんな感じだぞ
どこで働こうが一緒

>>309
いやいや、インポなんてみんなこんな感じだぞ
どのチンポだろうが一緒

去年合格者だけど、今年の問題難しい難しいっていってるやつ多いから
試しにやってみたけど午前9割午後８割取れるぞ
(記述はパス)
まあ家でやるのと試験会場でやるのは空間が違うとしても
１年無勉状態でもこの程度は取れるんだから
基準点いかなかった人は努力が足りないか勉強の仕方間違ってるかのどちから

>>311
暇だなw
いつまで引っ張ってんだよ

去年合格者だけど、巨根のふぇらちおが難しい難しいっていってるやつ多いから
試しにやってみたけど白人のが9割黒人8割口の中に入れられるぞ
(ケツに注入はパス)
まあ家でやるのとホテルでやるのは空間が違うとしても
１年セックスレス状態でもこの程度は取れるんだから
8割9割まで口に入れられなかった人は努力が足りないか口に含み方の仕方間違ってるかのどちから

>>313
ゴミパが消えて兄貴もショバが無くなりましたねｗ

>>314
いや俺は別人よｗ

2號機の方でがしょ？

>>311
むしろ午後の択一と記述2問込みで
三時間で解いてみてよ

もともとアドバイザーってのがいてそれに対して下ネタで返してたら
誰かがそれやりだしてそのあとアニキってのが現れて向こうのスレはあんな感じになったのよｗ

>>311
今年の基準点くらいみてから煽れよ低能

アニキは司法書士のネガキャンはやらないよ
数年後に再挑戦する気らしいから

釈迦ことカミパックことアニキなんて試験より何より2ちゃん命なのになあ
ちょっとだけ可哀想ｗｗ

今度はどこに浮上すんのかなあｗ

今日は検証会だから行った方の報告を待ちましょう

LECがアップしてくれるのは何日後かな？

>>323
木曜 4日後

参加してくるよ。
みんなが真っ先に知りたい情報はなあに？
3つだけ最速で投稿してあげる。

>>325
暑い中大変ですがよろしく
記述の枠ズレの率なんてのは気になりますね

箇条書きでポイントだけ頼むわ。平均点、上乗せ予想(上がるのか、下がるのか)
被採点者は減ったのか

ああ、枠ズレ率、役員崩壊率も知りたいね。概ね海野氏の言うとおりだろうけど

>>310
そうやって無理やり話をそらしてなかったフリしても無駄
現実を見つめなよ

>>329
まあまあ　おにいさん　
今日も暑いし涼んで行ってくださいな　この蒸し暑いスレで

50通中

1件相続 6
1回め枠ズレ 15
2回め枠ズレ 4

登録免許税を正解
1件め 7
2件め 4
3桁め 20
4件め 22
5件め 31
6件め 2

提供できない理由 紛失 20
抹消の印鑑証明 12

住民票の除票
1件め 24
2件め 16

利益相反の承諾情報 13
売買の原因情報 7

商業

3欄まで記載している 39

合併 7
Hの就任 23

F辞任 27
取締役B 30
代表取締役B 31
監査役P 34

定款1通 11
印鑑証明4通 21

大会社 27

>>332
早いな１時からじゃなかったっけ？
合併が７で監査役退任が３４人書けてるの？
逆じゃない？
合併は殆どの人が出来てるって聞いてたけど、、

合併の発行済み株式総数だろ。ここしか論点はない

>>333
多分、先行して配られるレジュメに書いてあったんじゃないかな？
アップしてくれてありがたい。

50通？
提出した人こんなに少ないの？

200通以上から無作為にサンプリングしているはず

択一はやった出来た！って人が勢いで提出するけど

記述は基準点イッタかどうか発狂一歩手前の人（例 一昨年の海上先生ｗ）が出すから精度が高いよ

提出してるのはある程度は書けたとか択一がそこそこできたとか
積極的に相談したい位置にいる人たちが中心だろうけど
今回は問題の内容より時間との勝負が強く出ちゃった感じだよね

LEC 再現 R1 平均点43.1点

>>340
不動産 21.76点
商業 22.26点

>>340
ありがとう

平均点高いね

>>341
>>340
情報ありがとうございます(^人^)

本試験換算で33前後ってことですかね？
またしてもケケ予想が当たりそう…(･_･､)

毎年LECの平均点が基準点マイナス10点なの？

枠ズレがあって、半数近く人が間違ってて、去年と比較して4点しか
違わないっておかしいだろ。

>>345
記述の場合は気休め程度でそこまであてにならんと思うよ

点数配分弄られたらそうなるのも不思議じゃない
本試験は単に平均33〜40くらいにしたいだけじゃないの？

>>345
｢LEC採点からマイナス10点｣というのがこの板の通説らしいです。
実際、去年のわたしがちょうど再現採点マイナス10点記述足切りでした(･_･､)エーン

枠ズレも半分点が貰えてるんじゃないかな。43点から−5点くらいが
実際の平均では？

>>349
去年ぴったしマイナス10だったんですね
今年はうれし涙であってほしい…(｀；ω；´)

枠ズレってそんな多数がやらかしてるの？

監査役P退任書いてない気がまんまんする！

>>350
枠ズレって点数どうやったら貰えるの？中身があってれば良いって事？

毎年LECの再現答案の平均が本試験の記述の採点対象者の平均と同じ位かやや上になる

つまりLECの再現答案で41〜43点前後の人達の本試験記述の点数が35点前後になり記述基準点をクリアする事になる

>>355
本試験記述で偏差値採点が採用いる前提での一考察

>>355
そこから
択一逃げ切り取れていないと
さらに上乗せいるんだよね

みんな記述かなりできている印象なんだけれど

やっぱり
択一逃げ切り取れていないと
話にならないかも
プラス9問必要って。

>>354
例えば相続→抹消→相続だと本来2件目以降は０点のはずだが
半分は正解として点が付いてるんじゃないかな？だって半数近く
失敗した人達がいて、その人達は本来ならば10点〜15点飛んで
わけだろ。それなのに平均21点なんて高すぎる

>>351
お互いうれし涙を流したいですよね(･_･､)エーン

>>358
そっか、そだね

>>358
あとさ上に出てた平均点の中に商業書式裏真っ白な人は含まれて無さそうだよね。

択一53じゃ駄目だな
夢見ていた。

記述致命的な間違いはしていないけれど
ポロポロやらかしてるし。
総合落ちだな

記述でさらに
基準点プラス９点取れてる自信ない

やっぱり記述みんなそこそこ書けてるね

>>346
よく考えてみたらそうですよね…
去年は完投答案が多数採点されて(しかも枠ズレ崩壊無縁の内容)平均47点。
甘い採点だったのかなあ…(>_<)

lec平均点って提出されて全ての答案の平均点だよね？抽出された50通ではなく

今年は特に時間なかったからどれだけ忠実に再現できてるんだろうね
再現答案を提出する層ならほぼ再現できてそうに思うけどさ

>>358
点付いてなかったよ

>>366
何点だったの？

レック平均点高いなー
とくに商登、もっと低いかと思ってた

レック採点40くらいが、基準点突破のラインでしょうか

>>368
43〜45ぐらいでおもといたほうがいいだろね。

本試験の採点
相続抹消相続でマイナス-10点かな
それとも0点の可能性もあるのか

>>362
もし仮に採点人数が減ることがあれば、逃げ切り点は確実に下がる、と根本さんが。

54問近くが逃げ切りラインになる可能性もあるよ。

だから53問の人もあきらめないで！

>>371
下がるんだ
被採点者数増えたら逃げ切り上がるものかと思ってた

>>371
根本は減らないだろう。て感じ？

>>372
増えたら上がる
減ったら下がる
だよ

>>373
2000人ちょうど位で下げ止まって例年通りの可能性も高い。

でも来年からは大きく下がるだろうと予想してる。

って何とも玉虫色の分析。

いろんな感想有るようだけど、今日のレックのを見て、私は特に落胆はせず。
というか、むしろみんな出来てないんだなあ、そんなもんかなと思った。

提出された答案数の言及が無かったと思うんだが、それを言うべきだよね。
平均って、何通の平均なのか。多分、去年より提出数は減ってるんじゃないかな。

>>376
レック採点47だから、基準は超えててほしい。

>>376
だよねどう考えても商業裏面白紙でしたって人のは入ってない気がする

>>378
不動産、商業共にやらかした人は提出してないだろうしね。

採点対象者が減れば逃切りに必要な上乗せ点は減るけど

記述の基準点は上がる（偏差値採点なので正確に言うと一次の仮の採点での点数だけど）

足切りは35くらい？な感じ？

>>381
うんそう言ってたよ

平均43.1

かなりできた層の平均だったら良いですね
そうであって欲しいところ

そういう記述勝負にもって行こうというのが、今年の当局の狙いかもな。

総合は200〜203
て感じか。

>>380
なるほど
逃げ切り点下がってほしいわ…

>>382
報告おつかれさまです

>>385
総合には何も言及なかったよ

>>387
ありがとうございます。
偏差値採点君より