新刊・増刊・増刷スレ 第106刷

たちたよんたよね
みんなくださいの真相

高校から電力会社へ行ってもなあ、先が見えてる（出世はしない）。それよりも
東大を出て、電力会社に入り、出世して、電験が必要なら、取る。
東大を出れば、将来はバラ色。電験にこだわる理由はない。
電験を考えた時点で負け組確定。

【好評発売中！】「平成30年度版（2019年対策）　趣旨・規範ハンドブック」シリーズ : 辰已法律研究所 出版ブログ
http://blog.livedoor...rchives/9322859.html

知的障害

>>3
先にこっちの現存スレを使い切りましょう

新刊・増刊・増刷スレ 第105刷
http://medaka.5ch.ne...i/shihou/1541777796/

米国法科大学院適性試験の得点の男女差がこれ
山のピークがズレてて実社会の状況に近い

https://www.vdare.co...6-11-29-22.43.46.png

二宮周平説（家族法）の特徴

主張と根拠が対応していない
一貫していない
文意が曖昧
二宮個人の道徳観から法規範を定立

二宮周平『家族法』の原則

憲法の原則
中立性の原則
個人の尊厳の原則
夫婦の平等の原則
当事者双方の意思を尊重する原則

保守

新スレ浮上

基本書として一冊自分の本棚に飾って、なおかつ「この学者の言いたいことは全部理解できた」と自慢するなら、当然単著かな。それが基本書を読む醍醐味なんだけど。

基本書一冊だけで学者の言いたいこと全部理解できたらエスパーだわ

試験対策って点でどうなんだよ
これだからクソベテは

>>13
最近は判例重視学説軽視らしいけど、最近の採点でもとりあえず採点官は手元に基本書を並べるよ

>>14
判例示さないといい点はつかないよ
そんなだからベテなのでは

俺はベテではない。研究者のはしくれ。

共著アンチは長らくこの板の色んなスレ荒らしてる奴だから触れるだけ時間の無駄だよ

司法試験板なのに司法試験受けてなさそうだし
なんで法学板に行かないのかね

>>16
http://hissi.org/rea...406/RjU5OXJ0dXM.html
何嘘ついてんだよクソベテ

>>18
ベテ公必死だなｗ

クソベテ連呼

http://hissi.org/rea...406/eXpFM244ZmE.html

どしたん？クソベテイライラなん？

>>993
孔子「我未だ単著を知らず。如何に共著を知らんや。」

単著がいいのなら呉本。畢竟、著者次第。

呉もリークエ民訴使用

共著がだめなら注釈版もおなじ。
いや、注釈版も著者によるとかいい出すね。
じゃあ共著でいいよ

レベルが低すぎる
東大教授クラスの基本書の話をしている

新刊に関連する雑談はOKです。
新刊以外の基本書等の話題は基本書スレで。

■法律系出版社リンク （基本書wiki内）
http://www27.atwiki....honsho/pages/30.html

弁護士会館ブックセンター（新刊情報）
http://www.b-books.co.jp/bbc/index.php

成文堂 法律専門インターネット書店
http://www.seibundoh.co.jp/shoten/

至誠堂書店
http://www.shiseido-...oten.co.jp/index.php

近刊検索β
http://www2.hanmoto....jpokinkan/index.html

九大の井上准教授（憲法）が関学に移籍されてるけど、
なんでだろうね？地底より関西のほうがいいのか？

戸波改訂マダー？

>>28
ツイッターで炎上したからじゃね？

てか教授になったんだな

>>28
やっぱ集団的自衛権で「タカ派」ぶりを表明してしまい、
そういう本性を嘆け知らずに岡山から呼んだ九大憲法の先生方に忌避されたのだろう。
関学もサヨクなんだけどねw

給料が段違いだからな。
九大の1.5倍はもらえるし。
学会へのアクセスのしやすさも格段に違う。

三流大の憲法学者などどうでもいい

新堂さん、、

なんだよ

>>34
井上さんは一流かは別として三流ではないだろ。少なくとも宮廷の憲法講座を担っていたわけだ。
一

>>37
南野よりも格上？

>>38
どっちが上とはかないだろ。
中学生みたいなやつだな。

>>26
クソベテって社会の最底辺だよな？

>>40
我らだろ

さわってやるなよ
親に「たのむ。働いてくれ。」て土下座されて
ベテになることすら叶わなかった三振くん（現・フリーター）は、ここでしか輝けないんだよ

あらすじ | ストーリー

美人検察官のもう一つの顔は売春婦。
そして彼女は殺された…！
大学生まで、実の父親と禁断の関係を続けていた正美。愛する者との永遠の別れは、ある日突然訪れた。全てを知…

sage

OK

牧場

新標準講義 民法債権各論 第2版
池田 真朗 著
（慶應義塾大学出版会）
A5判／上製／264頁
初版年月日：2019/04/25
ISBN：978-4-7664-2578-9
(4-7664-2578-2)
Cコード：C3032
定価 2,700円（本体 2,500円）

▼2020年施行の民法大改正がよくわかる！
▼好評の「新標準」債権各論、待望の第2版！
「ルール創り」の発想から説く法律学の最新「標準」授業。
契約不適合責任、定型約款等の改正項目に加え、
配偶者居住権やQRコード決済にまで言及。
進路アドバイスや出題形式解説など、学習者のためのノウハウも満載！

雑魚本ばかり次々と
本命がこないと話にならんわ

山敬の契約法とか改定されないかな

去年7月の民法（親族法）の改正は、今年の試験範囲に入るのでしょうか？

自分で調べよう

>>48
本命？
たとえばどんなの？

石田穣先生

真朗はもっとちゃんとした教科書書いてよ
標準講義じゃ薄すぎるよ

瀬木比呂志の民訴は本命だよな。
全然レビューないが

瀬木さんの本、買ったよ。
良書だが、既存の定番書との比較で、
一芸に秀でたところがないというか、
乗り換えるメリットはない、とも感じた。

ふ〜ん、よかったね。

リークエ一強体制がしばらく続きそうだな

>>55
裁判所批判で裁判官に嫌われてるから実務に浸透しなそうだ。

>>58
民訴がリークエ一強？？

>>58
憲法がリークエ一強？？

近江先生の基本書の情報はありますか？

債権総論各論は是非に手に入れたいのですが・・・

リークエ民訴はかなりシェア高いけど、結構クセが強いよねあれ

民訴、瀬木先生のがいいなら買おうかな
伊藤先生やピロシ先生の大御所本は何となくヘビーで使いにくい

新堂改訂の話があったけど、どうなったんだろう

芦部7版が出たが、初学者でもなければ今さら買う奴はいないか。

民訴は和田

そろそろ改訂してほしい>和田

ぜんぜん新しくないけど
法律学全集の三ケ月は薄いしわかりやすいから、サブとしておすすめ

>>69
馬鹿かｗ
用語法からして通説と異なるから混乱するだけ。

>>70
たしかにそれはあるかもしれんが、それなりのレベルがあれば記憶喚起になって、むしろプラスじゃない？
古い議論も多いけど、基本概念の説明は抜群だし、別の角度から理解するにはもってこいだと思うが

どーせ旧訴で書くんだから，
同じ新訴でも三ヶ月より新堂読んだ方がためになる。

俺は新堂三ケ月の併用だが（もちろん答案は旧ソだけど
訴訟物理論なんて大した違いではないから、別に気にする必要はない
一応リークエは持ってるけど、俺も共著アレルギーっぽいからメインにしたくないんだよね

>>69
日弁連の副会長をやっていた橋本福孝先生が
法律学全集のうち、無人島に一冊だけ持っていくとしたら
文句なく三ヶ月民訴だと言ってた。

なんというか、抽象的な観念を記述するのがうまい
我妻の物権や担保もそんな感じ。あれは天才というほうかはない
オンデマンドであれ買う価値がある

つうか
趣味本は受かってから読めばいいだろ。
そんな暇あったら最新判例でも読んでろよ。

>>76
まったくそのとおりだが、三ケ月を読んでいる時点でおまえもなかなかの趣味人だぞ
しかし、受かればいいというわけでもないと思うから、受験生時代に名著を読むのも乙なもの

三ヶ月は32歳の時に新訴訟物理論を書いたんだろう？

三日月の弟子が、おまいらの好きな小林○之じゃん。

趣味本は受かってからといってて実際受かってから読んでる人を見たことがないな
そんな酔狂な時間はない

>>80
意外といるんだなこれが。
読書が趣味の人は勉強というより、小説の代わりに読むこともできるんだよ。キトクな部類なことには間違いないけど。

いるかいないかで言えばいるのかもしれないが、身近には聞いたこともない笑
三ケ月誰それ？って反応がほとんどだと思う。短期合格者ほど

>>81
合格後に読んでるやつなんて見たことない
修習行けば起案と白拍子でそれどころじゃないし、実務ついたらJとPはそれどころじゃない。
Bの優秀なやつらは激務の事務所、暇な街弁で読んでる人はいるのかもしれないけど、そんなのはしらん

この間のサラメシで裁判官室が映っていたが、本棚には基本書や判例集やコンメンタールは山ほど置かれていたな。
裁判官の机の上に常備されていたのは、条解刑法だったがｗ

商事法務サイトから

はじめて学ぶ独占禁止法〔第2版〕
菅久 修一　編著　南 雅晴＝天田 弘人＝小室 尚彦＝田邊 貴紀＝稲熊 克紀＝五十嵐 俊子　著
A5判並製／216頁
ISBN:978-4-7857-2718-5
定価:2,592円 （本体2,400円＋税）
発売日:2019/06
詳細
判決・審決、公取委運用実務に基づきやさしく解説した、独禁法の入門書

「独禁法をはじめて一通り理解したい方にまず手に取ってもらえるもの」という初版のコンセプトはそのままに、確約手続の導入や流通・取引慣行ガイドラインの改正、最新事例についてもフォロー。
学生・ビジネスパーソンのほか、独禁法の概要を押さえておきたい企業法務担当者・法律実務家にも最適の書。

菅久 修一 公正取引委員会事務総局経済取引局長
南 雅晴 公正取引委員会事務総局審査局第三審査長
天田 弘人 公正取引委員会事務総局審査局管理企画課企画室長
小室 尚彦 内閣府規制改革推進室参事官（前公正取引委員会事務総局審査局情報管理室長）
田邊 貴紀 公正取引委員会事務総局審査局情報管理室長
稲熊 克紀 公正取引委員会事務総局審査局第二審査長
五十嵐 俊子 公正取引委員会事務総局経済取引局上席企業結合調査官

>>83
君の狭い範囲で語られても困る。
66期判事補になった友人は趣味の読書に基本書やモノグラフを読んでいたよ。
だからか知らんけど、公費留学にも行けていた。

>>84
あの部総括は44期で将来は長官もありそうな経歴だった

>>86
なのに君はベテ…

判事補の公費留学は希望すればだいたい行ける
たまに依願退官から留学行って帰国後に復帰する人もいる

情報法概説 <第2版>
曽我部　真裕、林　秀弥、栗田　昌裕 著
（弘文堂）
判型・ページ数 A5 並製 480ページ
定価 本体3,600円＋税
発行日 2019/05/17
ISBN 978-4-335-35764-0
Cコード 1032

●「情報法」の本格的基本書、待望の改訂版！
社会のあらゆる面で情報化・ネットワーク化が急速に進行する現代、情報に
関する法＝「情報法」の重要性はかつてなく高まっています。本書は、
テーマごとに縦割り的に論じられがちな情報法の世界を体系的に整理。表現
の自由論、放送法制、個人情報保護、媒介者責任、著作権、消費者保護と
いった基本的テーマに関する基礎知識をしっかり押さえつつ、ブロッキング
をめぐる議論の動向、人工知能（AI）がもたらす法的課題、GAFAなどの巨大
プラットフォーマーによるデータ独占、GDPRなど情報をめぐる国際的な動き
といった先端的議論までをそれらの中に位置づけることで、情報法学ならで
はの課題にアプローチするための足がかりを提供する基本書です。平成28年
行政機関個人情報保護法改正、平成29年民法（債権関係）改正、平成30年
著作権法改正およびTPP11整備法等による改正など、重要かつ広範な改正に対応。

>>86
そんな特定の人のみの話をされても…

中島基至判事が一条なんだよな

法的思考の探求

佐久間のレポよろ

>>91
いやいないっていうから反例を挙げただけなのだが。

>>88
社会人ではくつけるために予備目指してるのもベテになるんかいな。

>>95
ベテだろ

>>89
へえそうなんだ。
同級生で判事補になったうちからだけだったから選抜されてんのかと思ったわ。今度聞いてみるわ。
ちな、助教に勧誘されるくらい優秀なやつだった。

>>95
ベテだな、

そんなにベテになれるのが羨ましいのか、三振君は。
もう未練がましくこんなとこ来てないで、バイトに精を出して正社員を目指せよｗ

えんしゅう本の民法はどうなったんだろ
予定では3月上旬だったはずだが

ズレた

至誠堂の話題書刊行予定から

講座　現代の契約法　第2巻（2019年5月上旬入荷予定）
本体価格：5,500円 (税抜)
販売価格：5,940円 (税込)
著者 内田　貴/門口正人・編集代表
発行元 青林書院
ISBN 978-4-417-01762-2
CD-ROM 無し
サイズ A5判 (448ページ)

>>96
ベテの定義を挙げてみよ

社会人で箔をつけるために予備ねえ
ズレすぎだろ

>>103
おっさんは全てベテ

ベテといえばえんしゅう本

いやんばかん！

おっさんベテvsエア受験生

松井担保物権法2版、はしがきに「今後も機会があれば、本書をより良いものにしていきたいと考えている。」と書いてある
当分は改訂続けるつもりみたいね

>>106
改訂版が出たんだよね
参考答案の中身は、以前と同じままなの？

ベテじゃないから知らん

成文堂書店の近刊案内より。
4月
　『基本講義　民法総則・民法概論』
　　小賀野晶一　著
　　本体価格2,800円
　　978-4-7923-2735-4

　『基本講義　環境問題・環境法』
　　小賀野晶一　著
　　本体価格2,600円
　　978-4-7923-2736-1

佐久間のレポよろ

平野の新刊も

ここはエア受験生の巣窟
中身に触れられません

基本書整理（各科目・分野に付き1冊に限定）してみたんだけど
なんで民法だけ分量が膨大になるかなぁ？

憲法・・芦部
行政・・宇賀
民法・・佐久間×２＋松井×２＋潮見×２＋二宮！
会社・・田中
民訴・・和田
刑法・・山口（＋各論西田）
刑訴・・渡辺

かといって潮見まとめ本とか道垣内とか１冊本で足りるかというと・・
択一ですら潮見本では不十分だしなぁ

もうちょっと受験対応してる民法全範囲のまとめ本ないのかなぁ

個人的には
憲法→読本
行政→基本行政法
民訴刑訴→リークエ
だな
民法は安永使えば物権担保物権が一冊でおさまるよ

一冊本かつ網羅性あるのってもはや完択くらいしかなくね

個人的には
行政→サクハシ
民法→+アルマ7s（改訂待）（改正法後は中舎債権法か、潮見は合わない、佐久間も今イチな所あり）
商法→美加（ﾘｰｸｴ）、総商リーガル、手形Ｓ
民訴→リークエ(補充ooo)
刑法→（内緒(￣ー￣)）
刑訴→白取（+田口補充）［上口5版が出ればそれ］
だな
あとはだいたい同じ

スレチ
基本書スレでやれ

基本書スレ　第252刷
https://medaka.5ch.n...i/shihou/1523303893/

>>120
ごみーん。スレチだったね。移動しました。

>>116
エア受験生まる出しw

商事法務サイトから

逐条解説 平成28年改正独占禁止法――確約手続の導入
小室 尚彦＝中里 浩　編著
A5判並製／240頁
ISBN:978-4-7857-2722-2
定価:3,024円 （本体2,800円＋税）
発売日:2019/06
詳細
平成28年改正で独禁法に新規導入された確約手続につき、立案担当者が解説

独禁法違反の疑いがあった場合について、公取委と事業者との合意により自主的な解決を図る「確約手続制度」。
平成28年改正で加わった本制度の導入の経緯のほか、手続の具体的な流れ・企業結合審査手続の整備等について、条文ごとに公取委の担当者が解説する。
企業法務関係者、法律実務家必携の一冊。

小室 尚彦 内閣府規制改革推進室参事官（元公正取引委員会事務総局経済取引局総務課企画室長）
中里 浩 公正取引委員会事務総局審査局第四審査長（前審査局管理企画課企画室長）

立案担当者の小遣い稼ぎ取り締まれないのか

小林判例講義よさげ

>>124
最近は印税受け取らないのでタダ働き
たぶんこの本も

あんま入らないらしいね
どうでもいいけど、百選の解説は１つにつき３万６千円と聞いたことがある

小遣いにすらならんだろ

業績になる。

基本書の値段も勝手に決められるらしいし
新聞記者は適当なことを書いて一千万とかもらうぼろい商売だと文句を垂れ流していた
大学の仕事も忙しいらしいし、文句しか聞いたことがない

内田は豪邸建てたらしいぜ

マジかよ内田博文最低だな

>>127

だから投げやりな解説多いのか

内田は印税でポルシェ買ったっていうのは有名な話だが、豪邸まで建ててたのか
内民御殿だな

前田先生はジャガーだったか？

有斐閣と百選編集がガチで訴訟する時代なのに、
あまつさえ実名の「法律学者」を「名指しで」名誉棄損するのは、本当に度胸が良いと思う。

プロバイダ開示請求　→　住所特定　→　内容証明郵便　→　賠償・起訴　の流れ確定。

おめでとう。やっちゃったねー。５chて一度書いたことは消せないしねえ。気の毒にねえ。

１０年逃げ切れば多分もう大丈夫だと思うけど、
まあ今夜から３年間くらいは、>>132 >>134 は、震えて眠るしかないんじゃないかな。

受験生通説

憲法→読本
行政→中原
民法→佐久間、佐久間、道垣内、潮見プラ、潮見黄色
商法→リークエ
民訴→リークエ
刑法→大塚
刑訴→リークエ

>>131
これはデマ。

出版社「お前の本売ってやるよ。儲けは売上の1割な」よく考えるとこれ暴利すぎない？
https://leia.5ch.net.../poverty/1555543533/

労働法演習(第3版)―司法試験問題と解説
川口 美貴・著
（信山社）
価格：￥ 1,944
単行本（ソフトカバー）：232ページ
ISBN：9784797236606
発売日：2019/4/27

同著者の基本書『労働法(第3版)』(2019年刊)に準拠した司法試験対策の
ための演習書。待望の第3版では、13年分の過去問を各年2問ずつ、26回に
分けて解説。解答は司法試験の解答用紙(35字×92行)に合わせた、わかり
やすい実例形式。巻末の「論点整理表」によって出題の「論点」と傾向が
一目瞭然で、司法試験受験者には必読・必携のお薦め本。

>>136

君は名誉毀損の要件を勉強した方がいい
時効も少し勉強した方がいいな

>>141
お前スクエアスレの住民だろ？

>>140
こっちも1年経たずに改訂か

つうか、研究者が答案と論点表とか出版しちゃっていいんだっけ？

いいんじゃない
解答によっては自分が恥かくけど

>>139
改めるべきかはいいかどうかは別にして、本が出版されるってのは紙とか印刷代とかデザイン費とか、人件費とか、取次、運送輸送、書店と、色々かかってるわけやろ。
出版社が９割丸儲けと思ってるなら世間知らずとしか。

暖かくなってきたせいかお客さんがちょいちょい来るね
一応司法試験板なんですよここ

客などいらぬ
法律さえ読めれば

民法（相続関係）改正法の概要
潮見佳男・編著
（きんざい）
価格：2,484円
発行年月：201905
サイズ：A5／208ページ
ISBN：978-4-322-13462-9

○改正相続法と遺言書保管法を条文ごとに丁寧に解説。
○法制審議会の審議内容と資料に基づくわかりやすい記述。
○好評既刊『民法（債権関係）改正法の概要』の相続版。

>>147
お客さん？

小池さんは１９３６年、秋田県生まれ。

５９年に中大法学部卒業。自身は「小説家を目指して上京」したとしており、中大在学中は「桃太郎侍」で知られる時代小説家、故山手樹一郎さんに師事。

しかし、小説家は断念し司法試験に挑戦したが、失敗。

上口・刑訴は改訂まだみたいだな
リークエよりか分かりやすくて奥が深い

国民主権と天皇制 （講談社学術文庫）
尾高 朝雄・著
（講談社）
価格：1,199円（税込）
発売日：2019/06/12
レーベル： 講談社学術文庫
サイズ：288ページ
ISBN：978-4-06-516271-2

惜しまれながら急逝した不世出の法哲学者・尾高朝雄（1899-1956年）、初の文庫版。
本書の原本は、1947（昭和22）年10月に国立書院から出版されました。その5ヵ月前には
日本国憲法が施行されています。大日本帝国憲法から日本国憲法への移行は、前者の改正
手続きに基づいてなされました。そうして「天皇主権」から「国民主権」への大転換を
遂げた新しい戦後日本には「象徴天皇」が残されました。
国民主権と天皇制ははたして両立可能なのか？　もしそこに矛盾があるのなら、戦前から
戦後の移行はいかにして根拠づけられるのか？　これらの疑問は、単に憲法学の問題で
あるだけでなく、戦後の繁栄を支えた日本の新しい形は正当な根拠をもつものか、という
すべての日本国民に関わる問題でもあります。
本書は、この問題を解きほぐしてくれるものです。改正手続きの具体的な経緯をたどり、
その過程で起きた「国体」をめぐる論争に触れつつ、「主権」とは何なのか、という問い
を追求します。誰にでも理解できるよう、ていねいにたどられていった考察の末、
「国民主権」と「天皇制」を両立させる「ノモス主権」が提示されます。
本書が発表されたあと、憲法学者・宮沢俊義（1899-1976年）が異論を唱え、二人のあいだ
に論争が繰り広げられました。本書は、宮沢の批判に対する応答として書かれた二篇を
増補して1954（昭和29）年に青林書院から刊行された版を底本とし、その内容を追える
ようにしました。
「ノモス主権」の概念は、長らく忘れられてきました。しかし、ここには今こそ考えるべき
問いがあります。学術文庫『立憲非立憲』に続き、唯一無二の憲法学者・石川健治氏による
渾身の「解説」を収録した本書は、新しい時代の日本にとって必須の一冊となることでしょう。

>>151
結局司法試験を目指すような小賢しい魂の奴に小説なんか書かれてたまるかってんだ

>>153
ノモスの主権論の意味が分からず、訳の分からない説だなと思ってきたが、
この説には日本の政治（権威と権力の区別に表現される天皇と武家の区別の歴史）
を勘案した深い意義のある学説のように思えてきたから不思議だ。

日本人の中に天皇制が歴史的に根付いてきたことと、権力の所在とを
調和的に両立させる苦悩の表れとしての工夫なんだろうな。

宮沢圧勝と単純に思っていたけど、浅はかだった。

横田喜三郎、宮沢俊儀はあれだと知って、ありがたく思っていたものが
一挙に消えた。試験では宮沢系で対応するが。

８月革命説でいいでしょ
革命っていうと血が騒ぐ奴がいるからやっかいだが、
要は主権者の交代だから

ノモス主権論は法学と政治学の混在のように思われる

>>156
あんな訳の分からん革命説なんて容認したら改正限界の意味なくなるだろ。
明治憲法のような天皇主権の内容の憲法になったとしても、革命だからで容認されちゃう。

ポツダム宣言の受諾というインパクトがあってこそだからな、八月革命説は

上口と安富のでかい本ならどちらが良い？
学説、脚注大好きだからリークエ酒巻だと注成分が足りない

>>159
安富をたけるは推していた

川出2冊を推す。

普通に明治憲法の改正手続きで改正してるんだが？
それが実務

八月革命とかw
馬鹿かと

リークエ酒巻と川出

個人的に、酒巻は試験向きだけどつまらない
松尾は試験向きではないけどおもしろいという感じだったかな
寺崎も気になってるけど、どうなんだろう

>>159
注成分が欲しいなら。
https://medaka.5ch.n...ihou/1523303893/831/

Before／After 相続法改正
潮見　佳男、窪田　充見、水野　紀子、増田　勝久、中込　一洋、山田　攝子 著
（弘文堂）
判型・ページ数：A5 並製 272ページ
定価：本体2,200円＋税
発行日：2019/06/21
ISBN：978-4-335-35770-1
Cコード：3032

121の具体的なケースで、改正前後で、何がどう変わるのかがわかる！
改正の前後で、相続法の解釈・運用に、どのような違いが生じるのかを、シンプルな
設例（Case）をもとに、「旧法での処理はどうだったか」（Before）「新法での処理
はどうなるか」（After）に分け、第一線で活躍する民法学者および実務家が、わかり
やすく解説。
根拠条文・要件効果の違いを示すことを第一義にし、実務においても学習においても、
まず、押さえておきたい基本を明示。新しい相続法の理解が一気に深まる待望の一冊！
大好評の『Before/After民法改正』に続く、「Before/After」シリーズ、待望の第２弾！

「アンダークラス」解説図
https://amd.c.yimg.j...ypost-000-3-view.jpg

>>166
弘文堂味をしめたな。

相続法改正？初めて聞いた

法務省、学者、実務家。
もろもろの利益が共通しての改正なんだろな。
わらけるわ。

>>169
初めて聞いたのはヤバイでしょw

>>162
わかってないでしょ…何が問題か。

重要論点　実務民法（債権関係）改正
鎌田 薫＝内田 貴＝青山 大樹＝末廣 裕亮＝村上 祐亮＝篠原 孝典　著
（商事法務）
A5判並製／384頁
ISBN：978-4-7857-2725-3
定価：4,536円 （本体4,200円＋税）
発売日：2019/06

厳選した重要なテーマについて、実務と理論の両面からわかりやすく解説する
契約の成立（定型約款等）、債権債務関係（保証、消滅時効、解除・危険負担・
債務不履行等）、各種契約（売買、請負、賃貸借等）にテーマを分け、法制審
議会民法（債権関係）部会で改正要綱案策定にも携わった鎌田薫・内田貴の
両氏が、実務の最前線で活躍する弁護士の解説を理論面から手厚くフォローする。

八月に革命など起きてないわけだがw

>>169
ナカーマ(´ー`)人(ﾟ∀ﾟ )

>>171
じぶんの基本書つアルマ7sが改訂されないと
相続法の改正内容なんか分らない

いろんな本を雑多に買い漁って読む
金も暇もない

今日び、法務省のサイトで概要を知るんじゃ、なにか不足する知識でもあるのか？
とくに改正直後に、まだ起きてもいない仮想事案で学者があーだこーだ解釈を争って
どれが妥当な結論だかも定かでない場合には、本買ってもあんま意味を感じないんだが
通説がない以上、覚えるべき記述がない
どんな結論を取ってもいいなら、ふつうに条文そのものと
オフィシャルに宣言された制度趣旨を精確に頭に叩き込む方が余程先決だと思うんですけど

ぐうの音も出ない
だが気に食わない

ぐう？　タダシヤナイ・ブルーレーベル？

条文そのものを読んで、改正論点の所在と内容を即座に理解できるなら
そうしたら？

>>174
お前憲法の基本書読んだことないだろ

あれ正直無理があるよ
松本案からしても、主権が移るなんてまったく想定していないし
現状を追認するしかないっていうのが本音

8月革命説について、最近の論文あるのかな？

そういえば東大日比野の学部試験で「ノモス主権について述べよ」って
聞かれた年があったらしいな。
ああいう人たちが研究してんのか。

>>180

お前帝国議会の議事録読んだことないだろ
戦線後の新聞読んだことないだろ

八月に革命はどの都道府県でも起きていないし
現行憲法は明治憲法の改正手続きで議決されて改正されて公布されているのが歴史的、法的事実


馬鹿な憲法学者の「八月革命(笑)」妄想を信じるとかw

8月革命説は今もなお通説なの？

永遠の通説だよ

>>184
憲法の基本書読んだことないのは認めるんだ

憲法学者の語る八月革命なんてうちわの学会でしか受けない妄想いた話だからなあ

実務は、帝国議会の議事録通り、明治憲法のただの改正だよ
官報にもそう公告されてるし

裁判実務でも最高裁判例でも八月に革命などあったとの認定は一切されていない

国会議員でもなければ、司法試験受かった法曹実務家でもないただの研究家の個人的意見にすぎない

スレ違いの素人議論長々と続けるのマジやめて

>>184
あるわけねーだろwww
そんなもん読んでるからお前はいつまで経ってめ不合格なんだよww

不合格もなにも、その人、エア受験生でお馴染みのスレ違いな人だから、触らないように。

>>188
まず君から「革命」の定義を言いなよ。
君には議論の作法から教える必要がある。

八月革命を真剣に議論する時代があったんだなぁと思いました
ひだりも強かったんでしょうねぇ

政治思想は社会の流れとともにうつろう
安倍の後、反動で左翼の時代が来るかもしらん

東大では八月革命はもっともらしく教わったぜ！

結局は八月革命説ってのは、
形式上は改正手続に従ってやったが、それは革命に他ならない
という、安易な説明に逃げた学説なんだよな。
ＧＨＱに尻尾を振って理論づけたもの。

まあ、日本国憲法そのものが日本を縛る目的で
国連憲章を参考にソフトな共産主義者が作ったものだから、
必然、解釈論も左派的なものにならざるを得ないよな。

日本国憲法の米国の若手官僚たる憲法起草者に
会いに行った日本の憲法学者が「あの憲法をまだ使ってんの？」と唖然とされた
らしいな。２〜３年使って、そのあとは日本が独自に修正なり改正なりして
いくものだと思っていたらしい。

まあ憲法学者に言われてもなw
あの憲法愛用してるのは、経済軍事上級国民だし

司法試験にも受かってないわ
国会議員でもないわ
の一私人の学者の扱いなんてそんなもんよ

政府だって、内閣法制局にしか合憲打診しないしな
憲法学者とか完全に無視してる

この間試しに国会に読んだら案の定揉めたしな
もう永遠に無視だろ

まあ、ここの議論は問題の所在をさえていないやつが多いから、
そこをきっちり押さえておくだけでもだいぶ違う。
ただ、単に八月革命説とはこういう説だだなんて覚えていても
ダメだ。なぜ、そのような議論をするのか（問題の所在）を押さえておく必要がある。

司法試験板にふさわしく、8月革命説に反対の奴は
革命の定義と、それについてのあてはめを書けや

純政治的議論はスレ違い

×スレ違い
〇板違い

明治憲法の改正限界を突破しましたー
けど、無効じゃないですlー

(学者)八月に革命があったから

(実務家)もともと改正限界ないから手続きに従っている以上は有効



どちらに分があるかは明白だなw

4月27日 労働法演習第３版 川口
4月30日 刑法基本講義第３版
うーん、どちらも微妙か

IDコロコロ変えながら工作してて楽しい？

美濃部達吉

>>203
つまんねえ奴だな

>>201
お前日本語読めないのか？
革命の定義を書けと言ってるだろ

お前さんは革命という言葉の刺激にびびってるだけだ。

いまさら現行憲法の有効性を論じられてもなあ‥
明治憲法の改正限界なんて言われても、そんな限界規定が明治憲法にはなかったし

頭弱い奴に限って強い言葉使って印象付け狙うからな

「革命」
「結果無価値」
「a＋b」

とか、だいたいが頭悪そう

そもそも明治憲法の改正限界いくら論じたって、
現行憲法の改正限界とは別論点、別基準の話だからな


現行憲法守りたいという欲望から出てきただけの強引論

現行憲法だって、中華が占領して「共産党が執政党、野党は賛助権しか認めない」とか、憲法改正したら、どうせ今の憲法学者も賛成しちゃうくせにw

革命があたからOKみたいな議論で

こいつ本当に受験生か？

明治憲法の改正の限界というよりは、およそ合法的な憲法改正手続によっても
主権者（この場合天皇制）の否定は自己否定につながるから許されない
という話じゃなかったっけ？

なぜ許されないのか

ssidに質問すれば良いよ

自己否定w

変更不可な原則あるんんなら、そう書いとけよ
改正規定に

「前各項の規定に関わらず、本憲法のx条、y条はこれを改正することができない」とか


こんなのどんなしょぼい契約書や条約でも書いてあるぞ
実務の常識

馬鹿なの学者って

自殺は違法だろ？

自殺罪は懲役30年だからな

>>211
自己否定につながる・・・・それを憲法改正の限界論の問題というんだろう？

大日本帝国憲法（天皇主権）から日本国憲法（国民主権）に変わった。
憲法制定権者たる主権の所在の変更は憲法の根本原理の変更であり、
改正の限界を超えた行為ではないか
というのが問題の所在だろ。

司法試験論文式で出題されることはないだろうが、
司法試験的にはこれでＯＫ。

大日本帝国憲法（天皇主権）から日本国憲法（国民主権）に変わったが、八月に革命があったから、問題なし

よって、日本国憲法（国民主権）から中華憲法(共産党主権)に変わっても、八月に革命があるから、問題なし



さすがパヨク学者

こういう空虚な議論真面目にやってるから憲法学者はバカにされるんや

>>217
憲法の根本原理というときは、近代憲法の根本原理を指すのではあるまいか。
それは基本的人権の尊重、国民主権、平和主義。
だからこの３点の大きな変更は憲法改正手続きを経ても出来ない。

ただ、主権者の変更という「自己否定」回避は、自殺回避つまり「生の肯定」という
哲学判断から来るのだろう。

基本的人権の尊重、国民主権、平和主義の３点の大きな変更は憲法改正手続きを経ても出来ない。
だが、八月に革命があるから、変更しても問題ないな。

邪魔だからどこかにスレたててそっちでやってください

>>220
大丈夫か。
明治憲法の根本原理、明治憲法の支柱、明治憲法の核心的原理
何でもいいのだよ。

近代憲法の普遍的原理というが、
平和主義を掲げている近代憲法は日本国憲法以外にあるのか？

刑法講義総論　新版第５版
大谷　實 著
（成文堂）
発　行：2019年4月20日
税込定価：4,320円（本体4,000円）
判　型：A5判上製
ページ数：638頁
ISBN：978-4-7923-5276-9

憲法の涙

民法?　親族・相続〔第5版〕 （LEGAL QUEST） 新刊
前田 陽一/本山 敦/浦野 由紀子 （著）
税込価格：2,916円
出版社：有斐閣
発行年月：201906下旬

商法判例百選 （別冊ジュリスト） 新刊
神作 裕之/藤田 友敬 （編）
税込価格：2,700円
出版社：有斐閣
発行年月：201906下旬

>>223

戦争否定の憲法なら存在するよ。どこかは忘れた。
あと、ここに書き込むのは思索を深めるためで、議論に勝ちたいとか
勉強の成果を出したいとかでは全然ない、ということを述べておく。

大谷を使ってる受験生まだいるのかな

同志社ですら基本刑法つかってるらしいしもう絶滅危惧種じゃね

商法判例百選が改訂されるんだ
2008年以来11年ぶりか

大谷前田はもはや過去の遺物

基本刑法はまあ悪くないよな。

>>232
応用刑法絶賛連載中

司法試験に応用は要らない

「憲法上の権利」入門
井上典之編
（法律文化社）
判型：Ａ５判
頁数：266頁
発行予定：2019年6月
定価：本体2,500円＋税 ［予価］
ISBN：978-4-589-04016-9

ヘイトスピーチでいわれる「人権侵害」と、いじめやセクハラなどでいう
「人権侵害」とはどう違う!?　憲法が保障する人権（自由・権利）と一般
で使われる「人権」の相違をよみとくことから、憲法の基本的な考え方を
学ぶ。最高裁違憲判決の事案・争点・判旨については、特に詳細に提示。

もう人権とかいいから、統治をきちんと解説してくれよ
まさか、憲法学者は統治や行政法が苦手なんてこちはないだろ？

どうせ論文では問われないのに？

今年はズバリ、会計検査院について問われます

>>228
俺が受験勉強開始した平成一桁の頃は大谷先生大人気だったのにな
予備校でも真っ先に進められてたし
口語化改正対応が早かったりとかもあったんだろうけど
今では見る影もないね、俺も基本刑法に乗り換えた

え？

>>239
マジかよ俺も藤木から基本刑法に乗り換えようかな

新・コンメンタール憲法　第２版
木下智史(編集)只野雅人(編集)
発行：日本評論社
A5判 832ページ
定価 4,600円+税
発売予定日 2019年6月20日
憲法の条文を歴史的経緯を踏まえ解説したコンメンタール。18歳選挙、ヘイトクライムなど近時の問題もフォローした待望の改訂版。

コンメンタール借地借家法　第４版
稻本洋之助(編集)澤野順彦(編集)
発行：日本評論社
A5判 544ページ
定価 5,200円+税
発売予定日 2019年6月20日
理論と実務の状況をアップデートし、借地条件の変更等の裁判手続に関する平成23年改正法、29年の民法改正整備法にも完全対応。

刑法、刑訴、手形、憲法、民訴など
理論的な科目は いったん身につけた理論つ基本書を
替える気にはなかなかならないな

スレが伸びなくなってない？
弁護士が増えすぎて法学部に優秀な学生が集まらなくなってきたから、法律書の売行きも芳しくないのだろうか？
ネットの影響でstudy plusアプリを見れば、良い本がすぐにわかるようになったことも大きいね
でも、かつて一世を風靡したシケタイに基本刑法はとって変わったから、希望を失わないで、より良い学習書を出版するように頑張ってくださいね！ファイト！

アプリの使い方がよくわからん
どうやってアプリで本を探すの？

おそらくアプリ使用者の推薦する基本書情報が集積されてるんだと思う。

それは信頼できるのかね

>>244
文一合格最低点が文二に負けた

母体数が多ければ信憑性は増すんじゃないか？

Studyplusのホーム画面の自分の写真をタップする
教材を探すをタップして検索

例えば「憲法」とか「行政法」とかで検索すると、たくさんの教材とその教材を使っている人数が出てくる

受験新報のアンケートが参考になる
佐久間、潮見、中田、ヤマケイ、松井
基本シリーズ、リークエ

あれは何年も中身が変わってないからなぁ

新しい本が出たらコロコロ買い換えるのはむしろ少数派で、
多くは一回買った本を使っていくものだからな…ある程度の年数で見ないとなかなか入れ替わらない

Study Plusを使ってても使用基本書を独自教材で登録してる人も多いんじゃない？

シケタイを始め、予備校本は20年前と比べてどんどん劣化しているだろ
おそらく書き手の能力の問題だと思う
20年前は、伊藤塾長自ら書いていたと思う

司法修習にも行かずに講師業を続けているアガルートの工藤は希有の存在になってるな。

法学は日々進歩してる。
予備校講師は自分が学んだ当時の最新学説以上の情報は持たない。
予備校講師より上位ロー生のほうが最新情報に触れられる環境にある。
陳腐化した予備校に金を払うのは情報弱者。

そうだね、おかげでローさえ行けば司法試験合格率８割以上だもんねえ
あれ？まちがえちゃったかな？９割だったかな？

>>252
がベスト

情報を消化できるかどうかは別問題。

>>256
書いてないぞ。書いていた部分もあるだろうが。

シケタイは下敷きとなる基本書が全くアップデートされてないのがね…
刑訴とか未だに田口でしょ

シケタイのベースは田口なのかよｗ

よし、最新の学説を踏まえた小山作法を使っている漏れは確実に合格だな！

憲法では立法事実の変化を論じる際に諸外国の動向も重要になる
ドイツやアメリカの最新判例学説もしっかり学修し答案に反映させないといけない

お前らが合格しない理由が分かった

「ら」？

>>264
呉さん講義でボロクソ言ってたな。田宮は褒めてたけど。

シケタイのベースは

憲法→芦部
民法→内田
刑法→大谷、前田
商法→弥永
民訴→上田
刑訴→田口

古いなｗ

20年前のラインナップだな
現在のブラジル代表にロナウドとロマーリオが選ばれていると考えれば異様さが判る

刑法大谷と民訴上田が落ちるよな。格としても基本書の出来としても。

商法は神田と近藤が種本だよ

神田先生だっけ、ご立腹して予備校批判されたのは

ご立腹してない研究者いんのかと。

中学受験のとき通ってた塾（浜学園）が、問題集を全ページ丸々コピーして、
最後に「不許複製」の印鑑を押してたわ。
著作権についてうるさく言われ無かった時代。

リークエの民訴と刑訴は読むのに疲れるな。あれそんなに分かりやすいかね？

>>278
弁護士だが、民訴はよくできてると思うけど。いま初学者として購入するならリークエにするな

>>270
でも、なかなかいい選択だ

たまたまブックオフにリークエ行政法の第4版がきれいな状態で売ってたから買ってみたけど、
これめっちゃ読みやすくていいね

>>270
潮見ベースになってる

シケタイ民法は潮見などになってる
読んでないんだろ

>>283
それは債権法改正後の最新版だろ。

まあ旧版の種本も内田じゃなくて川井なんだけどな

種本と言えるほど特徴ないやん

今の種本は演習書だろ
毎年、演習書ほぼまんまの問題が出てる

>>287
刑法？

シケタイも近年は変わってることの一例としては、債権法

シケタイは、やはりいいと思う
試験向きに作られているから、改訂されるとポチることが多い。
学者本で改訂の間隔が酷かった田中や潮見全とかは見送って、別の学者本にするか、もっとほかのことにお金を使っている
この板は司法試験板だけど、シケタイの改訂のレスはあった？
債権と刑法、あと手形が直近に改訂されていますね
呉とかも含めて、受験する方は要注目でしょう
あと合格者の再現答案本もでましたよ

汚らわしい話をするな

OK

刑法は、井田の講義刑法学と日評の基本刑法では、どっちがいいですか？

>>293
難しい問い。
司法試験は実務家登用試験なので、判例がいかなる立場をとっているか、
を書かなければ高い点はつかない。
その意味で、研究者が判例の立場はこうであろうという見解で書かれた
のが基本刑法。

これに対して、刑法は論理的一貫性が問われる科目でもある。
その意味で、研究者が一貫した立場でものしたのが井田講義刑法学。
個人的には、判例の立場に触れていさえすれば、自説を貫いても
唯一許されるのが刑法科目だと思っている。

その意味で、どちらを選んでも良いと思われる。
要は、裁判所ならばどのような立場になるかも書ければよい点が付く。

基本刑法は読んだことがないけど、刑法みたいな科目はメインにするなら単著がいいよ
これといった著者を見つけるまではいろんな論者を探るといった意味ではいいかもしらんが

>>293
試験的には基本刑法でいんじゃないかな？
ただ読んでて面白いのは圧倒的に井田先生の方。

両方持ってるが司法試験用なら基本形法でいいよ

基本刑法は全然判例通説を解説したもんじゃないけどな

そごう先生の演習が良かったから
古本で旧版の基本刑法を買ってみたけど
基本刑法はあまりいい本だとは思わなかった

基本形法はタネ本になったりもしてるしな

学者本（上記の方）は文字数が多くて細かいから回しにくくないのかな？

刑法なんて書くこと多すぎて学説なんか書かなくても8ページ行くだろうに

基本刑法は改訂で共同正犯を予備校的な解説（相互利用補充）から因果的共犯一本の説明に改めたのが良かった。
ただ制限故意説なのが個人的には気に食わない。責任説がしっくりくる。
まあ試験的には関係ないけど。

学者本と試験対策本は目的が違うからな

>>294
判例からは種々遠い「真性行為無価値」井田を試験向けに推奨するならば、
結果無価値系の大物だって、同じように通用するよ。
最近改定された古典結果無価値の浅田だって、教科書的整理には最適とも言える信頼の記述。
この点、ドイツ規範主義刑法に入れ込む「同志松宮」は、少なくともお受験向きではない。
なお曽根直系の松原は、曽根的な癖よりもむしろ東大直系学説で、どんどん主観主義化しつつある
樋口さまよりずっと平野ー山口ラインを継承している。
受験界は井田礼賛だけど、同じくらい「私大刑法」の天才。

そもそも学説しか書いてない基本書なんてあるのか？
クセのあるものでも判例の解説は学説の前か後に必ず触れてないか？

刑法にのめり込むとベテ一直線
論証張り付けて事実拾えば余裕でA

学者なのに

・入門
・わかりわすい〜
・試験対策

の本ばかりだして小銭を稼ぐ

予備校本化

小銭稼ぎの学者はほんとムカつく
一番酷いと思ったのは刑法実践演習だな
司法試験の短答の問題と正解番号をコピペするだけで解説などは書かず
「〜が出題された」など出題傾向についてのコメントを付けるだけ
そんなので80ページぐらい水増し
財布が軽くなるだけで何も得るものがなかった

>>307
伊藤塾の入門講座テキストが一番いいということかよ・・・

呉基礎本を通読、基本刑法を辞書として適宜参照すれば刑法は十分

呉基礎本が出てる科目は呉基礎本だけで十分
他の本はいらない
金と時間の無駄

基礎本通読。基本刑法を辞書がわり！で十分

楽ちんだなー！今の司法試験は！

そりゃ刑事弁護実務でも、現場の警察官から馬鹿にされるわ

また刑法くんだよ・・・・・・

刑法スレで暴れてたキチガイ？

だろうな
キチガイ多目の過疎板だけど刑法キチガイの数は多くない
同個体のキチガイかと

共著キチガイ=刑法キチガイだと思う

それは違う

1分やそこらで連投するアレな奴もそうはいない
同一個体かと

いや、俺は刑法くんじゃないし、共著くんでもないよ。
この間ひっさびさに「構成要件的故意」という言葉を聞いて
じーんと来てる。ｗ　そういうレベル。
共著は嫌いだけど、ここで力説したこともない。

誰かミスリーディングしてる？

債権総論の基本書はどれが指定？

構成要件的故意なんてものは不要。
過失でブーメランになるから故意は責任段階で初めて検討するべき。
故意・実行行為から罪責を検討するのではなく、
法益侵害から問責の対象となる行為に遡る思考がベスト。

刑法の勉強法スレは異常者の集まりになっている

俺は好きだがな、こだわりのかたまりみたいひと

>>323
構成要件的故意を必要とする論者でも
＞ 法益侵害から…遡る思考
でしょが

法益侵害から遡る刑法学説は

理論的に突き詰めれば珍説として存在しうるが、

山口厚先生の改説で、事実上破綻した。

因果関係なんだから

原因が先、結果は後。

結果から遡れるはずがない。


結果が先、原因が後、を突き詰めればおかしなことになる。


ヴェーバーの概括的故意の設例を、
結果から遡るだけだと、

いわゆる第二の行為だけで分析はおしまい。

なんで山口が改説したぐらいで破綻すんだよ。
ぶっちゃけドイツ人たちが築いてきた壮大緻密な刑法理論の歴史からすれば、
大好きな山口先生も小童にすぎないよw

つうかスレ違いだからな
これだから刑法バカは

共著アレルギーも、有害無益

刑法くん、本当に司法試験を受験してるのかな
実は連戦連敗の精神的疲労で今は療養中で、本人が好きだった刑法の本を気まぐれに
好きなだけ読ませると容態が安定するから、家族が
その環境（とネット環境と複数のパソコン）を彼の部屋に与えてあげてるだけでは

自称院生か研究者じゃなかったっけ

何度も言うが刑法くんは法学板でやれって
ここ司法試験板だから学説とかどうでも良いんだよ
スレ違いどころか板違い

研究者なら論文に書けばいいのにね「構成要件的故意は不要！」って
紀要レベルでもノーサンキューだろうけど

共著アレルギーって予備群も含めればけっこういるんじゃない？
俺も正直好きじゃないし、考え方を学ぶには厚い単著を使えという教員もおおい

井上古稀の酒巻あとがきより引用。
「聞けば、（井上先生は）近く、裁判員制度の導入とその後の刑事司法の
動向に関連するご論攷を一緒に纏めて公刊する準備作業に邁進して
おられるという。」

共著アレルギーも三井酒巻などは叩かないやで

おいおい！！！　俺たちのカナたんがえらいことになってる！！！
昨日の護憲派憲法集会に、カナたんがコスプレで演説！！！
毎日新聞の写真見た？？ツイッターの毎日新聞写真部のアカウントにある！！

絶対見ろｗ　胸に日の丸が！！！

学問としてはともかく、試験対策なんてもとよりパッチワークみたいなもんだと思うがね…
教科書の場合、複数の著者によって記述が平均化した方がいいような気すらする

>>340
刑法くんさあ、おまえ以外の全員、この「司法試験」板においては、
「試験に出ないなら興味ない」ということを、

いつになったら、どれだけ待てば納得してくれるの？ねえ

試験に出ないから興味がない人が多数というのはどうだろうか
そりゃあ最新の研究成果とかを長々と語られたら困るけど、法律そのものが好きという人も、この「司法試験」板には多いだろう

好きな人はいると思う。もっとも、好きである法律学とお受験の話は峻別して議論してほしいな

>>342
だから？
法学板でやれって言ってるんだけど
最新の学説研究とか勉強する前に最低限の日本語読解力身につけたほうがいいぞ
司法試験板という名称の意味と法学板が別にある意味を考えてみよう

>>344
構って欲しいんだよ
司法試験板、しかも、新刊スレが一番まともな人が多い

スルーするのが良い
それでも誰かに構ってもらおうと書込続けるだろうが無視

単著主義の俺様

憲：辻村
行：櫻橋
民：内田
刑：小林憲太郎
商：弥永
民訴：伊藤
刑訴：寺崎

うん、サクハシは最早サクハシという一個の人格だもんな…いや、そうかな…

宇賀レインボーが意外といい感じ

通読するならこれ

憲法→呉
行政→橋本・現代行政法
刑法→呉
刑訴→呉
総則→呉
物権→呉
債総→ストゥディア
債各→潮見イエロー
民訴→ストゥディア
会社→ストゥディア

ただの予備講師はない

憲法→芦部
行政→宇賀
刑法→団藤
刑訴→平野
総則→我妻
物権→我妻
債総→星野
債各→星野
民訴→三ケ月
会社→前田

憲法→芦部
行政→塩野
刑法→団藤
刑訴→田宮
総則→内田
物権→内田
債総→内田
債各→内田
民訴→上田
会社→神田

時代遅れのベテ乙

本当にスレタイや板名のような簡単な日本語も読めない奴多いな
どうせ受験生じゃないんだろうけど

こっちでやれよ
基本書スレ　第252刷
https://medaka.5ch.n...i/shihou/1523303893/

>>354
>>346が自ら「俺様」って書いてるように、
所詮は「俺様くん」なんだよな、彼らは。
あと、刑法の話題は刑法スレや法学板でやって欲しいけど、
そちらには研究者崩れや、けっこう勉強してる人がいたりする。
そこで深い議論になるとついていけない、空威張り君なんだよね、彼らは。

宇賀先生、最高裁判事になったからしばらく改訂は無いかな？

ほんと最高裁判事は法律馬鹿で商機に鈍感だよな。
商売っ気のない間抜けばかり。
実務家も学生も必携！現役最高裁判事の最新概説書！
とか宣伝文句にしたらゴーストに書かせた手抜き本でも売れるだろうに。

>>357
草野耕一の本は素晴らしい
ビジネスローヤー志望のロー生は数理法務概論必読

山口の本はそんなにいいかのう…

宇賀の本は、いい線言ってるのう

【酒巻刑訴法参考文献・注釈 ver.10】
■ver.9から内容はほとんど変わっていませんが、
　H18-30年の司法試験論文問題、H23ｰ30年の予備試験論文
　問題で問われた論点を各所に注記してみました。
■PDF全15頁。セブンイレブンのマルチコピー機で小冊子
　印刷（A4・左とじ）をオススメします（80円）。

http://fast-uploader.../file/7094539604052/

pass: sakamaki10

イメージに反しているかもしれんが、山口の本は短答と相性がいい
学説問題に強くなるのはもちろん、判例の見解ならそりゃこうなるよね…というのが見えるようになる
青本単体でもいいけど、分冊と併用してはじめて真価を発揮する

>>359>>360
なんで二度に分けて投稿してるんだろうか

>>362
ありがとうございます

宇賀概説、しばらく改訂なさそうなので買ったｗ

うがー！

このスレも自治厨の手で滅ぼされるのか

釣られてストゥディア債権総論買ってみたけどこれいいな
章末のチェックポイントは助かる

何度もID変えて２連投。ご苦労なこった。

>>369
？

>>162 >>174 >>184
革命とは何か，と言う定義の問題。

通説は，主権者が変わることを「革命」と定義している。
おまいは，郡民蜂起してアンシャン・レジュームの権力者を人民裁判に掛けて処刑
することが革命だと考えている。
同じ言葉を使っても別の意味で使っているので，話は永久に噛み合わない。

通説憲法学者は，明治憲法の天皇主権から現行憲法の国民主権へと主権者が
変わったのだから，これを革命と評価して，八月革命と称することにした。

別に，革命が流血の惨事を伴う必要はない。
平和裏に主権者が交代しても，革命と言える。

A説は、三食昼寝テレビ付きを革命と考えている
B説は、シャケのバター炒めを革命と考えている

法的革命として説明してるんだろ
しかし日本側の最初の大日本帝国憲法改正草案はほとんど軽微な改正に過ぎず天皇主権の草案だった
指導層だけではなく、国民も天皇の中心の国家が続くと思っていた
この事態にGHQが慌てて革命的な憲法改正になった
法的教育は受けたことの無い、また法曹の経験も無いアメリカ素人３人組が起案した
　
８月革命説なんてのは無理やり現憲法の正当性を示したいための学者の妄言
自分が一生やってる憲法学が無効とは思いたくないからな

消費税増税の前に、新刊ラッシュあるか？
その後に半年くらいで改訂版を出すとか
いろいろありそう

朝鮮戦争後
吉田茂はアメリカから３０人規模の軍隊を創設しろと言われて大弱り
貧乏な日本がこれほどの軍隊を作ったら経済が破綻すると

安保条約の時
岸信介がダレスからキチンとした軍隊にしなければ安保条約は結ばないと脅された
国内の情勢では再軍備は困難な状況だった
安保闘争では自衛隊を投入しようとしたが結局できなかった

これは改憲が必要ですな

債権法は梅けんじろうからはじめよう

今月の新刊の『憲法を学問』するってどう？
メンツの中に試験的に気になる人がいる
タイトル通りに考えると、これ買うよりも勉強するか、ほかの本を買うほうがいいのかな

>>378
アリカワの個人の尊厳だけ立ち読みでOK

試験的に絶対いらないメンツでしょwww

３０人規模の軍隊を創設しろ

https://www.amazon.co.jp/gp/profile/ amzn1.account.AH3I3HS2LFGZGM2DEXFXYWXKLE7A/

【感想】ものすごい熱量を感じました。

ストゥディアはケース設定がとても良いんだけど、判例への言及がほぼないところが残念。学部生向けにまずは理論を、という本では？

著者が青二才のゴミばかりだからな

ああいう本で勉強しちゃロクな物にならん

実社会で揉まれて苦労して人生の機微を分かっている学者の書いた本じゃないとなあ

>>380
ありがとうございます

スレ違いが多いが基本書スレから流れてくるんだろうか。
すでに基本書スレもアレな奴に荒らされて廃ってるわ。

おっぱい揉まれた学者の本なら内容問わず買う！

>>362
別にイメージと反してないよ。判例の結論あんだけ引用してんだから
ただそれが頭に入るか別なだけで
神田会社法に近いだろう

早稲田ローの講義で酒巻が改訂を予告

刑訴なら上口の方がイイだろ
早く５版を出してくれよ

上口の改正法対応版
出して欲しいよな

司試的にはもちろん
実務的にもベスト本なのに

>>390
いつごろって？

どうせ酒巻は延期しまくるだろ

酒巻は去年シラバスで2018年度中の改訂を予告してて結局出なかったけどやっと第二版が出るのか

百選は内容はいいんだが、字が小さ過ぎて読みにくいのが残念。
すげえ疲れる。

>>393
今年の暮

>>396
精読憲法判例見たら腰抜かしそうだな。

起訴前・公判前整理・裁判員裁判の弁護実務
日本弁護士連合会刑事調査室・編
（日本評論社）
予価：税込 1,944円（本体価格 1,800円）
発刊年月：2019.05（中旬）
ISBN：978-4-535-52427-9
判型：A5判
ページ数：160ページ

刑事弁護実務の基本をコンパクトに解説。新たに裁判員裁判に携わる
弁護士必読。刑事弁護の考え方をふまえた実務の要点がわかる。

酒巻の刑訴は基本書かなという気がする
法学教室の特集を纏めたものだし

やっぱ基本書としては上口が一番
でも４年も改訂なし、改正法に対応なし
これでは使えんわ
早く改訂だしてくれや

>>398
アレは最悪だわ
本を開いて直ぐに置いたわ

刑訴百選8版の接見交通の記事は小文字過ぎて眼が痛くなる
最近の百選は文字が大きくていい

老眼なの？

法学者って、ほんと女少ねえな