【SIGMA】シグマレンズ 107本目

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

シグマのレンズ専用スレ

SIGMA レンズサイト
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/

マガジン
https://www.sigma-gl...bal.com/jp/magazine/

※前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 106本目
https://mevius.5ch.n.../dcamera/1716894233/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

>>1
スレ立ておつ

>>1
乙sigma

ありがとうゴッドシグマ！！

風景写真を撮りたいのですが、10-18mm f2.8 dc dnは適していますか？
カメラはソニーのα6700です。

そもそも風景って絞ることの方が多いな
後はレビューみてF値別の解像とか確認して。

50-135mm F2.8 DC DN | Contemporary

>>5
風景でAPS-Cは無いわ

プリントサイズ次第

>>8
こういう思考停止ってやだねぇ

まあないわな

釣りに反応イクナイ、感は否定できないけど、　>>5　の条件は風景のある種の定番じゃないの？と思うけど。超広角の領域だから余程開けている所と想定。

換算24mmあれば大体無問題

Canonなんでef-mマウントやめちゃったんだろ。
デザイン好きでまだ現役で使ってるし18-50mmと23mm ef-m欲しかったな

>>14
そのくせRF-Sのレンズが
10-18、18-45、18-150、55-210の4本しか無い
RF-Sはサードパーティ製に投げやった感が強い

iシリーズ28mm

願わくばz26mmのサイズ感で作って欲しい
いやz28mmのサイズ感でもいい

解放F値が3.5とかで端の画質をある程度捨てていいならZ26?の薄いレンズは出来ると思うけど、FEマウントで成り立つかどうかギリギリな気も。

サイズ云々は抜きにしても、iシリーズに28mmがないのは意外だよね
なにか設計上の理由でもあるのかしら
中華みたくパクり上等とはいかないだろう

まあ、28mmが好きなんてユーザはもはや老人しかおらんので些細な事だ

>>16
わかる、2.8なら買う

28mm意外と売れないみたいな事社長言ってなかったかな

12-24HSM買った
初めてのシグマだわ

実際Iシリーズの28mmF2.8とか出てもいいとこ6万とかだろうし、欲しい人間は速攻階層ではある。

問題はその、速攻買う、がどんなに多く見積もっても万とかしかいない、なんじゃないの？

でもそのうち出すでしょ、シグマだし。

>>20
そうなんだ、オールドレンズ界隈だけの流行りなのかな

近距離で後ろボカしてバブルボケ玉ボケ出したりだのフレア出してだのってオールドレンズのほうがそれっぽい写真になる気がするので新しいレンズ買う意味も薄い気がする

28-70 dg dnは未だにクラス最小最軽量なのに解像感も色味も良くて最高だな
良い時代すぎる

レンズ構成図Tシャツってやめたんですかね

やめたね

>>27
ありがとうございます
今から買う価値あるかな

シグマのフィルターって、トキナー、ハクバ、マルミなどのランキングに入ってこないが評価されてんですかね

>>25
s9にも相性良さそうなんだよな
でも単焦点35と50持ってるから迷うわ

>>26
まじか！あれ着てコミケに行ったら人気者になれるのに

35/1.2がディスコンとな

リニアモーター化かな

>>31
構成図は好きだが、レンズおたくはちょっとと思ってた

sonyからcanonに移るもんで150-600mmを dg dn sportsからOS HSM contemporaryに変える予定なんだけど
画質の差ってどれくらいあるもんだろか。

周辺はかなり落ちるだろうけど
それよか、
AFの精度速度の低下がしんどい気がするわ
レフ機用で使うなら気にならないのかもしれんけど

50mm F1.4 GMと
SIGMA 50mm F1.4 DG DN Art
どっちポチればええんや

ソニーブランドに憧れがあったり妥協を許せない人はGM
予算とか実用性重視ならシグマ

1.4は駄作だろ
GMと悩むのは1.2のほうで、
1.4はGM一択

>>39
1.2なんて出てるの知らなかった
ここまで明るいのいらん気もするけど
50GM1.4買うならSIGMAの1.2買った方がいいか

1.2は夜でも恐ろしく綺麗に写るしトリミングも違和感なく
できるしいいレンズや。
とはいえ1.2といい28-105mm f2.8といい価格のレビューが全然無いのが心配。
SIGMAでこの価格帯って求められていないんかなあ。

どこのメーカーも純正信者が多いから

>>39
ところで3本とも使った上での発言だよな？

4本だぞ

純正信者を嘲笑うが如き存在だったのはDSLR時代のART
画質を最優先するならやはり純正というのを真理にしてしまったのがDG DN

各社ミラーレス移行でマウントが変わって純正がかなり底上げされたからな。
クソ高いけど写りがいいレンズが多くなったが、サードパーティがその路線は厳しい。
タムロンはある程度割り切って軽量化やズーム域で勝負してるけど、
シグマの路線はレフ機時代より厳しそう。

ミラーレスになったらSONYがごっそり食われるようになったのは想像に難くない。
だってSONYの余りに売れない一眼レフシステムじゃぁ、食われようがないじゃん。

シグマのレンズって妥協の産物なとこあるよな

どのメーカーのレンズも市販品である以上はそうだろ

サードパーティ製でとことん性能を突き詰めて高くなったら結局売れない。
その点、レフ機時代は性能と価格のバランスが絶妙で満足度が高かった。
ミラーレスになってマウント設計他がアップデートされて、
サードパーティ製レンズが性能で戦うのはより厳しくなった。
タムロンは純正と別の路線で頑張ってるけど、
そもそもの出発点が自社カメラで良い画像を、というシグマは
ボディも作ってるからこその足枷が…

Lマウント参入発表の頃はEじゃ無理なLマウント専用の高性能レンズが出てくるもんだとばかり思ってた
それが今や劣化GMしか出てこない
マニア層は大分離れていったと思う

そろそろデカ重なのがみたい
85F1.2とか105F1.2とか
35と50はでたし

シネマ用にすら流用できる歪曲、湾曲が非常に少ないDSMのシグマは、重量増上等だったけど、ミラーレス時代ではそれも敵わず。
…て感じで明るいレンズがイマイチ人気が盛り上がらない感じはまあ。

売り上げの殆どをEマウントで稼いでいるだろうから、デカオモと相性悪いんだろうなとも。

fpの写真特化版を出してくれ

自分も望遠単焦点は来て欲しいなあ
85mmくらいスリムになってほしい

SONYのレンズ大したことねえのにたっけえからできればタムロン
その次がシグマって感じで選ばれてる

>>51
極めつけが2845f1.8だな。
2870f2GMが完全上位互換で出て存在価値が無くなった。
更に海外ではTAMRONの35135より安いのに、日本だけボッタクリ価格にして顰蹙を買った。
この1本でシグマは信用を失った。

28-45は28-70の下位互換ではないだろ

>>58
f値の0.2以外は下位互換で、0.2の差は無いも同然だよ。

焦点距離は無視していくスタイル

ズーム倍率も小さい分の設計の有利さもあり、画質的には28-45が上位でしょうに。

どちらが上とか関係なく
比べる相手じゃないでしょ

F値1/3段差が無いも同然とか何かカッケーな

F1.2と1.4は結構違うなと感じるが
F1.8と2.0はほとんど似たようなものと感じる
F2.5と2.8なんてどっちでもいいし
F3.5は4より1クラス上という感じだね

下位互換とか言ってる人はほんとに両方試した？
28-45mmの範囲ならSIGMAのほうが圧倒的に解像するけど　f値と焦点距離の違いしか見てないで言ってるとしか思えない

>>65
両方とも発売日購入だよ。
R5で散々比較した上で言ってる。
シグマに失望して手放した。
だから批判してる。

R5？

α7RⅤのことでは？
流石にキヤノンのやつじゃないだろうけど分かりにくいな

おつむが弱い子なんだろう

まぁ、85もGM IIになっちゃったし、ぶっちゃけ画質で選ぶDGDNは今や一つもないよね

>>57
個人的にはデカ重低画質の14/1.4で画質のシグマは終わったという感じ
まぁ、500/5.6はようやく在庫が安定してきたみたいだし、画質一辺倒ではない良レンズはコンスタントに出てると思う

>>70
コスパ含めて考えたら10万円切ってる2870と85artは優良レンズだと思う。

ここ1年以内に出したシグマのレンズは円安加味しても国内はぼったくり価格だしEマウント版は純正に対して画質やサイズにおいても優位点が無い。

SIGMAは65mm以外全部売ってGMに置き換えたわ、価格面での妥協で選ぶしかないレンズばっかだもん
特にiシリーズはあれだけ焦点距離揃えていて65mm以外は敢えて買う価値無いんだもんな

i90は他にあのサイズでf2.8の代えがない

ここでSONY食われまくりの悲鳴大会かよ、ﾌﾟ

>>73
40と105のF1.4があるやろ

24-70 F2.8 DG DN II Eマウント版買ったけどよいね
突き詰めればGM2のほうがよいんだろうけど
動画あまり撮らない自分には充分過ぎる
GM2と比較して手に馴染んだのもシグマだったし
元キヤノンユーザーなのでズームリング回転方向はどちらでも特に気にならない

24-70（一型）は壁に張ったチャートだと、いまいちなんだけど
実際撮影すると、良いんだよなー。
広角だとチャートで評価するの難しいのかな？

>>77
Sony alpha blogでは周辺部の解像度はGMの2型より良好という評価だが、印象はどう?
風景撮りメインの自分には画面全体の均一性がより良好な方がいいんだけど
期待に叶わず直ぐ手放すことになっても今なら売却損は1万円ちょっとで済みそうなので買ってみようかな…

自分も24-70DGDNII使ってるけど50mm付近以外は隅も良く解像してる
50mmあたりは苦手なのかイマイチで、片ボケで新品交換してもらったから2本試してるけど、どっちも同じ傾向だからレンズの特性なんだと思う

>>80
シグマのレンズは個体差多すぎだよな。
だから良く交換してるし、個体差で写りが悪いやつ多いから怖くて中古は買えない。

こんな工作精度でよくカメラ本体作ろうと思ったな

後発とはいえfpはご存命だが、RX1は死んじまっただよ。悔しいわけだな。ｗ

こういうのを相手にしなけりゃならないんだからメーカーも大変だよな

最近はこういうのは相手にしない、という戦略に変わりつつあるよ

いや、最近は個体差はないよ
酷かったのは17-50の頃の話

アートラインの28、40、105、135がディスコンになったのね

マニアックではあるけど、置いといてもらいたかったわ

シグマのカメラ本体ヤフオク見たら正常動作品がまず少ねえ

機種は何よ？ sd機はかなり昔のもんだぞ

>>87
135DGDN待ってるんだけど出んのかなぁ…可能ならGMを突き抜けたプレナーみたいなやつ。まぁ夢やけどさ

>>80>>81
お前らクレーマーと変わらんよ。アマゾンで新品買ったのに
何故か使った形跡があるってレビュー見るけど
お前らみたいのが返品してるからだろ。

Iシリーズの135mm欲しい

FEスレのkittyが混じってるのか。
Iシリーズで仮に135?を出すとして明るさどの程度になるのか果たして。

>>91
いやいや、ちゃんとメーカー送りにしてるわ！

過去新品で購入して解像が甘い個体に4回当たった。
毎回基準内だけど調整しましたとか、基準内だけど交換しますとか、そんなのばっかり。しかもそれでちゃんと良くなる。
つまり基準が甘すぎるんだわ。

>>94　が何を撮っているのかは若干気になる。

解像度テストチャートじゃね？

>>95
マジレスすると本の背表紙を撮って解像チェックしてる。

>>91
同じくメーカー送ったら新品交換になった
結構対応してくれるよ

自分の24-70DGDNもメーカーに送って新品交換になった
シグマはカスタマーサポートの担当者と細かいやり取りが出来るのがいい
(キヤノンやソニーは言うに及ばず、レンズメーカーであってもコシナは事務的)

>>97
自分は風景撮り主体なので、画面全体が遠景となる高台から撮影するとともに
アイレベルで平らな田畑などを撮影して実践に即した解像チェックをしている
(像面のうねりやフォーカスシフトの有り様などを含めてチェックするため)