-
なんでも実況G
-
女さん「28年前、先生にレイプされた。山でフェラチオさせられた」→教師免職
- コメントを投稿する
-
時効とは
-
時効は事件発覚してからスタート
-
2016年2月、当時38歳になっていたA氏は、弁護士らとともに札幌市役所を訪れて居酒屋での録音などを提出、わいせつな行為を受けていたことを理由に、鈴木氏を懲戒免職処分にすることを求めた。
鈴木氏は市教委の事情聴取に対して上記の事情などを説明して全面的に否認。結局、わいせつな行為をした事実は認定されず、処分は行われなかった。 -
2019年2月、A氏は過去にわいせつな行為を受け、その結果としてPTSDを発症したことを理由に、札幌市と鈴木氏を相手に3000万円の損害賠償を求めて提訴。同時期に自己破産手続きも進めた。訴えは1審・2審とも除斥期間にかかっていることから棄却された。
1審の東京地裁は、A氏が主張した、中学や高校時代に行われたとするわいせつな行為について事実として認定しなかった。 -
ちゃんとイカせないから
-
また、大学生になって性的関係のあった時期、A氏が恋愛感情に基づくものと長期間誤解していたという主張を「売春を含む風俗の仕事までしていた原告A氏において…誤解が解消されることなく続いていたとは考え難い」（東京地裁判決令和1.8.23、p13）と切り捨てた。
-
ところが、2審東京高裁は一度も実質的な審理を行わないまま中高時代のわいせつな行為を認定する。
もっとも、この認定は判決理由中の判断であり、法的拘束力がない（民事訴訟法114条1項参照）。裁判で決すべき権利の帰趨（きすう）にとって重要でない場合には、法律家でも「緻密かつ正確に事実認定がなされないこともあり得る」と認識している人が多くいるとされる。 -
鈴木氏は裁判に勝っているため、判決理由中の判断に不満でも上訴（上告）できない。逆に敗訴したA氏は上訴せずに判決を確定させて「裁判所は事実と認めてくれた」と言うことができる。
その後、A氏は性的な問題の被害者として様々なイベントに出演。性犯罪に関する法務省の検討会では学校内の性的暴力に関する資料を提出するなど、「被害者」の立場として活動をしている。 -
鈴木氏は先の東京地裁での裁判から、A氏の主張に一つ一つ反論してきた。居酒屋での録音に対して上記の事情を説明して「2人で会っていたとされる日時には別の場所にいた」「登山客が多い山の山頂で口腔性交をさせた」などはおよそあり得ない状況である、と主張した。
筆者（松田）も、鈴木氏の弁護団の要請を受け札幌地裁で現在も係属中の裁判で、調査報告書を提出した。オコタンペ湖展望台写真の虚偽の証明に関する書面である。 -
A氏は市教委に鈴木氏と交際していた証拠として、高校3年の時に撮影したという一葉の写真を提出していた。北海道千歳市のオコタンペ湖の展望台で撮影したというツーショット写真である。
ところが、この写真は後日、大学生になっていたA氏と鈴木氏が交際していた時に撮影した札幌市の大通公園でのワンショットとオコタンペ湖の展望台の写真を合成したものであることが筆者の調べで判明する。写真には太陽光源が2つ認められ、3D映像にしてみると、本来あるべき人物にかかる影がなかったのである（A氏の向かって左に影があるはず）。 -
さらに、背景の色あせたカラー写真に合わせたせいか人物の透明度が下げられ、鈴木氏の足の部分から背景の柵が透過する決定的なミスを犯している。そもそも、この写真が撮影されたとされる日はほぼ北海道全域が雨だった。しかし、写真は晴天下で撮影されており、柵の影がはっきり写っている。
-
>>4
処分は行われてないやん -
これなんで女が無罪なんだ？ただの詐欺やろ
-
>>13
東京高裁の判決が出るまで、札幌市（教委）は鈴木氏と共同被告として原告A氏を相手に戦っていた。当然、市教委は「わいせつな行為はあったと認定できない」との立場を貫いていた。
だが、高裁判決を機に、市教委は態度を一変させる。2021年1月5日に判決が確定すると鈴木氏を聴取し、同月28日に懲戒免職とした。 -
記事よく読んだら証拠とされてた写真が合成で草
-
＞売春を含む風俗の仕事までしていた原告A氏において
えぇ…😔 -
まあでも教え子と知ってて付き合ってたんやろ
有罪や
嫉妬やない -
裁判所が無能過ぎるように感じるがこれが真っ当なのか
-
判決に関係ないからって適当に事実認定した高裁がゴミってこと？
-
でA氏の画像は？
-
誹謗中傷したネット民最低やな
-
この国の日常
-
スーパー女に甘い国
-
山チオとは？
-
氏って書いてるから被害者男なん？
-
これ教師は生徒と付き合ってたんだろ
その時点でアウトじゃん -
>>16
これが証拠としてまかり通ったんか？ -
>>27
言うて卒業後5年以上先の話しだぞ -
誰の入れ知恵やろなぁ
-
ウソつくわけないやん
付き合ってる時点でアウト -
金欲しいから言い出しただけやろなぁ
このまんさんめちゃくちゃ金に困ってると思うよ -
なんかメンヘラなんやっけ
-
>>27
大学生になってからやぞ -
AEDデマという前科があるせいでこの手の冤罪訴えも疑わしくなってしまう
-
こんなことが起きるから、誰も教師になりたいと思わなくなるよなあ
勘違いして性的欲求がリアルにある基地外とか、何事にも負けない強い信念のある人物以外は
無論、大半の教師は後者だと思うが -
付き合い出したのは大学生になってからやし
個人接触は中学卒業後やで -
大学生になって急に教師と生徒が付き合って
大学生になるまでは何も関係性がありませんとか
誰が信じるんだよ -
まんさんならコラ写真で人を陥れても罪ではないのだ
-
そらまんにAEDなんかせんよ
こんな奴ばっかやん -
女が性被害を告発すると、ほぼ無条件にそれを鵜呑みにする
そんな風習が今なおあるのに、AEDを女相手に使ったらどういうことになるか火を見るより明らかとはこのことよ -
>>41
そもそも若い女にAED使うことなんてまずないで -
金はとれないけど実質勝ちか
-
頭おかしいのは裁判所と市教委やぞ
事実だけなぜか認定するガイジとガイジの認定を真に受けて懲戒処分するガイジ -
>>11
証拠捏造してるのは流石にヤバすぎない？ -
>>27
嫉妬や -
遠足の最中に山でフェラさせられたってこと？
-
2016年2月、当時38歳になっていたA氏とあるから今は47歳か
いい年した女がまんこ二毛作かよ -
まあヤバさで言ったら草津町議には負けるね
-
管理人さんみたいなもんか
-
李下に冠を正さず
-
おやつ忘れたから東京バナナあげたんやろ
-
もう滅茶苦茶だよ
-
法曹関係者も現状やべーとか思わんのかな？
-
フェラチオって気持ちいいの？
-
ネトウヨがよく日本は韓国に比べて偽証罪が少ないとか抜かしてるけど偽証しようがそもそも裁かれてないだけだろ
-
一切女との関わりを絶って生きていくしかない時代
-
>>59
かわいそ -
基本的に女に告発されたらいかなる場合でもアウトだからな
-
>>55
恐怖に支配されてましたって言えば何でもOKやもんな -
>>11
筆者の調べとか、何の証拠にもなってなくて笑うわ -
>>20
まあいいじゃんそういうの -
裁判には勝ってるんやな
証拠は捏造してるし無茶苦茶やな -
そもそも女さんと先生は付き合ってたん？
別れ際のゴタゴタで変なこと言い出すかもしれんし
生徒とそういう仲になったらいかんっていう教訓や -
一方的な記述しか無いからこの記事のみでは何とも言えんな
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
