マイケルソン、モーレーの実験はナンセンス

慣性系 (x, t) で物体 A は静止していて、物体 B は一定の加速度 a で加速運動しているとするとき、(x, t) でのそれぞれの運動を

　　A の運動　x = 0
　　B の運動　x = a t^2 / 2

と表したりするよね。で、お前は

　Aは慣性系(x, t) に「ある」けど B は「ない」

とか思ってたりするんだろう（たぶん）。

だけど、B が (x, t) に「ない」なら、「ないもの」の運動を x, t で表すことなんてできないわけだよ。
つまり、AもBも (x, t) に「ある」んだよ。

同様に、B は加速系に「ある」けどAは「ない」なんてこともないんだよ。

AもBも、慣性系にも「ある」し加速系にも「ある」って言ってるわけ。
そしてそれは、「加速系」と「慣性系」が同じ、なんてことを言ってるわけではない。