-
ハンディキャップ
-
犯罪者の二割が知的障害者という衝撃の事実
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
仙台市青葉区で先日あった障害者の再犯防止を話し合うシンポジウム。
長崎県の社会福祉法人南高愛隣会理事長で元宮城県社会福祉協議会副会長の田島良昭氏が、出席した保護司ら約２００人に深々と頭を下げた。
田島氏は現在、厚生労働省の「罪を犯した障がい者の地域生活支援に関する研究班」の主任研究者だ。
法務省矯正統計年報によると、２００６年度の新規受刑者３万３０３２人のうち知的障害が疑われる受刑者（知能指数６９以下）は７５６３人で、実に２２．８％に上る。
知的障害のある受刑者４１０人を対象とした研究班のサンプル調査では、罪名の４３．４％が窃盗罪だった。
動機は生活苦が３６．８％を占め、８０．７％が犯罪時に無職だった。
さらに６９．５％が再犯者で、前回の出所後も４３．５％が親類宅、福祉施設など身を寄せる場所がなかった。
http://www.kahoku.co...1/20090116t73032.htm - コメントを投稿する
-
これよ、知障は落としやすい、落ちやすいってことなんじゃねぇ〜の？ｗ
-
>>2
貧乏な知障は刑務所以外暮らせる場所が無いという話。
知障の就職が難しいのは資本主義社会の必然。
知障が家族から見捨てられるのは人間心理の必然。
（身元引き受け人がいないと執行猶予なしで刑務所に収監されやすい）
最重度ではないから年金や福祉の手からこぼれやすい。
刑務所→出所→食いつめて犯罪→刑務所
このサイクルになる。 -
知的障害者は冤罪被害に遭いやすいだろうし。
背景も全く考慮せず再犯率や入所者率だけで槍玉に挙げるのは如何なものかと。
-
>>2
それも犯罪を犯さなければそんなことにはならない。よって池沼が全面的に悪い。
というか、保健所連れてかれないだけマシでしょ？
以前、素うという荒らしが散々この件がデマだと声を張り上げてたけど、現実は現実でしたね。
池沼が全人口の何％か知らないけど、2割もいないでしょ？それなのにこの比率ｗ
池沼が犯罪予備軍というのはまぎれもない事実。
この統計に池沼を理由に責任能力を問われなかったり、不起訴になった件を加えたら・・・恐ろしいねｗ -
>>4
冤罪に遭いやすいっていう根拠は？それ以上に池沼故に泣き寝入りさせられる被害者のほうが相当多いと思うが？
食い逃げだ、万引きだのに冤罪なんてあるのかね？だいたいが現行犯で証拠もあってのことだろ？
むしろ責任能力の無さで無罪っていうケースは考えないの？ -
あのねぇ…健常者だって食えなきゃ万引きするだろうが。
ついこの間だって解雇された派遣がコンビニ強盗しただろ。
-
そうそう、犯罪者の８割は健常者だから健常者を予防監禁しよう
-
2割って意外と少ないな。
-
>>7
責任能力があって、善悪の判断をつけた上で犯す犯罪者と生まれつきの犯罪者の違いだな。
社会情勢が悪くなれば犯罪が増えるのは防ぎようがないだろ。
健常者は環境次第で犯罪に走らざるを得ない、池沼は善悪という概念がなく道端に落ちてる小石を拾うのも、店先のパンを盗むのも同じ感覚なんだよ。
したがって健常者の犯罪者はそれなりの事情、理由があるが、
池沼の犯罪者は犯罪理由が池沼だからというのは明白。よって池沼＝犯罪予備軍で間違いない。
>>8
カタワと池沼が健常者を監禁するの？ｗｗｗｗｗｗ
すっげー、笑えるよｗカタワが池沼を指示して健常者を管理するのかね？ｗｗｗ
つっこむ気も失せる池沼臭全開レスだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -
>>9
そうか？十分多いと思う。不起訴になったり、執行猶予がついたり、泣き寝入りさせられたりを含むと・・・ -
>>9
そうか？十分多いと思う。不起訴になったり、執行猶予がついたり、泣き寝入りさせられたりを含むと・・・ -
２ｃｈネラーはほとんどが池沼、メンヘラ、不良、犯罪者、その予備軍
-
>>10
>池沼の犯罪者は犯罪理由が池沼だからというのは明白
いや、1のシンポジウムとか（例の山本譲二系）の主旨からすると、
知障の犯罪の原因は貧乏、貧乏の原因は知障という負のスパイラルが問題という事じゃろ。
貧乏だと犯罪を起こすの健常も知障も同じだが、構造的に知障は貧乏になりやすく、そうなると極貧から抜け出しにくい。
結局、刑務所に行くしかなくなるという。 -
割合的にやくざの次くらいの多さじゃないか？二割って…
-
多いよな。池沼の犯罪
-
残り8割はどんな人？
-
＞動機は生活苦が３６．８％を占め、８０．７％が犯罪時に無職だった
この辺に犯罪率を低下させるための鍵があるな。 -
確信犯は目的があってやるんだろ？
池沼は目的に関係なく犯罪を犯すだろ！
その違いはでかい -
問題は池沼という存在自体が犯罪を犯す理由だということだな。
残り8割とか言ってるバカは個々のケースを全く考えないでひとくくりにするな。
受刑者でない池沼も犯罪まがいのことをやってる奴だらけなのは間違いないだろ。
勝木のような危険人物が問題を度々犯しながらも、殺人に至るまで一般社会から隔離出来ないのは大問題。 -
>>22
>個々のケースを全く考えないでひとくくりにするな。
うんうん、そうだね〜
>受刑者でない池沼も犯罪まがいのことをやってる奴だらけなのは間違いないだろ。
？？？
それを日本語ではひとくくりというんだが…
-
池沼って字読めるの？
-
池沼隔離法を制定汁o(^-^)o
-
犯罪者の五人に一人が池沼か…
しかも目的も理由もない理不尽な犯罪がそのほとんど。
なぜ日本はこんなに非生産層たるキチガイに甘いのですか？ -
2割なんて少ない。
もっといるだろ。 -
そうなのか？
刑務所に入ったことが無いから判らん。 -
3割以上はいるね
-
>>31
前科もん乙w -
>>31
お前だったのか。 -
3.5割以上か？
-
あと、1に知的障害が「疑われる」とあるように、必ずしも障害手帳を持って障害者として暮らしている人が犯罪を犯してたくさん刑務所に収容されてという話しではなくて。
痴呆や拘禁反応や薬物の後遺症などによって刑務所に入ってからオカシクなった人も含むだよ。
山本譲二つう人が服役した体験を素に本を書いて問題提起したのがこの手の話の元ネタ。 -
てことは先天性の知的障害者の入所割合は２割以下か…
-
老人と中途障害者(まともな人のみ)は許せる
それ以外はNG
ヽ(*｀Д´)ノ -
オウムの親玉＝身体障害極悪犯罪者
-
ちゃんと事実に則ったスレタイなら
“犯罪者の二割が知的障害者という衝撃の事実”
から↓↓↓↓↓
“刑務所入所者の二割未満が知的障害者”
となるべきなんですね。
わざとセンセーショナルに歪曲したり一体どこまで必死なんだよ。 -
4割か？
-
なにが？
-
昨年まで新潟プリズンに二年いましたが、60人工場で手帳持ちが4人、特殊学級出は数え切れない程いました。
-
ついでだけど、懲役の慰問に新潟お笑い集団ナマラっていうの来たんだけどその中の脳性麻痺ブラザーズて本物脳性麻痺二人で自虐的漫才してた。
-
どんなに底辺なんだよｗ
-
>>40
いやいや。
“犯罪者の二割が知的障害者という衝撃の事実”というスレタイは
事実を過小評価しているように思えますね。
おっしゃるように「犯罪者の二割が知的障害者」というのは間違いで、
「受刑者の二割が知的障害者」が正しいでしょう。
しかし、池沼である事を理由に起訴猶予や不起訴になった者、
或いは被害者が泣き寝入りをしたケースまで考えると、
犯罪者の二割が池沼というのは少なすぎる数字かと思います。
-
そもそも知的障害者というものに国が定めた明確な基準というものが存在しないし
特別な根拠も無い単なる「バカ」も知的障害者と言われてしまうようなものだからね。
よほど綿密な計画を立てて犯罪を犯した者意外はみんな知的障害と言われる可能性がある。
ここで言われる「知的障害者」の基準が知りたいな。 -
>>46
そうはいっても、知障だと家族から見捨てられてて身元引き受け人がいないとか、資格技能もなく就職のあてもなく、健常者なら執行猶予つくとこが知障だとつかないケースとか、つうか、1を読め。 -
>>50
知らん。 -
なんだよw
ただのイメージか風聞の類いかよ。 -
元受刑者のおれが言えば、受刑者の三割は知的障害者、それに準じたものを入れれば八割いや九割は。
-
それもイメージの類い。
そもそも犯罪者の言い分なんざ眉唾だよ。
気にしなさんな。身から出た錆だよ。 -
>>47
>よほど綿密な計画を立てて犯罪を犯した者意外はみんな知的障害と言われる可能性がある。
知能指数６９以下って書いてあるだろ！バーカ。
>>50
不起訴やもみ消しになったデータなんて存在するかよｗ
でもまぁ、強いて言えば、勝木が捕まった時に近隣住人が迷惑行為されてたっていう証言とかじゃダメ？
必至に池沼擁護してるみたいだけど説得力ゼロだよねｗ
少なくとも責任能力の有無というのは裁判でも大きな判断材料になるだろ？
池沼という限りなく畜生に近い存在に責任能力なんてあるのかねｗ
それとお前、>>40で2割未満って言ってるけど、２２．８％のどこが2割未満だ？2割以上だろｗ
で、お前は一体何が言いたいの？池沼の代表者として、池沼は危険じゃないって言いたいの？
一般常識から言えば、池沼みたいな判断能力がない輩なんて腹が減れば食い逃げしても、女見て性犯罪犯しても不思議じゃないでしょ？
飼い主が犬でも躾ければ出来る程度の調教してれば話は別だけどさｗまぁ、犬のほうが賢いし役に立つけどなｗ -
おまえに聞いてないから
-
なんだかよく分からないけど、知的であれ精神であれ、犯罪は駄目でしょ。保護者等はどんな見守りしてんのかなって普通に思う。
-
なんか皆さんそれぞれ悔しそうですねwww
-
>>54
いや、刑務所てのはある程度区分けがあるのだよ。「主に初犯用」とか「交通刑務所」みたいに。だから、全国の刑務所に均等に障害者がいるわけでなく、障害者が集められてたくさんいる刑務所があっても不思議ではないんよ。 -
目の前で池沼が万引き犯罪を犯しても、親が難癖・悪態ついて障害者団体出すぞ！みたいな感じで許された。
障害者団体って池沼にとっては神？池沼は犯罪者だし、その親は共犯者だよね？そして、団体は隠蔽交錯団体なんだ！
よくわかった -
すごいなー
新生児の何％が知的障害者かわからないけど、確実に二割よりは下だよね
知的障害者の犯罪率って高いんだな -
隣の自閉症（実は知的障害者）とその親みてりゃわかる。
知的水準だけでなくモラルも低い。
子供の三分の二がＤＱＮなんてありえね〜。 -
池沼は一生ひきこもってろ！
-
もう社会が許さない
-
池沼犯罪は殺人でもしない限り報道されないのが現実だと思うどo(^-^)o
-
>>70
だから凶悪犯罪って言ってるじゃねーかよｗ -
もう社会が許さない
-
日本の知的障害者の割合って0.7%とかだった気がする。
単純に考えても健常者の約30倍の犯罪率ってことだよね。
地元に養護学校あるけど怖くなってきたorz -
もう社会が許さない
-
>>73さ さ 三十倍恐ろしい確率
-
そういや幼女殺しの勝木君も知的障がい者なんだっけ
怖いねえ -
しかもほとんどの場合親やヘルパーとかの付添人がいての３０倍だから
野放し状態なら少なくともその数倍にはなるだろうな -
その数字で何がどうなったら30倍なんだよ？
ｿｰｽ出せ -
ソースもくそもないよ
計算できないの？ -
1の元記事は「通常なら執行猶予のような微罪でも、身元引受け人もなくて執行猶予もつかず刑務所に収監されている知障がたくさんいる」という話だろ。
そんな受刑者データから知障の犯罪率を云々しても意味ないやん。
逮捕→裁判→刑務所の流れで、
被害を弁済出来る資力がある奴、反省した振りのできる知能がある奴、待っている家族がいる奴、就職に役立つ技能がある奴、
こういった能力や人間関係がある方が執行猶予になりやすく、
そのどれもが知障に不利な要素。
受刑データで犯罪率云々しても意味ないやん。 -
>>80
執行猶予が付いたら無罪じゃねーだろｗ
そりゃお前の理屈なら受刑者の数は減ろうが、根本の犯罪が減るわけでない。
むしろ家族のごり押しでデータに残らない泣き寝入り件数が跳ね上がるだけだな。
よって知障＝犯罪予備軍は揺るがないな。
-
でも知障の犯罪良く目撃するよ
-
東急田園都市線にようこそ
-
>85
>不起訴処分の割合も高いから
へぇ、そうなの。
でもソースは無いんでしょ。 -
ソースが好きだね
ソースがなくても池沼犯罪の割合の方が高いこと揺るぎないね
それから、日本の全犯罪者のうち累犯障害者（前科のある障害者）の確率はなんと５０％なんだよ
これはソースあるよ
素直に認めなさい -
それは認めるよ。で、その背景が
>1
動機は生活苦が３６．８％を占め、８０．７％が犯罪時に無職だった。
ということなんでしょ。 -
全犯罪者のうち累犯障害者〜 ×
全池沼犯罪者のうち累犯障害者〜 ○
ゴメンゴメン -
追加
犯罪者のうちiQ69以下が22％で
測定不能を含めると30％を超える
ソース有り -
>>82
1の記事は「受刑者の中での割合」なのだが。刑務所に入る人ね。執行猶予になった奴はカウントされてないのだよ。
で、知障は身元引受やら職能の関係で刑務所に収監されてしまういう記事が1なんだけど。だから、1の記事を素に刑務所に知障がたくさんいるから犯罪率云々いうても意味ないど。 -
>>91
痴呆や薬物中毒の後遺症や拘禁症などでオカシクなった人も、障害手帳もなく福祉が受けられないから1のシンポみたいな話になっているわけで。生れつき知障でない人も含んでるからややこしい話で。 -
>>85
万引きや無銭飲食だと、ちゃんと弁償、反省（ふりでも可）、待っている家族がいる、働くあてがある、
なんかだと刑務所行きになる可能性は低い筈だが、
それすら出来ないし福祉からもこぼれている知障が刑務所にいくしかないというのが問題だ、というのが1の記事で、部分だけ抜き出して犯罪率が云々いうても意味ないで。 -
>>86
もう何度も言ってるだろｗｗｗ
責任能力の有無。池沼に責任能力があるのかね？ソースソース言ってるだけじゃ議論にならねーぜ？
これだけ説得力のある話であるのに必死に否定したがる理由は？何が納得出来ないの？ -
>>92
>執行猶予になった奴はカウントされてないのだよ。
だから受刑者云々で語れば割合は減るかもだが、そもそも刑務所にぶちこまれなれるのに理由(罪)があるんだから。
それとも君は牢屋に入れられなければ無罪だとでも？
刑務所に入れられるまでの事になったのは君が言った事情を考慮しての話だろうが、そもそも罪を犯さなければ関係のない話だ。
意味がないっていうのはどうして？実際の池沼の犯罪率は20％じゃ少なすぎるから？それとも20％より少なくなるとでも？ -
痴呆や薬中の中途池沼もいわゆる「ボーダー」扱いであり手帳のない立派な池沼です
別にややこしくないよ
それから百歩譲って執行猶予の割合が健常者と池沼が同じでも
やはり犯罪者の割合は池沼の方が多いってこと
無銭飲食で後で親が払うっていう少ないケースを持ち出すのはちょっと違うよ
むしろ軽犯罪で一番多いのが痴漢セクハラなんです。
池沼であるが故に被害者が泣く泣く示談にするケースが多いんですよ
統計的にはもっと細分化されるべきところが多く反論の余地もあるだろうけど
何より最も言いたいのは
「やはり健常者より池沼の方が危ない奴が多い」って事ですよ -
>>96
1の記事を根拠に、刑務所に入る新規受刑者に知障と疑われる者が二割以上いるからといって、「一般人より犯罪率が〇〇倍だ！知障は〇〇倍危険だ！」みたいな計算は意味ないですよ、という話だけど。
だって1の記事自体で一般よりも知障に執行猶予がつかずに刑務所に収監されがちになる理由が書いてあるさね。
刑務所に収容されている人の分類比率と犯罪を犯した人の比率は一致していないと。で、知障がフツーに財力その他があれば刑務所に入らずに済むような微罪でも、行き場がなくて刑務所に収監されているという記事が1でしょ。
そこから犯罪率を云々しても意味が無いと。 -
>>98
>痴呆や薬中の中途池沼もいわゆる「ボーダー」扱いであり手帳のない立派な池沼です
別にややこしくないよ
一般論だが、こうした板等で「池沼がうんぬんかんぬん」みたいな話の時の「池沼」はある程度生まれついての知障を指す。そうしたニュアンスで語られています。
>それから百歩譲って執行猶予の割合が健常者と池沼が同じでも
いや、どう1を読んでも健常者は執行猶予になりやすい環境にいる事が多く、知障は刑務所行きになりやすい環境にいる事が多いという記事ですが。
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
