-
司法試験
-
☆【最高エリート】裁判官を目指す【大天才】 [無断転載禁止]©2ch.net
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
判事希望の日本国大天才東大たちよ、集え
ただし、簡裁判事は除く - コメントを投稿する
-
俺はどっちかというと検察志望だったけどな。
中卒の犯罪者を裁くために法曹になった。 -
簡裁判事の世界も法曹が席巻してしまえ。
どうせ司法書士や素人相手だから食えない低学歴弁護士に
簡裁判事をやらせればいい。 -
最高裁判事は神だな。
-
予備なんか何の意味もない。
司法試験の順位と東大卒の学歴がすべて。 -
キチガイ隔離スレか
-
ごきぶりほいほい
-
東大学閥で固まっていくんだろうな。
-
判事は増員問題と無縁だからな。
むしろ地方や簡裁は人手不足。 -
キチガイ隔離
-
簡裁とか出してる時点で、ど素人と分かるｗ
-
>>11
どうしてだ？
簡裁判事は人手不足の上に、法曹の手がついてない分野なんだから
開拓先になりうるだろ。
具体的には数が増えた弁護士にやらせれば良い。
判事だったら地方にＵターンしても良い弁護士もいるだろう。 -
簡裁判事は、スレタイの裁判官に含まれるのか？
-
>>1に書いてあるじゃん。
簡裁判事はこれまでは法曹が担当する分野ではなかった。
というよりも人数不足で担当できなかったというのが真実かも知れない。
しかし、法曹が増えた今後は簡裁判事もいい加減に素人にやらせておくべきでは
ないと思う。 -
もっとも、簡裁判事が法曹が担当するようになっても
それがエリートと呼ばれるかは微妙だけどな。
やっつけ仕事になるかも知れない。
が、今の現状よりはましだろう。 -
書記官の方が弁護士より力ありますけど〜
-
ねーよ
何夢見てんだよ
お前さんのローにも書記官やめて通ってるおっさんいるだろ？
話聞いてみろよ
やっぱり悲惨だよ -
法曹は地位と収入（←もう今となっては昔だが）を求める野心家がなるものだろう
-
>>21
お前の高収入って低レベルなんだな
公務員しかも行政職レベルで良いなら他にももっと良い仕事あると思うよ
それに弁護士は書記官に顔が上がらないって言ってるけどね、そんなのどうでもよくね？
弁護士は裁判やるだけが仕事じゃなくて、いろんな仕事の中に裁判って選択肢があるんだから
補佐で良いから裁判に関わりたいって人は書記官で良いんじゃない？ -
あ？お前らが簡裁の裁判官の話をし出したから、
「書記官はお前ら弁護士より上」と言っているだけだろうが。
訴訟外で何してるか知らんよ。
まだ、ボランティアで活動してるなら見込みあるな、人間として。 -
職業に優劣つけるやつは馬鹿
自分のやりたいことやってるやつが1番すごいんだよ
お前ら他人の目ばかり気にしてないでやりたいことやれよ -
弁護士が少額訴訟事案でも簡裁を避けるのは
簡裁判事をボンクラだと思っているからだろ。
だから地裁に持ち込む。
今までは素人相手だったから良かったが
認定司法書士が入り込んで来た今後は司法書士にもバカにされるぞ。
やはり簡裁判事は法曹が担当するべきだよ。 -
>>28
お前ズレてるぞ。
そんな単純な問題ではない。
簡裁は、簡易迅速な訴訟として存在意義があるのに
判事が信用されないばかりかにプロが簡裁訴訟をさけ地裁にまわっている現象。
簡裁は本人訴訟の素人ばかりという本末転倒なことになっている。
これでは簡易迅速じゃなくて安易迅速だ。
判事が素人判断だから、原告も素人ばかりになる。
由々しき問題だ。 -
>>22
弁護士もどうなんだって感じの仕事多くね？ -
弁護士が簡裁判事を馬鹿にして簡裁を避けているというソースだせ
-
>>32
それを言ったら裁判官もそうだからなぁ -
簡裁の事件は過払い金くらいしか弁護士関わってないだろｗｗｗ
乾パンが嫌なんじゃなくて報酬がしょぼいからだよ -
あ？バカは黙ってろ
-
簡裁判事の年年収１５００万を知らん世間知らずｗ
-
最高エリート、大天才を謳うスレで、簡裁判事の話かよｗ
弁護士よりはましだけどよｗｗ -
司法関係者の能力不足による犯罪
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で支払価額を判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ！ -
>>39
そう急くな。
このスレの先は長いんだ。
確実に1000まで行くからな。
いろいろ議論していこうぜ。
それと言葉の定義は正確にな。
現状の素人簡裁判事なんてはるかに司法試験の合格の法曹より地位が低い。
だからプロの法曹で簡裁判事も席巻してしまおうという話だ。
それが社会正義と制度の安定につながる。 -
>現状の素人簡裁判事なんてはるかに司法試験の合格の法曹より地位が低い。
新司法試験、ロー弁必死ｗ -
誰が見ても素人だろ、簡裁判事は。
-
殺されそうになって金銭を奪われた事件の犯罪で、菊池洋一裁判長が訴えられました。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴える事件の裁判でシステムの不正裁判をした。
そもそも原因はシステムを解らない判事が判断する事であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判を行い、被告から原告の金銭を奪わせた
2 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で、被告から原告の金銭を奪わせた
3 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで、被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社に、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの仕様を訴え、殺されそうになって奪われた金銭と慰謝料の損害賠償請求をしていた。
裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 -
副検事も法曹化が必要だけどな。
-
司法書士もいい加減な制度だ。
試験にとうてい合格できない高卒公務員が司法書士をただでもらってるからな。
こんな奴等がかかわっているのが簡裁。
法曹による徹底的な浄化が必要だ。 -
弁護士の増加はもういいから、人手不足の簡裁判事を
全国津々浦々まで法曹で埋め尽くせ。 -
裁判官はそんなに人数が足りないの？
-
地裁は足りないよ。
特に田舎は。
判事を常駐させるのが難しい状態。
法曹が過剰になってるのは東京での話。
大規模事務所も多いし、みんな田舎に帰りたがらない。 -
田舎の簡裁判事は、法曹で埋めつくすのは難しいだろうな。
都市部若手の過剰問題が出ている今のうちにやらんと
簡裁判事の法曹化なんて不可能になる。
今後、法曹減員が進んだら、田舎の簡裁判事など誰もやりたがらなくなる。 -
都会生まれの法曹は
いくら低学歴で東京で食えない弁護士だからって田舎の簡裁判事になるのは
拒絶するだろう。
やはり、申し訳ないが地方出身者に地元の簡裁判事として帰っていただくしかない。
その代わり、将来的に地裁・高裁判事への道を用意するなどの
優遇策も必要かも知れないが。 -
東京と地方はもう別の国みたいなもんだ。
-
【無能】司法関係者の能力不足による犯罪【文系】
司法関係の知能順位が下落しすぎ
・IQが低い
・ITが苦手
・AIを作れない
文系はマイナス生産ばかり
司法関係の社会評価も下落しすぎ
・志願者が激減
・学校は定員割れ
・司法関係者の不祥事多発
おかげで社会は犯罪だらけ
よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル
言葉や行動で判断してしまう無能ぶりだからなw
科学内容が解らなかったら法律なんて守れるわけないだろ！ -
理系は単なる権利者の手駒だろ。
この世で強いものは権力をもった者だよ。
国家中枢の司法・立法・行政の三権は
いずれも法律に明るい者が統治する構造になっている。 -
犯罪率はトップレベルなわけないだろ
バカが吠えるな -
>>54
政治家ならな -
>>55
訴えられる件数では？ -
>>54
昔と違ってインチキ裁判官もインチキ政治家も国民に叩かれる。 -
昔と違ってインチキが表に出やすくなったんだよ
-
>>60
こいつは、なぜ行政が選挙で落ちる前提なんだ？ -
国務大臣は選挙です落選しても失職しないのだが…。
-
行政のトップの大臣は地位が弱いよな。
任免罷免ともに総理の専権事項でいつでも首が飛ぶからな。
そんなのに使われるキャリアも気の毒であるが。
やはり司法の絶大な権力・安定性はすばらしい。 -
大臣が行政官に使われているんだろ。
あの、しどろもどろの法務大臣を見ても、まだそんな牧歌的なこと信じていたのか！？ -
裁判官って機械的でひどいと思うが
特に地裁や家裁なんて子供の使いみたい -
できることなら、高1の秋の進路選択の時期にタイムスリップして、当時の自分に教えてあげたい。
間違っても「文1」なんて目指すなと。弁護士になっても詰むだけだぞと。
化学が苦手でも、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、山梨大医学部とか、宮崎大医学部とか狙い目だぞと。
6年間でたった350万の学費を出しさえすれば、定年まで年収1800万の暮らしが約束されて、美人ナースとハメまくりだぞと。
当時の俺は、なぜ血眼になって「文1」を欲し続けていたのだろう。 -
>>63
こいつ、無知を晒しながら、なにを上からのたまっているのかね。
総選挙後の総辞職による失職を、選挙の落選による失職だと信じ込んでいるんだな。
なにが、「実際…実在するんだよな」だよ(^^;)
そんなもん、どこにも実在してねーよ。 -
>>69
閣僚が選挙で落選して失職しないとか絶対にありえないだろ。
そんな前例があるのかよ。
存在しない社会通念を語るなよ。
それに閣僚の半数が国会議員でなければならないこと
行政権トップの総理大臣が国会議員であること
を考えたら行政は選挙による洗礼があるとするのは当然だろ。 -
>>74
お前は、他人の論文の減点を気にしているヒマがあったら、択一落ちしないように、しっかりと憲法の条文を素読しておけ。
話はそれからだ。
どれだけ自覚しているか分からんが、お前の憲法の理解は、小学校の公民の授業内容以下だ。 -
まあ、オマエら土下座して詫び入れる羽目になる分際でようイキガッテいられるわな。
-
分かった分かった。そういう凄んだ
遠吠えはいいから>>70の件についてどう思うの？
内閣は選挙の結果と因果関係はないの？
現実のところ総選挙で与党勢力が過半数を維持できなかったら
野党から次の内閣が誕生するわけで閣僚全員が総入れ換えになるわけだし
大勝したら次の内閣でも大臣は留任が通例なんだが。
この件についても意見をちょーだいよ。 -
話のすり替え乙。
どうせお前は、総辞職の意味すら分からないんだろ。
誰が総辞職するんだよ、言ってみろよ、ほら。
法制度上の帰結と史実上のそれとの区別すらつかない人間と、まともな議論などできるわけないだろう。
論争をふっかける以前の問題だ。出直してこい。 -
お前何かを勘違いしているようだが、オレは>>62だぞ。
オレにとっては、お前が話をすり替えているだけだ。
お前は法制度上の建て付けの話が苦手なようだから、もう一度言ってやるが、我が国の法制度において行政が選挙にさらされることはない。
国民の生の民意にさらされないからこその議院内閣制だ。
行政府が直接責任を負っているのは国会に対する連帯責任であって、国民に対してではない。
行政府を生の民意にさらしたいのであれば、二元的民主制をとる大統領制にしなければならない。
さらに言えば、実際上の話を言えば、現役総理が現職中に選挙で落選した例はない。
国務大臣の失職についても、法制度上、総理による罷免の他は、総辞職による失職しかなく、選挙による洗礼を受けることはない。
お前は総辞職の意味をそもそも理解できていないから、全く話が理解できないようであるが…(^^;)
ちなみに、国務大臣が選挙で落選しても、法制度上失職はしない。
…ちゃんと授業料払えよ！ -
>>80
そんな誰でも知っている条文原理主義みたいなことをどや顔で言って
行政は選挙の洗礼を受けませんとか
言ったら噴飯者のバカ扱いされるぜ。
憲法九条があるから、日本には軍事力がないはずだ
と言ってるようなレベルだな。 -
>>81
はいはい。
お得意の論点ずらし。
なんの反論にもなってませんよ。
現職総理の落選は一度もないし、現職閣僚は落選以前に総辞職で失職しているか、罷免による失職しかしていないのが現実だよ。
総理の任免権の行使が決定的なんだよ。
お前みたく、小学校で習うことさえ理解できずに、「国会議員の総辞職」とか発言してしまうバカでは、そもそも議論の土俵が共有できていないんだよ。
小学校からやり直して出直してこい！ -
下みたいなこと書いているのかバカが、他人のこととやかく言えるわけないだろ(^^;)
>>73
君が失職の主語を省略して
大雑把に日本語を書いているから
確認のために書いたんだよ。
内閣の解散にともない(先だって)失職し
総選挙により選出が行われる主体は国会議員だからね。
そういう省略の仕方は、論文なら減点だね。
…不勉強にも程があるわ。あー恥ずかし(*_*) -
>>80
原理を語るのは結構だが、突っ込みどころが多いな。
閣僚という行政庁の話をしているのに
なぜ行政府という組織の話にすり変わっているの？
それに行政府が民意にさらされないなら
パブコメはどーなるんだよ？ww
政令・省令・審査基準・不利益処分基準・行政指導指針など
匿名性が高いパブコメで徹底的に叩かれたうえで
原案とパブコメを考慮したアフター案を両方提示する義務があるわけで。
民意に晒されて叩かれまくりの制度だろw -
こんなことも書いてたな…(^^;)
>>69
だいたいなんで総辞職によって内閣が職を失うんだよ？
総辞職で失権するのは、立法(衆議院)であり内閣は解散の時点で失職はしないだろw
…マジで小学生からやり直せ。 -
聞いたことに関しては一つも答えないんだな。
俺の話が正論だから反論できないのは分かるけどさ。
いちいち原理はこうなってます、な解釈は十分に分かったから。
そういう当たり前なことを前提にして、行政は選挙の洗礼をうけて
司法よりも地位が不安定という話をしているんだろ。 -
全部回答しているわ。ちゃんと読め。お前の考えが全否定されているから理解できないだけだろ。
行政府（←あえてな）も、総理も、国務大臣も、選挙による洗礼は受けない。
ちなみに、お前、内閣と行政各部、執政と行政の区別もつかないようだな。
お前のように閣僚をわざわざ行政庁というのなら、なおさら閣僚は選挙の洗礼など受けない。
バカを相手にすると字数を費やすから、お願いだから勉強してから出直してくれ！ -
>>88
面白いこと言うね。
選挙による洗礼を受けないなら
なんで内閣は支持率を気にしてんでしょうかね？
解散総選挙の時期を常に探っているからだ
くらい誰でも分かりそうだと思うけど？
影響も先例もなしですか、あーそうですか。 -
>あーそーですか
ま、そーゆーこった。
お前がどれだけほざいたところで、これが現実。
支持率を気にするのは、内閣＝（行）政府が安定的な政権運営を行う上で一つの指標になるからであって、大臣ポストを死守するためではない。
ほんと、お前授業料払えよ。
そんなに動的で政治的な働きに関心があるなら、お前は政治学を志せ。法律学の思考には全くついていくことができない。
およそ裁判官など無理。 -
分かったよ、ゆとりの高校生でしょ、君は。
それもかなり頭が悪いやつの。
パブコメを知らなかった時点でだいたい気がついたけど。
要するに、「閣僚の失職の要件や時期」を予備校講師かなんか大人に教わって
それを誇示したくて浮かれてる残念なクソガキだとよく分かったよ。 -
>>91
は？？
パブコメの例など全く当てはまらないからスルーしているだけだわ。
得意の論点ずらし乙。
そもそもパブコメなんて、その内容を受けて政省令の内容を具体的にどうするかなんて、一義的に定まっていないし、しかも、全く任免と無関係じゃん。
本当のバカなんだな、お前は。
せっかくスルーしてやってたのに、やぶ蛇をするなよ。
…で、お前は総辞職の意味は分かったのか？
小学生の本買ってきて、ちゃんと復習しとけよ！ -
はいはい。
もう内容のあること言えなくなったね。
ご苦労さん。
三権分立も、議員内閣制も、解散も、総辞職も、いずれの意味も理解できていないからおバカさんは、小学校4年の教科書からやり直してきてください。
あと、法制度が分からないなら裁判官にも不向きなので、法曹自体をあきらめた方がイイですよ♪ -
「内閣は選挙の影響は受けない」
「行政機関は民意の影響などうけない」
もはや、伝説の名言だよ。
なまじ原理を知らないパーの中卒でもこれを聞いたら笑うって。
いったいどこ国の話なのか。 -
>>95
なに、影響とかって言葉にすり替えているんだよ！
そもそも、そんな間接的な影響まで語り出したら、裁判だって民意の影響受けているだろ。
「選挙の洗礼」というのは、落選により失職することを言うんだろ。
ならば、行政が選挙の洗礼など受けるはずがないだろ。
何度も言うが、法制度上の問題と事実上の影響力を混同するのなら、裁判官には全く向かない。
裁判官は法を宣言し、法制度上の効果を語る仕事なのだから。
政治学スレに行ってこい！ -
読み返して見て気がついたけど
全部高校の教科書の目次になってる話だな。
しかも、全部憲法の条文で行政を語っている。
妙な力みと常識外れが混在している点から、それ系の
予備校講師に煽られて言ってる浪人生あたりのガキか
ウヨカス系の憲法しか知らない団体で煽られた知識だろ。 -
>>96
政権与党が選挙により過半数割れしたら
次期内閣は、野党勢力から指名された内閣総理大臣が誕生
閣僚も総入れ換えになるわけだが
これは「選挙の洗礼」ではないのかね？
これも一度聞いたんだがねw
選挙に圧勝すれば新内閣で閣僚が留任のが通例なわけで。
解散で辞職だから選挙は関係ないみたいなアホの一つ覚えのガキな論理はやめて
答えられるなら答えてみろよ。 -
だから何回も言っているだろ。
法制度上の問題と事実上の影響力の話とを混同するバカは、政治学スレに行け。
制度的建前を無視するようになったら、裁判官の独立すら語れなくなるぞ。
ちなみに、お前は行政法も全く分かっていない。
執政と行政の区別、内閣と行政各部の区別はできるようになったか？
お前の基礎知識があまりにもたりず、全く議論か噛み合わないから、本当に勉強してから出直してこい。
手元に高校の教科書が残っているようなヤツとは、話にならん。
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
