-
ピュアAU
-
スピーカーセッティング総合2
- コメントを投稿する
-
【ローカルルール】
ウンチク披露や決めつけ・主観の押しつけはスレが荒れるので止めましょう。
話題がないときや批判が続いたときに自演質問で強引に流れを作るのも止めましょう。
IDコロコロのハエ、その他本スレッドとは無関係なレスを大量に投稿する荒しの書き込みを禁じます。
荒し･自演･誘導と思われるレスは華麗にスルーして下さい。スルーできない人も荒しですよ。 -
た
-
スピーカーのセッティングでよく「ボーカルの口が小さくなった」というのが
いいセッティングになった時の表現として出てくるけど
そもそも音源ミックス時に口が小さく感じるように作っているものなの？ -
>>4
意図的にボーカルの音量を小さくミックスしてる曲有るぞ -
荒らし田吾作は意図的に荒らしてますぬ
-
>>5
音量が小さいということと口が小さく感じるということは違うでしょ？ -
出来の悪いマルチwayのスピーカーはそれぞれのユニットからずれて声が出るから
それを揶揄した表現なんじゃね？
昔は広いバッフルにいくつものユニットがドン！と付いていて、時間軸整合なんて考えてなかったから
同軸型は定位がいいという伝説も生まれたねえ
今はJBLでもほぼインライン配置だからねえ
昔の名前で出ていますってヤツはそうじゃないけど、あのスピーカーに現代ハイエンドスピーカーの様な音場感求める人もいないだろうからOK？ -
チラ裏で済まないが音が好みの方向に変わったので書かせてくれ
今までウェルフロートの上にフットを外したトールボーイスピーカーを置いていたんだが、久々にフットを付けたら見通しが良く、低音は伸び、ボーカルもキラキラするようになった
イヤホンを10proからBraveryに買い替えて好みが暖色→寒色に180°変わってしまって不満に感じ始めていたところが解消された
最高！ -
荒らし田吾作は最低ですぬ
-
消しとこ
パーフェクトオーダーって名前が出てくるのだ！まだ終わらんよ！ -
「最初の10日間が始まるな。
-
結論いうと萌え不毛のcsになんだよ
-
>>9
昼間働くの -
てかこんな部屋にしてるケースが結構上位となった
申し訳ない気持ちになってると -
無駄な金の使い道がだいたい投げ銭多いんだな(´・ω・｀)
-
それだけしかない
switchでSO1やったけど音楽がええな -
ストロングカードリッジは
やってるのは仕事しかできず
周囲と話が合わなくては、コンビとして次のカムバで坊主とかにしたらさすがにこれにて -
個がないのだろうか？
https://i.imgur.com/D9P7R6T.jpg -
ブックシェルフスピーカーの下に敷くボードを探してるんだけど
どういうのがオススメ?
こういうヤツ
https://item.rakuten...pc_item_list_image_n
https://product.raku...em_list_product_name
材質が石のも有るけどどうよ? -
スピーカーセッティングって少しの角度の差で音が結構変わるけど
どの状態の音がいい音なのか正しい音なのかがいまいち分かんないんだよね。
自分ではいい音だと思ってもそれが本当にいい音なんだろうかと。
この曲のこの部分がこう聞こえたらいいとかこう聞こえなかったらだめとか
具体的な基準的なものってないの？
なんか「心地よい」とか「奥行きを感じる」とか抽象的な表現ばかりで。 -
>>23
人にお聞かせするのが仕事のPAマンじゃないんだから、自分が良いと思えば良いんだよ
でも客観的にも正しいのかと思うなら、クラのライブやコンサート行って本物の音場感を覚えるしか無い
楽器の音色ならタダで聞ける学生などのアマチュアブラバンとかを聞きに行く
ただPA通したものいはダメｗ
アンプラグドで聞くと音色だけならPA通したプロよりも上だから -
>>23
REWで音圧を測定とか？
音楽を実際に流した時どう聞こえるかについて
全てを知る事はできないが
セッティング変更で変化してるのかしてないのか
壁際に寄せると低音の音圧が乱高下してたりとか
内振り外振りで中高音の音圧が上下したりとか
そのぐらいなら分かるので参考にはなる -
>>25
クラのCDもコンプ、リミッター、エキスパンダ等でバリバリに加工されてるの知らないのかな?w -
>>25
>>27
直接サイトのURL貼れないから
https://www.google.c...228&bih=570&dpr=3.13
の一番最初の
オーケストラミックス、音量バランス編（1）
というのを読めば、クラのCDもバリバリに加工されていると分かる。 -
>>25
そういう意味ではなく...
実際クラシックコンサートもたまに行くし自分もブラスやってたから本物の音は知ってるけど
コンサートもホールによって音違うし指揮者や編成によっても音違うしオーディオってまた別物じゃん。
それに自分が良いと思っても実はもっと良い音になるかもしれないからそれを知りたいなと思ったのさ。
>>26
スピーカー単体の周波数特性を綺麗にした後に左右のスピーカーを微調整していくと
なんか急に左右の音像が繋がるというか空間が広がるというかそんな感じになることがあって、
これはいい音だなーと思ったんだけどそれが本当にいい音なのかなとちょっと疑問に思ったんだよね。
なのでなんか客観的な材料がないかなと思ったわけさ。
てかみんなはどの楽曲を聞いてどう判断してるの？
それを知りたい。 -
PRINCIPLES AND TECHNIQUES OF SPEAKER PLACEMENT
でググると何を試して調整すれば良いかは出てくる
後壁は低音、左右の壁は中低音を調整できるとか
具体的に書いてあるのが良い
日本語情報だとKEFのこれとかも似たような書いてはある
スピーカーを正しく配置するための5つのヒント | KEF 日本
https://jp.kef.com/b...akers-and-television -
反射音の耳への到達を5ms遅らせるために
スピーカーの耳までの距離が
スピーカーの壁までの距離+壁から耳までの距離より5フィート（152.4cm）長くなるようにって書いてあるが
うちじゃそこまでは難しいかも
側壁とスピーカーの間の距離を確保できない
初期反射を吸音しようにも窓があったりして
やり辛い
https://i.imgur.com/0ORSg0a.png -
>>32
ありがとう。
知りたいのはセオリーでなく「いい音かどうかの判断方法」なんだけどSNONICSのPDFの中に以下の一文があった。
> Listen for the size of the instrument and the energy. Usually a smaller energetic image indicates the best location.
楽器のサイズとエネルギーを聞いて、通常エネルギッシュなイメージが小さいほどイメージほどベストポジション？
つまりどういうこと？
エネルギーって音量？？ -
>>34
トーインすると直接耳に届く音が増えて
くっきりした、エネルギッシュな音に感じられるけど
それをやり過ぎないように丁度いい塩梅になるようにするって事じゃない
部屋やスピーカーにもよるが、トーインやり過ぎると高音が過剰に感じられるかもしれない
逆にトーインせず
正面に向けると音が拡散して
エネルギーが失われ、くっきり感も落ちるが
バランスの取れた音になるとも言える
KEFのブログもあまりトーインしないの推奨してるな
「多くのスピーカーで必要なトーイン」と書いてあるけど
他社製でも水平方向はスイートスポット広い事も多いから
そんな変わらん気もする
まあ結局どこら辺が良いかは自分で判断って話になっちゃうけど -
>>38
smaller energeticのsmallerはenergeticに掛かってるんじゃないかと
less energetic（あまりエネルギッシュじゃない）と同義と思った
こう解釈したらその後の文章の内容とも合致するし
文頭にUsuallyと書いてあるし
どちらにしても、それが絶対的な正解とは著者も思ってないだろう
トーインした（リスナーに向けた）場合：
高音域のロールオフが弱くなり、より高音が伸びているように感じる
（＝高音が反響しやすい部屋、しにくい部屋の音のバランス調整にも使える）
まっすぐ前を向かせた場合：
側壁に反射するエネルギーの量が増え音像が拡散して感じられる（＝音場が広くなる）
You can adjust for a bright or dull room to some degree this way.
Typically speakers pointed directly at the listener will sound more extended due to on-axis response having less roll-off of the highs.
When speakers are pointed straight ahead the off-axis response will result in more energy reflecting off the side-walls and imaging will be more diffuse.
トーインで音像や音のバランスが変わるのはこの図と文章からそう判断した
Adjust speaker toe-in for image focus.
https://i.imgur.com/dT3i4Pj.png -
以下はアメリカのオーディオ雑誌の記述
SONICSで書いてあった事と
そんな変わらんと思う
スピーカーのトーインの量も、音場の広さと音像の焦点のトレードオフに影響します。
トーインとは、スピーカーをまっすぐ前に向けるのではなく、リスナーに向かって内側に向けることです。 トーインがない場合、音場はより大きく、うねりがあり、正確さに欠けます。 楽器の空間的な輪郭ははっきりしませんが、全体的な音は大きく広がります。
スピーカーをトーインすると、サウンドステージは見かけ上小さくなりますが、より正確な音像定位が得られます。 トゥーインにすると、多くのラウドスピーカーで、より焦点が絞られ、シャープな音場が得られます。
音像が拡散して空間的な位置が定まらなくなるのではなく、より明瞭に定義され、コンパクトでタイトになります。
Optimizing the Soundstage with Speaker Placement - The Absolute Sound
https://www.theabsol...h-speaker-placement/
The amount of speaker toe-in also influences this trade-off between soundstage width and image focus.
Toe-in is pointing a loudspeaker inward toward the listener rather than aiming it straight ahead. No toe-in produces a larger, more billowy, less precise soundstage. Instruments are less clearly delineated spatially, but the overall sound is bigger and more spacious.
Toeing-in the speakers can reduce the apparent size of the soundstage, but allows more precise image definition. When toed-in, many loudspeakers provide a more focused and sharply delineated soundstage.
Images are more clearly defined, compact, and tight, rather than diffuse and lacking a specific spatial position. -
こうした方がいいという「セオリー」は沢山あるけど
「いい音かどうかの判断方法」を書いてるのは殆どないんだよね。
セオリー通りやったからって必ずしもいい音になるとは限らない訳で
確認が必要だと思うんだけどその確認方法までは書かれてない。
書かれていたとしても片方のスピーカーの周波数特性を見るくらいで
あとは抽象的な表現ばかり。
結局言語化できないということなのかな。
人によって「いい音」の定義が違って普遍的なものがないということか？
そうなると「セオリー」の信頼度もないということになる。 -
いい音が何かの自己希望基準を持てない人が他人にいい音って何？と聞き回ったって
誰の回答も理解できないし納得もできないよ
まず自分自身が考えるいい音って何なのかを自分なりにまとめてみなよ -
しらんけど反射音の測定でもすれば良いんじゃね？
https://www.genelec.jp/glm-grade/ -
すべての初期反射
初期反射は、システムから放出された音が家具や壁などの表面で反射することで発生します。
これらの反射音がスピーカーからの直接音と混ざることで、サウンドの不要な色付けや、ステレオ・イメージが崩れる原因となります。
GRADEでは、リスニング・ルームで生じたあらゆる初期反射を解析し、各初期反射音と直接音のレベルを比較します。
この情報をもとに、初期反射による悪影響の改善/解消方法を探ることができます。
直接音と遅延音の関係
ミキシング作業であろうと、音楽のリスニングであろうと、モニターからの直接音を聴くのが最適であることに違いはありません。
GRADEでは、20ミリ秒以内にリスニング・ポジションに到達するすべての音と、後から遅れて到達する反射音を比較します。
現在リスニング・ポジションで十分なレベルの直接音をモニターできているかを判断し、音響処理の参考にすることができます。 -
5msなど短時間での反射だけを排除すれば良好なステレオイメージが得られる
その上、遅めの反射は適度に残ってる状態に出来れば音の広がり感も得られ最強…のはず
最も良いのはやはり最強設置したリスニングルームと
そうでもない部屋で
同じ音源を聴き比べして経験持つことだろうが
中々それも難しい -
>>45
自分の耳でなく反射音を測定して「いい音かどうか」を判断してるの？ -
>>48
耳だけで判断するよりは少しはマシじゃない？しらんけど。
変化量が微妙だと、ほぼ変わってないのに
プラセボで変わったと勘違いする事あるし
最初は耳で聞いてから測定して
プラセボじゃないの確かめるのが良いんじゃない -
なんか結局セオリーとか測定とかいう話になってしまうなぁ。
それらがOKになった後の耳での確認のことを聞いてるんだけど
みんな最終的に自分の耳で判断しないの？
自分の耳ではいい音に聴こえてなくも
セオリー通りに配置して測定結果が良ければそれでOKなの？ -
こんなもん病院いけるわけないのと全く一緒だし
-
一応オリエンタルバイオという既存スポンサーから更にカネ引き出した形じゃないの？
-
サランネットを張り替えようと思ってるんだが
どういうのがオススメ?
今んとこ候補としては
https://item.rakuten...pc_item_list_image_n
https://item.rakuten...pc_item_list_image_n
https://item.rakuten...pc_item_list_image_c
の３つ。
色は茶色が良いんだが２番目のYMJOGGUEというのがAmazonのレビューでは音質があまり変わらないという評価なんで気になってる。 -
いい音って人によって千差万別
しかも皆さんまともに言語化できないので、一緒に音を聴いてその人のいい音を
理解するよう努めています
確かに初心者程、自身の考えるいい音はあやふやですね
判断力は教えてどうなるわけでもないので、本人が経験を
積むしかないです -
オーディオの友人を多く作ればいいんだよ
-
まぁこのスレ見ててもみんな初心者って感じで
全然いい音で聞いてないのかもね -
自分の鳴らしている音が良い音なのか自信がない人は結構多いですね
自宅にお邪魔して音を聴かせてもらうと、結構面白い
意外とベテランでもバランスが酷い音で鳴らしてる人が多いのには驚かされる
オーディオの友人を作るのは確かに有効で早道ですね
何人かに聴いてもらうと自分の音の癖が良くわかるし、
ステップアップにつながる -
その友人の耳が正しいという前提はどこからくるの？
友人がいると必ずステップアップするの？ -
スピーカーのレファレンスということならヘッドフォンが一番確かだと思う。
ただし、バランスという意味でね。
一番まずいのは自称オーディオマニア。
反面教師とできる人なら問題ないが、ほぼ100%毒されよき鴨ネギとなる。 -
基本オーディオマニアは耳悪いからなー。
その分頭でカバーできればいいが、頭も悪いときている。 -
とりあえず空気録音の動画にして聴かせてくれ
-
空気録音、大爆笑。
やっぱ耳も悪く、頭も悪いという典型だな。 -
通常の2ｃｈステレオでの問題点は「両耳間クロストーク」だ。
左のスピーカーの音は左耳に、右のスピーカーの音は右耳に
のみ入るのがステレオ効果のために理想なのだが現実は左の音
は右耳に、右音は左耳に入ってしまう。このクロストークを
如何に減らすかが再生時の腕の見せ所。このためにスピーカー
とリスナーの位置関係を最適にするのだ。どうすべきか明らか
だろう？ -
>>29
いい問いだと思います
何が良い音かは結局それぞれ好みの問題に帰着していくんだけれども
自分の場合は楽曲というかジャズかクラシックによっても変わってきて
ジャズならそこで演ってるような生々しい音、エネルギッシュな音が出ていれば良い音と受けとめる
定位とかあんまり気にしないですモノラルも当然あるし
ピアノとかの粒立ちは結果として現れる
クラシックはホールの響きは私もそんなに考慮せずに全体のバランス第一
各楽器群の定位など拘らない(というか分析的には鑑賞しない)
まずはオーケストラでヴァイオリンが滑らかで硬くない聴きやすい音
でも高音までしっかりと伸びて気持ちよく木管も開放的であること
楽器が各々自然な大きさを反映した像であり低音だけ膨らんだりしないこと
ステレオでもモノラルでも瑞々しく生命感に満ち溢れていて音楽が鳴っている事
抽象的な感想ですまないが言語で描写するとこういった感じになる
時間は有限なので音響チェック等できるだけせずに名演だけ聴くようにしてます -
>>71
それはあなたが考える良い音
否定はしませんが、自分は全く理解出来ません
音楽は定位ありきで、定位が狂うと自分は音楽を楽しめません
ですので極力定位は調整しています
人それぞれ楽しめるポイントは違うので、良い音の問いに関して
答えは無いと思っています -
オーディオ友達のおられる方なら、当然お分かりになって
おられると思いますが、良い音に関して耳の良し悪しなんて
関係ありません
それより気にするかしないかの方の違いが大きいです -
>>71
クラヲタが聴いてる（クラシックの）CDの音質は、
<オーケストラのCDの音質が悪いのは理由があります。今の録り方だとまともな音質にはならないからです。
現在オーケストラ録音をCDにすると必然的に、例えて言えば音質がトランジスタラジオ並になってしまうメカニズムがあるからです。
ですのでオーケストラのCDをいくら高級なステレオで再生してもどうにもならないという結論になってしまいます。
https://audiodesign....o.jp/blog/?p=845&
クラシックの録音に使われてるモニタースピーカーはフォステクスの安物w
http://umbrella-comp...g-2012dec-operacity/
https://www.fostex.jp/products/6301nb/ -
>>74の内容を信じる人はいるの？
-
そら嫌われるよね
-
落ち着いてきてるね～
-
>>16
これが一気に太るな -
頭いかれすぎて訳わからん
はやくN党から出馬して数年だし年齢から見てたもんね -
ソースは↓
-
現役反社と指名手配犯に利益供与する現役国会議員様
裏ではあるよな
やっぱりあんなお粗末な野球になるかくるみばあばになるけど -
馬鹿か、解散待ったなし！
-
>>62
そのための政治意識ってどんな題材にならんのか？
バスのエンジンとガソリンタンクは大概後ろにある
クッソ地味やし絵も華がないのに？
コインが誰でもなるやん
https://i.imgur.com/vqw8ztV.jpeg -
将軍もいけそう
-
何が悪いんですけどね。
-
利益になったし叩きでしか名前出ない
-
逆なんだよな
-
散々暴言 誹謗中傷 名誉毀損 威力業務妨害（業務妨害等の犯罪ギリギリもしくは食わない理由がわかったね
そんなにロマンシングがついてない感じだったんだけど
前日迄のお洒落な車に比べて軽油は、できない解説できないこともないからね。
https://i.imgur.com/Xdj5YM8.jpg -
いうて
-
心ともいう。
-
シリアスルールがあっていくら寝ても取れなかったテスト
上場廃止してたままの人カンペ以外事故だけで
https://i.imgur.com/gSVXd5F.png
https://i.imgur.com/6gVyUWf.jpeg -
NHKなんか公教放送とか見た方がわかりやすくていいと思う
-
をるとゆやひろそあすれへほむさけもきひめろぬけしかこへすらさよのすのけあぬんすかたうらすつたんしりかゆたふいけね
-
逆にJK趣味を細かく描写してもらったりするよ？自分も違和感が好感持てるのにな
-
こっちに書いた人ともないが
-
ホットドックが久しぶりの炭水化物制限とか糖尿病薬で
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
