交通事故相談@法律板　88　ワッチョイ [無断転載禁止]©2ch.net

【お名前】
　捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
　大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
　バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
　交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

イチ乙です

87は終わり間近で急にスレのびたから期待して来てみたが全然書き込みなくてガッカリ

弁護士特約で弁護士に頼ろうと思っています。
追突事故で自分の過失はゼロです。
自分の保険会社は日弁連を通して弁護士を紹介できると言いますが、地元の都道府県の弁護士会で紹介してもらうのとどちらがよいでしょうか。
また交通事故の賠償請求に詳しい弁護士の見分け方がありましたら教えてください。

どの程度の事故なの？
むちうち３ヶ月とかだったら誰やってもたいして変わらんよ

人身ではなく車両の格落ち請求を考えてます。
修理代は100万でそれは全額払ってもらえそうですが。

新車なのそれ？外車とか

交通事故専門の優秀な弁護士はそういうのやらないよ

弁護士に裁判経験聞いてから依頼すればいいと思う

それが格落ち損において被害者に有利な判決取っていればこの上ない

最低でも五か所くらいで比べてみてあとは弁護士との相性もあるだろ

結局自分の目で最終的に判断しなければな
トラブルを嫌うのであれば弁護士会を通したほうがいいだろうね

物損て、車が店舗に突入してしまって店内の物をメチャクチャにした挙げ句営業再開まで１か月ほど掛かって
被害者であるお店に莫大な損害を被らせたとかじゃなく車単体の事故だと100万円とかで済むので
判例集での扱いが小さいから得意そうな弁護士を探すのは大変だろうなあ。

その人前も相談してきた人でしょ？何回も無理だって回答ついてんのにしつこい
なー

こんなの引き受ける弁護士いないから、ここで粘ってるんだろ

神奈川のＰＩＡ（ピア）、サントロペは内ち子の数が日本で一番多い
内ち子は数百人はいる

ここは東京、千葉にも店を出してるが、なぜか稲川会の縄張りになんだよねｗｗ

内ち子を使って作った裏金は年間１億以上はあるだろう
この金が北朝鮮に渡ってる可能性もある

ＰＩＡ（ピア）、サントロペの社長は自分の店が、アホ幹部がパソコンを1〜2回クリックして大当たり（遠隔）させている、この遠隔で内ち子に大当たりさせて裏金を作ってるこを知ってるはず
というか社長がやらせてると思う
だから社長の顔を検索しても見つけられないんだろうな

；

>>全スレの1000さん
他の方がいるので、これだけ答えて消えます。
検察への送致ですが、弁護士さんからの指示です。
事故状況などが、不正に操作されていないかを確認するということでした。

答えてもらった皆さんに感謝します。
多分弁護士さんを変更します。
ありがとうございました。

失礼します。先日交通事故に会いまして
当方交差点先頭停止状態 セダン
相手は対向車(ミニバン) よそ見からの正面衝突
首に痛みがあったためその日の内に整形外科を受診しました。むち打ち診断
次の日自動車を運転したら細かい振動で右腕の痛みが出ました。以前骨折した箇所で金属いれっぱなし ですが相手保険会社は事故とは関係ないと言い張っています。今までこんな痛み無かったのですが以前の傷は認められないのでしょうか？

主治医にまず確認
証明してくれないようなら厳しい

証明はしてくれるが保険会社は負担しないというのであれば裁判
減額して負担、全く認められないかは現段階では分からない

まず医者が認めないと話にならない

先日、息子が勤務中事故にあいました。
国道バイパスの車幅のある、1キロくらい
ある上下1車線のトンネル内で、対向車が
追い越しかけてきて、正面衝突です。
息子の後続のトラックと対向車にはさまれ
現在、命は大丈夫ですが、腸が2か所裂けて
手術して、入院中です、カラダ全体の打撲
もありますが、とりあえず腸の手術の経過
優先です。当然、100対0のケースです。

相手は、女性で打撲はしたみたいですが
自宅に戻り、普通に会話も大丈夫のようです。

相手の旦那は、弁護士で弁護士事務所を
経営してます。早々、息子の勤務先の病院
などに挨拶まわりしてますが、早く処理したいみたいで、話しに誠意がありません。
本人からの謝罪はありません。

息子の為にも、最大の保証をと考えています。勤務中事故なんで息子の勤め先の保険で
こちらは、対応になるのだと思うのですが
勤め先からは、相手の任意保険使うか、勤め先病院の労災を使うかどちらか選択して欲しいと言われました。病院側は相手の任意保険での対処希望みたいです。

相手側が、弁護士なんで、色々アドバイスお願いします。事故に伴う全ての損害を保証して貰えるのしょうか。
住宅新築にあたり、来週正式契約なんですがメーカー側も困惑されてますが、継続の方向で進んでます。心配なのは、健康状態での
銀行とのローン審査だったので、銀行側からは契約内容変更があるかもと言われたようです。この辺りまで損害保証はあるのでしょうか？

まだ、息子も入院中で苦しんでますので
具体的に質問出来ませんが、今後ともアドバイスお願いします。相手の出かた次第では
こちらも、弁護士をとも考えています。

相手に弁護士がついたら、こちらもつけるのがセオリー
弁護士特約あるなら迷わずつける。なくてもこれぐらいの
事故ならつけるかな

事故後に銀行との契約内容が変更になって変更前と変更後では***万円の差が出たと
具体的に金額が提示できる＝正確な損害額が計算可能ならば請求可能だと思います。
ただ、契約前に事故が起きているので、事故が起きなくてもこの契約内容だったかも
知れないではないかと相手が抗弁して来るかも知れません。
息子さんの勤め先＝息子さんの入院先なのかな？

息子は、言語聴覚士として病院勤務してますが、入院病院とは違います。訪問リハビリ途中の事故でした。

対向車と正面衝突した後に後続のトラックに追突されているようだけど、そのトラック運転手とは
どういう話になっているのかな？事故発生後に追突して来ているようだけど私が対向車運転手の立場なら
このトラック運転手だって貴方にぶつかって来たのだからこの事故での加害者は私とトラック運転手の２人だ。
このトラック運転手にも賠償を求めてくれって言いますけどね。

まだ、トラックとの交渉は全くないです。
4月4日の事故です。確かにトラックにも
避けきれず追突はされてますが、責任は
どうなるのか、警察の報告では、3者の
証言が一致したとのこと。相手は日頃使用
してる道路にもかかわらず、追い越し車線と
間違えたとあくまでも勘違いだと弁解は
してます。対面通行の追い越し禁止のトンネルなのに。こちらは軽自動車、相手はアウディで運転してたのは50〜60歳の女性です。憶測ではありますが日頃からそんな運転してたのでしょうね。感情論ですいません。

仕事、病院の付き添いで返答遅れるかもしれないけど、よろしくお願いします。

とりあえず息子さんちゃんと治るといいね

取り敢えずこんな所で聞いてる場合じゃなくて弁護士付けるしかないね
交通弁護の著書とか出してる弁護士探すなりすればいいと思う
元保険屋の弁護士とかも山ほど居るからよく理解してる人で戦うしかないわ

確かにそうですね。来週から
本格的に行動するから、少しでも
保証取れるよう頑張ります。

【お名前】
　たろー
【事故日・時間帯】
　３月上旬　夜９時半ごろ　晴れ
【車両等】
　俺軽自動車　相手乗用車　お互い運転者のみ
【警察への届出の有無と処理】
　当日すぐに届出済み、当日は物損、次の日に俺が病院に行き診断書提出して人身扱いに
【保険の加入状況】
　俺、自賠責、任意加入　　相手、借りている車、自賠責あり、任意未加入
【怪我人の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
　俺、右前のタイヤ付近を破損、修理見積もり３５万オーバー 　相手、後部のバンパー破損、トランクも破損
【現場の状況】
　商業施設の駐車場で俺が走路を走行中に相手が駐車スペースから勢いよくバックで飛び出してきて衝突。
【で、何を相談したいか？】
　電話番号は交換したものの、現在着信拒否状態でつかまらない。俺の方の保険会社にも何も連絡していない模様。
　ただ、住所は分かったので訪問してみたが、なぜかいつも不在。確かに本人宛の郵便物は来ている。家は立派な一戸建て。
　警察も人身事故になり実況見分が必要だから現場にお互い来てくれと、相手にも電話しているが未だに連絡が
　とれないと言っている。また、車の持ち主は教えることができないと言われた。
　とにかく、相手と話し合いがしたい、車の修理代を過失割合分払ってほしい。

すみません。お願いします。

すみません、１つ抜けてました。

【怪我人の有無と程度】
　俺、首のむち打ち３週間ほど病院に通った。　相手は知らん。たぶんない

車の持ち主は「交通事故証明書」を入手すれば分かるんじゃないの？ぶつけて来た奴には内容証明郵便を
送り付けて「俺そんなの受け取ってないよ」とかトボケられないようにして相手に言っておきたいことを書く。
外出中で小さな画面でしかスレを見ていないから的はずれな回答をしてたらごめんね。

>>30
人身で出したなら示談も出来ないし泣き寝入りしかないね
自賠責なら物損はカバーしてくれないからせっせと病院に掛かって満額120万まで人身補償を引っ張るしかないね
どう転んでも自賠責しか入ってない奴の逃げ得ぶつけ勝ち

このスレでは定番だけど、無保険車傷害特約・人身傷害特約・弁護士費用特約を使う。任意保険にそれらの特約を
付けてないのならかなり大変な事態になりそう。物損の分と人身の分は別々の時期に示談可能だから取り敢えず
物損だけ示談しましょうと話を持ち掛け、示談が締結されない、それどころか話し合いの場すら持たれないので
あれば刑事事件についてはこの事実を警察・検察に伝え、被害者供述書にはもっとも厳しい処罰を望みますと
書いてもらいますよ。自賠責保険分しか払われていない、それ以外は加害者からは１円の賠償もなされていない、
賠償されるとはとても思えない状況であると伝えれば、貴方がいくら警察や検察に賠償します、出来るだけの
ことはさせて頂きますと言っても信じてもらえないですよ。昔と違って自動車運転過失傷害罪で科せられる罰金は
50万円とか70万円ですよ。罰金を払わされた上に前科がつき尚且つ賠償もするのなら、国に納付するその罰金を
賠償金に回して被害者である私に警察や検察には事件にしないで下さいと言ってもらう方向に持って行った方が
得策ではありませんかと物の道理を説いてみるべきかな？

症状重いなら弁護士特約なくてもとりあえず相談だけはしておきなさい


家が立派な戸建てなら差し押さえることはできる
所有者が特定できているなら不可能ではない

通院に関しては整形外科がいやがるようであれば整骨院でも自賠責範囲であれば問題ない
よく話し合うこと

>>35
あれば刑事事件についてはこの事実を警察・検察に伝え、被害者供述書にはもっとも厳しい処罰を望みますと
書いてもらいますよ。

これ脅迫になりかねないんじゃないか

これさ、年金ぐらしの貧乏人の話じゃなく、一戸建ての家を持つやつの話でしょ
弁護士つけて、損害賠償確定させて強制執行すればいいじゃん

信号待ちでドライブに入れた状態でブレーキ緩めてあててしまった
相手2人が3ヵ月通院しててまだ終わらない
もう2人で60万以上払ってるし終わってほしい

>>39
任意保険入ってるんでしょ？あなたが決めることじゃないですよ
俺がぶつけたときには、じじいが転院繰り返したあげく、紛センいくとかさわいだり
して結局１年通ったからね。

>>40
それだけ長引くこともあるんですね
とにかく早く終わってほしいです

>>37
お前を断頭台に送り込んでやるとかお前は刑務所行きだとか言った訳ではなく、罰金刑にしかならないと伝えた上で
賠償する姿勢を見せなければ罰金が高額になりますよと本当のことを言って脅迫になるのかは俺は知らん。

>>41
いやーさすがに詐病だと思ったけどね。住所変更したから転院します。
また最初からレントゲンとってとか始まりますとか、なんかもうプロかと思った
けどね

>>42
構成要件知らんなら黙っといた方がいいよ

32「俺、首のむち打ち３週間ほど病院に通った」
34「自賠責から満額120万円まで引っ張るしかないね」
通院が終了している人に通院を再開するように勧めている訳じゃないよね？９９％ほぼ間違いなく通院終了の
事実を見落としてアドバイスしているよね？俺は知らん顔してあげているのに君は他人を批判していい気分って･･･。

ガラケーの安価もまともに打てないおっさんお前の負けだから恥の上塗りやめときな

安価もまともに打てないってどれのこと？

>>43

爺だからそれくらいの通院はするだろ
人傷つけといてなにほざいてんだくず

相手に誠意がなく、保険会社に任せきりで逃げっぱなしで腹が立ち弁護士特約使って一年ちょい伸ばしたのは正解だったな。

軽症だったから、相手が低姿勢なら通院も7ヶ月もせずに弁護士も使うつもりはなかったんだけどね。

て言うかさ
相手に追突なりしておいて
早く通院終われとか詐病とかさ
お前が原因だろっていいたい
今更だけど

交差点でこちら歩行者で青信号で渡ったのに、車が左折で確認もなしに突っ込んでくることが多い
何度か危ない目にあったし他の人が危ない目に合うのをよく見る。車運転してる奴は全員犯罪者と思うしかない

ドライバーを見たほうがいい
たいていは老人だから

ドライブレコーダーは付けた方がいいよ。

30で投稿したたろーです。
いろいろとレスありがとうございます。
今日うちの保険屋さんから連絡がありました。
事故証明なんですが、人身に切り替わったあと実況見分が終わってないため、
終わるまで警察が発行できないと言っていました。申請はしているらしいですが・・・。
内容証明等も家にいない状態で郵便物もたまっている状態なら無意味だと。
とにかく実況見分が終わらないことには何もできないといったことを言われました。
完璧に逃げ得ですね。
今週末にでももう一度相手方の家に行ってみようと思います。郵便物が整理されていれば
帰っていることくらいは確認できそうなので。
う〜ん困った、というかめっちゃむかつく。

実況見分がまだなら担当の警察官に、加害者には逃げ得するなと伝えておいて下さい、と言っておきなよ。
警察は民事不介入だよとか言い出す人がいるんだろうけど、担当の警察官に加害者が話し合いの場すらもとうとせず
逃げ回っているということを知ってもらえばいいって話ですよ。実況見分とかで警察に呼び出されて警察官の
前だけ反省しているフリや被害者との示談交渉は進んでいるように見せ掛ける奴って本当にいるから。

一ヶ月前に追突されたものですが、
赤ちゃんは身体が丈夫だから、示談を先にやりましょうと、強引に話を進める電話が

>>56
すいません、56の続きです。

電話があり、何度も、たてるようになるまで示談は待ちたいと言ったのですが、しつこく。
今月末で示談をしましょうと言うので、

状態をみて、示談をするか決めます

といって電話を終えました。

せめてたてるようになるまでは週一でお医者さんに見せたいのですが、厳しいのでしょうか

>>57
それは彼方さんの都合での示談ですのでしっかりと赤ちゃんの事を考えてあげてください
事故でも健康保険は使えますので完治までは示談はしないであげてください。
示談を先送りするのは過失傷害罪などの時に示談が成立していると
反省しているんだねと検事も解釈してしまいます。
、一番は生まれてくる赤ちゃんの事を妊娠6カ月
堕胎出来ない時期を過ぎると一個人としてみなします
判例を、探せばいくらでも出てくるので参考にしてください。
また、元気な赤ちゃんを可愛がってあげてください。

乳児が車に同乗中に事故に遭った事例は２件ほど知っていますが、通院させるべきかどうかの判断材料は
事故の規模とか他の同乗者(貴方とか旦那さんとか乳児の兄姉)の受傷具合とか乳児の事故後の変化とかですね。
派手にぶつけられた、同乗者が怪我しているのだったら乳児にも何らかの受傷がある筈と親が考え、通院させるのは
当然のことだろうし、事故後に夜泣きが酷くなったとか、小さな音にも反応するようになったとかの変化を
感じとれば親ならば心配になって通院させるのは当然のことですからその通院の正当性が認められ、示談が事故後
すぐに進まなかったことはやむなしと判断され、通院に掛かった費用等の請求は認められるでしょうね

かなりなマジレスしましたが、
少しこちらにも相談にのってもらいたいことがあるのです。
それは、近年増加している自転車と歩行者での事故です。
軽い2週間ぐらいの事故なんですが加害者通勤中に事故をして
被害者は学生又は
主婦ですが損害金を払わないという場合
次の示談相手は普通は勤務先の会社と思うのですが、
使用者責任としての要件はバラバラだと思うのですが
とても少ないと思いますがこの判例を作るのに1円でも
10円裁判でも使用者責任での起訴をしようと思いますがどういった判例があれば教えてもらえるもとても助かります。
私としては近年の自転車事故に対して企業は団体保険とかパンフレットとかの配布をして自転車通勤を許可制に
しないといけないと思うのですが無保険で事故をした社員は時間外だから知らないとはならないと思います。
そういった使用者責任の取れた判例はないでしょうか？

>>60
日本語でおｋ
せめて纏めてからか推敲してからしてね

>>57
少し説明が不十分ですみませんが現在の赤ちゃんは生後何ヶ月でしょうか？
立てるようにとは生後7ヶ月から10ヶ月ぐらいと推測致します。
現在生まれたての1ヶ月であれば問題なく処理されます。
例えば誰がその期間での後遺症が残るのか？
これは医者でもわかりません。
よって初見の主治医と相談してみてください。
必ず、立てるぐらい半年ぐらいは診断できませんので安心して通院してください。
相手側の保険屋についてはまだ通院中ですので示談できませんと伝えれば良いです。

保険屋の示談金はかなりな少ないので示談前には弁護士などに相談されるといいと思います。

>>61
簡単にいうと無保険での自転車事故で使用者責任
という判例が作りたいので
どういった証拠、判例があれば教えて欲しいということです。

【事故日・時間帯】
　今日の朝、通勤時
【車両等】
自分→軽自動車
相手→ワンボックス
【警察への届出の有無と処理】
済み、お互いに話し合いを
【保険の加入状況】
自分、相手ともに加入
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
運転席に突っ込まれたのでドア破損
その衝撃で電柱に衝突したのでフロントも破損
【現場の状況】
信号などもない交差点
道幅も一緒
自分から見て右側に相手車が来たのでこちらが優先
(警察、保険会社ともに確認済み)
【で、何を相談したいか？】
お互い減速していて、こちらが優先なので進んだら相手も進んできて運転席側ドアに衝突
たぶん64の割合になるとは思うんだけどこちらが優先でドアに突っ込まれているので73にするのは無理かな？
警察来る前に相手に
こちらが優先ですよね？と聞くと認めて謝罪はされている

勤務中の事故ならともかく通勤中に起きた事故で勤務先が使用者責任とか運行供用者責任を根拠にして
被害者へ賠償を命じられた事例って自保ジャーナルでも交通事故民事裁判例集でも見掛けないなあ。
１番最新の掲載例だと自保ジャーナル1976号の２番目の判例かな？早朝の出勤時に起きた事故で加害者本人だけではなく
勤務先の会社にも賠償を求めた事例。ただし、自転車ではなく原付対歩行者の交通事故。
私がこの判例の読み取り方を間違えていなければ、この判決で示された指針は「被用者が起こした事故について
使用者が責任を負うためには、被用者の運転が使用者の事業の執行についてなされたものであることが必要」で
被告の運転は「被告会社の職務の範囲内のものであって、被告会社の事業の執行についてなされたものと
認めることはできない」として被告会社の使用者責任を否定している。
「事業の執行についてなされたもの」と「職務の範囲内のもの」は別です、ってことかな？

>>64
無理も可能も話し合い次第
過失割合はあくまでも目安で個人間で決める意味は無い

>>65
やっぱりそうなりますか
有難うございます。

判決に出ていない場合も検討している、
例えば風向きが悪くなって企業側が
和解している場合
こんな妄想ですが無茶振りで訴訟してみます。
大変ありがとございます。

すみません。独り言ですが
クレジットカードに特約として個人賠償責任が付いていることがあります。
また、賃貸マンションなどで火災保険に入っていることが殆どです。家主が入っている場合もあります。
また、加害者が例、25歳独身とします。
その加害者の親がこの賃貸マンションなどで火災保険での特約として、別居しているが扶養とみなして
適用出来る場合があります。


この火災保険は結構見落としがちなので確認はしてみてください。

私の事由での出来事はこのぐらいです。
似たような人は確認させてください。

ちょっと相談させてもらいます。
半年くらい前、地方から首都圏に転勤して、
青信号を渡っている最中に軽自動車に轢かれました。
過失は相手の10：0で決まり、打撲とむちうちでしばらく通院しましたが三か月ほどで後遺症も無く退院となりました。

ここからが本題なのですが、事故に遭う翌週から協力会社との仕事を予定していたのですが、事故ったため別の人が代理で引き継ぎ。
数か月は転勤先で通院しながら仕事をしていたのですが、
各種書類を自分で書いて提出させといて、さすがに30万は割に合わない

近いうちに納得いかん！ということで保険会社に電話しようと思うんですが
こんな風に言った方がいいよ！ってことあります？
それともこのまんま感情的に言った方がいい？
言いくるめられない知恵をお貸しください

>>69
すいません地方に戻されたと書き忘れました。
ついでに上司から期待されて送り出されたのに、このざまで出世コースからも外れました

30万が何のことなのか分からないので貴方が納得できなくても、「そうですよね。みくびるなですよね」とも
「妥当ですよ。そんなもんですよ」とも言えません。

>>69
最初に一言言わせてもらいます。
通院にかかる費用、治療費、交通費ですね
この部分はどうやっても変わりません。
また、休業補償に関しては過去3ヶ月を足して1ヶ月に計算してください
この部分は計算できると思います。


で、問題となる慰謝料の部分ですよね。、
はっきり言って請求は幾らでもできます
私の場合は話になりませんので、請求書を作ります

不満なので裁判所での調停を考えていますと意思表示します。
調停での金額はバッサリとで構いません。
赤本と治療日数に迷惑料というか和解としての落とし所として
110万とします。

なぜ？と言われると自賠責保険での支出が120万迄と決まっています。
これ以上は保険会社での負担になりますので
書類での懐が痛まない迄の金額にします。、

ここからは保険会社との喧嘩ですのでまず調停まで行けば確実にその金額にいくでしょうが

折り合いをつけて示談の交渉が良いと思われます。
その金額で不十分であれば調停かけるのが良いと思いますよ

自賠責保険しかなかったということですね。
この場合は首都圏での事件ですので
この管轄所での裁判所が基本ですのでご注意くださいね

くれぐれも落とし所は間違わないようにしてください、
私の経験からは70ぐらいではないでしょうか？

＞＞６９
＞三か月ほどで後遺症も無く退院となりました
後遺症も残らないぐらい軽症で、治してもらって良かったね。
治ったなら後遺障害慰謝料は出ないよ

＞通院しながら仕事をしていた
仕事出来るぐらいでよかったね。
給与をもらっていたなら差額分ぐらいしか出ないよ。ただし差額の立証はあなたにあります。

＞割に合わない
何の割り？
感情論では保険会社、裁判所は動きません。立証が必要。

＞納得いかん！
感情論でしかない。感情論でじゃぶじゃぶ金を出していたら保険会社はつぶれます。
淡々と立証するだけで保険会社は金を出します。

＞ついでに上司から期待されて送り出されたのに、このざまで出世コースからも外れました
交通事故で障害が後遺し、何らかの技術を失って出世コースから外れるなら分かるが、特に頭脳労働で期待されているならこの程度で降格はあり得ない。
期待されるぐらいの頭脳、技術が生きているのに出世から外れるはずがない。
どのような出世コースを歩んでいて、事故により外されたという因果関係を立証せよ。と言われるだけ。
裁判は原告に立証義務がある。

因みに７２の
「保険会社との喧嘩ですのでまず調停まで行けば確実にその金額にいくでしょうが」
は立証がなければまず棄却されるだけ。何故確実なのか不明。
落としどころもくそもない。相手が８９３だと分かっていて、８９３だから払いませんと平気で支払い拒否する保険会社が落ちるとも思えない。
保険会社は立証できて、人身無制限なら1億でも払います。

なぜ三か月で完治したとわかるのか？
症状がなくなったように感じても薬が効いているだけかもしれない

リハビリやめたら二週間くらい通院、投薬しないで様子見てそれでも症状が
出ないのであれば治癒の診断をもらえばいい


まあ、その辺記載ないみたいだから後遺症も治癒していない状況での通院終了ではないみたいだけど

治っただけ良しとしたほうがいいと思う。

慰謝料に関して通院がどれだけかわからないから弁護士に詳細相談して回答もらってもいいと思う

せいぜい増額しても１５万くらいじゃないかね
で、無料のフンセンとか入れたら１０万程度

手間考えたら割に合わないかもしれない

どう交渉したらいいかは保険会社によるんで払わない会社はとことん払わないからとしか言いようがない

ちなみに接骨院であれば保険会社の提示が打倒の場合もある
病院じゃないからね

裁判所が定める慰謝料基準は受け取れない可能性はある

>>75
あのね調停は裁判所が間に入って和解しましょうっ所なのね
加害者側が保険屋であれば必ず出廷するから使える
60万で少額訴訟する場合はきちんと治療日数と通院日数から算出するけど
あなたは示談の仕方も知らないのですか？

ID:8MZvg5uLa

こいつって池沼なの？
まあ、ＮＧにしたけど

調停って何?粉センは裁判所じゃないよ

火災保険の相談するスレはないよね。

火災に会うひとなんて数が少なくて話にならないんだよ

聞くだけ聞いてみなよ

>>69
裁判をして、貴方の出世が確実なものであったものを、出世の道を断たれたというのが
確実なものであれば相当な因果関係を裁判所で主張立証すれば、この点も損害になるか
もしれませんが、ほぼ無理な話でしょう。

そのような間接的な損害を積み重ねていけば、損害は無限に広がっていきますので、
裁判所も、基本的には、よほど確実な話でなければ認めません。

裁判をしても認められない額を保険会社が出すことはありませんので無駄なことですね。

裁判をする場合は、あなたが、自分の出世の見込みの主張立証する必要があります。
立証のために、上司や社長を証人に呼んで、貴方は出世が確実だったが、この件で出世
コースから外した、と証言してもらうくらいのことは絶対必要ですね。ほかに証拠は
ありませんから。

感情的がいいかどうかですが、保険会社は、大人しいやつには自賠責基準で、
うるさいやつには任意保険基準でと、色をつけていきますので、あまり大人しいと損します。
貴方に提示された３０万が自賠責基準なら、多少は上がるかもしれませんおで、
もっと出してくれという話は、ある程度したほうがいいですよ。
とはいえ、バカみたいな主張を感情的かつ高圧的にして延々と続ければ、保険会社は
弁護士マターにしますので、内容証明が届き、その後訴状が届き、裁判に巻き込まれます。
常識的な範囲で、相手担当者が出せそうな範囲を見極めながら、粘ってみるのはいいと
思いますよ。

その際、出世がどうのというアホな話は、外したほうが良いでしょう。

ネットに転がってる赤本の慰謝料と、休業損害額の計算方法をみて、自分で最大値を
計算してみてから、交渉しましょう。

スレチかもだが質問
去年の暮れにこちら過失無しの事故に遭って現在も通院中なんだが、事故当時は自分の保険に弁護士特約は入ってなかったんだが、１月の満期更新時に弁護士特約を追加しました
この場合今後弁護士に依頼する時、去年の事故でも弁護士特約は適用されるんですか？

適用されるわけがない。そんなことできたらみんな事故ってから入ってるわ

>>84
保険って何か知ってる？分かってる？理解出来る？

弁特頼んだけど、無能な新人宛がわれてイライラしてる。
追突されて首が痛い「気がする」わ体中痛い「気がする」し手先が痺れている「気がする」のにね。
尻毛まで加害者から毟り取るつもりなのに困った。

t.

損保業界って社員の入れ替わりは激しいの？
交通事故の被害にあって、示談交渉中に相手側担当者が退職した。
ちなみに、東京海上の損害サービス部。

>>89
そうやって、いい加減な事するから弁護士特約使って銭ゲバになれと前スレで言ったんだよ。

>>89
ノルマノルマノルマノルマで相手の体が欠損してようが目が潰れてようが何してようがまず自分の会社の利益第一
それが保険屋なのに常識的な良心持ってる人が続く仕事じゃないよ
ってか内部の人間なら離職率わかるだろ

初対面の時に職業を聞いて損保の管理職まで出世したやつは、とんでもない腹黒いやつなんだなと心の中で思うよ。

ちなみにって相手の情報か
勘違いしてたわ
入れ替わりまくりのクソブラック企業だよ

相手損保なんか、全員「浜渦」だと思ってかかるべし

よくあんな仕事して恥ずかしくないよな

合法な範囲で、元阪神の赤星や中日の時の福留みたいに弁護士使って示談引き延ばして、自賠責基準よりは多く慰謝料取りたいね。

元巨人の上原も代理人立てて徹底的に揉めてたな。

信号待ちで居眠りのトラックに追突された被害者です。
全損で新車に乗り換えるはめになりそうですが、新車の納車待ちの間の代車は当然請求できますよね？
今から発注しても２ヶ月待ちらしいのですが。

全損になった車の現行モデルを新規に購入しても発注から２ヶ月掛かるのでしょうか？

>>89
　そもそも本当に退職したかどうかはわからんぞ。

　退職しました異動しました前任者が何を言ったかはわかりませんが私が責任を持って交渉
させていただきますので一から状況をお聞かせください。

　という嫌がらせの可能性も。

>>97
まずは通院だ。今痛みが弱くても頸椎はしっかり治療しないと、一生ついて回る。
車全損ってことは、ずいぶん大きな衝撃を受けてるはずだ。最低半年は通院かな。
弁特ついてたら、最初から弁護士つけるといいかもね。

>>100
そうですよね。物より体が第一ですよね！
脛椎捻挫と手の痺れが有ります。

しかし、車が無いと通勤出来ないので、そちらも頭が痛い問題です。想定外の車買い換えの出費です。買い換えるなら欲しい車が有りますが、納期２ヶ月待ちらしいのです‼
どうせ買うなら欲しい車がええですよね⁉

質問させてください。
つい昨日全損レベルの追突事故をされた被害者です。
事故当初は体に痛みを感じず、おそらく物損扱いにされたのですが、
帰宅後首やら背中やら足の膝関節やらに痛みや違和感を感じ、
今日病院に行って、レントゲン検査を受けました。
幸い脳や骨に異常はありませんでした。

質問したいことは、人身に切り替えるべきかどうか、です。
相手側の保険会社によると、
「物損でも同等の補償はするし、人身に切り替えると手間なだけ」
とのことですが、ネットで調べてるうちに人身に切り替えるべきなような気もして、
どちらにするか迷っています。
実際の所どうすべきか、ご助言を頂きたいです。
（明日、こちら側の保険会社と相談する予定でいます。）

よろしくお願いします。
より詳しい状況を書くべきでしたら書き直します、すみません。

>>102
絶対人身。警察の現場検証のやり方がまず違うし

>>102
物損人身は被害者が届けるものだから勝手にどうこうなんかされる訳がない
それも分からない程度の知識なら人身で出して弁護士探しな

>>103
>>104
浅薄な知識ですみません
できれば人身に切り替える具体的なメリットを教えて頂きたいです
物損でも同等の補償が受けられるのだとすれば、わざわざ人身にする意味がないように思えます

>>102
人身にするかは相手次第かな。
キチンとした謝罪を うわべだけでもしてくれたら、今時任意保険に入って補償さえしてくれれば人身はどうでもよいわ。
東京海上は、人身扱いにしなくても東京海上の担当に伝えればキチンと対応してくれてる。
今も治療中です。

物損扱いで、東京海上には人身扱いで治療させて貰っているのだが、自分持病持ちで補償がややこしいから弁特使ってるよ

>>105
物損に慰謝料なし

>>105
分からないなら弁護士へって書いてるだろ
調べて理解出来なかったなら弁護士へ、なんの為に弁護士が居ると思ってるんだよ
アホが考えても休むに似たり意味ないから考えるだけ無駄

>>106
>>108
参考にさせて頂きます
ありがとうございます！

以前質問したかかです。
途中経過の報告です。
現在リハビリ中です。
治療費や慰謝料は自分の保険会社から貰えるようで、弁護士さんが、車の修理費を無保険の相手に払うよう進めてくれてます。

二週間ほど前に修理見積もりがでたので弁護士さんを通じて相手に送り、昨日連絡がついたようです。
払う意思はあるが長期での分割希望との事でした。
その場合は建て替えるのは自分になると思うのできついので、
親や友達から借りれないなら消費者金融で借りてきてくれと思うのですが、
弁護士さんからは裁判すれば100%勝てて一括返済になるけど、
相手に支払い能力が無いなら、給与差し押さえで給料の1/4をもらえるようにできると教えてもらいました。
でも問題もあって、会社を辞める可能性、辞めた後次の職場を教えてもらえない可能性があるとの事でした。
また、前もって聞いた会社名と電話番号で検索すると違うかもしれない。との事でした。

逃げる気まんまんの相手が、長期返済を最後までキチンと払うと思う？

>>112
払うわけねーじゃん

俺もぜったいはらわねと思う

だから車両保険はいっとけとあれほど

>>58
お返事ありがとうございます！
ただ、週3で病院に通っていたら、直接病院に週一でいいのでは？と保険会社が連絡したそうで、お医者さんから、回数減らそうと言われてしまいました。

そのため、通いづらくなってしまいました。

旦那が、人の家の子供を勝手に大丈夫と決め込んで、勝手に連絡いれたことを保険会社にちょっと怒るつもりらしいです。
赤ちゃんは病院に週一くらいにすべきでしょうか？

医者が減らそうと言ったらまずい。転院するという手があるが

あー赤ちゃんか・・・しょうがないかなー
異常あるかどうかわからんのでしょ？

旦那が保険屋にクレーム入れたら保険屋の思う壺
弁護士入れたら保険屋の態度が面白い位変るよ

クレーム入れたら弁護士案件になっちゃうかな

>>117
>>118
>>119
>>120
なるほどです、正直いきずらくなってしまって、心配なのに、病院もいかせてもらえないなら、示談もすぐには出来ないと、旦那は伝えようとしておりますが、
やはり弁護士に相談すべきでしょうか、、、

>>117
病院は勝手に変えていいものでしょうか？

>>121
弁特もってるなら、さっさとつけた方がいい。こんなクレームつけられる前に
弁護士入れて、人身傷害先行にしちゃったほうがよかったんだよ

>>123
弁護士特約はないんです、、、
だから、躊躇していまして、、、

人身傷害保険？にかえるべきでしょうか？

>>124
人傷あるなら使えよ馬鹿かよ

今回みたいな損保から打ち切りとかちゃちゃ入れられそうな案件は、さっさと
人身傷害にすれば口出しできないから、人身傷害先行にしたほうが絶対いい
案件だよね

>>125
デメリットとかないのでしょうか？

>>127
人身傷害先行しないならなんで付けてんの？アホなん？
それのデメリットを今更考えるなら契約時に考えろよ
さっさと使え
メリットしかねーよ

俺なら事故ったその日に人身先行にしてたな

人身傷害は二ヶ月経ってからでも使えるものでしょうか

いつでも使える。たまに使えないとかいうおかしな損保あるから、自分の損保
の人身傷害保険のページとどっかの弁護士の人身傷害保険先行の説明の
ページを印刷しておいたほうがいいかも。使えないっていってきたらFAXしてやれば
それでも文句言ってくる損保はない

使えるというか、今は賠償社先行になってるんだよ。それを人身傷害先行に変えるの

とりあえずこんな所じゃなくて弁護士相談いけよ
頭悪い上に愚図とか救われへん
せめて赤子の為に賢くなれや

こんな大人に育てられる子供がかわいそうだわ。

色々教えてくださり、ありがとうございました。
人身傷害保険を使いたいと、私の保険会社に電話したところ
赤ちゃんも私も今の通院状況？では使えないと言われてしまいました。
週一で通うくらいでも赤ちゃんだと多いらしいです。

子供が心配だと伝えてもだめでした

どこの損保？なめられてるんじゃないの？
今まで通った慰謝料とか人身傷害からもらえるんだよ。
損保も身銭切りたくないないから、よくわからない契約者にはごまかして
使えないとかいいやがるんだよな

>>136
あいおいニッセイ同和損保です。

紙には今回の人身事故は人身傷害保険を使えますと、書かれておくられてきてたんですけど、

相手側が信用できなくて、赤ちゃんが心配なので、回数気にせず通いたいですと言ったらだめでした。
正直すぎましたかね

まず、あいおいが少々しぶい会社であること
それにさすがに、赤ちゃんに症状がでてるのならだけど、なんともないのに週２とか３は
やっぱりおかしいよね。損保も自賠責に請求して金もらうわけだから、あまりにおかしい
のはあとで自腹になるから渋くなるかな。赤ちゃんが通うにはあなたがそれなりの症状
を呈してないとだめなんだけど、あなたはどうなの？

>>138
私と同乗者はむち打ちで、二ヶ月目ですが、同乗者はまだいたがっています。
私も足と首が時々しびれます

損ジャより、あいおいのほうがマシだけどな。
昨日、損ジャと事故したけど、初めから騙す気満々。

4ヶ月ほど前にバイク事故にて大腿骨を骨折しました。
過失割合は相手：自分＝8：2です。
リハビリ通院状況は週4回、診察は月一回です。いまだ荷重時の膝および骨折箇所の痛みがとれません。
意識の薄かった事故時に各種検査は行ったと聞いたのでMRI検査は行ったと思っていたのですがMRI検査はしていませんでした。レントゲン及びCTは受傷時に撮影されていました。
症状固定後に痛みが残っていた場合、適切な後遺障害の等級を認めてもらいと考えています。
主治医には受傷時から一貫して膝の痛み等は訴えています。そこで、現段階でMRI検査をしてもらえないかとお願いしたのですが、「この部位の骨折には通常MRI検査は行わない」と一蹴されてしまいました。
たとえ症状固定後にMRI検査を行ったとしても、比較対象がないため膝の痛みに対して事故との因果関係はないと診断される可能性が高いのではないかと不安になっています。
主治医は骨の癒合状態にのみ目を向けている感が強く不安感をぬぐいきれません。
このような場合どのような対応をするのが良いでしょうか。

弁護士特約には加入していなかったため示談金の提示されていない現段階から弁護士に依頼すると料金が高額になってしまうためまだ弁護士には依頼していません。相談できる方がいないため書き込みをさせていただきました。
よろしくお願い致します。

私には分からないのでトス役に回って話を振ります。

4ヶ月ほど前に交通事故に遭って大腿骨を骨折していまだに膝と骨折箇所が痛い
ーーこれってMRI検査した場合なにが分かるの？

この弁護士に早く頼むと高額になるって浅知恵がよく分からんわ
事故の慰謝料だって4200円どころじゃなくなるかもしれないし
小金が欲しいのか金使うのが惜しいのかしっかり問題を解決したいのか方針決まってから書き込んで欲しいわ

医者に不信があるなら転院するなりセカンドオピニオン受けるなりすればいいわ
大腿骨をMRIなんか軟骨の摩耗だとか以外では聞かないしCT取ってるなら十分所見されてるでしょうに無知がクレーマーになって金欲しさに宣ってるだけにしか見えん

>>142
>>143
書き込みありがとうございます。

当方保険について知識が乏しいため不十分な書き込みとなってしまっている可能性があり誠に申し訳ございません。

以前弁護士の無料相談に伺いまして弁護士費用は提示された示談金額を基準にして増額分の10〜20%が平均とのお話をいただきました。
なので、治療期間中、示談交渉中は相手保険会社が提示する示談金額が未定のため基準額を0円として計算するとのことでした。
以上のことから示談金額が一旦提示される前に弁護士に依頼すると弁護士費用が大きく増加するとのことでしたのでその段階での依頼は躊躇しておりました。

その際に各種検査は可能な限り受けて記録を残しておいたほうが後遺障害認定に紐付けることが容易になるとのことでした。なのでMRI検査を受ける必要があるのかと考えて今回書き込ませていただきました。

方針としましては差し引き最大限の補償を受けたいと考えております。

現在の主治医が執刀医であることから転院等な積極的に考えておりませんでした。

>>144
まず一つに弁護士はその人だけじゃないし、成功報酬でトータルで20%って弁護士も居る
弁護士を必要に沿って探してないだけ

次に仮に弁護士費用が増加したとしても4200円の算定が5000円になるだけで20%はアップしてる訳で
その上保険会社弁から病院にちゃちゃ入れられて止められたりの交渉もする訳でそれも込で日数に余裕を持って病院に通院できて尚且つ一回の通院に掛かる慰謝料が数十%も跳ね上がる
数十万で終わるかも知れないのが、依頼料数十万に成功報酬%払っても数百万になる可能性がある
弁費用支払っても余りあると単純計算でも分かると思うけどそもそも慰謝料から何から算定する知識が無いのに目先の損得勘定はどうと思いますよ

各種可能な検査に関しては正しい知識が無いなら口出して印象悪くする必要無いでしょう
転院を考えてないならどうしようもないでしょう、それが吉か凶かはタイミングです
保険屋も医者もプロばっかりが関わってる中で必要無い事は省いてもある事なんかそうそう省きません
要らぬことはわざわざしないものなので被害者感情を剥き出しにしても全て見ろ元に戻せは出来ないですよ
あなた自身も冷静になって折り合いをつけられる考えは持ちましょう

>>144
大腿骨骨折でも、膝の可動域が他動での制限が無いと後遺障害は難しそうですね。
自分はバイク走行中に四輪突撃攻撃を受けて、右膝を強打しました。
膝の可動域制限が自力では曲げられなかったのですが、他動では曲がったので後遺障害１２級はダメでした。
ただ、膝のお皿の下の靱帯（膝蓋靭帯）内に内出血が有り、その血の塊が膝の痛みの原因として１４級は認定されました。
この膝蓋靭帯の内出血は、MRI検査によるものです。
この時は弁特に入っていなかったので、相手損保から治療打ち切りを言われてから自腹で弁護士を雇いました。
正直、後遺障害を取れるかどうか、一か八かの賭けでした。
この時、後遺障害を取れなかったら赤字でした。
オススメは、セカンドオピニオンで膝のMRIを撮影してもらって、痛みの原因を別の医師に診断してもらうことかな、と思います。
いずれにしろ、明らかな可動域制限とその原因となる画像所見が無いと１２級のハードルはかなり高いです。

書き込みテスト

【お名前】
　ZZR148
【事故日・時間帯】
　３日前、晴天、昼間、視界良好;
【車両等】
　自分：バイク　ドライブレコーダー有り
　相手：ワンボックスカー
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届け出済み。
　ただ、現状は相手運転手が嘘の供述をしていて、その嘘に基づく実況見分調書が作られているもよう。
　来週の月曜日に、診断書とドライブレコーダー映像を持って警察に行き、人身事故への切り替えと同時に、実況見分調書も手直ししてもらう予定。警察とは打ち合わせ済み。

【保険の加入状況】
　自分：自賠責、任意保険、弁護士特約有り
　相手：自賠責、任意保険有り。
　ただ、問題なのが、相手損保が損保ジャパン。
【怪我人の有無と程度】
　自分：全治２週間の診断書
　相手：不明
【車両等の損壊状況】
　自分：右に転倒したので、右側カウル・マフラー等、右側全体的に傷。
　相手：不明

いったん切ります。

【現場の状況】
　自分：信号機のある交差点で赤信号で完全停止中。交通量も少なく、自車が先頭だった。後続車があったかどうかも不明ですが。
　信号待ちしている間、ヒマなので、右側の調剤薬局をぼんやり眺めていて、そろそろ青信号になるかなと思い、前の信号機を見ると、左の駐車場からワンボックスカーがバックで自車に突っ込んできて衝突。
　自分は、なすすべも無く、バイクのハンドルを握ったまま右に転倒。

【で、何を相談したいか？】
　損保ジャパンがすでにゴネていて、完全に０：１００の事故なのに、「あんたのバイクが停止線を大幅に超えて停止していて、駐車場の出口を塞いでいた。」
　とか、難癖付けてきて、こちらも、ドライブレコーダーの映像があるので、それを提示、動かぬ証拠を突きつけて、ようやく０（私）：１００（相手）になりました。
　私の損保は、「事故に遭った上に、本当にお気の毒様です。」とは言っていますが、やはり積極的には弁護士特約は使って欲しくない様子です。

　今、近々に困っているのは、損ジャが自車のバイクの修理を急がせていることです。
　レントゲンには写っていないのですが、右の肋骨が痛くて、今は、とてもじゃないけどバイクの修理とかは後回しにして、身体を休めたいです。

　バイクの修理を急がせる理由とは何かあるのでしょうか？

　過去に損ジャと交通事故で裁判になったことがあります。損ジャは、思ってもみないところで隙を突いてくるので、何か意図があるのではと勘ぐってしまいます。
　損ジャに思わぬところで足下をすくわれないように、初めから弁護士特約を使用したほうが良いのでしょうか？

　自分の損保には、医療共済にも加入していて、家族が手術・入院等で損保に支払った金額よりも大きな金額の共済金をいただいていたりするので、なんだか、申し訳ない気分なのです。
　どうぞ、アドバイスをお願いします。
　

絶対弁護士特約使ったほうがいい。
修理させておいてそれは払えないっていうのはいつものジャパン
の手口。見積もりだして、必ずＯＫもらってから修理だすこと。
ジャパンのいいなりになることなんてこれっぽちもない。
いつ修理にだそうがこっちの自由。弁護士つけて、電話して
くんなっていったほうがいい

弁護士特約使って、最低でも半年は通院するといいよ。

会社近くの整形外科で19:00までやっているのを見つけて、わずか10分のレーザー治療だけ週に3回行ったよ。

月に一回は診察受けることだね。

これだけで、慰謝料はかなりもらえたよ。

通院３ヶ月目で保険会社から電話があり
交通事故の場合、治療法が1回5000円ほどかかかるので
通院日数を減らして欲しいと言われました
現在週4〜5日通院していて週2〜3日にして欲しいような感じでした
本当に1日5000円もかかかるのでしょうか？
病院では10分間、首を温めるだけです

>>152
第三者行為で保険通院するっていえ。それでだいぶ違う
週４−５も首温める必要あるのか？

そんなことしてたら、治療費で自賠責食われて、慰謝料もらえなくなるぞ
弁特もってるなら別だが

首温めるだけの治療ってことが後々診療記録でばれて面倒なことになりそう

俺は牽引が合わなくて、８ヶ月首・腰暖めるリハビリしたけど何にも言われなかったけど？
ダメなの？痛み止めの注射とかは色々したけどさ。

>>152
俺は１５分、首・腰暖めて２，０００円ぐらいだったよ。
その病院がぼったくってるのか、はたまた、相手損保が嘘ついているんだか。

週4-5回ってのが問題だと思う。週3がいいとこだろ

一回5000円ってことは自由診療でやってんでしょ
１点25円とかつけてそうだわそれに診察にリハビリでって感じなんじゃない

>>154
横レスですまん。
何で慰謝料が減るの？
自賠責基準１日通院で4200円の２日分で8400円。
自賠責枠を超えたら保険会社が支払う事になるんでは と思ってた。
整骨院は論外で、理学療法士が居る整形なのは理解しています。

去年の弁特使った自己の示談では…0対100.の示談明細をみたら、整形に５９回通い 診療費は60万円だったから、１回当たり平均１万の診療費でした。
つき２回の診察日が義務つけられ、15分の理学療法士の施術と電気マッサージ？ 5分でした。
そこは高いほうなのかな？

損保は120万以上ははらわんよ。それ以上欲しければ裁判

それは自賠責だろ
任意の話してんだろ

>>163
紛らわしくすみませんでした。
相手が任意に入っているのが前提の話しです

>>164
それも分かってる
>>154が変な話ししてるだけだ
>>152の話からこの話だけど>>152が保険請求せずに話ししてる時点で任意だから
>>154の話がまずもって噛み合ってない

自賠責超えたらなんで自賠責基準で慰謝料もらえるとおもった？

自賠責の慰謝料も
・実通院日数×2
・治療期間
の少ない方×4200だし、週５も通ったって、変わらないのに。自賠責の枠オーバー
させるだけ

自賠責オーバーしそうになったら、当たり前だけど打ち切りな

スレズレごめん。
拡散のため別板URLはる。
復讐方法あったら板に書き込んでほしい。
http://egg.2ch.net/t.../mass/1492974825/l50

車の修理が終わったので、評価損を請求したいけど、保険会社は示談がまとまるまでは修理代も払わないと言います。
そうなると修理業者が困るので示談がまとまるまで自分が一時的に立て替えるしかないのでしょうか。
修理代は100万近いのですが。

見積もりの段階で修理費の合意取れてるの？
合意ないと場合によっては立て替えても自腹切る可能性あるけど

>>168
相手が任意入ってるなら120万だっけ？ わく超えても支払われるけど。
何で任意加入してる相手方が自賠責枠以上を支払わないと？
俺は実際もらえたよ。
休業補償、病院治療費、慰謝料とかで180万算定で120万受け取ったけど。

えーっとですね、任意保険会社は120万円までは自賠責保険から出るので自分の腹は
痛まないのでそこまでは太っ腹なんです。
越えそうになったら無理やりにでも払わないようにするんです。

保険会社というのは悪人なので法や道理を説いても効果はないのです。文句あるなら訴
えてください、と言われます。

ということでどんどん訴えてあげましょう。

>>170
修理代払って欲しかったら、示談（保険屋の言う通りの条件）しろ！嫌がらせだわさ。

保険会社本社のお客様センターとかクレーム入れる（その時、「金融庁で問い合わせしたら、修理代と示談は別って、言われたけどと」言う）
又は、「金融庁に、保険会社名やら知らせて問い合わせます」と言う）
相手が損蛇だと、クレーム＝弁護士　で泥沼かもだけどｗ

>>174
金融庁が事故の示談と修理代支払いに関係あるの？

示談は双方が納得した金額でそれ以上は請求しないという合意ですよね？
示談せずに修理代を払ってもらえるもの？

金融庁は損保の監督官庁

車の修理費に関しては双方に争いがないんだから先行して支払うべきものだがまあ払ってくれんわな
保険会社というのは悪人なので法や道理を説いても効果はないのです。

>>176
金融庁の公式サイトに相談フォームがあったので入力してみました。

まあ無駄だけどね

ADRセンターってのもあるみたいだけど効果あります？

金融庁に電話するとADRセンターにまわされる

>>180
その通りでした。

信じなかったのか?w

明日、事故減価額証明を取るために日本自動車査定協会へ査定に行きます。

弁護士特約持ってるの？絶対評価損なんて認めないから裁判なるよ

弁護士特約は付けてますよ。
次のステップで使うつもり。

>>185
がんばれ！応援するよー。納車2か月で追突され、査定協会に確か1万円ほど払って
評価損出してもらった。
相手が損じゃと聞いたので、弁特で、ほぼ最初から、弁護士つけた。物損は先に認めさせた。
修理の代金もなかなか払わないで、修理工場の人が困ってることも、弁護士から電話一本。
修理代180万、代車（たしか20万近い）物損慰謝料？評価損含めて25万だったかな。
人身のほうは、数年通院で後遺障害14級。事故から４年半で裁判和解した。

【お名前】
　サガミ
【事故日・時間帯】
　夕方
【車両等】
　トラック同士
【警察への届出の有無と処理】
　届け出ていません
【保険の加入状況】
　両者とも加入
【怪我人の有無と程度】
　なし
【車両等の損壊状況】
　相手のサイドミラーカバーに傷がついた(実際に事故でついたのかはわかりません)
【現場の状況】
　狭い道ですれ違い
【で、何を相談したいか？】
狭い道ですれ違う時にお互いのミラーが当たってしまいました。
こちらが走行していて相手は止まって待っている状況だったのですが、相手のドライバー曰く、待って止まってる方は悪くないということでカバー代を請求されました。
少し当たった程度だったので本当にこれでついた傷かは信用できなかったのですが、高圧的な態度で来られたので押し切られてしまい、
保険で直すと言ったらカバー代くらいで保険を使うのは保険料も上がるし勿体無いぞということで保険を使わずに払うように言われました。
相手のドライバーが車屋に電話してカバーの値段を聞いて後日私の会社に請求書を送るということで終わったのですが、結局請求書は送られてきませんでした。

相手のドライバーが言っていることは本当かということと、実際はどういう対応をとるのが適切だったのかをお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

>>186
俺も事故もらったばかりだけど、相手損保がジャパンと聞いて、速攻で弁護士いれたわ。
０：１００の事故なんだけど、ウチの損保が「もし損ジャが０：１００以外の変なことを言い出したら、すぐに電話ください。」
そんで、損ジャに過失割合を聞いたら、
損ジャ「自賠責の１２０万円の枠があるので、過失割合は関係ありません。人身部分についてはその１２０万円でまかなえますので、過失割合は関係ないのです。」
とか、訳わからんこと言い出したんで、ウチの損保に連絡、即、弁護士特約使用ですわ。

ジャパンたった十五万の修理代ごねて払わずに裁判なんだけど
この会社なんなの

おれも４月始めに正面から突っ込まれて
相手の保険損保ジャパンで凄い揉めてる
完全に相手のよそ見(居眠り？)
因みにおれは完全停止
なのに過失割合 10対０にはなりませんだとよ。
理由は相手が俺の車が止まってたか分からないからだそうです。防犯カメラもだめ 目撃者もダメ 最悪だわ

>>189
それがジャパン。
俺は数年前に７万円で裁判になったわｗ

>>190
俺は赤信号で完全停止中。
それでも１００：０を認めないのがジャパン。
ドラレコ動画が証拠になり、渋々１００：０を認めたけどね。
ドラレコが付いて無ければ。。。と考えると恐ろしいよ。

>>186
>>188
応援ありがとう。
相手の過失割合100％の追突事故です。
自分も相手は損保ジャパン日本興亜です。
最初から弁護士使った方がいいんですかね。
評価損とは別に修理代を先に修理業者に払ってくれと言ったら示談しないと払えないと言われて困ってます。
金融庁に修理代の先払いについて相談したらそんぽADRに相談してみてと言われたのでとりあえずしてみようかと思ってます。

弁護士を使われた皆さんは雇う弁護士をどうやって決めましたか？
ネットの宣伝や売り文句は当てにならない気がして、地元の県弁護士会に相談して交通事故と評価損の実績がある弁護士を紹介してもらおうと思ってるのですが。

事故減価額の査定中です。
当てにならなそうだけど、そんぽADRに電話相談したら、どこの保険会社も示談しないと修理代の先払いはしてくれないから、弁護士を使った交渉を勧められました。
やはりなるべく早く弁護士を雇って交渉するしかないみたいですね。

>>193
ジャパンの為の弁護士特約。
すぐに使って楽になりなよ。
弁護士は交通事本とか出してる事務所がオススメ

地元県の弁護士会の相談窓口に電話して聞いたら、直接弁護士は紹介してくれないそうです。
相談を聞いてくれた弁護士な頼むか、その弁護士によっては別の弁護士を紹介してくれるかもとか。
結局自分で調べて良さそうな事務所いくつかに当たってみるしかないようだけど判断が難しい。

自動車保険は出ないのが普通の作者の加茂弁護士によると、地方の人はわざわざ東京まで相談に来る人が多いと言ってるよ。

地方の弁護士は、損保の顧問弁護士をしてる人が多いから断られることも多い。

弁護士のHPとかあるなら見れば経歴書いてるっしょ
損保顧問してたとか事故に強い弁護士なんかゴロゴロいるわ
どうせ弁護士に頼むなら諸々めんどくさい手続きも交渉も全部してくれるんだから早く頼めばいいのに

>>198
一応ど田舎ではなく埼玉県さいたま市です。

>>194
昔お世話になった弁護士
毎年顧問料としてぶどうを送っている

俺もいつも使ってる弁護士使ってる。いつも使ってるから親身にやってくれるし

個人事務所より何人も所属してる事務所の方がいいですよね？
一人の知恵より他の所属弁護士の知恵も借りられますし。

大きい事務所はコネがないと、下っ端のペーペーが担当すること多し

むかしから弁護士は医療分野と特許分野には弱いというのが通例。
弁護士の在籍数より高校、大学の同級生など医師とコンタクトが取れるか、つまり社交的な弁護士がよい。
友人すらいないような弁護士はいたってカスが多い。そういう弁護士に限って自分の実力が分かっていないくせにクライアントを無視する傾向にある。
私が依頼した弁護士は最悪でした。物損はともかく、人損は良く観察して選んだほうが良い。

頚椎捻挫、腰椎捻挫で半年で115日整形外科に通院しました。
週に1回のブロック注射
症状固定となったので、後遺障害診断書を書いてもらうので提出。
現在2週間経過経ちますが、どの位で書いてもらえますか？

休業補償の請求書の書き方についてご教示ください。

我が社では有給を1時間単位で取得できます。
通院のために出勤前に2時間の有給を取得した場合、これは書類の「遅刻」に該当なのでしょうか。
それとも有給になるのでしょうか。

詳しい方よろしくお願いします。

弁護士、交通事故でググって出てくるのは大体同じ事務所ばかり。
そういうところは検索結果の頭の広告にも出てくるし、広告費をかけてるからあちこちに出てくるだけで、
実際のところ本当に交通事故案件に強くて賠償金を勝ち取っているのい疑ってしまう。
ただ人数多い事務所は土日営業してるのが多いので会社休まなくてよいし、
個人や小規模の事務所より多人数の知恵で交渉力がある気もする。
どこに依頼すればよいか決め手がなくて困ってる。

関東だと古田総合、ベリーベスト、加茂隆康弁護士事務所がいいと思う。

この3つは、交通事故に特化してる。

時間はかかったけど3つのうちのどれかを使って、弁護士基準で満足の行く慰謝料もらえたよ。

あんまり優秀すぎるところは、簡単なのやらないからね

やるだろ
流れ作業で数十万入ってくる時点で受けない仕事なんか無いわ

電話したらわかるけど、後遺症害認定されたらきてねって
言われるよ

昨日の午前に査定してもらって早くも事故減価額証明書が届きました。
修理代110万の30％が33万、中古車市場の無事故車と事故車の販売差額が35万なので、
それに近い額を期待してたけど残念ながら20万円ちょっとで15万も安かった。
後部と左側面がフレームまで逝って修理期間も修理代も相当かかったけど、
評価が著しく落ちない程度に復元できてるってことなのかな。
想定よりかなり査定額が少なかったけど、20万でも庶民には大きな額なので、
やはり評価損の請求はしようと思う。

交通事故の警察提出用診断書取り寄せたら、軽い怪我は書かれてなかった
骨折、打撲、頚椎捻挫、唇裂傷、歯欠損なのに、骨折と歯牙脱臼としか書いてない
病院に連絡して追記お願いしたほうがいい？
それともそんなもん？

>>214
書いてないと後々治療内容で揉める可能性あるから書いてもらったほうがいいよ

>>214
警察は相手を送検するのに全治日数が知りたいだけ。その傷病なら骨折が一番長くかかるからそれで十分。相手の処罰は日数で決まる。
治療内容は損保に毎月提出するレセプトではっきりしてるから警察に提出した診断書は関係ない。裁判でもレセプトを取り寄せている。後遺障害診断書は出来るだけ全部書いてもらうといい。

【お名前】
　サガミ
【事故日・時間帯】
　夕方
【車両等】
　トラック同士
【警察への届出の有無と処理】
　届け出ていません
【保険の加入状況】
　両者とも加入
【怪我人の有無と程度】
　なし
【車両等の損壊状況】
　相手のサイドミラーカバーに傷がついた(実際に事故でついたのかはわかりません)
【現場の状況】
　狭い道ですれ違い
【で、何を相談したいか？】
狭い道ですれ違う時にお互いのミラーが当たってしまいました。
こちらが走行していて相手は止まって待っている状況だったのですが、相手のドライバー曰く、待って止まってる方は悪くないということでカバー代を請求されました。
少し当たった程度だったので本当にこれでついた傷かは信用できなかったのですが、高圧的な態度で来られたので押し切られてしまい、
保険で直すと言ったらカバー代くらいで保険を使うのは保険料も上がるし勿体無いぞということで保険を使わずに払うように言われました。
相手のドライバーが車屋に電話してカバーの値段を聞いて後日私の会社に請求書を送るということで終わったのですが、結局請求書は送られてきませんでした。

相手のドライバーが言っていることは本当かということと、実際はどういう対応をとるのが適切だったのかをお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

>>217
相手が止まってるところに当たりに行ってるお前が悪いだろw
どんな事故でも警察に言えよw

>>217
交通事故だから警察に届けなかった知恵の足りなさが悪い
ぶつけた時点で傷が本当かどうかは別にして補償はしないといけないんだし当たり屋みたいな形だけどその場の示談で安い勉強代で終わって良かったとしか言えないね
終わり方としてはベストだったと思うけどね、真偽を確かめ始めたらどっちも引けず揉め事になるだけだわ

>>218
>>219
レスありがとうございます
この場合だと100:0で自分の方に過失があることになるのでしょうか？
お金も払わずに勉強になったという意味ではベストだったのかもしれませんが、
仮にお金を払うことになったとしてもとるべきだった対応はやはり警察に届けて示談については保険屋に任せることだったのでしょうか？

>>220
相手にドラレコ付いてて相手の完全停止が証明されたら、あなたが１００パーセント悪い案件。
あなたは保険屋に丸投げできるけど、相手は過失が無いので保険屋に間に入ってもらえない。
相手は弁特つかうしかないだろね。

>>221
レスありがとうございます
一番気になるのが、相手が言ってたミラーカバーくらいで保険使ったら保険料が上がるだけで勿体無いという意見なんですが
100:0でなければそうでもないということでしょうか？

例えば俺の車両なしの16等級の保険で事故を起こすと事故あり等級の3年間で10万円ぐらい保険料が高くなる

数万で済むことなら保険を使うメリットはない。
が、保険屋に「金額によって保険を使うかどうか決めるので示談交渉( ｀・∀・´)ﾉﾖﾛｼｸ。あと保険を使ったらいくら
高くなるか試算してね」と言っておいて示談書かわす段階で「じゃあ自分で出します」って言っておけばよい。

【お名前】
　レス番223
【事故日・時間帯】
　約２ヶ月前の夜。
【車両等】
　こちらが人、相手が車。相手は高齢者
【警察への届出の有無と処理】
お互い事故のその場で通報しなかった。
直後に病院屁行って、その日の内に私だけ警察へ。
次の日相手にも来てもらい、軽傷だからと物損で処理。
人身事故へ切り替えたいと警察に電話したのは事故から10日後。
【保険の加入状況】
どちらも保険加入。どちらも自賠責・任意保険有。
【怪我人の有無と程度】
　私が軽傷。
腰や背中の鞭打ちのような痛みと、擦り傷。
外科で全治一週間の診断書を貰っています。
【車両等の損壊状況】
　相手方の車両は損傷なし。
【現場の状況】
　信号のない横断歩道を渡りきる直前で車と接触。歩道に倒れた。
高い植木などは無く、横断歩道付近の視界を遮るものは無し。
【で、何を相談したいか？】
人身事故に切り替えたいです。
相手方から保険会社への手続きの事で電話がかかってきた際に暴言を吐かれ、警察に届け出た際の反省した態度と謝罪が信じられなくなり、腹がたった為です。
上に書いた通り、一度警察にその旨話しているが、事故後何ヶ月経ったとかは関係ないからと、後ほど警察から連絡すると言われ放置されました。
いい加減遅すぎるのでこちらから今日再度連絡したところ、人身に切り替えてもこちらにあまりメリットはない、むしろ事故不申告でこちらに不利が有るかもしれないからこのままの方がいいのではと言われ、考えてから結論を改めて連絡することになりました。
相手方の保険会社から、かかった治療費だけは既に出してもらっており、通院は終わっています。
この状況だと警察の言うように人身に切り替えるのは止めた方がいいのでしょうか？
それとも人身への切り替え手続きが面倒だからそういう対応をされたのでしょうか？

歩行者に事故不申告の罰則などないぞ

>>225
そうなのですか？警察の事故担当の人にはっきりとどうなるかはわからないが不利になるかもしれないよと言われたのですが…今は物損で済ませているから何もないのだと
事故の際は歩行ですが、普通自動車免許は持っています。これは関係あるでしょうか？

>>223
なるほど
あとで選択できるということですね
場合によっては実はこちらの方が過失の割合が低いようなこともありますもんね
せこい考え方かもしれませんが向こうも事故起こしたことを公にしたくない場合もあるでしょうしとりあえず警察に届けると言った方が相手も強気に出てこない可能性もありますよね

物損事故の相手と保険屋通しての話し合い途中に連絡取れなくなった相談はここで大丈夫ですか？

大丈夫だけど、行方不明になったなら取れないよ

>>220
＞やはり警察に届けて示談については保険屋に任せることだったのでしょうか？

当たり前だろw
何の為の保険だよw

相手はご近所で自宅も分かっていますし、事故相手である奥さんとはたまに事故現場で鉢合わせもしています。旦那さんも自宅に車止まってるのでいるのは確かです。
が、1月にぶつけられまして、警察にも調書を取ってもらっています。10：0ではないと思うけど保険屋にはちゃんと通したほうが良いよと言われ、そのようにしました。
さっぱり話が進まなくて、判例がないからこちらの弁護士に相談します。と相手の保険屋が言っていたのですが、いつまでも連絡がなく、やっと連絡が来たと思ったら、お客さん(私の事故相手)と連絡取れなくなりました。と…
旦那さんからは私が事故当時に名刺を頂いていたので、その会社に私側の保険屋さんが連絡してくれたのですが、退職しました。と言われたそうです。
保険屋さんを通しての話し合い途中に相手が連絡を無視または拒否しているので、宙ぶらりん状態です。
相手の保険屋はそんなに急かさなくても…みたいなことを言っているみたいです。
こちらの保険屋さんが相手に連絡して見たり、もしダメなら自宅へ訪問まで考えているそうなんですが、これって、相手の保険屋がする仕事なのでは？と思います。
比率は相手側が9もしくは8、私が1もしくは0というところまで話していましたが、突然連絡が途絶えたそうです。
このまま保険屋さんにお任せして待つしかないんですかな？

保険加入者は保険を必ず使わなくてはいけないというわけではないからね。
別に拒否して自分で交渉してもかまわない

なるほど。
でも、それなら保険は使わないで…と連絡してくるのが普通ですよね。自分の保険屋からの連絡も無視して、このままトンズラしようとしてるのかな？と思っていますが、このような場合は諦めるしかないんでしょうか？
最初から連絡も取れない状態ならまだしも、良いだけ話を進めて途中で無視って、相手にとってなにか得なことってありますか？
やはり裁判起こしたほうが良いんでしょうか？

弁護士特約もってるの？

付いているのですが、義親の名義らしく、同居していないと使えないそうなので、裁判となれば実費になります。

物損の損害いくらなの？

5万ほどです。
なので裁判となればそちらの方が高くなるし、もう諦めて自分で修理するしかないのかなとも思うのですが…
でも我が家も裕福なわけでもないし、9:1、もしくは8:2で話が進んでいるのでその場合は私側は保険を使わないで直そうと思っていました。
事故当時、相手の旦那さんからお互い様なんだから保険通さないで直しません？こんなのコンパウンドかけたら目立たなくなりますよ？と言われたのですが、どう考えても相手側に過失があったので保険を通して話し合いをすることを伝えました。
実際、車屋に修理の見積もりを出してもらったところ、数カ所削れている部分があり、5万円ほどの修理代がかかるとのことです。

５万じゃ弁護士つけられるわけないじゃんｗ

そんなんじゃ相手も保険使う気ないだろうし、払う気ないなら少額訴訟でもしたら？

家わかってるなら乗り込んでいって、払わないなら訴訟起こして差し押さえる
っていうか、内容証明でも打ってみたら？

内容証明も考えましたが、確定した金額を…という事だったので、まだ過失割合が決まってないので送れないのかなと思っていました。多分相手側はそんなに自分悪くない！と話し合いができていた時は言っていたので、自分が納得できなくて連絡拒否しているのかなと思います。

確定した金額っていうのは損害額だろ

「修理に5万かかるから5万払え。払わないなら訴える」って送るんだよ。
こちらの過失を考慮する必要はない(相手が主張する)。
で、どうせ無視するからちゃっちゃと訴える。

東京ステラだけは辞めた方が良いです。

全然仕事をしてくれません。

被害者の事を全く弁護するつもりありません。

お金の無駄遣いするだけです。

>>242
あんた弁護士事務所に喧嘩売ってばれたら訴えられるぞ

えっ、警察に届け出ても保険使わないこともできるのですか？

民事と刑事は違いますよ

警察は民事不介入なんや

昔初めて事故した時に相手に全額補償しますという手書きの簡単な念書みたいなものを書かされて結局全額自分が負担することになったんですが、これって強迫とかでもない限り有効なんですよね？
保険屋曰く過失的にはむこうのほうが悪い事故だと言われました
わけもわからずとりあえず書いてしまったんですが後で無効にすることってできましたか？
こちらが完全に過失が場合に補償するという意味で書いたと錯誤を主張するとか

>>247
なんとかなったと思いますよ。
事故の基本は、自分一人で解決しようとしない、ですわ。警察に届け出、保険屋に相談。

マルチすまん
弁護士への相談は示談金提示されてから？それともそのあと？
どっちが効率ええんやろ

どうせ弁護士つけるなら、受けてくれるなら最初から

示談金提示後の方がいいんじゃないの？
私が交渉すれば＊＊万円になりますよ
って弁護士に言ってもらえばこのまま示談する場合と
弁護士を依頼した場合との差額が分かり易い。

>>251
あんた弁護士と付き合ったことないだろ

でも251の言う事もわかるんよね
う〜ん

それも含めて無料相談で聞いたらいいのかな

無料相談はクズしかいないから、時間の無駄だと何回いえば
わかんだろ

示談金と弁護士基準の慰謝料の話なら自分で調べられるだろ

事故態様とか過失割合とか基礎収入額とかで争いがあって弁護士の力量によっては
金額が変わってしまう事案なのかどうか不明だからこの話はここまでだな。

過失割合とか休損とかの争いがあるようじゃ、なおさら無料相談なんかで
まともな回答なんてもらえるわけないし、有料の相談いったって、その場で
過失割合から休損の計算までしてくれるわけがないよ

お二人さんありがとう
とりあえず相談しに行きます

弁護士への報酬について疑問点ぶつけてきます

携帯から＆初書き込みのため、見難いかもしれませんが
【お名前】
　バイク
【事故日・時間帯】
　半月ほど前、夕方〜夜、晴れ、路面乾燥
【車両等】
　私:バイク、相手:歩行者
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み、警察より単独事故として処理する旨の連絡あり
【保険の加入状況】
　私:自賠責のみ、相手:不明（加入している保険屋を通すと言っている）
【怪我人の有無と程度】
　私:バイク転倒により皮膚欠損挫創で全治2週間（仕事も休職）、相手:無し
【車両等の損壊状況】
　バイク転倒により前部破損、自走は何とか可能
【現場の状況】
　交通量の多い市街地直線道路、片側二車線、横断歩道の無い場所を飛び出してきた相手を回避するため急ブレーキをかけ転倒、救急車を待ってる間に相手と連絡先交換
【で、何を相談したいか？】
　相手は事故直後に治療費、休業補償、車両修理費を全額払うと言っていたが、相手の保険屋が『警察の事故処理が単独事故のため支払う必要なし』と言っていて、支払いを拒否してきている。相手に支払わせることは可能かどうかお聞きしたいです。

>>258
もしかして、弁護士特約ないから、相談で乗り切るつもり
なのか？

>>259
勘違いしてるが、君のほうが過失割合重いんやで
直進　飛びだしで　8-2だぞ
それに警察が単独事故っていってんだからだめだろ。
なんで違うっていわなかったの？

>>261
すみません。過失割合の話は知りませんでした。

警察には『誘引事故では？』と言ったのですが、『横断歩道は無くても、横断禁止の場所ではありません』と言われてしまいました。

過失割合が重いってことは加害者ってこと
ぶつかってなくてよかったね

>>263
そうですね。任意保険に加入して、気をつけて運転します。
ありがとうございました。

自賠責のみとかマジで運転する資格無いから単独事故で誰にも迷惑かけずに死んでくれ

相手が任意保険に入っている場合は交渉や請求の相手は普通は保険会社になると思いますが、
保険会社を無視して相手に直接交渉や請求してもよいものでしょうか。

>>266
してもいいけど保険屋が弁護士立てて通達してくると思うよ
最悪の場合は言葉尻一つで恐喝とかにすらなりかねないと思うけど

>>203
一概に言えないが、
個人事務所のほうが仕事が早い

あれから弁護士が給与明細の提示を求めて送られてきたのが金額だけが手書きの給与明細。
派遣とかではないのに会社の都合で半月とかしか働けない日もあるらしく手取り10万ちょい。
貰った車を売るように弁護士からも言ってもらったが、友達がローンを払ってる最中で、その間が車屋のものだから売れない。
自分もブラックリストに乗ってるから借入れ出来ないから分割で払わせて欲しいとか、マジで舐めてるなと思う。
どうお仕置きしたらいいんだろう。

相手がスマホなど見ながら運転していて、こちらが自転車の場合は

弁護士入れて裁判にもちこむと、かなりの金額取れますかね？

怪過失割合も関係するけど、基本的に怪我に対する損害賠償
だからどれだけ通ったかによる。半年週三回通えば、弁護士
基準ならまあまあ取れる

なるほど。相手保険会社は弁護士入れて裁判になるとめんどくさがっていやがりますよね。

損ジャは７万で裁判おこすけどな。

弁護士って勝つのが難しい依頼だとあっさり断るのな。
どんなに難しくても戦おうという気概のある弁護士は希少なのかね。

そんな面倒なことしてられっかよ。弁護士だって商売だし

損保は弁護士が入ると面倒になるんじゃない。
弁護士が入って裁判にしないと、正当な支払いをしないんだよ

ソンホは裁判になると、不利になるから敬遠するといってたよ。

損ジャはどこ行っても評判は最悪だよね。

会社の方針なのか弁護士雇うより少額でも争って来るからね

>>278
支払いが7万円だったとしても面倒くさいって諦めさせた７万浮くからね
どうせ払う分なんだし払っても損はないけど諦めさせたら丸得
保険会社は基本こういう考えでしょう

弁護士使ってる分マイナスじゃん

age

>>280
　7万を争うのに弁護士費用を20万払ってもあきらめないのが10人に一人だけなら43万儲かる。

あーそういう考えなんだ、本当にクズだな
俺の相手のジャパン負けそうになって、もう一回再調査させて
くださいって粘ってる

まだ割合出てないけど
俺の場合、どっちも損ジャなんだよなぁw
右直事故の相手信号無視(赤で無理矢理突破)
自分の方は、賠償争いより手続きが面倒だからはじめから弁特使ったけど。

ジャパンって加害者に厳しいだけじゃなくて加入者にも厳しいからな
例えば修理代とか値切ってくる

>>285
あいおいもだよ。

>>285
損保ジャパンで修理はディーラーに丸投げだけど、値切られたことないよ。

それ代理店がディーラーなんじゃないの？

でらには値切らないよね。よっぽど高額の修理とかじゃないと。

三井住友海上は良心的？

俺は被害者だけどデラ見積もり15万を１０万に値切られて係争中。
もちろん加害損保はジャパン

修理代を値切る意味がわからん。
修理業者がぼったくってると判断したのか。

デラだぞ？ぼったくりもくそもあるかよ交換なんだから。ジャパンは直せますよね
とかいって自社でつくったわけわからん見積もり出してきて、１０万って主張

あいおいニッセイ同和な。

あいおいは。大東京時代ヤクザ並みに酷かったらしいな。ｗ

あと全労済。ここは問題外か。

>>292
　アジャスターっていうのは修理工場の見積もりに難癖をつけて値切る人だよ。
　最終的に工場と損保で合意した金額が協定価格な。

　そもそも修理に関しては車の所有者と工場との契約であって損保が出てくるのがおかしいんだがな。

　こう書くと工場と損保は敵対関係みたいだがそう単純ではない。
　工場は保険会社の代理店であったりなんやかんやで実際にはなあなあ、入庫した車の所有者より損
保の味方だったりするから要注意な。特にディーラーは。

　保険屋さんがねー、修理代が時価額越えるって言ってきているんですよ。
　なんでうちもちょっとサービスしますんで中古部品を使って時価額に収まるようにですねー

　なんて言ってくるのは損保のさしがねである。

全労済は契約者に物損投げつけるよ。
それでさも自分たちは賠償してあげたかのようにふるまう。

とんでもないね・・・

社会悪だよ。

ちなみに県民共済は、車に関する共済はいっさいやってないもんな。賢いよ。

◆石井吉徳東京大学名誉教授「メタンハイドレートは資源ではありません」

「メタンハイドレートにダマされるな」　週刊文春20１３年4月4日号
http://oilpeak.exblog.jp/20216160/
http://oilpeak.exblog.jp/20280892/

メタンハイドレートの実用化は科学的に不可能です

メタンハイドレートは毎年１００億円(過去２０年間)の予算が落ちるおいしい利権です

毎年１００億円×過去２０年＝２０００億円以上の税金の無駄使い

「ユダヤ人がメタンハイドレートの実用化を邪魔してるーーー」とか言ってる人は無知な人

青山繁晴は夫婦でメタンハイドレート詐欺師をしています

青山繁晴は武士ではなく詐欺師です


--------------------------------------------------


青山繁晴　←安倍自ら口説いた参院選トンデモ候補
・「４５０万円私的流用」で共同通信を退社の過去
・趣味の競馬を経費で請求
・家族でハイヤー疑惑
・舛添氏を「人間はここまで卑しくなれるのか」と断罪
・怪スクープ連発あだ名は"文豪"
http://i.imgur.com/aL6X8UN.jpg
http://i.imgur.com/2tllG7o.jpg

じおぴうおぷ

関係ない書き込みするな！
左翼か在日か？

>>290
三井住友海上は普通より上って感じかな。

東京海上日動はどうかな？　一番大手だよな。

http://www.asahi.com...26RDNK52TTHB00H.html
交通事故被害者に偽造文書　保険会社（東京海上日動）の担当、手続き怠る

交通事故の後遺障害を訴えた被害者に、東京海上日動火災保険（東京都千代田区）の
佐賀損害サービス課（佐賀市）の担当者が「該当しない」とする文書を偽造して渡していた。
同社は偽造だと認め「担当者が手続きを怠っていたため」と説明している。
他にも同じような事案があるとして、同社が調べている。

保険会社に勤めている奴らは銭ゲバかナマケモノか。

やっぱ、ノルマとかあるのかね？
総数に対して何割を非該当に出来たとか、いくら減額できたとか。

単に忘れてたなら「わざわざ」非該当の文書偽造までしないと思うんだよね。自分にでかいリスクまで背負ってさ。
4ヶ月後に担当者に問い合わせして偽造文書が届いたのはさらに5ヶ月後だろ。
忘れてました。すぐに手続きしますって言えない理由があったのかね？

少しでも保険金の支払いを少なくするかで、賞与や昇格に影響するんだろ。

被害者から一円でも多く絞り取ろうとしてる相手損保に、任意一括とか、お人好しにもほどがある。

前書き込んだ加害者だけど
保険会社の人に２、3ヵ月様子見るって言われてもう4ヵ月以上たっても終わらない
相手がおばさんとおじいさんなんだけどあわせて100万くらいになるんだけど
いつ終わるんだよ

基本的なことかもしれんが教えてくれ。
片側1車線の真ん中に黄色いラインがある道で
進行方向に対して右側にコンビニやガソリンスタンドなどの目的地がある場合は黄色線またいでもいいの？

>>309
スレチだと思うが。
黄線は追い越しのための右方はみ出し禁止だよ。

と言うことは路外へ出るために跨ぐこと自体は問題無いんだね

>>307
俺も今回のジャパンの対応でわかったわ
第三者行為で保険つかって、人身傷害先行にして、相手損保に同意書渡さなきゃいいんだ
あとは弁護士特約で決めればいいんだ。任意一括にして情報渡すなんて愚かだな

>>310
スレチごめんなさい！ありがとう！

>>312
なんという奇遇！
俺の事故相手もジャパンだよ。
あいつらムチャクチャ言って来るからな。
目には目をだよ。
お互いに頑張ろう。

相手の損保の物損担当から示談についてしつこく電話がかかってくるのだが、
損害賠償請求を依頼したい弁護士と後日会う予定なので電話は出ずに無視。

保険屋と会って話を聞くだけ聞いて、後日返事しますと言って態度を保留して、弁護士に会って
相手の保険屋はこう言ってますと伝えて弁護士の反応を見るという選択肢は無いのかな

代理人つけるので、お話はそれからにして下さいって言えばいいじゃん

弁護士と話して依頼を断られる、あるいはその弁護士への依頼はやめる、あるいは損害賠償を諦めるのどれかになる。

は?馬鹿なの？　弁護士に依頼するべき案件かなんて相談に行く
前にわからないの？

示談についてしつこく電話してくるなんて良い損保じゃないか。

悪い損保は別冊判例タイムスの基本過失割合2:8の事故でさらに加害者側に少なくとも
なんらかの過失修正が認められるであろうというまともな会社なら1:9だ10:0だともめるよ
うな事故に5:5を主張し「うちはこれ以上出さないから金払ってほしかったら訴えな」って
放置だぞ。

>>319
は？どこに依頼するべき案件か相談に行くなんて書いてあるの？

弁護士と会う予定って書いてるだろうが

弁護士特約使うのに保険屋の紹介でお願いしたんだけど、あんまりよくなかったのかね？

自分でネットで探した弁護士に会ってきた。
車を修理した業者に、損傷が骨格まで及んだか、どのように修理して修復度はどうなのかを確認して、
請求する条件に合えば正式に依頼を受けて相手損保と交渉してくれるそうだ。
とりあえず難しいとか無理そうとかの理由で受けない方向で話してくれなくてよかった。
今日は委任状に署名した。

100%の貰い事故（保険屋お墨付き）の被害者なんだけど
加害者が嫌がらせしてきたため大迷惑被ってる

あまりに酷いのでその件も問い詰めたいんだけど
弁護士さんに相談してもいまいちハッキリ答えてもらえなかった
保険とは別件になるから？
こういう場合、どうすればいいのか分かる方はいませんか？

100%の貰い事故だと評価した保険屋は自分側の保険屋？相手側の保険屋？
加害者の嫌がらせって加害者はどういうことをしてきたの？
普通は相手の迷惑行為を列挙して「このような加害者の行為は慰謝料増額事由に該当する」
とか主張して通常の慰謝料よりも高めに請求するんですけどね

現在係争中なんだが、相手損保が医療紹介かけてきたんだけど、
人身傷害先行にしてるから相手損保は弁護士会を通して、紹介
してきたんだが、断ってもいいもの？

係争中って裁判になっているんでしょ？
自分側の弁護士はこのことについてどう言っているの？それとも弁護士を付けずに訴訟？

弁護士休みで連絡とれず
やっぱり弁護士の指示だよね

あんまり内容書かずに聞きたいの分かるけどふんわりしすぎて全く答えれない内容ばっかりだわ
もう少し頭使って聞いた方がいい

>>326
詳細書かずすみません。評価は自分側、相手側双方です。
やはりそういう感じですね。
相談した弁護士が悪かったようです。回答ありがとうございました。

>>330
申し訳ありません。
詳細に書くことで、万が一加害者に見つかってしまうと
さらに嫌がらせを受けるかもと思い、だいぶ濁してあいまいに書いてしまいました。
お目汚し大変失礼いたしました。

>>325
嫌がらせとはどのような行為かを書かないと。

弁護士が悪いかどうかは嫌がらせの内容次第だろ
一方的に嫌がらせだって騒いでるだけなら加害者にとっても弁護士にとってもお前が厄介者なだけだし

弁護士ついてるのに、コンタクト取って来るとしたら、
よっぽど相手がキティか無能弁護士だろ

今までの事故で、弁護士に依頼したことはまだ一度もないな。

やはり最終的には、多く取れるんだね。

取れるよ

逸失利益獲得するには差額論から働かない方がいいの？後遺障害おりたら労働逸失率で押し通せるの？

脛骨高原骨折で2ヶ月ニーブレースだったけど保険会社提示では通院日数でしかカウントされてない
たしかに硬質ギプスじゃないけど常時装着だった場合なら通院期間にできます？

弁護士に依頼すると一般個人で交渉してたのに比べて損保の対応が全然違うな。

一般個人だとナメプだからな

>>338
その怪我なら傷害慰謝料として治癒までの2ヶ月で通院期間見てくれそうだけどな
損保がどこに疑問持ってるかわからないけど怪我の程度と期間そんな長くない推しで交渉もあり

>>341
通院期間184日で実通院日数14日で算定されてました
やはり弁特の出番ですかね？

弁護士特約だね。使って損するもんじゃないし

>>342
えっ、本当にそんな提示されたの？
損保側は蹴られること前提に提示してると思うから弁特使えるなら使った方がいいと思う

>>344
自賠責で11万ちょいと後は損保側の追加分12万ちょいでした
ネット検索したらギプスと違ってニーブレースは通院期間にならないとあったから最初これは妥当かと
思ったけどニーブレースでも医師が常時装着を指示していた場合は通院期間になりうるみたいな情報も
あって混乱してたけど弁特で通院期間認められる可能性が高いんだったらやろうかと

>>345
自賠基準ならギプス有り無しは関係するけど裁判基準ではそうとも言えないからのー
診断書見てないから強く言えないけど赤本の半分くらいの提示だから交渉の余地はあると思う

ってか普通に考えて煮詰まりかけてる話なんか誰でもやりにくいからな
ド素人が「あ、これは一人では旗色悪い」って思った時には状況最悪なんだしそこから弁護士探す方が大変なんだから端から弁護士使えよ
貧乏考えで少しでも出費少なく多くお金貰いたいのは分かるけどそもそも始点が間違ってるわ

たまにぎりぎりで雇ったほうがいいでしょうか?
ってくるけどあふぉかと思うわ

昨年の11月上旬の20時頃に片側一車線の国道にて、当方の車線はみ出しで対向車と正面衝突、双方廃車となりました。
保険会社(双方東京海上日動)からの連絡で相手方は4月に私は5月に治療終了となりました。
相手の方は事故当時の7割程痛みが残っているとの事です。私もレントゲン含め目に見える怪我はありませんが、首や背中に痛みが残っています。

Q.この場合私の事故の罰金はどのくらいになるのでしょうか？
また、警察からの連絡が事故の1週間後に相手の怪我の程度を伝えて来ただけで、それ以来何も無いです。
処罰の詳細はいつ頃来るのでしょうか？

>>349
そんなの答えられるやついないだろ

>>349
ググれば処罰の罰金はわかる
相手が物損で出してるのか人身なのかで話し変わるから情報足りな過ぎてわ答えれない

あとお前が痛いかどうかは関係ないし心象悪いからやめたほうがいいね

>>349
過失割合は？
あなたが対向車線にはみ出したことが原因だから基本的にはあなたが100％だろうけど。
しかしそんな人がこよくのスレで相談しようと思ったものだ。

マジ加害者はクズだわ

相手が人身切り替えにしてくれたおかげで
防犯カメラ調べることが出来てこっちの無過失が証明されたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

防犯カメラって物損でもできるだろ
警察がってこと？

人身にさせないための工作文だろ

初めて弁護士を使うけど高いな。
事務所を離れて往復2時間以内の出張で2万円とか。

弁護士の後ろには事務員っもいるし、家賃もはらわんといかんし
当たり前だろ。糞底辺と一緒にすんなよ

各落ちによる市場価値の下落分ってなぜ認められないのだろうか。
実際に事故車と無事故車は明らかに金額に差があるのに。
欧米諸国も同じ？

また各落ちくんかよ
結局みとめられねーのかよ

親父が10対0の被害者で半身不随。弁護士費用特約で早めに弁護士頼んだんで得はないけど大損もなさそう
でも被害者なら加害者と保険屋が一生面倒を看てくれると思ってる近所と親戚のジジババがウザイ
俺も身内が被害に遭うまで知らなかったけどね

いくら金もらったって半身不随になったら大損

今日、たまたまバスに乗ってて、そのバスとトラックが危うく衝突するとこだったよ・・・

もしそうなったら、バスに乗ってる時もむち打ちで、相手の保険会社とバスの保険会社に「

言えば当然慰謝料も出るよね？

粉セン中のジャパンまた書類そろわないとかで期日延期して
きたんだけど、引き延ばし作戦も使うのか?

>>364
医師からの配達証明付き書類も、期日までに届かなかったと言い張る。
で、こちらの弁護士が、郵便局調べたら、相手事務所の受け取りあるし、
病院には、配達受付のハンコはあるしｗ裁判所のジャパンに対する心証悪い悪いｗｗ
それで一回期日延期して、弁護士都合で延期もしたよ。で途中からジャパン弁護士変わった。

えーそんなにひどいの?

遊園地のジェットコースターでの事故についての相談はどこでしたらいい？

先日、某県の公務員に、速度超過の上、100対0の追突事故を起こされたのですが、相手の方は、 職場でやはりかなり厳しい処分が下るのですか？

下りない

ありがとうございます。ついでにもうひとつお願いします。弁護士特約に入っているのですが、使用目的レジャーでして、事故時にたまたま仕事に使用し、事故に遭った場合は特約が使えないとは本当でしょうか

大丈夫じゃないの？

日常・レジャーで安い掛け金で保険入って、仕事で車を使用中に事故。

なんで、日常・レジャー目的の任意保険が安いと思ってるんだ？

仕事って日常的に仕事使用ってことじゃないの？

はい。たまたま車出す必要があって、偶然その日にドスンとされました

今回は無理そうですね。諦めます。ありがとうございました。

>>375
職場ってのは無理だけど厳罰嘆願して刑事罰を厳しくする
ことはできる

>>376
俺、最近追突されて全治２週間だったんだけど、厳罰コースが無くなってるんだよ。
供述調書に
?罰を望まないコース
?お任せコース
この二つしか無いんだよ。
何年か前に衝突させられた時は、供述調書に厳罰コースがあったんだけどな。

>>377
検察にいつ頃送致されるか聞いて検察に嘆願だろ
どちみち警察に権限ないんだしさ

>>377
自分も昔事故に遭った時には厳罰があったと思うけど、
今回事故に遭った時は確かに厳罰がなくてそんな感じだった。
法令か何か変わったのかな。

自由診療は、高くても保険診療の2倍まででしょうか？

>>380
決まってない１点30円つけるところもあるし
自由診療はそのままの意味で病院側が自由に設定する

>>381
それじゃ極端な話、1点100円のところもあるんでしょうか？