交通事故相談@法律板　89 [無断転載禁止]©2ch.net

【お名前】
　捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
　大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
　バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
　相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
　怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
　車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
　交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
　過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
　
▼前スレ
交通事故相談@法律板　88　ワッチョイ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/t.../shikaku/1491289946/

▼関連スレ

【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1 [転載禁止](c)2ch.net
http://mao.2ch.net/t.../shikaku/1434038254/

交通事故法律相談 避難スレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/t.../shikaku/1465389971/

ｲﾔｯｯﾎｫｫｫｵｵｫｵｳerの交通事故相談・愚痴りスレ1IYH
http://mao.2ch.net/t.../shikaku/1349911275/

交通事故相談法律板２ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.2ch.net/t.../shikaku/1467503125/

【素人】けいすけが答える交通事故相談【独学】
http://mao.2ch.net/t.../shikaku/1223180245/

【素人最強】 判例男様の交通事故相談 【３回線】
http://mao.2ch.net/t.../shikaku/1332019947/

【当番】 日弁連交通事故相談センター 【ハズレ】
http://mao.2ch.net/t.../shikaku/1259434720/

サウザーの立てたスレ？

ご相談

都内、信号待ちで停車中に某大手タクシー会社のタクシーに追突されました
低速での追突だったのでこちらの人的被害はなく、車両物損、板金修理の流れ中です
クルマはこの夏丸二ヶ月使用できずに非常に残念な思いをしました

で
これって、修理しました、ハイ終わりなの？
相手全面過失の事故なのでこちらの保険会社が関われないとのことで、常識的な流れがよく分からない
不便な思いと、車両事故歴になったことと、追突された軽度トラウマ、程度ですが
慰謝料や車両価値減損分等々、相手方から無いのかな？
特に、相手は個人ではない大手タクシー会社と云うこともふまえ、憤りも感じているのだけど

>>4
レンタカー代と修理代のみ

>>5
マジデスカ！！
なんてぇこったぁ・・・
当てられ損なので事故とは関係ないけど油脂類全交換とか要求するのは　ダメ？

常識的な範囲で油脂類全交換や洗車コートを要求するくらいはいいんじゃない？ダメ？

関係ないところまで言ってると不当要求で不利になります

>>7
何を持って常識とするのか
調べてみたら？

>>7
裁判でもして勝てば認めてもらえるけどな。
裁判の費用に見合うのか？
洗車のコーティングとガソリン満タンとオイル代が裁判と同等とは思えないけど。

特殊な全塗装してたとか1回数万のコーティングしてたとかならまだしも。

１０／０の事故であることと相手方がタクシー会社であること
それら事故に関することと修理の間自分の車が使えなかったこと

これらについてのいわゆる｢慰謝料｣

法的に認められなくても会社としての対応はあり得ることだと思ってるけど
会社が世間体等々を考えて

なにいってるかわかんね。そんなわけのわからんもの払わないよ

>>12
普通の会社だったら払うでしょ
間違いなく自分たちが全面的に非がある事故で社会的評価や世間体を気にするならば
個人同士の事故ではなく運送を生業にしている会社が起こした事故ならばそれくらいあってしかるべき
法的にどうなのかの判断ではない部分のお話し　
商売としての判断

>>11
意味がわからない。

日本では、物損事故で「慰謝料」は請求できない。
「慰謝料」は怪我をした場合に限り請求できる。また怪我の度合いにより相場がある。

修理の間に車に乗れない？
自分の保険にレンタカーの特約ないの？自爆事故とかしたときとかでも使うでしょう？

あ、まさか…任意入ってないから
あれこれ理由つけて金請求したいわけ？

>>13
だったら、あーだこーだここで吠えてもタクシー会社には伝わらないんじゃね？

「誠意が足りない」って示談拒否すれば？

タクシーだろ?たぶんタクシー共済だぞ
正当な請求さえも拒絶するのに、そんなばかなものに
金払うわけがない

初めてなので至らない点多々あるかもしれません。すみません。

【事故日・時間帯】
　2017/08/20 午後1時くらい。曇。
　
【車両等】
　相手が車で自分が自転車。双方中年男性。
　
【警察への届出の有無と処理】
　警察に届けは済んでいる。扱いは人身事故。
　
【保険の加入状況】
　双方任意保険有。
　
【怪我人の有無と程度】
　怪我人は自転車側のみ、全治1週間の打撲。
　
【車両等の損壊状況】
　車の状況不明。自転車は走行不能。

【現場の状況】
　幹線道路沿いにある、信号のない横断歩道上を時速15km前後で直進中の自転車が、右側生活道路から左折のため横断歩道に差し掛かってきた車と接触。車の速度は不明、一時停止無視。
　
【で、何を相談したいか？】
　過失割合と交渉方法を相談したく存じます。どうぞよろしくお願いします。

>>15
君は分かってないね

「左折のため横断歩道に差し掛かってきた車」ってつまりは交差点内で左折するつもりだったけど
事故はその手前の横断歩道上で起きた。貴方とぶつかった時点ではまだ直進中だった車？

〇
×←自転車（横断歩道上を走行中）
↑
車

〇は交差点
×は衝突地点（交差点の前にある横断歩道）
車は横断歩道を越えて交差点内に入ったら左折するつもりだったが、
　　事故はその手前にある横断歩道上で起きたのでまだ左折はしておらず直進中だった

>>19
失礼しました。
私と接触するまでの車は直進していました。

ご丁寧に図解まで痛み入ります。

>>18
じゃ、君のずれた要望をわかってくれそうな所に行くといいよw

大きな会社なんだから修理代以外の燃料とかオイルとか菓子折とか黄金色の饅頭とかだすのが普通だろ？
俺様がマイカーに乗れなかった精神的苦痛はどう責任とるんだ？

って
弁護士に相談するかい？
紛センにでも行くかい？

だれか理解してもらえる人がいればいいな！がんばれよ！

>>13
あんたみたいなのに当たっちゃうと最悪だな

>>21
>>22
そう
だから事故は起こしちゃダメなの
プロが運転すると言うことはそういうこと
実際、会社は何らかの補填をすることになるでしょう

かわいそうに、タクシー会社ってどういうとこか知らないんだろうな

「気持ちの問題、心情的に」なら
まだ同情できたの

常識的にとか世間的にとか言うから「法的には無理」と皆言ってるの

プロでも人間である以上はヒューマンエラーは起きるの
だからと言って法で定められている以上の保証補填をするか否かはあくまで当人の気持ちの問題なの

あなたの言ってる事は「心情的になら」理解出来ない事はないなの
けどそれを執拗に求めたら「脅迫行為」になるの
ゆすりたかりと同じだと気づくべきなの

OK？

現役の保険屋支払担当だけどこの手の話は何回やったかわからんね。
「お気持ちは分かるけど賠償上はムリです〜すいませ〜ん。」
て毎日言う仕事。
法治国家に暮らすのだからあきらめなよね。

なぜ経済的全損がまかり通るのだろうか。
被害者にしてみれば金銭ではなく事故前と同じ車を返してくれればいいのだが。
金銭で補償するなら事故前と同じ状態の車を買うのに必要なすべての費用を補償すべきでしょ。
それにしたって車を探したり買う手間を何故被害者が負わなければならないのか。
別に無茶苦茶なことは言ってないと思うのだが。
お金ではなく事故前と同じ車を返してください。

>>27
何度言えばわかるんだよ！
お前の「べき」は法律上「べき」じゃねーっていってんだろ。

その「べき」はタクシー会社に主張しろよ！

うぜーなまったく。

だから法律がおかしい。

ちっともおかしくないが

事故はお互い様、という側面があるのだろうね
たとえ１０/0の事故であろうと、自分が加害者側になる可能性も常にあるのが自動車を運転すると言うこと
もうキマリ通りやるしかないのだが

相手方が運転を商売にしていて全面的に過失があるのならば、世間体を気にした対応はある
じゃないと
今の世の中画像付きでばらまかれて延々とネタにされ商売にも多大な影響を及ぼすことになるから

>>30
事故前と同じ車を返せよ。

>>32
裁判所で叫べよ
もう来るな

仮に100%補修して
だれがどう見ても事故車じゃないって
判断する位に直しても

ぶつけた事実は変わらない！
俺の愛車は元には戻らない！
傷物にされて俺の心が傷ついた！
責任はどうしてくれるんだ？

って間違いなく言うね。

日本の法律で決まった以上に
賠償賠償って叫ぶとか
もしかして…あっちの人？

声闘したいなら
こんなとこじゃなくて
法廷かタクシー会社でやんなw

友人に車貸したらカーセクスされたマンガを思い出した
シャコタンブギだったか

サイテーだね。

https://blogs.yahoo....jqs742/15340852.html

乗り出し価格220万で3年数ヵ月前に新車購入した国産コンパクトカーが追突されてフレームまで損傷して修理代が経済的全損間際。
弁護士特約を利用して弁護士を挟んで評価損を請求し、3ヶ月ほど経過して相手保険が修理代の10%なら払うと言ってきた。
自分的には最低でも査定協会が査定した20%を考えており、一銭 も払わないなら裁判する気だったが、10%でも払うと譲歩してきたので示談に応じることにした。

>>38
で、相談は？

結果報告はいいんじゃないか？どうなったか知りたいだろ

自分は被害者で保険の弁護士特約で弁護士にお願いして示談が成立しそうなんですが、
すべて解決したら弁護士には菓子折りなんかの手土産を持って(あるいは送って)お礼をするものでしょうか。
それとも電話やメールで一言お礼すればよいものでしょうか。
ちなみに弁護士とは最初の一回会った以降はメールか電話でしか連絡を取り合っていません。
弁護士を使うのは初めてなので経験あるかたのアドバイスをお願いします。

何回か弁護士使ってるけどそんなことしたことない

>>41
あなたの気持ち（感謝してるとか）しだいとしか…
軽い？事故で契約時しか会ってないなら持ってかない人の方が多いと思う

>>41
そのへんは本当に気持ちの問題でいいと思うよ。

あなたがその弁護士に本当御世話になって増額もされて大満足ですってならお礼の1つでもしたくなるのは自然だしね！

皆さんご意見ありがとうございます。
どっちってわけでもないんですね。
自分の場合はお礼を伝える程度でいい気がしますが、その時になったら考えます。

>>45
また使ってあげたほうがうれしいと思う

使うとか上から目線で気の毒な弁護士だな
弁特でも損保ジャパンとかは報酬少なそうだな

弁護士特約で弁護士を依頼して交渉中に保険会社の契約期間が切れて他の保険会社に切り替えた場合、
保険会社を切り替えた以降の弁護士費用は切り替え先の保険会社の負担になるんですよね。
もちろん切り替え先の保険会社との契約にも弁護士特約を付けている前提です。
もし切り替え先保険会社の弁護士特約を使える条件に合ってなければ自腹になる可能性もあるのですかね。

いや契約時の弁護士特約が有効でずっと同じ損保

>>48-49
自作自演？w

自分も相手も同じ保険会社です。通院半年で115回
過失は相手90、自分10%
弁護士特約を使い裁判基準の満額貰える事になりましたが、裁判基準で満額を貰っても
自分の過失分の10%は自分の人身傷害保険(5000万円)からもらえますか？

>>51
貰えます。

たまに何それってとぼける損保あるから、とぼけられたらHPから打ち出して
もらえることになってると主張しないととりっぱぐれる

52さん、53さんありがとうございます。
自分の過失分の10%の人身傷害保険を損保ジャパンに電話して見ます。

損保ジャパンｗｗｗ

工作員の自演だろ
損保ジャパン見苦しいね

自演でも何でもないけど
今損保ジャパン相手だけど
特に不払いな態度は見せていないなあ

ＪＡの時のほうがひどかった気がする

まだ示談の段階でないからわからないけれども

共済とジャパンは悪質だな

>>57
損保ジャパンの契約者になる時点で普通にまともじゃないし、やはり工作員だな

いや俺は事故の相手の代理が損保ジャパンなんだ

今のところ病院への代金も立て替えてくれているぞ

俺やっとジャパンと終わったよ。ひどいもんだった
難癖を付けられ一年半
まだ弁護士から書類届いてないから最終的なのはわからないが

損保ジャパンは糞

>>60
工作員は脊髄反応するw

>>61
弁護士無能だな
ボロビル弁護士？

>>62
お前の自演だったか
オオセキダダシ

すべてのお客様にまごころこめて

損保ジャパンｗｗｗ

損保ジャパン　タクシー共済　全労災　JA　最高だぜ

また沸いてきたw

ボロ
工作員
イケメン

このキーワードでてきたら
池沼だから

>>68
でも、その池沼は、慈恵卒の精神科医だから。

>>68
池沼の洋子たんは、ホモホモちゃん。

>>68-70
またオオセキダダシが自演w
ななこ＝オオセキダダシ
いつぞやの書き込みでIDが同じだったw
オオセキダダシは画像貼って、自分の名前晒したバカw
ネカマななこの書き込みと、自称司法書士オオセキダダシの書き込みを変え忘れ、同一人物だと晒したバカw

ななこ＝オオセキダダシは高名な弁護士と知り合い
高名な弁護士の事務所は、一時期広告かけまくり
ななこ＝オオセキダダシは広告会社関連の底辺掲示板工作員で頭と腰が悪いボダ

質問していいですか？

交差点で車に轢かれた。被害者。こちらに過失なし。
骨盤骨折、靭帯断裂で車椅子。
相手はアクサ保険に全て任せてるからと見舞いにもこない
相手の保険屋はとりあえず健康保険使って支払いしてくれと。

こちらど素人でよくわからないが、後遺症のこととか考えて、弁護士にお願いするほうがいいのかな？素人判断では後々後悔することになりそうなので。
自動車保険の弁護士特約はないです。

>>73
怪我が酷そうだね
弁特ないのは痛いけど可能なら早々に弁護士つけて全て任せるべき

>見舞いにもこない
腹立つ気持ちは分かるけどしゃーない

>とりあえず健康保険使って支払いしてくれと。
使ってもいいけど、その必要もない と思う(おれは一切使わなかった)

公的な機関で、電話で弁護士さんと無料で話せてアドバイスしてくれるとこあったよ
おれがかけた時はいい弁護士さんだったのか、とても親身に聞いてくれてアドバイスもくれた

おだいじに！

>>74
了解しました。交通事故を多く扱ってる弁護士さんにお任せすることにします。相手が保険屋に任せきりならプロのと交渉になるのでこちらの無知識では歯が立ちませんので。

ありがとうございました！

健康保険を使うか使わないかは通院期間がどのくらいになりそうなのか次第だと思うぞ。

過失無しの骨盤骨折、靭帯断裂で車椅子なら相談を受けた弁護士は大喜びだな。

>>76
そうなんですか？過失は警察官に聞いたところ、相手の車がよそ見してたのが原因といってました。こちらに交通ルール無視などの落ち度はないです。
弁護士さんもやりがいのある案件なら安心して任せられますね。

弁護士つけるなら保険を使う使わないはもう関係ない。損害分全部請求できるから
保険使うときは弁護士つけられなくて自賠責を超えそうなときに、保険使ってると、
治療費分を安くできるから、自賠責を超えなければ損保も払ってくれることからきてる。
弁護士つけるなら、そもそも保険なんてつかってやる必要がない。まだ保険つかって
ないなら保険会社立て替えが普通ですよね。保険使用は拒否しますっていえばいい。

第三者行為の手続きってけっこうめんどくさいよ

骨盤骨折、靭帯断裂だと後遺障害等級が7級〜14級で認定されることが多いからね。
なんか文面を読む限りは元気かつ平気そうですね。
通院のみで完治しました、後遺症はありません、だったら弁護士さんがやる気を失います。

「1点10円判決」を知ってたら健保使うけどなあ。

俺も使うよ。使って人身傷害先行にする

後遺症あったら金的にはおいしいけど、後遺症なく治るにこしたことないよね

>>77
ちょっとまて。
過失割合って警察が決めるわけでも
君が決めるわけでもないんだけど。

そのへんは大丈夫？

えっ損保が０−１０で認めてるんじゃないのか？

>>83
そうだよね
その辺が少し心配だから尚更弁護士つけた方がいい様な気がするね

糞スレだな

ボロビル弁や事務員丸投げはよくないね
1人弁や、学歴自慢していて、弁護士一桁のくせに広告出している眼鏡障害が代表のところもね
そこそこのところは儲かる事案しか受けない

>>84
いや、だってまだ治療中でしょ？

症状固定もされてないって事は
後遺症の認定まで要ってないわけで。

警察が言ってたから&自分に過失ないし！で0:100は早計かと。

ちなみに。
警察が「加害者がよそ見してたと言ってます」は供述調書に記載されない限り当てにならない。

加害者が調書取る段階で「急に飛び出して来て回避が間に合わなかった」と
一転する場合もある。

>>84
だから、金額示談の前に過失割合のやり取りにも弁護士は入れといた方が良い。

保険会社が立て替えしていないのも怪しいな

普通は健康保険なんて使用しなさいなんて言わんけどな

相手は争う気満々かもしれない

あと弁護士だってはずせば大きな損失被る
弁護士選びも慎重にな
軽傷でも頑張ってやってくれるところもある

相談です、ゲスな話なのは承知してますが
1ヶ月前にオカマ掘られて相手は無保険で当然10-0で整形に通ってるんですが
まだ鞭打ちの痛みは続いてますが、慰謝料も貰わないと割が合わないって気持ちで悶々と生活してます
病院には健康保険使って通ってますが、後遺症が残るとか、そんなレベルにはならないと感じてます
自賠責内で抑える前提だと何日位の通院が出来るものですか？正直自賠責出てしまって相手とやり取りとかしたくないので
この1ヶ月の通院は診察と薬で3回
後は16回位はリハビリで通院してます

休業損害抜いて治療費と慰謝料で３ヶ月は行けると思うよ。
無保険者特約入ってないの？
どちみち物損の話で相手と交渉しないといけないのでは？

>>92
レスありがとう
物損にあたるクルマの修理は相手に全て払わせ済みで、そこは解決してます
休業補償は自営なんで数日影響あったのですが、証明が難しいので諦めてます
現実的に通院は自賠責の慰謝料との兼ね合いでどれ位は問題なさそうでしょうか？
鞭打ち3ヶ月とネットで見つけましたが、実際には相手保険会社が存在しない状況だとどうでしょうか？

>>92
無保険特約も入ってます、ですが出来ればですが自賠責内での解決を望んでます

無保険使ってちゃんと治療をする
オーバーした分は保険会社にちゃんと保証してもらう
自分のほうのね

相手にあとで請求行くから

多分自賠責以内で終わるとは思うが、医師によってはちゃんと診てくれる

自営だから休損とれるんじゃないか。全部休んだことにすればいいんだから

もう対人･対物無制限を強制にして、未加入は車検も受けれないようにすればいいのに

>>91
無保険だと最悪支払い無視で
逃げられる可能性も考えて適当な所で(払ってくれそうな)折り合いも必要

>>97
これな　無保険とかありえねーし

>>96
具体的にどうすれば良いのでしょうか？
詳しく無いので御教授お願いします

失礼なことを聞きますが確定申告は毎年きっちりしていますよね？
前年度前々年度はいくらいくらだと申告していましたが実際には
これぐらいの所得があったんだとか言い出すようなことは無いですよね？

>>101
勿論です
ただ郵送で税務署に送ってるので、手元には写ししか無い状態です

休業補償はハードル高そうですね
相手から怪我に対して謝罪が無いので、頭にきてるんで自賠責出てもよいと思ってますが出来れば収めたいです、揉めたく無いって思いもあります
例えばその時にならないと解りませんが、3ヶ月を超えての通院とか難しいでしょうか？
健康保険を使ってのリハビリメインの通院なら自賠責内なら慰謝料も考えると、どれ位の期間や通院回数が見込めるのでしょうか？
ゲスな話で申し訳ありません

>>102
税務署印の押された控えがあるはず。
見つからないから役所行って課税証明書貰っといで

休業損害は自営なんだから、怪我が業務に支障あって、通院も
あるし休んだことにすればいいだけ。
俺は通院日オール50%で示談したよ。

経費引いた利益に認められてる経費をプラスしたのが
所得の計算の元。認められてる経費は自分で調べろ

>>104
控えは無いです、下書きがあるだけで郵送しちゃってるんでw
課税証明書とは呼び方違うかもですが所得証明書とかの事ですよね？
これらを役所で発行させて提出するのは症状固定や完治した時の示談の時になりますか？
すみません質問ばかりで

>>105
レスありがとう
因みに50%ってのは高所得な方なんですね
羨ましいです
僕の場合は認められたとしても主婦と同じライン位しか認められない気がします

>>103
医者が決めること

>>109
そうなんですか？痛みが消えない内は医者が決めるってのは難しいのでは？
保険会社が決めることって話なら理解できますが

>>107
所得証明書でもおけ。
事故前１年間の課税額が分かればいいので、先にとっといても良い。
自賠責は写しと証明書見て金額差異が無ければ、365日割り×通院日数で見てくれるよ。

>>111
めっちゃ小心者なんですが
通院した日を全部仕事休んでますってのは保険会社には疑念を抱かれずに通じるものなんでしょうか？

おまえしかわからんのだから通じるだろ。ただ何パーセント
見るかは裁判所でも見解が別れる。

>>113
ありがとうございます
保険会社に証明書提出して後は保険会社の判断に従うしかないって事ですね
勉強になります

すみません
話が変わりますが事故の直後は2回程手続きの事などで連絡ありましたが1ヶ月経っても自分の保険会社や代理店から状況を伺う的な電話も無いのですが、こんなもんなんでしょうか？

>>115
電話が来るときは、そろそろ治療やめてほしいとき

>>116
やはり保険会社は自賠責120万の上限を確認しながら連絡をしてくるのでしょうか？
自分の場合は治療費、慰謝料、休業補償などが自賠責内で収まるかどうかみたいな？

>>115
そんなもの
心配しないでせっせとリハビリ行きな

伊藤学校暴力恐喝詐欺拉致

>>117
そうです。つーか君相手無保険で自賠責相手だろ？連絡なんて一生こないよ

>>120
マジですか？自分で治療終了間際ですってアクション起こす必要ありますか？

>>120
因みに自分の任意保険特約で代行してる状態です

あなた情報がめちゃくちゃだな。人身傷害でやってんの？つかわないで
自賠責から直接請求しようとおもってんの？
人身傷害でやってるなら自賠責こえそうになったら、電話来るよ

グダグダになってるので終わります。

はい。次の質問者さんどうぞ！

>>123
その人身傷害でやってます、すみません詳しく無いのでw

>>125
人身傷害なら自賠責超えない分には払いはいいよ。
休業損害もはらうよ。問題は自賠責超えてから

>>126
レスありがとうございます
自賠責の120万って休業補償や慰謝料も加味して、ぶっちゃけ何ヶ月また何回位の通院で超えるかもみたいな目安って解らないですよね？今は健康保険使って通ってます
普段受けてるリハビリ治療は恐らく推測ですが、保険無しの実費なら2500円から3000円レベルと思われます、オッチャンやオバちゃんが3割負担で800円位払ってるのを見ますので

>>127
治療費はリハビリだと保険で300円とかだから無視していい。
休業損害と自賠責基準の慰謝料が支配的

横からスマン
このやり取り見てると自賠責の中で終るなら保険会社への請求は休業も慰謝料もすんなり通るって解釈でOK？

保険会社は特に人傷の場合、自分の契約者だから、懐がいたむような状況
にならない限り、最大限自賠責に請求してくれるよ。俺の場合、なぜか、嫁の
休業損害は１００％で認められた。弁護士もそんなに請求してないのにｗ

このスレ凄く役に立つね、泣き寝入りだった人も昔は多かったんだろうな

>>130
ちょっと聞きたいんですが、休損の場合は通院した日にちや曜日は被害者側は記憶や記録しとかないと駄目なのかな？
数ヶ月とかになると最初の頃のは仕事休んでたか？とか自営とかなら憶えて無い場合もあるだろうし
みんなどうしてたの？

俺は結果として判決で無過失を勝ち取ったけど、事故は当然にその判決の何年も前に起きていて、
保険屋が事故発生の翌日に来て
「（当分の間は０−100として医療費とか休業損害とかを全額はらってやるが）お前にも過失があるから
いずれ過失相殺をする」
とか言い出しやがったから、この事故態様（判決で０−100）で「お前にも過失がある」とか言い出す
奴らはなんだかんだと言って支払いを渋るに決まっているからきっちり記録を残しておこうと考え
日記をつけ始めたし、友だちとかに送った事故関連・入通院関連のメールとかすべて残しておいたな。
日記を見ればその日どうやって過ごしたか分かるし、日記をつける前にメールを見返せば今日は
どんなことがあったのか思い出せて、重要事項を日記に書き忘れるってことを防げるからね。

>>132
病院の領収書あるでしょ。例えばむちうちだった場合、営業
のような運転が絡む仕事は無理だったと主張する。事務作業
にしても頭がおもくてそれどころじゃなかったとか
まあ自賠責レベルじゃ聞いてこないよ

>>131
俺もジャパンにひどい目にあって、途方にくれてたとき、
ここで第三者行為と人身傷害おしえてもらって助けられた

領収書なんて患者の自費負担が無い場合は発行しない病院もあるよ

健康保険で通院してるって書いてるやんけ

>>137
金を建て替えてるのが保険会社なら保険会社に領収書をって形もあるからな

そう言えば、訴訟中の何回目かの口頭弁論（※）で、相手方の弁護士が
「医療費の計算が合わないのでおかしいなと思っていたらやっと出てきました。
甲第××号証（甲＝原告側が提出した××番目の証拠）のこれです」
とか言って書面のある場所を指さしてたな。言われなきゃ分からないようなところに
医療費の支払いが記載されていた。
自分たちではなく病院側が作成した医療費支払いの資料だし、こんな悪質な事故は
どうせ０−100になるんだから全額加害者側の負担だろ。医療費なんかいくらだろうが
お前ら加害者側が既に病院に払っているんだから計算が合わなくてもどうでもいいだろ
と考え、こっちは注目していなかったから指摘されるまでずっと気付いていなかったな。

※口頭弁論は地裁の第××法廷ではなく裁判官が裁判所内で普段使用している
　部屋で裁判官・双方の弁護士・本人が１か所に集まってわあわあ言い合います。

この上の方が書いてる健康保険を使っては自費で病院で金額を払ってないよ
恐らく3割負担を払ってるのは保険会社

>>135
ジャパンは踏み倒しするぞ
弁護士が無能だと最悪
事故やってるのは、しがない街弁で無能ぼったくり弁護士だらけだ

>>141
踏み倒されそうになったけど、うちの弁護士はちゃんと
回収したよ

>>142
損保ジャパンは最長半年までしか出さないよ

>>142
どこの弁護士？

ここでの相談って本人じゃないとダメな感じ？
彼女が事故(被害者)って加害者である人の対応や保険屋の対応が悪くて不満が凄いのね

俺は彼女から聞いた話しかわからんけど
入院までして半身痛めてリハビリしてるくらいなのに、加害者が謝罪1つすらないと言ってたから、個人的に加害者に制裁してやりたい気持ち

けど、知識ないのでここで助言もらって何かしら出来たら助かるかなと

>>145
出来ること

1 調書作成の時に「厳罰希望」と警察につたえて書いてもらう
2 検察に呼ばれて面談する時も「厳罰希望」を崩さずに謝罪も見舞いもなかった事を検察に伝える事
3 よほどの事がない限り不起訴になるから「異議申し立て」をして起訴に持ち込む
4 安易な示談はせず裁判に持ち込む事

こんな感じ。

>>145
もうそういうのは当然人身だろうけど、弁護士入れて入院や通院を続ける、まずはこれしか無い
直接の制裁は難しい、保険から引っ張るしかないと思う

公的なら刑事罰を負わせる、だろうけど個人的に加害者に制裁するなら相手の家に
日をつけるなり勤続バットでボコボコにするなりネットに故人名をさらして誹謗中傷するなりいくらでもあるだろ。

もちろん、有り得ない誤変換を連発して書いているから冗談だけど、
俺のケースみたいに０−100の事故なのに相手が嘘を吐いて虚偽の事故態様をもとに相手の保険屋に
一方的に過失割合を決められ、まるまる受け取って当然の賠償金を減額させられそうになったとか
そういうレベルではないと俺から見れば、その加害者とんでもないワルだね、とはならない。

俺の場合は最初は謝罪とかあったようだが、加害者が主張する虚偽の事故態様を保険屋どころか警察も検察も
信じてしまい、加害者が「どうやら俺の刑務所行きはないようだな」という段階になってからは見舞いに来なくなった。

>>145
まだ一ヶ月とかなら、警察に検察の連絡先を聞いて厳罰嘆願
する。不誠実な対応でほんとうに許せないと訴える。
内容によるけど罰金十万ぐらいにはしてやれるかも

もしかなり日にちが経過してるなら難しいよ
厳罰希望なら人身処理と同じタイミングぐらいで出して無いと後から騒いでも
弁護士入れて裁判する、入院通院で絞り取る
これらは相手に直接ダメージは与えられないけど少しは気が晴れるなら位かな

そうだね。最初から厳罰にしてやるくらいで、準備して
警察から検察に送致されるのをみはからってだから

担当の警察官が一方的に加害者の味方をして被害者に「できるだけ軽い処罰にしてください」と強制的に書かされる場合がある
それも書くのは警察官

レスありがとうございます

8月29日に退院したので、一週間入院って言ってたから22日くらいに事故ったのかも？
スマホが事故のせいで壊れて連絡取れなかったので、退院したときに聞いた話から予想

今書いてもらったことをそのまま彼女に伝えてみます

彼女の父親の知り合いに弁護士がいるから頼んでみては？と言ったんだけど

・裁判起こしても逆にお金がかかる
・その弁護士は事故関係に強くない

こんなことを言ってたんですが、そういうもんなんですか？一応それなら弁護士から事故に強い弁護士を紹介してもらって相談ってのもアリなんじゃないか？とは言っておきましたが

とりあえず先程の内容を伝えておきます
また何かありましたら宜しくお願いします

>>154
交通事故を専門にしてる弁護士がいい
相手が弁護士立てたら、相手の弁護士は間違いなく交通事故専門だから

まだ解決してないから
特定されないレベルで。

数年前の深夜車同士で相手信号無視で
こちら右折矢印の右直事故。
目撃者1名で俺の証言と同じ。

全治6ヶ月の複数箇所骨折&車大破
相手無傷(何故なら10tだから)

こんなんでも不起訴だった。
目撃者が海外赴任で検察の面談に来れず立証不可能って理由で。

加害者は謝罪もなけりゃ見舞いも電話もない上に「信号は黄色だった」と主張。(目撃者がいるのを知ってるにも関わらず曲げなかった)

幸か不幸か生きてるし後遺症も併合8貰ったから相手にはムカつくがガッツリ金で貰うことにするために弁護士いれてやりとり中。

だからドラレコなんだよなー

>>154
ちなみに車同士なら
自分の弁護士特約使っても
自分の等級は下がらない。

>>157
そう。痛い目にあって
「つけときゃよかった」ってw
今はドラレコつけとるよ！

>>155
なるほど、そういうことなんですね

>>158
相手は車ですが、彼女は自転車でした
警察が来たときは100-0と言ってました
彼女が停止してる状態から相手が彼女側を見ずに突っ込んできて尚且つ気付いてなくしばらく引きずられたと言ってました

>>160
弁護士に知り合いいるなら交通事故に強い弁護士紹介して
もらったほうがいいよ。一見さんより一生懸命やるよ

>>160
いい彼氏だな
がんばって

すんません話ぶった切りますが
人身傷害特約を使って
鞭打ちや腰痛などで通院3ヶ月リハビリ含めた通院50回
この50回の通院は全て休業の自営業者なんですが
休業の補償とか認められると思われます？
医療費や慰謝料、後は認められると仮定してる休業の補償を入れても自賠責で収まると思われます
3ヶ月前に企業のプロボックスにオカマ掘られて、そやつが無保険だったw

無保険なら人身で世話になればよろしいよ

休業損害に関しては証明ができれば全日請求もできるだろう
何の仕事か不明だが基本的に差額説が前提となる
つまり事故により休まざるを得なかったかどうか

会社員とかだと厳しいかも
自営業だったら証明書あれば何とかだろう

納得いかなければその辺は訴訟で決着しかない

>>164
その証明が出来ればは具体的には何を証明しろと要求されたりしますか？

年収を証明するもの
会社なら給与所得証明とかだろ

>>166
自営業の場合
確定申告書の控えですか？
休みの正当性を証明しろとか、まさか無いですよね？それは流石に難しいので

人身なんで不明だけど
全日ってそうそうないんだよ

カルテから判断する保険会社もあるんでないかな

納得いかなければ訴訟しかないかなと思う

主婦は自賠で全日
弁護しいれればもめる

全日はハードル高いと思う
逆に訴訟まで考えるのであれば損失を証明しなければならないと思う
こういう仕事だから通院日は保証されるべきであるとかね

単純に年収分の日割り計算ではない

>>168
自分で休業期間を申告するのを少なくすれば認められる可能性上がりますか？
例えば最初の1ヶ月の通院した日数分のみとか？

とりあえず全日分請求して
そのうちの何割かでいいんじゃないか？

逆に一か月分でいいならそこを落としどころにして話を進めるけどね

俺なら実質の損害分だけ請求する
リハビリ程度なら休憩で抜けられるとかね

むち打ちならしんどい時期があるから三か月は請求するとかね

>>170
なるほど
とりあえず全日で出して後は保険会社の判断に従う方がいいんですね
確かに自分から要求下げるのもおかしな話ですものね
↑の方で自賠責で賄えるなら保険会社は懐が痛まないから殆ど認められるって、やりとりがあったので質問してみました

休業損害は自賠責も審査するからね
確定申告した形跡があるならば問題はないと思う

ただし自賠基準での休業損害だと思う

年収分であれば収入によっては訴訟だよね

>>169
申請しないと認められないんだから、通院日全日100%で
いってやれ。あとは損保と自賠責が判断する。
弁護士特約もってて相手に訴訟起こすにしても、高めに請求
するもの

皆さんありがとうございます
とりあえずダメ元でも請求してみて結果見てから確かに考えればいいですよね
初めての事なんで助かりました

こっちは優しい人が多いな

>>175
優しく無いスレは何処なの？w

上のやりとりで疑問なんだが、自賠責に休業補償を50日申請して自分の保険会社や自賠責側に疑惑を抱かれるよりも、最初の1ヶ月だけ仕事が鞭打ちで辛かったから休んでたの方が素人目からしたら通り易い気がするけどどうなの？

俺だったら、まだ通院終わって無いなら1ヶ月分だけ休業補償を求めて4ヶ月目もダラダラ通院リハビリするかな？
エゲツない話だが、人身を使うとは言え自賠責側に疑惑を抱かれる可能性あるなら通院慰謝料を引っ張ってカバーするな

>>177
一ヶ月で申請したら通るだろうが、半年で50％でるかも
しれない可能性を捨てることになる。半年申請したら
全く却下されるのではなく、損保がこんなもんかなって
申請して自賠責が最終判断するもの。
最初からそんな弱気なのかよ

>>179
半年間通院した場合、通院日数分丸々休業補償を一応申請した方がいいですかね？

それとも>>177のようにするか悩みますね

実際申請した経験のある方いらっしゃいますか？

>>180
俺は通院日全額申請したよ

>>181
それで結果はどうでした？
また保険会社や自賠責から何か聞かれたりしましたか？
最終的に申請してから認められる迄にどれ位の日数が掛かりましたか？

>>182
治療やめてほしい終わって、人身傷害を損保に請求するとき
一応全日といった記憶があるが、何も聞かれなかった。
自賠責から何パーセントだったかは忘れた。嫁はなぜか
100%だった。紛センで和解したときは、収入額が上がった
変わりに50%全日に落とされた。嫁も収入が上がったが30%
全日だったよ。

自分の過失が0％の物損事故の損害賠償を弁護士を使って相手に請求した場合、
勝訴あるいは請求通りの示談が成立した場合は相手に当方の弁護士費用も払ってもらえるのでしょうか？
自分は弁護士特約を契約していますが気になりましたので。

相手に当方の弁護士費用を払ってもらえないから事故が起きたときに
備えて弁護士特約があるのだと考えるべき。

紛センは弁護士費用は払ってもらえない。訴訟は請求できる。
その弁護士費用は自分のものにできる。

裁判して勝訴した場合だけみたいですね。
それでも全額ではなく獲得した額の一割程度だとか。

１か月のお小遣いはいくらですか？と聞かれたときに食事代・ジュース代・服・本雑誌等
どの範囲までをお小遣いとして算入してしまうのかで回答がマチマチになってしまうように
貴方が思っている弁護士費用の範囲とか勝訴と言える条件とかが回答者側には
分かりかねるので、そうですともその認識は間違ってますとも言えませんね。

当方過失0の交通事故で今3ヶ月で40回位鞭打ちで通っているんですが、皆さんならこの後はどれ位通院しますか？
鞭打ち3ヶ月と言われますが、未だに保険屋から一切連絡は無いです

>>189
なんともないならやめるだろ。面倒臭い

>>182
ありがとうございます
参考になりました

質問です。
交通事故で整形外科にリハビリで通院しています。
過失はゼロなのですが、車は経済的全損で大きく損です。

深夜帯の仕事をしている為、日中の通院・リハビリの待ち時間が非常に辛いなか通院してるのですが、場合によっては薬の処方だけして欲しい時があります。
仕事に間に合わない、睡眠時間が欲しいなど。

そこで本題なのですが、交通事故での通院日数というのは、薬処方だけではカウントされないのでしょうか？
もしカウントされるのであれば、利用したいと考えてます。
よろしくお願いします。

>>192
本来無診察投薬が禁止されているから、受付時に今日は診察うけますか？お変わりないですか？などの問診があると思う。その記載を医師が見て投薬するのだから診察を受けたことになる。都合上病院側も診察をしたと言う。
なので、患者が薬だけと思っていても診察を受けたことになっている。

>>185
弁特を払おうとしない損保もあるよ
あとＬＡＣ基準しか払わない損保
やはり悪徳なあの損保

病院や医院選びが難しい
やはりボロ病院や、駐輪場が無いような駅前駅近医療モール、コンビニとか商店が閉店した後の建物に出来た医院は良くない
整形は階段があってスローブ無し、エレベーター無いところはよくない

弁特はラック基準でしょ

今は東京海上くらいじゃないか
ラックじゃないの

ほとんどラック基準だろ

人身事故の加害者です。相手は全治一週間の捻挫をされ、謝罪したところ「気にしないで下さい」と仰いました。事故から三か月経過したの保険担当者から示談の連絡がありません。揉めているんでしょうか？

>>199
全治1週間言うても実際には1週間じゃ完治しないケースのが多い
因みに医者は鞭打ちや捻挫は基本全治1週間や2週間と書くのは毎度お馴染みのお決まり事
ちゃんと保険入ってて良かったな、入って無かったらヤバかったと思うぞ
後は保険会社に任し時

捻挫が一週間で治るかよｗ

>>193
192です。
ありがとうございます。

都合にあわせて、利用したいと思います。

学歴自慢や経歴自慢のボロビル弁には依頼しないほうがいい
場所は一等地だが、エレベーター１〜2しか無いボロビル
自慢するくらい立派な学歴なら、優良な顧問先や顧客を持っていて広告なんか出さない
自称事故に強い弁護士だが、損保のいいなり
挙げ句、被害者からはぼったくり

単発の無料相談に来ているのは、仕事が無い無能
恐ろしく無能で、人格も悪いのもいて、事故もろくにやっていないくせに日銭稼ぎ
特に中高年でそこにいるのはそういうのばかり

損保弁はやめたほうがいい
強いのも中にはいるが、やはり損保弁やるのは人間悪くないと出来ない
損保からスカウトされないのが、被害者事故やっている始末

借金、離婚、相続遺言の無能三点セット弁には注意
にわかで事故やっているから無能

損保のいいなりぼったくり弁には注意
学歴自慢をするも、田舎者や公立中学出身
田舎の公立中学や都会でも公立中学出身はいいコネクションが無く、無能だから大学時代の名門私立に中学から出身の優良か層からは相手にされず、広告で集客
公立中学出身の夫婦で同じ職場なのは、台所事情が悪いから、被害者からぼったくり
公立中学出身の眼鏡障害はケチで無能のぼったくり

そういうのは損保からは取れないで、立派なビルに事務所ある損保弁護士のいいなりで、素人被害者からはぼったくりをする
惨めで卑しい、古ぼけた建物に事務所の、田舎の公立中学出身眼鏡障害不細工

事務員丸投げクレサラも、いかにも離婚借金やっている所は弁も事務も無能で態度が悪い
事故を売りにしているところは、組織力はあるが、有能な事務に当たればまだいいが、無能ボケナス不細工事務が担当だと最悪
トップクラスの弁護士に担当されればいいが、重症事案じゃない限り無理
スキルの無い弁護士ばかり目立つが、その辺にいる無能手抜き弁護士よりかは数段いい
担当事務員が悪いとミスだらけだから注意

事務員が有能か無能ボケナスが運命の分かれ道
無能ボケナスに当たるととにかく悲惨
無能ボケナスは担当外せば料金も明朗でいい

そこそこのレベルだと儲かる事案しかやらないのか、借金の仕事が薄くなり、後遺障害ビジネスで儲けるために参入した無能ばかり

>>199
納得出来ないとか思ってても余計な事は言わない方がいい、加害者が余計な事を言って、もし被害者に聞こえたら大変な事になる場合もある
不満に思う前に自分が加害者である現状を考えてくれ

>>203
わざわざ出張ご苦労様
自分で建てた巣にお帰りください。

>>203
大体あってるけどお前は弁護士に親でも殺されたのかw

小中から名門の学校を出て、有名弁護士事務所に就職まで漕ぎ着けたが、出世できず不満を募らせ、下を見て発散してる弁護士では？

>>215
違うよ。
慈恵会医科大学を卒業して、蔵前駅こころのクリニックを開業してる精神科医の蒲谷洋平だよ。

>>216
洋子と洋平は同一？

ななこのファンなんだけど、最近活動してないのか？

>>217
そうだよ。同一だよ。
蒲谷洋平たんを、洋子たんって呼んでるの。

洋平たんは、同性愛者だよ。ホモホモちゃん。

>>219
ありがとう

毎回4以上連投するとか
ボロビル低脳ブサイクって
キーワード必ず使うとか

分かりやすいな。

よく訴えられないなｗｗｗ

>>213-221
何、一匹で自演してるんだ
底辺掲示板虚言ゲロ痰吐き工作員
低脳って、高名な弁護士とやらの知り合いの事故被害者なりすまし精神身体人格眼鏡障害キチガイボダななこも使ってたな
低能だよ
だわをだはと書いたり、知的レベルが低いねw

>>221
ボロビル無能弁護士は損保や立派なビルに事務所の損保弁のいいなりで、一般人の被害者には強気だね

>>219-220
キチガイボダななこも>>220も低能を低脳と書いて、自演バレバレだよ
事故被害者もなりすましだし、虚言ゲロ痰吐きまくりだなw

>>216
架空の人物に仕立て上げて工作活動は、底辺掲示板工作員の手口だね
お前は惨めな精神障害虚言ゲロ痰吐き底辺掲示板工作員w

>>214
ボロビル無能不細工弁にぼったくられたんだよ
無能だから台所事情苦しいみたいだからお恵みしてやったと、広い心を持ったほうがいいのかな
アーメンソーメンw

>>215
国立や県立含む、公立中学出身はやはり金に汚く卑しい
いい家庭や都会に住んでたら、名門私立に中学から進学するだろ
成り上がりとか田舎者はガツガツしていて、見苦しい
おまけにドブサイクだしな

腰椎捻挫、頚椎捻挫で半年間で110日通院。
過失自分10%相手90%で双方とも同じ保険会社
弁護士特約使って示談。裁判基準の満額(過失あるので90%)の提示
過失分の10%を人身傷害から貰えるか保険会社に聞いたら裁判基準で満額貰うから
貰えないと言われた。裁判基準で自分の過失を引いた分を貰うと人身傷害はもらえないのですか？

ほら、洋子たん！
迷える相談者来たよ！
適切な回答してあげて！

どこの損保ですか？

>>228
裁判基準ならそうなのかもね
任意保険基準や自賠責基準なら10%分はみてくれるのかもな

だから人身傷害先行でやればいいのに
人身だって手だしになったら払い渋るだろ。先行でもらえば
大盤振る舞いなのに

>>229の知り合いの高名な弁護士の事務所に電話を！
儲かる事案でないと、連絡来ないか、事務員から御断りされまつ

実際に裁判して和解か判決取らないとムリ。
あくまで人傷基準の10%

>>233
俺は低能低学歴の底辺だから
そんな繋がりは皆無ですよw

洋子たんのような高学歴でオシャレなビルに開業できるようなお医者様ならさぞ有能な弁護士をご存知でしょう！

どこかに報奨金がわずかな依頼でも勝てる確率が低い依頼でも選り好みせずに引き受けて全力で依頼人のために戦うという弁護士はいないものか。
優秀とは言わないが無能な弁護士は除く。

儲けが少なくとも着手金はもらえるからやる弁護士はいるけど
勝てる確率が低いとかめんどうだとかおまけがつくとそりゃやりたくないだろ

怪我が直らず引き続き治療したいが
自賠責打ちきりで公的保険に移行する場合の注意点はありますか？

ピア(PIA)、サントロペ(PIA系)、楽園(北朝鮮系)、マルハン、キコーナ(北朝鮮系の可能性が高い)の大当たりはすべて遠隔大当たりです

今のパチンコ、スロットの大当たりはすべて遠隔大当たりです

パチンコ店の幹部がパソコンを１〜３回クリックして大当たりさせた大当たりしかないです

だから確率、設定は関係ないです

ピア、サントロペは神奈川県のJR川崎駅前にパチンコ台１８００台、スロット１０００台くらいあり、そこで大勝ちしてるのは店に雇われた内ち子と呼ばれる集団です

ピア、サントロペは内ち子の台に遠隔大当たりさせて裏金(年間１億以上)を作ってる詐欺犯罪組織です

ピア、サントロペは打ち子の人数が日本で一番多いと思う

上にも書いたがピア、サントロペの大当たりはすべて遠隔大当たりです

幹部店員がパソコンを１〜３回クリックして大当たりさせています

この金が北朝鮮に流れているのかもしれない


グアム攻撃で北朝鮮が受ける最大報復
2017年8月16日
なぜ大阪・神戸地区が狙われないかというと、この地域に住む朝鮮民族のほとんどが北朝鮮系でパチンコ業で年間８００憶円の献金を
キム将軍に密送しており、それがミサイル製造の資金源になっているから。
http://www.excite.co...yoSports_733545.html
http://www.tokyo-spo...onsec/social/733545/
ppp

>>238
ない

>>228

普通はもらえる
裁判基準分の10％補てんされるはず

支払われないならなぜか？
約款のどこに記載あるかなど納得のいく回答をもらう

もらえなければ金融庁とか損保ＡＤＲとかでいいんじゃないかな

人身傷害の後払いとかは、絶対損保からいいださない、
できれば払いたくないやつ。自賠責でも残ってたら
喜んで払うが、手だしとなると渋る。だから人身傷害
を先行させて最初にもらっちゃうのがいいんだよ。
あとで返せとか言わないから。加害損保から打ち切り
だのなんだの言われないし最強だろ。

俺は５％の遅延損害金を少しでも多く取りたかったから人身傷害は使わず、判決が下るまで
事故相手や自分側の保険会社から受け取るお金を極力抑えていたな。
委任した弁護士さんは遅延損害金の元本組み入れについて独特な（？）考えを持っていたし。

民法405条（利息の元本への組入れ）
利息の支払が一年分以上延滞した場合において、債権者が催告をしても、債務者がその利息を
支払わないときは、債権者は、これを元本に組み入れることができる。

遅延金ってたしか裁判しないともらえなかったよね？
紛センもあるのに、さすがにそこまでしないわ

後遺障害が残らなかった人、後遺障害が残って等級が認定されても12級とか14級で、
逸失利益は基礎収入×労働能力喪失率14％（もしくは５％）×喪失期間10年（もしくは５年）
とかなら遅延損害金も微々たるものだろうけど、上位等級獲得者は喪失期間が
20年とか30年なのにライプニッツとかいうやつのせいで受け取れる金額はその半分ぐらいになるから
遅延損害金でいくらか補填しないと大変なことになるのでね。

>>235
オオセキダダシ惨めだな

弁護士も医者も、相談や診察に行って、どうすれば解決するか、どういうケガや病気だか的確に答えてくれる人は、きちんと解決して結果を出したり、治してくれる
横柄だったり、金銭面でトラブルがあるのは絶対にやめたほうがいい
無能やヤブ確実だからね

やはりＣＭやっていたり、100人とか数十人とか大所帯のクレサラ屋、所属弁護士一桁は組織力が無い
事故に特化していても事務員丸投げや、事務員が電話取って振り分けたり、イソ弁が電話出るところはよくない

>>235
ななこことオオセキダダシは高学歴じゃなかったっけ
虚言妄想なりすましかw

>>235
オオセキダダシななこは高名な弁護士と知り合いと書いてただろ

>>249
ななこは、優等生だったよ。
>>235は、ななこの書き込みじゃないよ。

洋子たん、ななこ以外の人までか、洋子たんって呼び始めたみたい。

すみませんが、車と歩行者の15日未満の軽度の人身事故で警察が双方に過失があると判断
して被害者の了解を得て運転手側にキップを切らない場合でも被害者側に運転手側の自賠責
保険からちゃんと治療に掛かった費用が全額支払われるのでしょうか？

大丈夫だよ
自賠責は被害者救済のためにあるからね

警察官の判断する過失は専門家が見ればないと判断される可能性もある

歩行者だしね

この辺は弁護士とかに相談でもしてくれ

>>253
早速のご返答ありがとう御座います。
自賠責でちゃんと救済されるですね。今回家族が事故にあったのですが、
このようなケースでも高額な治療費が自賠責が適用されると聞き安心しました。
かなりの事故でしたが、検査したところ軽傷だったのが不況中の幸いでした。
今後二度と事故に合わないように車をしっかりと確認する癖を本人につけさせようと思います。

>>254
どんな事故なの？
歩行者に過失があるとしても過失重いのはドライバー側ですよ、そりゃ自殺するつもりで飛び出したなら話は別ですが

>>255
余り詳細は書けませんが、昼間の信号のない道路での横断で運転者側、歩行者側
お互い前方不注意だったようです。

>>256
あれ？
横断歩道上で接触事故起こしたら
ほぼ0:100 か2:8 じゃないの？
さらに言えば過失割合と行政処分は別で赤か青(免停クラス)切られるんじゃ？

横断歩道は歩行者が渡ろうとしてる(横断中ではなく)場合ですら一時停止が義務だよ？

横断歩道ではありせん。車道を横断いたしました。
その為、どちらも悪いという事になったようです。ただ兄弟が警察や
運転手側と交渉しているようなので実際の過失の割合の詳細はまだ分かりません。

>>259
それなら運転手に重大な過失ありだよ
弁護士立てれないの？
この様な案件で歩行者にも過失がなんて損保が言ってるなら有り得ない話だよ

>>259
まずは診断書を持って警察に行き人身事故にして下さい

あっ元々人身か
ならば厳罰を求めるしかないね

>>259
ある意味もったいない。

歩行者なら横断歩道だったらどんなことがあっても歩行者有利なのに。
なんでわざわざ横断歩道ない所をわたるかな。

>>263
もったいないけど
それで過失があったとしても1割か2割でしょ
ぶっちゃけ歩行者に2割も過失がなんて故意意外であるの？

すみません。横断歩道ではないところとは周囲に数百メートルに横断歩道がない一般道を
を横断したという意味です。その為、双方とも不注意が原因での事故ですので、警察も今回は
キップを切らないではどうですかと言われ、家族も同意したようです。家族からその話を聞き、
私としてはキップを切らない場合でも自賠責で治療が支払われるか心配で今回質問致しました。
一応、>>253が答えられたようにこのような場合でも自賠責で全額支払われるようなので安心し
おります。

>>264
いや、今回の人に限らず
数100m先に横断歩道あるのに車道渡る人いるじゃん？

なんでわざわざ僅かでも過失が発生する所を渡るかな〜って。

>>265

それでも過失割合と行政処分は別だからキップは切られるべきかと。

何故なら後で「違反切られてない」事で過失割合を有利に持っていこうとする輩がいるから。

>>265
いつ頃の話？日数経過してるの？
人を轢いて罰を求め無いとか有り得ないんだけど？警察官全てがこういう事象に詳しい訳じゃなくトンチンカンな事を言う奴も居ますよ

>>266
今回の事故後に現場をみましたが、お店の駐車場が一車線の道路を挟んだところに
ありました。数百メートル先まで横断歩道がないので、他のお客さんも当たり前のように
危険ですが道路を横断してました。一般道を渡る歩行者も悪いですが、お店の駐車場の
設置場所にも問題があるようでした。

>>267
そうですが、一応、自賠責では全額保証されると聞いていたのですが、今後、万が
一症状が悪化して補償の支払いが自賠責ではカバーできずに任意保険に切り替
わった場合等に自賠責と違い任意保険では治療費が任意保険の限度額内でも全額
支払われなくなったりする場合があるのですか。



、

>>268
すみませんが、詳しいことは余り書けませんが、数日以内です。

数日以内ならまず診断書もって被害届だせよ

人身にしますって。過失割合は車の７０だと思う

>>271
病院の診断書は警察署に提出しまたので人身事故として取り扱われているのではと
思います。ただキップは双方とも悪いという事なので家族の同意を得て切らないことに
なりました。

>>273
人身事故で扱うなら希望とか関係なく切符切られますよ、ちゃんと警察に確認して下さい、凄く大事な事ですよ

人身なのに行政罰なしとか聞いたことないわ

>>275
そうそれな
警察には人身事故扱いになって無いと思う
だとしたら大変な事

>>274
そうなんですか。父に確認したところ父はキップと言っていましたが、
母に確認したところ罰金支払いなどの処罰はしないという事だそうです。

今自分でも罰金について調べたところ罰金刑って言うのがあるんですね。
知恵袋の回答を読んだところ、罰金刑は正式な刑事罰であり、いわゆる
前科になるので、刑法211条により悪質なものでなければ起訴猶予にな
るんですね。多分、このことをだと思います。警察や運転手側がとは兄弟
が交渉をしているのですが、今は携帯でも連絡がつかなないので後ほど
詳しく聞いてみようと思います。
https://detail.chieb...n_detail/q1343352443

刑事罰は検察が決めるのであって警察は関係ないよ

>>277
ちげーよ、点数の話だよ
人身事故なら点数減点で場合によっては免停や免許取り消しになる
その処分には人身事故で処理されたら必ず減点何店はくだるのだよ
今の時点で人身事故扱いになってないから間違いなく

>>278
そうなんですか。警察に罰金による処罰について聞かれた時に相手側が可哀想なので
罰金による処罰しないでくれといった言ったそうです。

>>279
母が相手側の免許には何か付くとか言っていたので、多分減点のことだと思います。
一応、明日交渉している兄弟に確認してみようと思います。

>>280
そんなヌルい事をやってしまうと、この後の病院の通院含めた治療やらで大変な事になるぞ
早く弁護士に依頼したらどうだい？
家族もヌルいのしか居ないみたいだし

下手したら死んでたかも知れないのに、相手が可哀想とか大丈夫か？
そう考えたら同情なんてしないはず

>>280
警察に処罰がどうとかじゃなく
先ず人身事故の処理になってるかどうかだ
恐らくはなって無い

交通事故で相手保険から金額提示から3年経とうとしています。
このままだと時効らしいのですが、時効中断を保険会社に承認させたいのですが
書面を持って近くの代理店に持っていけば通用しますか？

弁護士に相談はしたのですが、期日無いし取り扱わないと言われて困っています。
加害者は住所不明だし、住所分からない裁判起こすにも14日待たされるみたいだし。

> 弁護士に相談はしたのですが、期日無いし取り扱わないと言われて困っています。
弁護士にこう言われたのならアウトなんじゃないの？

「交通事故で相手保険から金額提示から3年経とうとしています」
これが先ずダメ。請求権の消滅は、相手保険から金額提示から3年ではありません。
物損のみの事故？人身事故？通院加療ですべて終了？後遺障害が残っているの？

レス有難うございます。
弁護士も金額提示からだから時効はまだだけど、裁判を早急に起こすのはウチではやらないというお話でした。
書面での金額提示は、債務の承認にあたります。
＞加害者の任意保険会社から損害賠償額が記載された書面（示談案）を提示された場合（提示日に時効が中断し，翌日から時効期間が新たに進行します。）

前回、時効の援用は一度使ってしまったのでもう出来ないかなと思います。
問題は、時効中断申請書を提出しても無視される可能性があると思っていますので、保険会社から判を押してもらいたいのですが、どの様な手だと確実でしょうか？
会社を休ませてもらって、保険会社へ出向けば確実ならいいのですが、ゴネてもらえない場合はマズイのです。

あ、そうか。書面で提示か。ならまだ間に合うか。
と言ってもこれ訴訟じゃないと相手からはもう時効ですって言われると思うけどなあ。

自保ジャーナル1896号（平成25年6月27日発行）?
27歳女子の7級4号後遺障害は稼働の居酒屋･喫茶店を短期間で辞めている等から労働能力を60%喪失で逸失利益を認めた
仙台地裁　平成２４年１２月２０日判決
?赤信号横断歩行者の原告に70％の過失認定
?被告が原告に対し示談提案を行い債務を承認しているとして消滅時効の主張は否認
【Reference】７級４号後遺障害を残す逸失利益算定事例

あ、そうそう、菊の忘れてた。訴訟してまで争うほどの金額でもないの？

誤変換、何やってんだ俺

×：菊の
〇：聞くの

レス有難うございます。事故は人身、後遺障害なし。

やっぱり保険会社は申請書に判押さないですか。あちこちサイト見ても中断申請書送ったら貰える前提なのですよね。
訴訟する場合、保険屋からは相手加害者の住所不明らしいのです。

法テラスとかで時間潰してしまうと、提訴も間に合わなくなるかなと考えています。
お金がすぐ必要でもなく、保険屋対応が悪すぎて事故を考えると頭痛になる体質になってしまったので、考えたくはないのですが、時効だと保険屋が喜ぶだけですしね。

>>288
提示金額は100万位です。

自賠責は中断申請に応じてくれるでしょうけど任意保険は知らないなあ。
「権利の上に眠る者は保護せず」
まあ定番である３年経過前に内容証明郵便で相手に催告してそれから６カ月以内に
提訴して時効を阻止してくれる弁護士さんを探した方がいいんじゃないの？

被害者請求で自賠責から結果が出るのはどれくらいの期間かかる？

過去の書き込みから判断すると普通は40日ぐらいで結果が通知されて、難しい事案は
30日ぐらい経ったころにもうしばらくお待ちくださいっていう通知が来てそれから
30日ぐらい経ってから結果が出るらしい（30日＋30日＝60日）

>>294
ありがとう。

もしかしてさ。

都心部ではなく田舎で
加害者が地元の有力者かその親族とか警察関係者とかでやんわり威圧されてんじゃないの？

車対歩行者の事故で行政処分なしで
現場の警察が「どっちもどっちだから」とかその場で権利も持ってない過失割合まで匂わすか？

つーかたった１００万の争いをなぜ３年も放置してたんだ？

>>296
そう現場の警察官の大半はそんな能力や知識は無い

工作員の自作自演スレ？

100万なら簡裁事案だろ
司法書士でもいいから訴訟を起こしてもらいなさい

弁護士より安いし

保険会社から電話があると体調が悪くなるっていうのは同意

他人の家の門柱に自家用車の左前部が激突。
警察に届け事故処理終わり。
車両保険に入ってなければ
門柱修理→保険適用
自家用車修理→自費
になるのでしょうか？

車両保険には入っておらず、保険屋からは詳しい事は月曜日と言われてます。
もし保険で自家用車がなおせない場合、上手い方法はないでしょうか？
ご教示お願いします。

ぶつけた左前部は今どうなっているんだ？

自腹に決まってんだろうが

上手い方法？そんなんあったら誰も車両保険入らんがな

ぶつけた破損箇所はライト、バンパー、ドア前部とべっこりいってます……
修理代が捻出出来なくて、何とか知恵を拝借出来ればと…

馬鹿なのかな？

自損事故でも入通院すれば保険金が入るだろうから
首がイテ〜よ〜連呼して病院に通いまくって保険金受け取って修理代にまわせば？

ムリだね、病院通院しても車両保険掛けて無いレベルの契約だろうから恐らく病院代が病院に支払われるだけで本人には1円も入って来ない様な契約しかしてないでしょう
方法は無いです自業自得

あっゴメンある！あるよ方法
車に轢かれる、そしたら保険金出るよ
後は生命保険掛けてるなら自殺かな

さすがに人身傷害はデフォルトで契約に入ってるでしょ
でもさすがに自爆でなんともないのに、通院は薦められない

>>312
人身使えるなら入るかもね
でも刑務所にも入る事になるけどね
保険金詐欺でw

車両保険や任意保険自体を掛けて無いってのは、自腹で払える経済力があるからなんだと思ってたけど違うんだね
勉強になるw

経済力ある人は保険の金額なんてこまいこと気にしないから
入ってる。入ってないのはすこしでもやすくしたいやつ

俺、経済的な余裕皆無な底辺な
ブラックサラリーマンで中古の軽自動車だけど車両つけてるよ(笑

山でイノシンに体当たりでラジエタ死亡の時も滑落して経済的全損した時も車両保険のおかげで直ぐ買い換えできた。

こういうケースで人身傷害保険使って捕まる確率って高いのかな？
何年に1回か位の感じでニュースで見るよね？殆どがバレ無いのかもね

>>317
人身事故にするには
警察を交えて現場検証が必須なのと
その時点で加害者被害者が生まれるから赤の他人と口裏合わせても無理じゃないかな。

人身傷害と人身事故は関係ないんじゃないか？

あ、ゴメン。
自損事故だったね。

人身障害有りだったら
通院費はおりるよ。
けど明細とか提出もとめられるから
架空請求はできないんじゃないかな？

と、言うか
治療費カバーするって言っても
自分が「立て替えた分」を支払ってもらうだけの話だから。
車の修理費に当てようとか無理でしょ

休損とか通院慰謝料は自損事故では受け取れないの？
からかっているとかじゃなくて純粋に自損事故とかしたことがないから聞いています

例えば、車同士の物損事故だったら
町工場みたいな個人の修理屋に少し握らせて修理費用を水増しして保険会社に出して保険金受け取ったら正規の修理費払うとかは可能だと思うけど。

病院の会計で支払い額の水増し請求とかは君には1円の得にもならない(水増しした分も病院に払うから)

>>322
受け取れるよ。
けどその事故で通院が必要な怪我をしたって証明できるの？
また、仕事を休みましたって証明できるの？

自営ならともかく会社に確認行くよ？

>>324
そう考えると交通事故に関しては自営は緩いから楽だよなぁいろいろと

慰謝料受け取れるし、お前らちゃんと回答しろよ
休業損害も受け取れる

>>326
こんな車両保険も掛けて無いのに自分の修理代何とかならないか？とか質問してくる輩にちゃんと回答する必要はあるのだろうか？

悪友からウルトラCを伝授してもらいました。
発覚確率は5%程なんで試してみる！
皆さん変な質問に色々答えてくれてありがとう！

保険会社も馬鹿じゃないなら人身傷害保険使いたいと言っても、事故直後に病院にも行って無い、車両保険も入ってない
かつ自身の車両の修理の話もしてしまってる
この状況で人身傷害保険とか認められる訳無いw
保険会社も詐欺に加担する事になる

>>328
どうせ他車認定特約かなんかだろ
捕まるぞ

保険金詐欺で逮捕されるのは1年や2年後が殆ど
保険会社も調査するからな

人身にするのではなく、再びぶつける系の力業らしいのですが、ほとぼりが覚めないうちにするのもどうかと思ってきました。

>>332
車両保険を掛けといて、その後ぶつけて保険で修理ってかw
ホントに馬鹿なお友達で
保険会社も馬鹿じゃないので捕まりますよ

>>332
因みに今アンタ任意保険は何等級なんだよ
今回で3等級ダウン、そして車両保険掛けて偽装事故で更に3等級ダウン
今の等級次第では保険契約自体が出来なくなるぞ

そうですよね。
余りに単純な話で嫌な予感がするのですが、相談した手前断りにくくて…
カマをほるので免許証の点数も傷がつくし、段々不安に

取り敢えず通報しとくわ

ただの釣り人だったようだ

発覚して詐欺罪になるリスクと
サラ金で借りて真面目に返済で天秤に掛ければ答えは出ると思う。

なんとしても0円で済ませたいなら
リスク背負って詐欺働けば？

つか、心配が自分の免許の点数だもんなw
バレたらどうなるかの心配ぢゃねーの？普通。

>>335
カマを掘るって追突事故を引き起こすとか人間の屑やろ
全く無関係な他人も巻き込むとかアホかw

公道を車で走ってたらべっこ〜んて凹んでいる、その車、修理に出せよって言いたくなるような車に
出くわすことってよくあるから巡回中のパトカーに呼び止められないレベルの凹みなら気にせずに
修理にも出さずにそのまま運転しようぜ。

>>341
修理したいって言うくらいやから、そこそこ程度の良いクルマなんだと思うぜ
そんな愛車に車両保険を掛けて無いとか笑えるけどw

>>340
いや、そこは当然発案した「お友達」が責任もって追突される側になるんだろw

つーかとか、つかと書くのは底辺掲示板工作員
自作自演書き込みか

>>344
つか底辺だが工作員ではないぜ。

人身傷害使うどころの騒ぎじゃないまじもんの詐欺ｗｗｗ

>>345
オオセキダダシ？

>>347
違うよ。
ただの通りすがりの底辺だ

初めての書込です。読みにくいと思いますが、お願いします。
先日横断歩道を青信号で横断中に原付と接触し、物損事故として処理しました。当方歩行者、相手方は原付の少年です。相手方は勤務中でした。
軽く左足に当たった程度で正直そこまで痛みもないですが、人身事故に切り替えてもいいのでしょうか？

>>349
なんで接触してるのに物損なんだよ！
当たって少しでも痛かったなら人身だろ。

相手方の対応に不満を感じたため、人身事故に切り替えようと思い、
事故の2日後に約一週間加療の打撲の診断書を取得、警察に持参したところ、
相手方が少年であること、事故の形態がややこしいこと（何がややこしいかは教えてくれません）、骨折も無いのに2日後に病院に行ってること、実況見分等で時間がかかることを理由に物損のままにしておいた方が貴方のためだと言われました。
また、人身事故に切り替えたい旨を相手方に伝えたところ、相手方及び相手方の勤務先から、金が欲しいのか。怪我もしてないのに常識がない、頭おかしい等の電話がきました。
誠実な対応をしてほしいだけなので、金銭は特に望んでません。
確かに怪我という怪我はありません。ただ、刑事的、行政的処分を望んでるだけで人身事故に切り替えることは駄目なのでしょうか。
自分が悪いような言われ方に参ってます。
長文すいませんでした。

>>350
当たった時に警官に怪我の有無を聞かれた際に無いと答えたため物損になりました。

>>351
そういうふざけて相手には人身にしろ。警察には人身にしてくれないなら
弁護士連れてくるっていえ

>>352
警察は、面倒くさいから適当な事を言ってるだけ
後から痛みが出て来たと言えば
切り替えられる切り替えろ

まず交通弱者、歩行者や自転車は轢かれたり当たったら、とりあえず人身事故にしとくべき
相手はそれをされても仕方ないんだから躊躇うな

やってしまいました

>>356
屑は失せろ

>>356
何をしたん？

>>358
釣りだから相手にすんな

慰謝料や休業補償などで質問なのですが、まだ通院中で4ヶ月目に入りました
無保険の車にオカマ掘られて整形外科に通院してます、首と腰を痛めました
現在3ヶ月間で通院40回殆どがリハビリで通院の日は仕事を休みます、個人事業主です、健康保険で通院中
恐らくは今月で通院は終了しそうですが、自賠責基準だと、どれ位の慰謝料や休業手当てが見込めますか？

Ｑ．とすると具体的に任意保険基準と弁護士基準の差は？
Ａ．頚椎捻挫で３ヵ月通院した場合のそれぞれの基準での慰謝料は次の通りです。
　１．任意保険基準378,000円　２．青い本基準460,000円　３．赤い本基準530,000円

おっと自賠責か。計算してくれるサイトがあったな、どこだっけ

http://www.asahi-net...KWRZ/calc/jibai.html
自賠責保険入通院傷害慰謝料計算機

弁護士会の無料示談斡旋頼んだらいいよ
ボロビル弁護士に依頼したら、損保のいいなりの金額でぼったくられる
見栄張って一等地に事務所も、エレベーター１〜２しか無い古ぼけたビル
弁護士一桁で、学歴や経歴自慢するも田舎者や公立中学出身や不細工

>>358
これ以上の助言は詐欺の片棒担ぐことになるから触るな。

無能な弁護士は詐欺ぼったくり

>>351
警察ってそういう誘導してくる
何でだろう？
こちらは痛みがひどくて困っているのに
被害者の方が悪いように言う
辟易するよな

>>367
後から保険会社の担当者に対応とか面倒くさいからじゃないかな
ふざけんなレベルの話だけど

>>368
場合によっては弁護士なんかの対応もしなきゃならんしな

>>360
自営の方の休業保証は、40日全て休みだとしても全てを認められるのは難しい気もするけど50%は認められるのでは？
40日✕5700円の50%
間違ってるかもしれませんので、詳しい方いたら補足ヨロ

>>370
化けたスマん
40日カケル5700円の半分かな

5700ってどっからきました?

>>372
最低ラインが自賠責なら5700円が自営や主婦なんかの基準だと聞いた事があるけど

自営の方は確定申告書を出す形になり、高収入ならその収入に見合った金額の休業手当てになると思われます

ここでよろしいのか分からないのですが、困っているのでご教授願いたいと思います。

【事故日・時間帯】
　つい先日、昼間、天気は晴
【車両等】
　車両同士＋バイク
【警察への届出の有無と処理】
　届出済み、当て逃げ物損事故扱い？
【保険の加入状況】
　両者とも保険に加入しており、保険会社同士で協議中です。自賠責・任意保険のは加入しています
【怪我人の有無と程度】
　双方とも怪我はありません
【車両等の損壊状況】
　私の車に損壊なし、私の後続車(当事者)と、さらにその後続のバイクに接触による損壊あり。車の損壊の程度は拳大の凹みと、塗装の多少のハゲです。バイクの損壊は、前輪のどよろけ前方が変形してしまったようです。

つづきです

【現場の状況】
　上記の説明では状況がよく分からないと思いますので、ここで詳しく説明させていただきます。
まず、私の前方に大きい車両が走行しており、信号が見えない状態で交差点に進入しようとしたのですが、前方の車両の屋根から信号が見えた時点で赤信号になっていたため、停車しました。
停車位置が悪く、横断歩道を塞いでしまったため、周囲の状況を確認し、後続車との車間が充分開いていることを確認の上、横断歩道の通行スペース確保のためにバックモニターを併用して後退しました。
すると、後続車は私と同様バックを始めたので、私はさらに自車をバックさせました。この時、当然ながら後続車との車間は確保したまま(モニターでの目測50cm以上)、なおかつ即座に停車できる速度でバックしています。
後続車がバックしたことにより、当初よりもさらに車間が開いたことから、その分の後退スペースが確保できることを確認し、注意してさらに後退しました。それを目視した後続車は、追加でバックをして、さらに後続のバイクと接触した。という状況です。
　後続車の相手方は、事故の原因が私にあるとして、過失割合10:0で私に全ての非がある旨主張してきています。私としては、当方に非はないとして、逆に0:10を主張しているところです。
なお、相手方とバイクは当事者間で話し合いの末、警察も呼ばずに処理してしまったようで、バイクのライダーは走り去ってしまったため、どこの誰かもわかりませんし、バイクの損壊状況も私は確認出来ていません。

【で、何を相談したいか？】
このばあい、法律上私にも非があるのか、また、私にも過失割合があるのか否か、相談したいと思って書き込みさせていただきました。
ご教授のほど、よろしくお願いします。

>>376
つまり貴方のクルマは何にも接触してないんですよね？