品質管理検定(QC検定)1〜4級 part25

日本規格協会
https://www.jsa.or.jp/

前スレ
品質管理検定(QC検定)1〜4級 part24
https://matsuri.5ch.....cgi/lic/1553038442/

27回3級合格。
次は2級！！！

>>2
2級は3級とかなり内容がかぶってるので，
3級余裕でいけたんならハードル低め，3級ぎりぎりなら結構頑張らんとってイメージですね．

>>2
大事なこと忘れてた．
おめ！

>>4
ありがとうございます。

>>1
乙

令和

高卒で交代制勤務２年目の２０歳です。
とりあえず１つクリア
会社でQC3以上＋乙４＋１種衛生管理者＋作業環境測定士の４つが標準になってる
工場交代制勤務なんだけどどこもそうなの？？

衛生管理者と作業環境はレア
うちは衛生管理者は管理職必須、作業環境は測定実施部署が必要としてる
作業環境の法律が変わって適用範囲増えたから、対応してる>>8の会社は優良かもね

>>9
レスありがとうございます。
５年先を見込んだ人材育成教育の基礎だと言われてます。
生産管理の方はビジネスキャリアという方を学習していました。

論述対策にオススメのテキスト紹介して下さい

キログラムの定義がかわるらしいけど
品質管理の仕事してる人にとってはとても大変なことなの？
回帰分析や実験計画法に影響大なの？

変わらないよ。というか、変わらないように定義変更プロセスがデザインされている。

メートルもそんな感じだったはず

全部そうなんじゃ？

今回（27回）の3級は簡単でラッキーだったなぁ
会社でそこそこ勉強してた人は全員受かってた

>>16
うちも３級受験者はパートのおばさん含めて全員合格だった。
しかし２級は全員ダメで再受験は誰もしないと言ってる。
俺んとこは自分も含めてバカしかいないから
暗記だけでどうにかなる３級までにしておいた方がいいのかも知れん。

>>17
どのくらいの規模の会社？

現場の人間て二級受ける意味あるんか？

全員受験必須なんて羨ましい。2級持ってる自分が輝けるじゃん。
品質を守るためにには標準維持で三現主義で現場現物・・・
なんて口にするとプゲラされる。3kじゃなく三現
それくらいパートのおばちゃんにも覚えてほしい。

あはっ
3kじゃなくてKKDだったよねごめんね
逝ってきます

>>18
５〜６０人くらいの中小です。

>>19
一生現場だけの勤務とは限りませんよね？

>>20
実は大手の得意先に対するクレーム報告の大嘘がバレて
少しは勉強しろと言われたんですよｗ

ウチは120人規模の中小だけど、
１級は０人、準１級が自分が今回初、
２級が数人、３級は数十人、
４級は入社時全員
って感じ

>>23
全員が何かしら持ってるっていいですね！
その状態で少額でも毎月資格手当が出れば最高！

勉強再開しよう

9月に2級を受験予定なのですが、皆さんはどれぐらい勉強されましたか？

勉強時間についての質問は毎回挙がるけど個々のスペックに依る
とりあえず今から勉強したらいい

まあサンプルの1つとして自分の場合は
スペック：中堅国立大　学部卒
会社規模：メーカーの一次請け中規模
勉強期間：3か月弱
で悪名高き第24回2級一発合格

クレーム監査に来ていた得意先に言われて
半強制的に工場作業員までが全員受験させられて
合格しても手当はでないし嫌みしか言われない
マジでやる気失せた

回帰分析むずー

>>22
そんなことで笑えるのかね

>>31
勉強して倫理観が身に付くもんとも思えないし、件の得意先はほかの仕入れ先選定中と考えた方が良さそうだね

>>26
二級受験しましたが、試験3ヶ月前から平日3時間、休日7時間勉強で受かりましたよ

>>33
スペックはいかほど？

>>26
大学生ですが、試験１ヶ月半前から毎日四時間ほどで受かりました。

リアルな勉強時間が並んでますね

参考になるかはわかりませんが
中卒で工場交代性勤務の自分が無知ので４級から受験した時のデータです。

２級１６０時間くらい
３級３０時間くらい
４級２０時間くらい

※１級は本屋で問題を立ち読みした段階でギブしました。

3級持っていても、200時間程度は見ておいたほうがよさそうですね。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

２級受験後、
３００時間くらい勉強して準１級
認定になった。
１級だと、
あと１００時間くらい必要な感じかな

>>38
２級はとにかく９０分では試験時間がたりなかった！！
合格するだけでいいならできない問題はさっさと捨てて
早解き訓練はやっておいた方がいいぞ。

中堅国立大
54歳
大企業管理職です。
所属部署が変わり今更QC検定2級を受験してみました。
若い頃にに勉強している筈なのにオヤジには全く思い出せません(汗)。

6ヶ月前から相当勉強しましたが、今回の試験では計算が合わず試験途中にテンパりました(冷汗)。

後半、何とか冷静を取り戻し、自己採点の結果、90点でなんとか合格。

蓋を開けてみたら手法ほぼ完璧、実践の方で点数を落としてました。

試験のコツは過去問を時間を意識して何度も繰り返して解くこと。

実践(最後)から問題を解き、つまずいたら固執せずに次に進むこと。

計算でつまずくと電卓を弾く手も震えてきます。

それを無くす為には、時間を意識した過去問の繰り返し練習が大事であることを見に染みて感じました。

もう二度と受験することはないでしょう(笑)。

>>41
同い年だわ。
1級がんばりましょうよ。

そのくらいの年齢、しかも大企業の管理職にもなってて受験するところが素晴らしいと思います
私のいる会社では身近にあなたのような方がいませんので
参考までにおおよその会社の規模や組織内の取得状況を教えていただけませんか

>>43
お褒めのお言葉
ありがとうございます。

>>41
２級でおしまいなんですか？？
うちは５０人くらいの弱小企業ですが
高卒で５８歳の現場作業員の方が
３回目で２級合格して１級チャレンジすると鼻息荒くして頑張ってますよ（笑）
１級は定年まで合格できるの
か？という状態ですが周囲の若者が引っ張られていい感じです。

>>45
皆さん本当に良く頑張られていますね。
自分も特級を目指す位の意気込みで頑張らないといけませんね(笑)
お励ましありがとうございます。

>>43
私は>41ではありませんが、会社規模2000人
工場勤務者の半分くらいは3級以上取得していると思う。2級は数十人、1級は数人。
私は課長職で1級は2回目で合格しました。

以上、不合格者の妄想をお送りしました。

>>48
お前ががんばれな

>>47
レスありがとうございます
管理職で1級所持とは、ぐうの音も出ないですね
会社全体で2000人程度、工場勤務はその一部ということでしょうか
後者の場合は差し支えなければ工場勤務のおおよその人数を教えていただけないでしょうか

>>50
工場勤務は約500人です。

当社の役職者は無資格だらけで受験からも逃げ回っている糞です

挙げ句に「資格なんかよりも、実力だあ」
おまいが言うかね(゜Д゜)

>>53
うちは1級相当でないと品質の課長クラスにはなれないぞ、ま 当たり前か

>>52
試験勉強する時間なんかあるわけないだろ！！
と言ってる割に夜７時前には会社を出て
土日はガッツリ休み有休も良くとる。
アホな言い訳してないで受験しろや

検索機能まだ死んでるのか

>>53
役職者の悪口を言える貴方は当然1級を取得している優秀なお方なのですよね？参考までに教えて下さい。直ぐに役職者になれるのでは？
頑張ってください。

>>52
うちも同じだ
合格人数だけ目標管理に入ってるからガシガシフォローしてくるくせに自分たちは4級すら持ってないというねw

お得意の品質管理で今すぐクレームと目の前の不適合品減らしてみてくださいよーあれれぇー？出来ないんですかぁ？
資格取ったのにできないの？何のための資格？
役に立たないんでちゅねw
的なことは言われたことある。

このスレ1級持ってる人多いんだね。
僕が1級の勉強はじめたらわからないことここで教えてね。
ここで田口の式の自由度教えてくれた人本当にありがとう。

管理職はＱＣ検定とか興味ないだろうな。
受験するのは若手スタッフがほとんどだろ。

>>60
以上、不合格者の愚痴をお送りしました。

>>59
1級持ってる人が多い様に見えて
同じ人が沢山書いているのかもしれない。
（私のように）

論述のスキルが低すぎるので、技術士の経営工学受けることにした。
あちらのレベルがかけるようになれば、QC1くらいなら余裕になるかなと。
600字で第一種、第二種の誤りとか説明するのは意外に苦戦するわ。

>>61
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
無資格管理職！！

>>64
無資格管理職じゃなくて、受けないだけだよ。管理職なら1級以上の能力はあるに決まってる。無ければその会社まじでヤバイよ。

おっと、わが社の悪口はそこまでだ(・∀・)

>>65
受けないだけ(ドヤァ
www

>>65
なあ、1級の合格率知ってて言ってるのか？
優秀な管理職でも1級に合格するのは
ごく一部なんだよ。

品管の仕事経験なしでも1級の論述は何とかなるものなの？

>>65
エアギターってあるけど
エア１級合格者ですか？

>>69
なるよ
管理者サイドのテーマや実験計画やパラメータ設計のような研究開発系もいけるテーマとかあるし
極論、テーマに該当する業務経験なくても、こういう使い方や改善ができるなと実践ベースで勉強してればそれを書けばいいから

>>71
ありがとう
2級はあるけど1級は経験論述が必要なのかと最初から諦めてた

とはいっても、
あるサイトでは１級偏差値50になってた。

もうちょいありそうな気がするんだが...

所詮選択式だからな
筆記式ならもっと高いよ

>>74
マークシートだから受験する気になったけど
これが記述式だったら何年かかっても合格できないと思う。
記述式だったら２級ですら合格率１桁になる事は間違いなし。

>>73
1級の偏差値が50なわけねーよな。
どうせ偏差値の意味わかってないやつが寝言言ってるんだろ。

何の苦労もせず1級受かったから偏差値50でいいと思う
そもそも国家資格じゃないし、覚える公式も少なく、分散分析や重回帰分析は2.3回使えば身につく
論文も自身の経験書くだけだから準備しなくてもいいし

国家資格じゃないのが痛いよな
1級取っても資格手当付かないし

すると、3級如きで安いながらも手当が支給されてるｦｲﾗは、ラッキーなんだな？
まあ、給料も安いわけだがｗ

無資格課長が知ったかぶりして
定期的にQC検定の説明会を開くんだとさ。
今までを振り返ると
内容は嘘だらけで質問すると切れる

>>79
うちは３級だと３００円だよ
４級は１００円
２級は５００円
１級は合格者いないので未設定

国家資格だろうが検定だろうが全く資格手当付かない
多少は評価に反映してると思うけど

>>77
じゃあ、あの低い合格率は何なのさ？
1級合格できない人たちは偏差値50ないってことで
いいんだな？

>>83
偏差値60の資格持ってる人が
１級不合格になる場合もあるわけだから
受からない人=偏差値50以下
ってわけじゃないと思う。
あくまで１級の偏差値が50ってだけ。

>>83
母集団の偏差値が低いだけやん

>>81
レスﾄﾝｸｽ
え？そっちの手当はそんな金額？
ウチでさえ（零細町工場だけど）
2000円だよ？
これって、給料の安さを手当で（ry
参ったね、こりゃ＿|￣|○

頑張って1級取っても
そんな暇あるなら国家資格取らないの？
って言われるのがオチだからなぁ

>>83
２級合格して調子に乗って１級受験しただけって多いよ

QC検定は他の資格と比較すると破格に簡単な方なのは事実かと。

自分も工場勤務だからあまり認めたくないが、工場の人向けの試験だからな
母集団の偏差値は低いよ
ほとんどが院卒の研究職やある程度のメーカーの本社勤務の人たちみたいな高偏差値組はあまり受けないし

工場勤務者の偏差値40未満だろうしな

仕事に対して真面目な人は多いけど、概して勉強してない

>>90
大企業の業務フローにはQC手法が既に組み込まれていて、勉強せずとも身につくようになっている。
彼らにとっては当たり前の内容なのだよ。

>>89
2級までは簡単かもしれんが、1級はかんたんじゃねえだろ。

>>93
大企業は凄いね
俺なんか一年間 毎日一生懸命勉強して
やっと1級合格です。まだまだ分からない問題あったので、日々勉強に励みます。

１級の難易度は国家資格並だが、
２級〜４級はやさしめだと思う。

でも国家資格じゃないっていう笑

２級だと５０人程度の中小でも自慢はできないよ
でも少しは資格手当て出てるからやる気でる。

ウチは受かっても資格手当ないわ笑

2級いけたならビジネスキャリア検定もいけるかな？！