【高機能】 Synology 総合 part14

前スレ
【高機能】 Synology 総合 part13
https://mevius.5ch.n...cgi/hard/1531695835/

高機能なNAS・Synologyの総合スレです。

●公式サイト
https://www.synology.com/ja-jp/

●公式サイト情報リンク
・DSMの操作設定を試したい
https://www.synology.../ja-jp/dsm/live_demo
・HDD追加時の容量を知りたい
https://www.synology...port/RAID_calculator
・HDDや周辺機器の互換リスト
https://www.synology.../ja-jp/compatibility
・最新のセキュリティ情報
https://www.synology...-jp/support/security
・テクニカルサポートや感想の問い合わせ
https://www.synology...p/company/contact_us
・使い方やFAQ
https://www.synology.../ja-jp/knowledgebase
ビデオチュートリアル
https://www.synology...wledgebase/DSM/video

●日本代理店　株式会社アスク
http://www.ask-corp....p/products/synology/
・FAQ
http://www.ask-corp....tion=show&cat=55

前スレ
【高機能】 Synology 総合 part13
https://mevius.5ch.n...cgi/hard/1531695835/

・NASが初めてでも使えますか
マニュアル、設定画面等は日本語になっていますがアドオンパッケージなどはヘルプのみでマニュアルはありません。
また、DSM（ファーム）の更新内容やセキュリティ勧告などは英語となります。
DSM及びサポートページからの問い合わせ受付は英語、繁体字、簡体字となります。日本語でも問い合わせできますが返答が英語になります。
日本語での問い合わせの場合、回答がない場合や内容が伝わっていなかったり英語の問い合わせより時間がかかる場合があります。
アスクの代理店サポートがある場合はそちらで日本語メールでのサポートが受けられます。
購入時の注意点として1ベイモデルは複数ベイモデルへ買い替え時、データを保存したままHDD差し替えで移行はできません。


・DTCP-IPに対応していますか
sMedio DTCP Move（有料1000円）をインストールすることによりDTCP-IP/DTCP+対応となります。
https://www.synology...ges/sMedioDTCPServer

出来ることはNASへのムーブになりムーブアウト（NASから他の機器への再ムーブ）やBDメディアへの書き出しなどは出来ません。
sRAS対応アプリと合わせて外出先でコンテンツの再生にも対応します。
動作しない機器もありますが対応レコーダーなど互換情報は現在公開されていませんので心配な人は購入前にsMedioへ問い合わせが必要です。
http://www.smedio.co.jp/soft/support/


・リアルタイムトランスコードは出来ますか
一部のモデルにおいてリアルタイムトランスコードをサポートしています。
リアルタイムトランスコードが有効になる条件がありますので下記サイトを参照して下さい。
なお、リアルタイムトランスコードが対応しないモデルでもDSM6.0でオフライントランスコードに対応。

DS216play、DS916+、DS716+、DS716+II、DS416play、DS216+、DS216+II
https://www.synology...videos_for_my_device
その他
https://www.synology...videos_for_my_device

Q. 命名規則について教えて下さい
A. Synology の製品名の命名規則は以下の通りになってます。

1) 最初 2〜3英文字 [ RS | DS | EDS ]
それぞれ [ RackStation | DiskStation | Embeded DataStation ] の略称

2) RS、DSの場合は、最大搭載可能なベイ数の数字 1〜3桁
例えば DS1513+ だと15ベイが最大ベイ数となり、本体5ベイに10ベイ拡張可能と分かる。

3) 製品リリース年 （西暦下2桁）
DS415+ なら 4ベイ最大の2015年製品、RS814+ ならば最大8ベイの2014年製品。

4) オプションとシリーズ
冗長電源が別にある場合は RP が付くのが冗長電源タイプ、RS814RP+ 等。
j や、+（プラス）、xs/xs+ は製品のシリーズを示すサフィックスとなります。

テンプレお手伝い終了

うし

RT2600の話題もまだ許される？
IPoE使ってDS-Liteしようと思ってるんだけど難しい？


ほしゅついでに質問

1乙
ワッチョイ無しでそれほど荒れないスレってめっきり減ったよな

下げない時点で荒らし臭なんですよお爺ちゃん

>>7
簡単ですぐ終わります。

Download Managerで
youtubeのダウンロード
できなくなったね

RT2600ac SRM Ver: 1.2-7742北

(1.1.7の場合)第一インターフェイス　IPv6設定:自動、デフォルトゲートウェイに。
接続タイプ:DS-lite 構成タイプ:手動 AFTRアドレス:NTT東(2404:8e00::feed:100か2404:8e00::feed:101)NTT西(2404:8e01::feed:100か2404:8e01::feed:101)
B4 IPv4:192.0.0.2 デフォルトゲートウェイ:PPPoE併用なら無効
＊併用時、例えば第一GW無効/第二GW有効だとして第二のPPPoE無効にしたい時、第二GW無効→適用→第一GW有効→適用とか都度適用押さないと
本体IPが10.0.〜とか自動変更になる事がある。第二IF無効＆第一GW有効→適用とか一発でやるとメンドイ

どうもv6プラス(MAP-E)対応は今回も無しみたいね

160MHz対応はまだなのでしょうか！

１１５Jを使ってますが、
FileSTATION上で画像を」開こうとすると激遅です
ダウンロードを選択し、動作をIEで開く指定にすると
早いですが、ダブルクリック時にIEで開く指定が出来ません
標準のビュワーだと　サムネを作ってから開こうとするのか遅いです

スマホでDS　Fileでもやはり画像は遅いです
改善方法は無いのでしょうか？
NASのスペックの問題ではない様に思えます

WPA3も併用できるようになってセキュリティ向上してる。動画配信のパケット処理も向上してるみたいで、PCでアベマTV見るとCM切り替わりとか速くなって機敏になったのがわかる。

216なんだけど、システムがビジー状態ですてなって接続出来なくなった
ネットワークからは見えてるんだけど
原因がわからない

RT2600acで、フレッツ光契約するもpppoeエラーで繋がらないんですが、ログにも何も出てないです。詳細ログかなにかを見る方法ご存知でしたら教えてください。
・最新版にアップデート済
・IPv4 PPPoE
・ID、パスワードはテキストエディタに入力確認をコピペ
・プロバイダ側の調査で「エラー？そもそも一度も認証に来てません。」言われた。
・結線はVDSLモデム→RT2600→PCのUTP接続で全てリンクアップ
・モデムLEDエラーなし正常

プロバイダに食い下がったがルーター初期化しても直らず、メーカーに問い合わせしてね言われ打手無

>>18
VDSLモデムに直接PCを接続して、PPPoE接続が問題なく出来る事は確認済？

ダウンロードセンターにMR2200ac載っかったけどそろそろ発売かな？
6月からメッシュ組むの待ってるから早くしてくれ

ひかり電話有ならルーター込モデム（LANポートx4ある）
その場合はソレにPPPoE設定いれてRT2600acはAPか、ソレの腹中間に小蓋あるならそこからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮしてRT2600acをルーターとして使えるかもしれないが電話がどーなるか・・・
"ひかり電話対応ルータ　ふた"でググれ

ひかり電話無（ポート1）ーRT2600ac（WAN）ならMTU値変更（紙はいってたはず）か代替えDNSに1.1.1.1か8.8.8.8入れとく位
ログはログセンター>ログ検索>ネットワークかな（SRM左上マークから）

戸建て2F中央に設置で5GHzで1F全面イケてるからメッシュ縁遠いわ・・・

RT2600一台だと戸建て2Fで室内は余裕でいけるが一歩外出て窓閉めると庭がカバーしきれない
外の監視カメラのブレーカーボックスにLAN引っ張ったからそこでメッシュ組みたい

俺には戸建て、2F、庭のが縁遠い。とほほ

>>18
フレッツ光隼西日本だけどONUの後ろにルーターモードで繋げて使えてますよ。ネットと電話にフレッツテレビも。ONUの中に設定なかったかな？ルーターモードだけど設定は全てONU

２重natはやめとけ

駄目なの？ルーターで初期設定すれば勝手にプライベートipで設定されて使えてる 。APモードと速度も変わらなかったけど。

>>26
理解して二重NATにしてるなら別にいいんじゃね？

ds218playを使用しているのですが、NASに置いた動画がスマホでうまく再生できません。
データはphotoフォルダに置いており、スマホ(android)のDS Photoから再生しようとすると、以下のようになります。

動画をタップすると、再生する動画プレーヤーの選択を求められる。
→VLCだと「その場所・・・(謎の文字列大量)は再生できません」。というエラーで終了、MX動画プレーヤーだと再生できるが音が出ない

DS videoだときちんと再生されるのがまた謎です。
スマホ再生目的でplayにしたのに、用をなさず困っています。
再生できる動画プレーヤーを貼って使用してきましたがご存じないでしょうか？

なお、動画元データはSONYのハンディカムで撮影したFHD60pのものです。

そのデータは直接ならスマホで再生できるのか

>>21
ありがとう
電話無し、VDSLモデムだからpppoeは2600に入れるしかない
ログセンターにも詳細出てなくてダメ


なおPCでやってもダメ、エラー651

>>30
VDSLモデムから直接PCでPPPoE接続してエラーならさ、RT2600acのせいじゃないでしょ。

契約分からんけど、VDSLモデムの貸出元とやり取りする事になるんじゃない？

>>30
PCでまず接続してからRT2600acのセッティングするとして、エラー651の対処は調べた？

「配線が間違っているなど、物理的な原因が考えられます。」とか言われるけど。
https://support.so-n...ailpage?id=000010842

書き込むスレは該当プロバイダのスレが先ず相応しいんじゃないかな。

あ〜、ONU同じままで100Mから1Gに切り替えたときはONUの電源10分程度抜いてから入れ直せと言われたｷｶﾞｽﾙ
それかVDSLだからマンションの集合終端あたりでトラブルあるとか、、、
とりあえずRT2600acは問題なさげ

>>28
DS218play は Video Station および DS video 経由での 4K ライブ トランスコーディングをサポート
と公式には書いてあるが、DS photoではトランスコード未サポートなんじゃないの？

>>34
トランスコードって無理にしなくても
まんま再生出来るんじゃないの？？

ただ、動画を再生するのに
DSvideoを使わずDSphotoを使おうとしてるのが
謎行動ではあるが

>>35
ソニーのハンディカムでFHD60fpsってのがフォーマットわからないので
トランスコードしてると思った

>>32
ありがとう。最初にも聞いたんだけど、ログセンターにそれっぽいのが出ないからエラーログの出し方知りたかったんだ。
なんせプロバイダサポート「しの…？はぁ」って反応でさ

バッファロー、アイオー、えぬいーしーなど、各種動作確認済品お使いくださいとか抜かすのよね…
もー解約すっかなw未開通だけどw

SRM1.2でwebフィルタリングとIntrusionPreventionがセーフアクセスに統合されてアクセスポイントモードでも使えるようになってたんだな
二重ルータにならないようにルータ切らざるおえないから凄い助かるわ

PCから繋がらないんじゃスレチでしょ。お引き取りくださいな。

pcで繋がんないなら回線そのものの問題だわな

>>40
そう思ったので、しのろじーのせいではなくて、そちらですよ。って言うために「こんなログ出てるんで調べてよ」って言いたくて
詳細ログの出し方知りたかったのです。
サポセンがクソすぎと思って…バッファロー買って試せ、メーカーに聞けしか言わないもんで…

お邪魔しました。

>>41 "VDSL集合装置のポート不良"もググってｶﾞﾝﾊﾞﾚ

SRM1.2アレコレ
1.1.7のネットワークセンターからWiFiとペアレンタルが独立強化されたかんじ
1.1.7のFW設定はもちろん、ペアレンタルのブロック・ホワイト含むカスタム設定も復元されるから控えいらず（ただしプロファイル作って端末振り分けは必要）
ブロック画面にアクセスリクエストが付いた（アクセスリクエスト画面から承認or拒否）
統合されたIPっぽいモノ（ネットワーク保護　on/offあり）は旧IPほどじゃないけど速度低下するような、土日の速度ムラのような、、でワカラン

>>42
IPっぽい機能の一部はSafe Accessに統合されてるけど、IPの後継にはThreat Preventionってパッケージになってますね。
https://www.synology...ntion?model=RT2600ac
パッケージセンターに出てこないので手動でインストールしたけど、ドロップ有効にしても旧IPほど速度落ちなくて良い感じ。
ただ、SRM再起動した後サービスがうまく自動起動してない気がする…

RT2600acを1.2にアップデートしたらメディアサーバーとか使えなくなった。

Synologyサポートも互換リストに無い機器との不具合だと互換リストに有る機器でまず試せて言うし
動作確認した機器で試せというのは普通なんだけどね

いや、もはやインストールすら弾かれる 互換以前の問題

いや、パッケージセンターがまだ対応出来てないだけで、メディアサーバーのVer1.4-2658（2018-10-04）が手動インストール出来る。

あーでも、サービスの実行が権限無いと言われて設定画面が出てこないな...

>>48
これは本体再起動で解決

synologyルーター初めてだったから、いい勉強になった。

Threat Preventionも手動インストールだし、最新SRMが自動更新される様になる頃には全部整っているんじゃないかな。

それまでは最新SRM同様、ダウンロードセンターから入手。

IntrusionPreventionのON/OFFとUSBメモリ・SDカード使用時での速度変化の調査をしたばかりだけど、改めてSafeAccessのネットワーク保護のON/OFFとThreat PreventionのON/OFFの組み合わせで速度がどう変わるか連休明けたら平日に測定してみるかな。

>>29,34,35,36
ありがとうございます。
まず、そのデータをDS fileでダウンロードすると、問題なく再生できます。（MXで確認）
なので、NASでのトランスコードに問題があるか、トランスコード後のデータに動画プレーヤーが対応できてないんだと思いました。

また、ライブトランスコードにDS photoは非対応なのは初めて気付きました…。
ただ、DS photoから再生したときの画質の劣化具合から、事前にトランスコードはされているように思います。
動画保存後は、NASの管理画面に、「動画を変換中」としばらく出ていますし。

なお、DS photoをあえて使っているのは、特定の日に撮影した写真と動画を連続で家族で見たいからなんです。
DS videoだと、動画しか見られないので…。
こんな用途の時は、皆さん何のアプリ使ってるんでしょうか。
それとも、こんなことで苦しんでるのは私だけ？

DS Photoで再生出来る形式に始めから変換しておけば？

RT2600ac設定初期化するとクラウドサーバー内のデータも全て消えるのね 予想外だった

注意：
1. [ 初期値に戻す ] をクリックすると、外部ストレージ内のすべてのユーザーおよびパッケージ データが消去され、
システム全体がデフォルト設定に戻されます。詳しくは、SRM ヘルプを参照してください。

予想外でも何でも無いよな
取説にしっかりと書いていることなのだから

「私は製品マニュアルも読まずに"稚拙な予想"に委ねて予期せぬ損失を発生させて文句いう低能なバカです」
とアピールしてるんだろ

自省して学習できるかどうかが低能から脱せるかどうかの分岐点

偉そうなこと言って気持ちいいんだろうな
本人は

>>58
ね。ここぞとばかりな態度が滑稽だわ。

ボリューム名とストレージプール名って変更出来ないかな？DS216Jです。

まぁまぁ、そうカリカリせんで前スレのような、仲良し電気代スレに戻していこう

もともとここはギスギススレだよ
昔から誰彼かまわず噛みつく奴が常駐してっからな

>>62
うん、その通り >>61 は皮肉だろう話題的にw

その人、噛みつく割にご当人の知識レベルは低いという役立たずぶりがなあ…
いっつも一般論言ってドヤってるだけ

たぶんストレス発散しに来てるんだろな

誰と戦ってるんだ

>>64
そんなやつ棲んでんのか…かわいそうだのう
きっとなにかつらいことがあったんじゃろうのぅ…

DS216j使ってるけど、速いタマ入れたら良くなるかな？
ボトルネックどこにあるのかわかりやすく調べる方法ないかね〜
EthernetはPCが5Gだけどルーターが1G、とはいえ全帯域使ってるわけでもなくて

>>66
WDの青(7200)と赤(ノーマル)しか入れ替え経験ないけど体感差はまったくなかっよ。俺も216j使ってる。

>>64
お前もそうやって見下してる時点で同じ穴の狢

なんか言わないと気が済まない感じ?

>>60
DS918+だけど、名前変更は出来ない。削除して作り直しとサポートから案内された
DS216Jも同じじゃないかな。参考まで

前スレで、別サーバー(QNAP)から918+にマウントされたフォルダー内の動画ファイルを、
インターネット経由でDSvideoで再生する方法を模索していた物です。

ローカルネットワーク内のパソコンから、
マウント先(918+)のフォルダー経由でアクセスしてファイル名を書き換えた時、
DSvideoから見られる確率が高まりました。
100%じゃないし、
多分アプリや本体ファームをUPしたら、
また見えなくなると思うんで、
微妙やけど。

>>55
リアルの仕事でもこういう半端で頭足りないくせに過信するやつが一番の実害で迷惑

>>71
結局リモートマウントした先のファイルに対して、再生を保証しているかはサポートに問い合わせたの？

>>70
やはり出来ないですか。ありがとうございました

>>73
した。
対応してないって言われた。
でも100%じゃないにしろ出来てる現実。あ

”あ”は余計ｗ

>>75
100パーじゃないならメーカーとしては対応してないとしか言いようがないんじゃないかな。

>>77
現時点ではそうなんだろうけど、
出来なくもないってことは、
そういう機能を持たせる事も難しくはないと思うんやけど。
インデックス化されるかどうか？の問題っぽいし。
DSfileからはマウントしただけで全部見えてるし。

データベースを扱うシステムは慎重すぎる事はない

>>75
スレ的にはサポート外という情報が一番有益かもな。

NASから見てもファイルはネットワーク越しでは、速度は環境依存だし、それをトランスコードするとなると待ち時間も発生するだろうし。

>>77
それな
全ての環境をテストできる訳でもないし、対応してないが公式見解になるのは当然

前スレでDS118に2.5インチHDD載せてる人いたけど、
ドライブどうやって固定してる？
専用のブラケット高いなーと思ったり・・

変換マウンタなんて1コイン以下で買えるだろ

ペラペラのアルミ板マウンタは安いけどな
できればちゃんとしたの買いたいからこれかな？
http://www.ainex.jp/products/hdm-42/

ダンボールと両面テープ

純正のはこれ
https://www.ark-pc.co.jp/i/13410189/

汎用アダプターいろいろ
https://www.aliexpre...=hdd+2.5+3.5+adapter

最初は汎用の安い奴良いかなと思ってたんだけど、
ドライブ下側にアダプタの厚みが出来るのと、
アダプタ中央部にドライブが固定されるので、
端子の位置が合わなくなりそう。

>>84これもちょっと高い・・

NAS自体を買う前からグダグダ言うなかもしれないけど、
そこそこ値段するから慎重になっちゃうのよね。
NAS自体を横倒しにして片方だけねじ止めようかな・・

1000円もしない物が高いって・・・・・・・・

ランチも500円以内で必死に収めたり
手間かけて弁当作って持っていってるような
「稼ぐ能力」の無い人種なんだろう

>>86
横倒しにして使うくらいなら1000円払うわｗ
構造的、冷却的にも普通の縦置きを想定して作られてるはずで
数ヶ月使い倒すなら全然いいと思うけど何年も想定外の使い方したくない

そんなに見つからないのかと思ってアマゾン見たら端子位置も合わせられるマウンタが1000円以下ですぐ見つかるじゃねーか
ここに書く前に流石に少しは調べろ、千円もケチるならNASなんて買うな

金無いのにNASとか笑ってしまう
ルータに外付けでええやん

>構造的、冷却的にも普通の縦置きを想定して作られてるはずで
>数ヶ月使い倒すなら全然いいと思うけど何年も想定外の使い方したくない
確かに

>ルータに外付けでええやん
現状そうなってるんだけど、静かで、単独でバックアップ取れるのがあると便利かなと思いまして

まぁ、分かりました、レスありがとうございます

本当に慎重な人は純正品買うがな

なんだ
かけなきゃならない所にも金をかけられない貧乏脳だったのか
その性格でバカにされてると思って間違いないよ
人にアドバイスもらってもカネがないから無理って簡単に言う奴
その場はありがとう検討するって言うのが大人の会話
ガキかよｗ

>>94が無ければ大人だったのに

それな
>>88や>>94の方がガキっぽい

>>80
前スレで食いつきがほぼ無かったから
みんなどーでもいいんかと思ってたｗ

>>72
死ね、社会のクズ

図星だったのかよ無能クン

中を見ればわかるけど立てでも横でもどうでもいい

>>95-96
このスレすぐこういう流れになるよな
質問者の無知や勘違いを攻めるにしてもマウントの取り方が子供っぽくてウンザリするわ
窘めようにもすぐ>99みたいなレス返してくるし

お、前スレ電気代貧乏罵倒流れが戻ってきて安心だぜ

Synology 2019 Tokyoの話もしようぜ

2019に合わせてMR2200の発売も同時とみた

IEEE 802.11ax対応製品は開発中なのかな？

DS1819+はAtom C3538になったがやっぱりオンボードはGbEで10GbEは拡張スロット対応か

C3538はシングルスレッド性能は結構上がってるな

https://www.cpubench...455/3253vs3252vs2875

それでもJ3455と比べて大差ない程度の低性能だけど

シングルスレッドベンチはTurbo Boostでクロックが上がる分2.1GHｚのC3538との差は縮まるからね

axはiPhoneが対応しなかったからなあ

テクノロジーをどんどん取り入れていくというより、しっかり使える製品を出していく感じの会社のような...
10GbEはともかく、axはSynology的には尚早かと

新しい機能追加よりNASなら信頼性に重きを置いてほしい感じ
Synologyには尚更そうあってもらいたいわ

それが最低条件だよね

どうせクソみたいなアニメ動画溜め込んでるだけのくせに
なにをエラげにわちゃわちゃ文句垂れてんの？

>>112
おはよう、今日も元気だな！

アニメ動画をまず否定しようぜ・・まかさ図星だったとは
┐('〜`;)┌ﾔﾚﾔﾚ

QNAPはスペックはいいけど未完成のソフト出してくるし
バッファローIOは相変わらずクソだし最低条件に達してるメーカーがいない

RT2600ac、さっさとMAP-Eに対応せんかな

まかさ

>>116
それ

10GbEオンボ化も進めて欲しい。DS3017xsのPentium D1508とかCPUにその機能あるんだから

dockerレジストリ以外のdockerイメージを使うにはどうしたらいい？
https://www.docker.elastic.co/ ここなんだけど、イメージ→追加から
pullのアドレスを入れてみてもダメ、バージョン部分を除いてもダメ。
dockerの入ってる環境でpullしてdocker saveしたtarを指定してもダメ。

NASでdocker使ったことないけどdockerfileからビルドできないの？

>>118
何でもかんでも搭載してしまうと利益率の高い上のクラスの販売に影響がでるから会社としてはやりたくないからね
利益が減ればファームの開発やサポートにかける費用が減ってしまうからね

18日の発表会って新製品くんのかな？
今買うべきか、一週間待つべきか、悩む

ds2419+,ds1019+, ds619slim, mr2200ac
以外だと
ds1419dva, ds1819+とかじゃない?

一週間くらい待ったら？後悔するよりいいでしょ

今買って新型も買う

>>122
これまで型番(系列)を継承しつつ改悪された例はなかったと記憶してるので待った方がいいと思う。
たいしたことなかったら旧機種なりたてのモデルの値下がりを待つのもいいかと。

未発表の新製品があるならとっくに他の会場で発表してるよ

https://imgur.com/FAF05na.jpg
―♪

>>118
10GbEいくらするか知ってんのかいな。

なら、教えてよ

>>129
拡張カードのこと?なら使ってる。10GbEで拡張スロットを消費したくはない。
製造コストなら知らんがな。

アップデートでまだ死んだことないから Synology が好きだけど、ハード面ではネトギアが良いわ
1817 にあって 1817+ に無いってのが特に変な気にさせる

>>132
ReadyNASにXpenology乗っかればいいのにね。
そうするとせっかくの信頼性が台無しか

すみませんNAS初購入検討してます

DS218+を検討していたのですが、
AES-NIハードウェア暗号化機能が付いているのに、共有フォルダとデータ伝送しかAES 256暗号化しないみたいに書いてあるし、
英語でも調べると、ボリュームやディスク、非共有フォルダ単位では暗号化できないそうで。

Qnapは、ほぼ全ての機種で、ボリュームまることAES 265暗号化できるようなのですが、

そもそもボリュームやディスクごとAES 256暗号化する必要ってあるんでしょうか？
シノロジーのように共有フォルダとデータ伝送以外の暗号化は意味がないのでしょうか？
シノロジーのNASは共有フォルダ以外は暗号化が一切されてないのでしょうか？

それだけがネックで迷ってます。
私としてはネットワークに繋がってる以上、AES256並みの強度で暗号化されてないと不安がありますが心配しすぎなのでしょうか？
MacはFile Vaultでディスクごと暗号化してますし。

反対にQNapだけBtrfsが使えないのが気にかかっています。

初心者なので意味不明な質問でしたらすみません
ずっと悩み続けています。

用途は、動画や音楽やドキュメントのデータを殆ど入れて、ノートブックを外付けHDDに繋がなくてよくしたい、海外旅行などでもいつでもどこでもアクセスしたい。
クラウドがわりにしたい（サブスクリプションは嫌だしコスパが悪いと思う）
セキュリティは、できれば要人レベルで気を付けたい。

それと、新機種がボリュームやディスク丸ごと暗号化する可能性はあるのでしょうか？
そもそもなぜシノロジーのNASはAES-NIつけても、共有フォルダとデータ転送だけしか暗号化させてくれないのでしょうか。

>>そもそもボリュームやディスクごとAES 256暗号化する必要ってあるんでしょうか？

物理的にディスクを盗難されたら暗号化してないと安易に読み取れるからねえ


>>クラウドがわりにしたい（サブスクリプションは嫌だしコスパが悪いと思う）

初心者があれこれやるよりクラウドに金払った方がよっぽど安全だろうねえ

暗号化の目的次第だろうねぇ
ディスクの暗号化は基本的に物理的な盗難の対策だろうし

QNAPのもそうだけど起動時に自動マウントさせると暗号キーをNASに保存する事になるから、要人レベルを目標にするなら気を付けた方がいいんじゃない？

QNAPのボリューム丸ごと暗号化は、マウントすると稼働中はアンマウント出来なくなったからあまり好きではないなぁ

要人レベルw

家のセキュリティはきちんとしてるので、物理的にNASやディスクが盗難される心配はあまりしていません

>>137
>>136
なるほど。
ディスクやボリュームの暗号化は物理的な盗難対策にしかならず、
外からのインターネットなど、ネットワークを通じてのハッキングに対してはAES256暗号化はしててもしてなくても無意味ってことですかね？

>>138
すみませんwwでも仕事柄、厨二でもないのです
こんなところで相談してる時点でアレと言われればそうですが…

あとドメイン取得したので、自前でメールサーバーやって見たいなーとか思ったり。

要は、暗号化は物理的な盗難は気にしてなく、インターネットなどを通じてのハッキングへの対策として興味あります

DropboxなどはAES256 で全部暗号化されてるというし…

Btrfsが使えない事がなんの支障になるわけ？

というのが質問では?

ボリューム丸ごと暗号化が物理的な盗難への備えで
ネットワーク越しのハック対策が共有フォルダとデータ伝送の暗号化なのでは？

何でAES256暗号化はしててもしてなくても無意味って結論に至ったのかは分からんが

自前でメールサーバやりたいのにセキュリティは要人レベルにしたいって矛盾すぎる
メルサバなんて自前でやっても何の良いこともない
独自ドメインでメール運用したいならG-SuiteとかZoho使うとかレンサバ借りるとかした方がええよ

MR2200ac10月16日発売で140$って微妙だな

>>146
まぁまぁ。趣旨は同意だけど興味を持ち始めた人に水を差すのも野暮でしょ。

>>131
製造コスト知らんてあんた…オンボに10GbEしたら価格が跳ね上がりますﾖｯﾄ

>>149
https://www.asrock.c...ltimate/index.jp.asp

もう45000円くらいで買えるからなぁ
高いといえば高いが、別途高価なボード指すこと考えれば許せる価格

ああ、Intelチップ版のリンク貼ろうとしたらAMD版貼ってしまった
https://www.asrock.c...ltimate/index.jp.asp

AMD版はさらに安いけどな
ちょうど組もうと思ってたから将来性見越してこれ買っておこうかと思ってる

CPU が D1508 の場合は跳ね上がるってことはない

>>149
で、いくらなの?

1817にすればいんじゃね

>>154
10Gあれば何でもいいという話じゃないでしょ

>>153
>>150

>>156
市販のマザボだしても全く答えになってないと思うけど...
10Gの機能あるD1508でいくらコストが増えるかって話だし

ここSynologyのスレだったな
マザボの話とかトンチンカンなこと書いてすまなかった
でも価格が下がってきてるし、NASオンボが低価格で出てくるのも遠くない未来だと思う

>>158
ほとんどのデバイスからアクセス可能
24時間電源入れっぱなし
余計なもの何もつけないのでシンプルな構成ゆえ安定

がNASの特色だと思うので、オンボにするメリットが微妙

何が余計かって感覚は時とともに変わって行くもの。
今後、10Gが空気のように当たり前の物になる時代が来ると思う。

空を飛んで通勤する時代が来ると思う

10GbEの普及状態を知りたいなら自作PC向けマザーボードの動向を見てるといいよ
ミドルレンジまで10GnEがオンボードで載ってくれば普及期に入ったと見ていいと思う

>>145
物理的な盗難やアクセスを除けば、ネット経由の攻撃にはAES256は無意味ってことですかね？と思って。
そうなんでしょうか？

>>136 >>137 さんをみても、物理的な盗難以外でのボリュームごとの暗号化のメリットに言及されてなかったので。。

しつこくてすみません

>>146
わかりました。シノロジーやQnapでメールサーバーが！て宣伝してて、台湾では企業でも自前でメールサーバーもつと聞いて。
レンタルサーバー代浮くし、しかもレンタルサーバー通さず全部自前でやる分安全じゃね？と素人考えながら思ってしまい。
もう少し調べて見ます


バカのような質問すみません。自分なりに調べたつもりだったのですがまだまだ勉強不足のようです。
ご不快な方はNGにして頂ければ…

Btrfsってそんなメリットないのでしょうか？魅力を感じてるのではなく、Qnapだけが対応してないのがなんか聞かがかりです

>>136
クラウドは、一度クラウドにうぷしたものをダウンロードしたらメタデータが変わって不便なので嫌なのです。
グーグルドライブとかそうでした。

>>145
でもネットワーク越しでも共有フォルダ以外にもアクセスできたりしないのでしょうか？

例えば外出先からNASでファイル見る時、共有フォルダ外のものも普通にみたりしますよね？

そこが不安で

あとソフト面、UIなどでQnapやシノロジーで差はそんなにあるのでしょうか？

近年シノロジーがバガ売れしてて、とても使いやすい！今までのNASとは全然違う！みたいなレビューをよく見るので…

>>137
自動マウントとは、PC起動時にNASをPCに自動マウントさせることでしょうか？

それは、オプションによって、手動マウントさせる、暗号キーをNAS以外に保存またはどこにも保存しない（暗記する）することを選択することは可能なのでしょうか？

連レスすみません。

質問厨装った荒らしだこれ

荒らしじゃない
統合失調症

>>167
NASの構造をググって勉強してからきましょう

>>168
いい加減にしてくれ

>>168
暗号化を初めて知った厨房かな？
何の為に何処を暗号化するのか理解してない初心者以下の知識しか無いならクラウド使う方がよほど安全

ID:QClU/idr

死ねよ

もしかしたら外出先からでもチェックを欠かさないエロ動画ソムリエかもしれないじゃないか
盗難にあったら大変だし要人レベルのセキュリティも頷ける

すいませんでした。
暗号とかNASとかに興味持ち始めただけでした。

荒らしではないので、質問は全て取り下げます。

>>174

殺人予告で通報した
震えて眠れ

DS418とDS918+で悩んでる
普通に考えるとDS918+なんだけどトランスコード機能だけはDS418の方が60p対応で上回ってる
トランスコード機能ってどのくらい使い物になるんでしょう？

トランスコードって使うかなぁ
もう今スマホでも大体のフォーマットは再生できない？
iphoneだときついのかな？

自分が勘違いしてたかもしれないです
ほしかったのはリアルタイム配信のできるトランスコードではなくファイル保存するためのエンコードでした

>>180
＞ファイル保存するためのエンコードでした

何のこっちゃ？

IOのNASでRAID故障を経験しているので
RAIDに関して信頼できなくなってしまっています
現在はSynologyに乗り換え、
１ベイでバックアップのみとしています
RAIDを構成している方々は　信頼性についてどうお考えでしょうか？
現在一番安い115Jなのですが（NASの使用目的はほとんどが保存で、
NASから動画や音楽を読み出すことはほぼありません外出先からスマホやPCで
写真やOffice系ファイルにアクセスがほとんどです）運用上の決定的な
違いを見いだせれば　他機種へ変更も考えています
ただ、UPSを購入したばかりなので（矩形波）動作確認対象機種になりますが
218seとか

>>182
RAIDが何のための技術か分かってるか？

RAIDの故障ってあんまり聞いたことないな
タマでもボードでもなくRAID故障なら大事だと思うンだけどなw

>>182
RAIDはどれでその故障が起きたんだ？

物理盗難目的でもなければボリューム丸ごと暗号化までしなくていい、が
物理盗難目的以外では暗号化は役に立たない、に解釈されてる不思議

>>186
物理盗難を目的にしちゃあかんww

完璧を求めたら何もできない
HDDの物理的信頼性とRAIDの論理的信頼性を天秤にかけて自分の判断で選べばよい
ほとんどの人が後者を選択するから2ベイとか4ベイのNASが一番売れてるのが事実

メッシュやWPA3に対応、充実のアクセス制御機能を実現　Synology RT2600acの最新ファーム「SRM 1.2」を試す【イニシャルB】 - INTERNET Watch
https://internet.wat...shimizu/1147844.html

>>180
エンコ支援的なことはできないよ。たぶんだけど、そういうNASはメーカー問わずないかも。

>>182
RAIDの番号すら書いてないのでRAID初心者というか何かわからずに使ってるでしょ
まず勉強してきなさい

>>180
>>190
オフラインコード変換（配信する前にNASだけでエンコードしてファイルにしておく機能）の事を言ってるのでは？

信頼性が欲しいならNASを複数台買って相互バックアップ組めばいいじゃん。RAIDなんて気休めだぞ

RAIDの話は盛り上がるねぇ
>>193
みたいなお馬鹿さんも出てくるし

相互バックアップｗ

>>194
バカはお前だよバーカw

ごめんなバカなのは俺だ

なんか小学生のケンカみたいですね

>>185
正確には拡張ボリュームというio独自のraidシステムの構成異常のエラーでメーカー送りです

>>185
ちなみにミラーの構成です

>>183

>>183
何の為の技術？
いや　そうではなく
自分がやりたい事が実現できるものに
RAIDがあった　それだけで十分
ｲﾁｲﾁ技術がどうのとうざい

何やってても壊れるときは壊れる

RAID1でもコントローラ死ぬと見えなくなるんだっけ？

この流れでIOとかいう4流メーカーの製品を疑わずRAIDに文句つけてる時点でアレ
しかも独自のRAIDてなんだよ素人

>>192
おっしゃるとおりです
NAS外のファイルをH.264にエンコードしてNASに保存するようなことを考えてました
エンコードのパラメータとしては下位のDS418の方が上ですがほかはすべてDS918+のほうが上なので迷っています

>>202
ぶっ壊したあげくウダウダ面白いなお前

>>202
>>188でレスがついてるのになんでスルーしてるの？
世の中RAID1/5/6などの熟した技術があるのにそれを選ばず、独自のRAIDとか実績がロクにないものでトラブったからRAIDは信頼できないとか正直わけわからんよ

コレが釣でなくホントの話なら使用者が無知でしたって結論で終わりだな

>>202
自分がやりたい事が実現できるものにRAIDがあった
ってのがよく分からんね。
仕組みもよく分かってないのに、やりたい事が実現できるなんて言えるか？

>>210
ほー
ならその仕組みとやらを解説しちゃってくれたまえ
知ったかご苦労！

>>208
物理的な故障に対しては、Raidも拡張ボリュームも
関係ないだろ　バカなの？

この板は　バカばっかしだとわかった！
知ったかの巣窟。

>>211
そうだよ、関係ないよ
ディスク故障時の運用性を冗長する為のものだもの

煽れば教えてもらえると思ってる君か
最近こういうの多いな

ちょっと話題変えるけど
RT2600acで最近突然外部から繋がらなくなったから色々調べてたら
なぜか設定しておいたquickconnect許可が消されていた。
それも持ってるルータ全部で。

まあipアドレス直打ちでの接続はできたんでそっから修正したが
最近アプデの問題なのかな？
一応周知しておくわ。

>>213
同じヤツだけどね

>>213
は？
どこに教えてくれなんて書いてある？
ｳﾞｧｶですか？
ニホンゴヨメマスカ？

>>214

>>214
>最近アプデの問題なのかな？

自分で調べろ　ヴォケ！
って事かい？

やっぱ次スレはワッチョイ入れるべきだな

>>214
うちは2600acを1.2にバージョンアップしても、quickconnectは何も問題なかった。
気になるのは、Wifiの電波が弱くなった気がする。
以前は家の端っこでも２本くらいの電波だったのが１本になってる。
出力のレベル落ちたかな？

ほんっと使えねえな

>>220
そうなんだ。
うちは自動アップデートに頼ってるんでまだ1.2入ってなくて1.1.7-6941なんだけど
確か先週ぐらいまで普通に使えてたquickconnectが2台ともチェックが外れてて不使用設定に変わってたんだよね。

> 気になるのは、Wifiの電波が弱くなった気がする。
メッシュネットワーク関連の問題なのかね。
でも「SRM1.2楽しみだわ。

>>221
お疲れさーん

samba上の動画ファイルをLinux上で再生とかするとシーク失敗するんだが
CPUのパワー不足なんかな

>>205
拡張ボリュームを知らない素人がほざくなよ

ｱﾌｫ

ｵﾏｴは一流のアホだな

>>211
物理的な故障なのにRAIDに不審持つとかますます意味不明
IOに不審持つなら理解もするが、RAIDは関係ないだろw

４ベイ買って、４台全部ミラーリングしたらいいじゃん
全部同じタイミングで壊れる事まずないだろ

世の中には拡張ボリュームとかあるんだな
メタデータはどうやって保護してるんだろ？

ミラーリングなんて論理障害になりにくいと思うんだが…

>>226
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>227
HDDが逝ったとは書いてない
RAID組んでもバックアップは別に取るし

RAIDシステム自体が逝ったら4台あろうが
意味はない

三流メーカーのローカルルール持ち出されても困惑するわ
しかもIOはRAIDに代わる新しい仮想ファイルシステムと言い切ってるからこれはRAIDに似た別物
こんなワケわからんもの勝手に使ってトラブルをRAIDのせいにされたらRAIDがかわいそすぎる

>>230
RAIDシステムってなんだ。筐体とかOSレベルのトラブルか？
筐体逝かれただけならHDD減らさずそのまま他筐体に移行すればデータがそのまま残ってる。

もう相手しなくてよくね？
本人も教えて欲しがってないみたいだし
構ってほしいだけの寂しい子でしょ

>>230
＞RAIDとは別にバックアップを取る
ｸｿﾜﾛﾀ

＞RAIDシステム自体が逝ったら意味はない
おもしろすぎるな
じゃあなんの為にRAID組むのかな

>>234
笑われてるのはお前だぞ

>>234
ｵﾏｴ　バカすぎる
いや　知ったかなのか？
RAIDとバックアップは別物だと理解できないのか？

この板はホント　バカの巣窟だな

>>232
は？
そんな事しなくとも
外部にデータ吐き出して
バックアップ取ってるからな
バックアップタイミングまで書き込みが
無ければ問題ない
そもそもｵﾏｴ、俺のｽﾚの意味まったく理解してないだろ”

>>232
同じ筐体が手元にあればいいが
そんな都合よくその時にあるとは限らない
むしろ無いほうが多いよな
今すぐデータ取り出したい時は困るだろ

>>234
ｵﾏｴがシステム管理者かってる会社だったら
終わってるよな
RAID組んで安心して
バックアップ取らないんだろ？

バカに教えてやるが、RAIDはバックアップじゃねぇぞ！

>>234
今日書かれてるけど運用性の冗長化だよ

>>233
同意。134から続く荒らしだね。

むしろ何のために拡張ボリュームとかいう似非RAIDを選んだのか教えてほしい

RT2600ac、1.2-7742 update1公開
https://www.synology...releaseNote/RT2600ac

1.2-7742の環境で自動更新通知が来たので気付いた

>>238
コントローラー故障なんてのはRAIDの範疇外
それで困るなら単に予備を持っておくべき事案

>>220
あー、うちの環境は1.2-7742に手動でアップデートした際に >>214 とはバージョンが違うんだろうが、QuickConnectが動かなくなってた。
正確には設定は消えてないがOFFに変わっていたのでONしたらちゃんと動いた。

無線LANの電波の飛び具合は変わらないかな（2Fに設置、1Fで受信するレベルは変わりなし）

SynologyのNASがファイルストリーミングに対応。初のメッシュルーターも11月下旬発売
https://pc.watch.imp...8/466/amp.index.html

拡張ボリュームって何だ？と思ってioのサイト見たけど、あれで保護になるの？って思った。
実効容量がRAID1と同じなのに、保護できるのは各ペアの1台だけって…わざわざ選ぶ必要あるか？

dsm7.0期待中

srm1.2 v6プラス近日対応に期待

>>243
使用国を海外に設定できればなー。

発表会でスルーされたって事は、もうコンシューマ向けNASの今年度バージョンは出ないかな？

Synologyが同社初のメッシュルーターなどを公開、11月発売
http://ascii.jp/elem...000/001/758/1758857/

「年末までに発表予定の新製品」が紹介されているが、これで今のところ今年の新商品は打ち止めか。

>>251
今年度って言うのが19モデルって言う意味ならそんなことないでしょ。

1人低脳混じるようになったか？
前スレくらいまでは殺伐くらいだったが知能低すぎるのはお帰り頂きたい

これから Synology Night 行ってくる

2.5インチ6ベイはいくらなんだろ

上半期にベータか

>>256
まだモックだった(´･ω･`)
https://i.imgur.com/32IZl5Z.jpg

俺以外にはイベント参加者いないのかな(´･ω･`)

>>259
行くつもりで申し込んでいたけど、仕事終わらずキャンセル

>>259
朗報を期待してる
この年末目前のクソ忙しい追い込み時期だからいけないわ

>>259
今日はCEATEC行ってた

DS1415dvaなかった

DS1419dva

http://www.itmedia.c...1810/18/news113.html
>NASの核心であるHDDについては、ユニークな機能が紹介された。まずはRAIDに障害が発生した際のリビルド時間の短縮。今回紹介された機能では、4ベイのうち3ベイを用いてRAIDを構成し、1ベイには予備のHDDを搭載しておく。
>RAID側のHDDでは、同社が蓄積してきたデータやSMART、Seagate IHMなどの情報から、どのHDDが障害が発生しそうかの故障予測を行い、障害が発生しそうなHDDから予備のHDDにデータをコピーする処理を行う。
>こうした処理により、いざ障害が発生した際、通常の方法では8時間を要したリビルドが、3時間にまで短縮されるとのことだ。

リビルド短縮はホットスペアを用意できるような環境でないと意味なさそうや

コピーまでしとくなら、もう少し早くならんやろか

RAID6でいいんじゃ？と思ったけどデグレードしてる時間の短縮が目的かな

>>222
うちはルーターじゃなくてNAS だがやっぱり先週末頃にquickconnectのチェックが外れてたな
直前にDSM のアップデートしたからかも知れないけど

>>11
アプデきてたよ
直ったわ
良かった♪

>>254

234の事か？
RAIDでもバックアップが必要なのが
理解できない知ったかヤロウだな

>>270
よしまずはRAIDの全種類、効果を書き上げろ
話はそこからだ

>>244
は？
範疇の外か中かなんて関係ないだろ
バカなの？

困るような使い方してる方がバカでしょ

>>271

何の意味があるのだ？
知りたければネットで検索しろよ　アホ

>>274
おまえ、ID:VPbYEZbvだろ？

>>275
おまえ、バカだろ？

イベントどうだった？

どうと言うこともなかったような
オムロンのブースがあって最近のDSMでUPSが対応されたらしい。というのが個人的には発見。

>>276
おまえ、平田だろ？

>>279
おまえ、池沼だろ？

>>269
Download Stationだよね。Youtubeのダウンロードができるの知らなかったよ。?
うちのDownThemAll!を使うとなぜか絵と音が別ファイルになって、くっつけるのが面倒だった。

Torrent用だと思ってた
ユーチューブのダウンロードなんてできたのか

できるよね〜
落としたいYouTube動画のurlを
入れたらええよ
動画リストの一括ダウンも
サポートしてる♪

NAS初心者でDS119jの購入を考えています
自分が外部からアクセスと家族や友人とデータをやり取りを考えてるのですが
外部から一度にアクセスできる人数の上限はNAS機種の性能しだいなのでしょうか？

大人数で使うのでは無いですがI-Oデータとか調べると外部から3人まで同時アクセスとかあったので気になりました
家族や友人合わせて10人以下で利用したいと思っています

>>284
機種じゃなくてDSMの設定

>>285
スペックのハナシだろ　アホ

なんなのここ、いっつもチキチキしてる

外からの同時アクセスだと機種スペックよりはWAN側帯域の方が先に限界きそう

>>284
DS119jのカタログ見たらPCブラウザからのアクセスは最大5人までってあったよ
写真、音楽程度なら20人こようがまったく問題ない
動画ならわからん

>>289
アクセスが5人まで可であっても
実際、使用に耐えうるかどうかは別問題

スマホのテザリングが最大5人だとして
5人同時に接続してブラウジングしたら
ストレスMAXで実用的ではないと思う

そういうレベルの話をしりたいんだろ

>>290
＞写真、音楽程度なら20人こようがまったく問題ない
文盲さんかな

>>291
同時に20人試したのかよ！
ってﾊﾅｼ

>>284
初心者なら止めた方がいいと思うよ
設定説明もマニュアルやヘルプには簡単にしか書かれていないし
QuickConnect以外で外部アクセスさせる場合はセキュリティ設定間違えると大変なことになるよ

>>291
そもそもさ、
アクセスは最大5人までと謳ってるのに
20人とか意味不明なんだが

>>294
>PCブラウザからのアクセスは最大5人
どこがわからんの？

>>295
池沼さん　もういいよ

無知くんはHTTPSとCIFS/sambaの違いはわかってるのかな？

>>297
池沼さんの知ったか知識など披露しなくていいよ
検索しまくって覚えた用語なんだろうけどさ　ぷ　っ”

どちらも同じ人間レベルにしか見えない

>>298
ググっても理解できなかった？笑

基本的な知識が無いなら無いなりに大人しくしてりゃいいのに

また構ってちゃんが来てるのか
普通に考えたらエントリー機種としての仕様制限とハードスペック的な限界の両方について聞いてると思うけど
煽るだけで回答しない ID:eyW0HnEBは透明NG推奨

同時接続5人はDriveアプリ入れて使う場合の仕様だしDSMにユーザー作ってアクセスさせたり
DropBoxっぽく共有リンク渡しでDLしてもらう分には仕様上の制限はないと思う
ハードスペックの実際のところは119jで同様の使い方してる人が来ないと分からないけど
不安なら少し奮発してDS118にしたらいいんじゃないかな

>>302
また知ったかちゃんが出没して、天狗になってるのか
ツカエネェなｵﾏｴﾗ
そもそもｵﾏｴらがNAS使ったところで
ロリエロ画像入れるくらいしか脳が無いんだろ　”
可哀相すぎる

DS118購入して　問題があったら
302のバカに文句言えばいいんだよね？

でも　奴は知ったかぶりだから気を付けたほうがいいよ

>>304
自分のやりたい事と仕様くらい照らし合わせてから買えよ？
拡張ボリュームとやらで壊しちゃうかもしれないからな笑

Drive入れたらCloud Stationフォルダが「Drive」にリネームされたんだけど仕様？

その後、Cloud Stationが消えたCloud Stationフォルダを自動で作成してバックアップを始めたから
同じバックアップファイルが2つある状態になったわ・・・

>>306
Cloud Stationは2029年に廃止にり、同機能はDriveに集約されるらしいから、おそらく意図的な仕様では??

2020年に

色々日本語がおかしいが突っ込まんでくれ

>Drive is designed to integrate all the functions of Cloud Station Server. Upon the installation of Drive, Cloud Station Server will be replaced, and all its sync settings as well as history versions will be safely migrated to Drive. Learn more
>各homeフォルダの下にあるCloudStationのフォルダはDriveとして改名されます。従って、CloudStation内の File Station または Cloud Station Drive 経由で作成された以前の共有リンクはすべて無効になります。

アプリの説明ぐらい確認してから使おうよ

お”
池沼祭りが始まってるな
305とか笑える

今、DS216j使ってて4TBを2つ積んでんだけど
そろそろ容量がきつくなってきたんで増やしたいんだけど
一般的にNASの容量増やすときってどっちのやり方がいいのかな？

(1)既存216jのHDDを大容量なものに換装
(2)216jを手放し4ベイ等のものに買い換えHDDを増設

予算次第
あとは手間を惜しむかどうか

>>312
一般も正解も無い
好きにしろって事
あえて聞く（言う）とするなら
俺はこうしてる　という意見に対し
同調するかしないか
メリット、デメリットは共にある
が、それらをどう評価するか　という事

>>313
予算次第というのは
どちらがいいか？
に対する回答になってない！！

(1)8TB HDD *2 = 50,000円
既存からのコピーが面倒
(2)DS418j = 30,000円
4TB HDD *2 = 30,000円
既存のものをそのまま差し換えて使える？

こんな感じですかね？
あまり価格的には違わないかなと思ったので聞いてみたのですが
価格変わらないなら(2)のほうがNASのスペック上がるし故障時のリスクも分散できるし(2)のほうがいい気がしてきました

>>314
そのメリットデメリットが知りたいです
そこがよくわかってないので

>>315
10円20円の駄菓子買うんじゃないんだから、予算大事だろう
お小遣い月10万もらってるとかならなんも言わんけど

>>318
すみません、予算は特に決めてませんでしたが
上にも書いたとおりどちらのパターンでもさほど差はないと思うのですが

普段バックアップに何使ってるかわからないけど
既存の216jはバックアップ機に回したいところ

>>320
画像と動画なのでバックアップはGoogleフォトにしています

>>319
俺なら4ベイ新しく買うかな
DS216jと2台運営もできるしね

俺も以前、容量アップしたんだけど、そのときは
WDの10TBに興味があったので、NASはそのままに
HDDを10TBに替えた。
大容量HDDに興味があれば差し替えればいいだろうし、
4ベイNASに興味があればNASを買えば良い。

ディスクの移植はそこそこ制限があるね

DSM6以降の場合
https://www.synology...M_6_0_and_later#t2.2

>>322
2台運用の予定はなく4ベイ買うなら216jは売ろうと思うので、その分費用も浮くかなと思ってます

>>323
大容量HDDは壊れたときのリスクが大きいってのとまだまだ4TBがいちばん安いってのであまり乗り気ではありません

皆さんのアドバイスをいただき4ベイのものに買い替えることに決めました
曖昧な質問にも関わらずありがとうございました

>>324
データの移動は最悪216jから新NASに直接地道にコピーします
ありがとうございます

>>325
大容量のＨＤＤが壊れるリスクと
それよりも小さい容量のＨＤＤが壊れるリスクは
変わらないと考える事も出来ます
バックアップを取れば　どちらもリスク分散の考えで言えば
変わらないと言えます　
これを変わると言うならば　それは意味がないレベルの
確率でのハナシです

>>327
リスクが大きい＝ダメージが大きい

>>328
文章読めないさん

>>329
＞大容量HDDは壊れたときのリスクが大きい
大容量HDDは壊れたときのダメージが大きい

壊れた時のダメージは大きいけど、壊れるリスクは変わらないということか

>>327
>意味がないレベルの
>確率でのハナシです

意味がないレベルのツッコミであることは確かだな

>>332
文章”読めない”さん

ID:CQyR3Gy4
ほんまもん？

拡張ボリュームくんじゃないかな

拡張ボリュームくんは池沼カキコミ辞めてくれよ
どうしてもカキコミしたいならNAS総合とかQNAPやAsustorスレに移って欲しいわ

普通にスルーせればええものを

お”
池沼祭りが始まってるな

>>338
めっちゃ怒ってるやん

NGでスッキリしましょ

ID:CQyR3Gy4
>>314
>メリット、デメリットは共にある

質問主
>>317
>そのメリットデメリットが知りたいです
>そこがよくわかってないので

ID:CQyR3Gy4 答えられず完全にスルー

>>341
メリットデメリットなど
それぞれの人間のそれぞれの目的や
様々な要求によるもの
一見的なものでは無い

バカですか？

いつまで続けんだよ、くだらねえ

今日のNGID:TI7LcBOe

今日のおバカ　ID:nl3qr5sx

>>344
早速入れたわ
これで今日もスッキリ

NGしといたありがとん
バカ1人混じるとホントスレ汚れるなぁ

レスつけて構ってるやつも同罪

>>347

そうだな　347は特にバカだな

いや　知ったか

いや　カンチガイ野郎か？
羽生結弦みたいだな

一週間くらいで家を開けてて帰ってきたら、DSMがすぐにサインアウトしてしまうようになった。
ログ見ると「現在接続されてるIPが……に変更されました」ってのが出てて、それでログアウトしてしまってるみたい。
なんだこれ？なんもいじってないぞ？

なんもいじってないからDHCPで別のIPが配布されてんじゃねーの（鼻くそほじほじ

固定IPにしてるが、IPアドレスが変わることはたまにある。通知にそう出るだけでIPアドレス見てみると元に戻ってるけど

DS118以上にある「ハードウェア コード変換エンジン」の機能って
VideoStationとDSvideoの利用時だけ有効で通常のDNLAとかで接続した場合は意味無い？
あとh.265形式でサポートしてないデバイスで再生だと自動でh.264などに変化されるって事？

DSMのアプデが来てるが
リリースノートの内容だけじゃ
どの程度緊急性のある修正なのか
よくわからないな…

Linuxカーネルの脆弱性とか
他にも脆弱性埋める記述あるし
早めに当てた方が良さそうではあるんだけど…

今までからもアプデきてるし
当てない理由が分からない

>>355
ほんとそれ
手動か自動かは自由だけど俺は自動でほっといてるよ

ついにポチってしまった。16TBのNAS環境構築に6万5千円。
投資に見合うだけ働いてくれー。

篠使いは知らないかもしれないが、世の中にはアプデで文鎮化するNASメーカーもあるんだぞ

>358
ほんコレ、QNAPはよくやらかすイメージある
netgearもちょいちょいやらかす
消去法でSynologyにしたわ・・・

外出ししないから滅多にアップデートしないわ
ディスクを交換する時に変わるぐらいだ

synology tokyo SNSで拡散すると、amazonギフト券くれるって言ってたのに、
一週間たってもギフト券こねーぞ

>>325
HDDが無いnasは二束三文にしかならないので、バックアップ用のnasが無いなら、バックアップ用にした方が良いよ！
自分は、古いHDDをRaid1にしてバックアップしている。バックアップ用nasの予備だけど

>>362
RAIDはバックアップではない

>>363
拡張ボリュームくんこんばんわ！

>>362
実はもうオークションで落札されてしまいまして、16,000円で売れました
少し足しになってよかったです

>>363
耐障害の冗長化と考えればミラーリングもありだと思うけどなあ

>>358
dsm4から5へアップしたときにボリュームロストしたことがあるから過信はしない方がいいと思うよ

>>365
216jが16000円か
良い値で売れてよかったね

>>366
対障害っても対HDD故障だけな

>>364
また知ったかカマすのかい？

>>369
無知なんで教えてほしいんだけど
NASにデータを保管するうえでHDDの他に何の障害を考慮しておくべき？

>>371
ウイルスに感染してデータがやられるとか、大事なデータを誤操作で間違って
削除しちゃったみたいなケースだとRAIDは無力
RAIDはバックアップではない、RAID使っててもできればバックアップをとるべきと
よく言われるのはこのため

後はNAS自体が壊れることもあるね
経年劣化で電源が死ぬとか落雷でやられるとか

そもそも、>>362 はRAID1がバックアップになるという意味ではないと思うが。

>>373
俺もそう思ったよ
バックアップ機にするってだけだよね
RAID1って書かなければ良かったのに

>>371
データ破損
論理障害
コントローラー故障
他

>>371
停電とかかしら。
でもそれも突き詰めればHDDの話か...。

>>371
ちょっとスケールの小さい話だけど、運用が止まってもいいなら後者の方が強い。というかデータの救出が楽。

216j 4TB RAID1
118 4TB + 外付け4TB

>>372
なるほど
なんかどちらも無縁そうなのでそのためだけにバックアップをするってのは難しいですね
HDD故障と違って他の方法でどうとでもできそうな気がしました

>>375
難しい用語ばかりでよくわからないのですが
例えばデータ破損のパターンで言うと、RAID1だと片方が破損するともう一方も連れて破損するのでしょうか？

>>377
前者がデータの救出が難しいのってなぜなんですか？RAID1で片方が故障した場合、単純に壊れたほうをポイしても生きてるほうだけで使えると思っていたのですが、違うのでしょうか？

>>378
RAIDに拘るなら
ミラーリングと
外部HDDやクラウドへのバックアップ

あと、サージ対応付きのUPSを
強くお勧めする
不意の停電は、HDDによくない

UPSはかなり安くなってきてるから・・
正弦波でなく矩形波でも動作確認の
取れたものであれば問題なし
メーカーの対応表を見るべし”
自分は、NASと　PC用にそれぞれ、
APC ES 550を使用している
両者とも自動でシャットダウン動作を
確認した
PCは自作機で、電源ユニットが正弦波
の指定にはなっていないようで、問題なかった

データ破損かどうかはわからんが、
「手が滑って全然関係ないファイルを削除してしまった」って場合、RAIDは何もフォローしてくれないよね、
という話はある。

>>378
RAID1は片方のHDDのデータをもう片方に定期的にバックアップしてるんじゃなくて、
同じデータを両方のHDDに同時に書き込んでる
だからウイルスとかに感染してデータが壊れればその時点でもう一方も壊れてるし、
間違って削除してしまえばもう一方からも消えるよ

まあバックアップは不要だと割り切るならそれはそれでいいのかもね
実際にHDDの故障以外の災難、または連続したHDDの故障でデータを失って
痛い目を見るまでは実感できないだろうから

>>380
だから外部へのバックアップ

または、ブラウザ経由での操作であれば
ゴミ箱機能で対処すれば問題ない

>>381
234は↓こんなアホな事ほざいてる
　
>>230
＞RAIDとは別にバックアップを取る
ｸｿﾜﾛﾀ

＞RAIDシステム自体が逝ったら意味はない
おもしろすぎるな
じゃあなんの為にRAID組むのかな

>>383
＞RAIDシステム自体が逝ったら意味はない
拡張ボリュームとやらを壊した経験から学べよ

RAID＝バックアップではないが、別にRAID環境をバックアップしなきゃいけない運用ばかりではないぞ