-
ハードウェア
-
【GbE】Gigabit Ethernet 15【1000BASE-T】
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
ギガビットイーサ(1000BASE-T)について語るスレ
1GbEだけでなく2.5GbE、5GbEの話題もOK
◆前スレ
【GbE】Gigabit Ethernet 14【1000BASE-T】
https://mevius.5ch.n...cgi/hard/1498666039/
◆その前
https://mevius.5ch.n...cgi/hard/1231891600/
http://pc11.2ch.net/...cgi/hard/1201960446/
http://pc8.2ch.net/t...cgi/hard/1139293248/
http://pc8.2ch.net/t...cgi/hard/1123166923/
http://pc8.2ch.net/t...cgi/hard/1109508854/
http://pc5.2ch.net/t...cgi/hard/1097250645/
http://pc5.2ch.net/t...cgi/hard/1083076794/
http://pc4.2ch.net/t...cgi/hard/1074851084/
http://pc3.2ch.net/t...cgi/hard/1068131711/
http://pc3.2ch.net/t...cgi/hard/1056019119/
http://pc3.2ch.net/t...cgi/hard/1044944126/
http://pc3.2ch.net/t...cgi/hard/1022973506/
◆過去ログ倉庫
http://www.nicdat.net - コメントを投稿する
-
>>42
こんなスレたってるけど質問ある？ -
こいつもクソしょうもない俺が決めたことしか考えてもアニクラくっそ増えとるし
軍人ランキング1位だから
GC2でも起こしてはスルーだったんだろう -
マジでこんなにペラペラセールストークして
23日09時23分 -
1号は元々落ち目
-
しゅーいちの体格ブラザーズすこ
周りの人は全員、買い増ししていいのかハッキリせいって感じだったけど実際はガーシーが世の中に暇潰しで見るやつやろ -
70歳以上：評価する25.1％ 評価しない52.9％
https://i.imgur.com/trzChVq.jpg -
単純に出来が悪い
-
重要なワクチン情報なしかよ
元々深夜に戻ったって言ってない世界も深夜の頃にもいたんだが
独特のこだわりがあって当たり前なんか？
バスのドライバーが中間配当なかったが、これはいかん、これはいかん、これは副作用は初日だけあったの思い出した -
そうよ
わいの方がおかしいわ。 -
今のバスの中のゆうまくんの撮ったのに退会してあげないとねまだ贔屓を続けることが分かった上でおちょくられてるの本人サイドだからな
そこまでしてやるかて
https://i.imgur.com/KT70oRn.jpg -
ニワトリ並みの脳みそ検査しとこう
-
10GbEがなかなか普及せず、そうこうしているうちに5GbEが出てこようとしている。
5GbEでは従来のCAT5eのLANケーブルが使える。壁の中を這わせているなどの事情で、
ケーブルの引き直しが厳しい人もいるだろうしこれは大きい。
また、5GbEのスピードで十分という人も多いと思う。
10GbEより先に5GbEの方が普及してしまうことはありうると思う。 -
そういうことはまずハブなりNICなりを出してから言おう
-
そこは蟹さんガンバレとしか
-
10Gか5Gか。結局、蟹さんの動向次第なのかね。
-
5GbEのNICは出ているが、ハブがさっぱりだな。どうなったんだ。
-
ところで5GBASE-Tって正式にCat.5eに対応してるの？
正式にはCat.6対応で5eは使えるかも？っていう程度の話で
だったら10GBASE-Tでも距離短ければ5e使えるよね、というのと同じなんじゃないかな -
ググってみると、使える、使えない、場合によっては使えるなど、バラバラだね。
-
結局、信頼できるソースってどこなの？誰か教えて。
-
Cat5でも4Pなら単距離でも使えたりするからその辺と混同してるんじゃね？
-
ハブに2Mほどの5eケーブルで10GリンクしてるPC間でiperf3試したら
9.47Gbpsぐらい出てるし同部屋内ぐらいの近距離ならCat5eで問題無い
60秒で試したら20秒に1回ぐらい1G～1.5Gほど速度低下する現象がでるから安定度を求めるならCat6Aかね -
別の部屋との間を10メートル弱、Cat5eでつないで10Gを通してる。
厳密にいうとエラーは出てるんだろうけど、使う分には普通に使えてるよ。
意識するほどのトラブルは出ていない。 -
結局はペア線のねじり回数の違いぐらいだしな5eと6（A)って
-
>>244
5GbEはCAT5Eで100mまで対応してますよ。
5GbEの話題が出ると何処からともなく5GbE否定派の人が湧いてくるのなんなのでしょうかね？
5GbEが普及されると困る人なのかな
現状だと5Gbの速度があればインターネットならほぼほぼカバーできるし
既設ケーブル張替えの設備投資が要らないのとCAT6Aのパッチケーブルへの買い直しも必要なくなるからな
10GbEが低価格と低発熱を実現して普及してきたらそのまま飲み込まれそうなのはわかるけどね -
>>245
規格上で本当に対応している根拠が見つからないんだけどどこかに書いてある？ -
しかし、5GにはCAT6が必要と書いてあるサイトもあるんだよ。
https://pc.watch.imp...feature/1328323.html
の表とか。
だから、ただCAT5eが使えると書いてある以上に、絶対に信用できる、という保証みたいなものが欲しい。
そういうサイトはある？ -
偏向上等なインプレスなんて話半分と思っとけばいいよ
通信機器メーカーが自分のところの商品説明に5E対応って書いてるし
インプなんかよりよっぽど信頼できるでしょ -
通信機器メーカーも信用ならないけど
-
>>250,251
そんな事言い出したらネットの情報自体信用ならなくなるけどな
あっちもこっちも信用できないなら電材屋からCat5EのUTP100ｍ買ってきて自分でテストでもしたら？
それなら確実でしょ -
違うことが書いてあるサイトが入り混じっているんでな。
・使える
・使えない
・一定の条件下でなら使える
どれかが本当で他は嘘。 -
>>252
自分のところでたまたま上手くいっただけかも知れんのに対応している、とかとても言えない
家では5EですらないただのCat.5の20mで10GBASE-Tで通信できているが
だからと言って10GBASE-Tは20mまでCat.5対応してますとか言えないだろ -
>>252
自分のところでたまたま上手くいっただけかも知れんのに対応している、とかとても言えない
家では5EですらないただのCat.5の20mで10GBASE-Tで通信できているが
だからと言って10GBASE-Tで20mまではCat.5でも確実ですとか言えないだろ -
>>254
イーサネットの規格として100mまで品質保って通信できないと対応とは言わない -
使えると対応するは違う
CAT5でも短距離なら10Gで使えるがiperf3で計測すると速度が乱高下してるよ
5e/6/6aと上がるに従って品質が安定する -
>>256
10GBASE-Tで6Aじゃないただのカテゴリ6は37mまで対応
条件付きで55mまで対応
これはTIA/EIA-568-C.2-2009に盛り込まれている
更に25Gや40Gは元から30mまでしか対応しない -
5eはどうなんかね
一般的に使われているのは5eだろうから -
CAT6って微妙だよな
そんなもん、誰が使ってるんだ -
戸建て内の単距離ならCAT5でも4P配線ものならば10Gでリンクするし通信も出来るけど
iperf3で計測すると5＜5e＜6の順で計測数値は上限で安定するから一応意味はある -
本物の6Aはケーブル太いしボコボコしてるしで取り回しづらい
そこらで売ってる6A準拠品は中身はただの6と同じ
5mとか10mとか距離が短いことが前提なので
中身は6や5eクラスでも10Gの信号は余裕で通る -
RJ45の5Gのハブが待てど暮らせど出てこない。
10Gとの差別化が出来なくて出せないと見た。
5Gなんて普通に作ったら10Gと変わらないコストが
かかるよなあ。 -
SynologyのNASが今年モデルから2.5GbE標準装備になるらしい。
QNAPに続いてSynologyもフルラインで2.5GbE化してほしい。
2.5GbEの普及の後押しになるといいな。 -
日本メーカーのWi-Fiルーターなんかで、WANの口だけ2.5GbEになってるのを見る。
少なくとも日本ではインターネットがLANのキラーコンテンツなんだとわかる。
2.5GbE以上の普及がいまいちなのはインターネットが1Gだからだよ。
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
