【10GbE/25GbE/40GbE等】次世代Gigabit Ethernet 4

光イーサネットについて語るスレ
基本的にsfp+,qsfp,CX4、光ファイバーが対象ですが、10GbEもSFPモジュールやハブの型番とか環境を併記したうえで書き込む権利があります。

◆警告◆
貧民の2.5GbEと5GbEは対象外
もちろん1GbEや100Mは対象外

過去スレ
【10GbE/25GbE/40GbE等】次世代Gigabit Ethernet
https://mevius.5ch.n...cgi/hard/1604333692/
【10GbE/25～400GbE等】次世代Gigabit Ethernet 2
https://mevius.5ch.n...cgi/hard/1637063968/
【10GbE/25GbE/40GbE等】次世代Gigabit Ethernet 3
https://mevius.5ch.n...cgi/hard/1659025391/

あげ

市販のNASに
25GBEx2ポートカードを積んで
SMBマルチ使ってる人いたら
実際転送速度どれぐらいでてるか
メーカーや構成を教えて頂けませんか？

RAIDだとすでに10GbEでサチってるらしいので25GbEを検討し始めました。
SFP25モジュールってSFP+みたいに相性あるの？

>>4
インテルとかHPならベンダロックインがあるな
その辺は10Gと変わらない
で、25Gより40Gの方が安く導入できたりしない？
少なくともスイッチは25Gより安く導入できる
https://www.getic.co...switch-326-24s-2q-rm

因み↑は40Gが2ポートのみだけどファンアウトケーブルで10G4port束ねて40Gポートとして利用できる、と昔サポートに聞いた
自分はもうちょい金出して100Gに突撃したけど

>>5
スイッチの話とNICとトランシーバーの話をごちゃごちゃにするな

>>6
すまんな
割とNICによる値段差よりスイッチとかの方がコストに占める割合多いよな、と思ったので
直結なら関係ないけど

HPEのスイッチなら社外トランシーバー使えるじゃん

>>5
ありがとう
スイッチはfsとかで買えば基本的にどこのやつでも対応してる？

>>9
fs.comのスイッチみればわかるが25G対応は安くても23万くらいとどれもいい値段するけどな

とりあえずintelとhpe、ciscoはベンダロックインが掛かっていることで知られていたと認識している
intelはスイッチないけど
で、hpeは>>8によると社外トランシーバーを使えるらしい
自分はスイッチではなくNICを持っているが、社外トランシーバーは使えたけど社外DACは使えなかった
個人的にさ避けた方がいいかと
ciscoはコマンドでベンダロックインを外せると聞いている
仕事に生かすならcidcoもいいかと

他のメーカーは基本的にベンダロックインはない
で、安いやつはこれだな、と
https://www.getic.co...ik-crs510-8xs-2xq-in

100G対応だけど25Gが使えるやつだとこれが一番安いんだよね(自分調べ)
で、これなら40G対応でもいいじゃね？と>>5であげたやつが候補に上がったりする

とりあえず自分はこれの4port100G版使っていてタグvlan設定しようと思ったらコマンドラインでないとうまく設定できず何日かハマったりしたけど、機材としては間違いなく安い

>>10
ありがとうございます。

仕事で使うので値段はそこそこのやつでもいいです。

これなんかどうかなと思ってました。
10ぐらいのサーバーをつなぐ予定で、そのうち増やしていこうと。
FS S5860-20SQ、24ポート イーサネットL3スイッチ - FS.com 日本
https://www.fs.com/j...products/108710.html

仕事で使うやつに海外通販とかいいの？
問題ないならそれでいいんじゃない？としかいえんな

業務利用ならストレージとネットワーク速度でバランス悪いからシステム増強させてくれ、なんて要望通るのかな？
通常はファイルサーバの応答が悪いから、など利用者観点で問題にならないと受け入れられないだろ
まあチャレンジすることは悪いことではないからがんばれ

>>12
fsは他の人が試していてそこそこよい
調達のときの仕様書をどうするかですね

>>13
システム増強って書いてませんよ
これから新規に作るのですが、上流のネットワークは遅いので、必要なところだけ高速なものを導入したいのです

あと、それぞれの会社のルールに関しては議論しても無駄だと思いました
職階や権限でも 違いますしね

10GBase-SR/LRのSX LX感分かる？

業務利用開始して負荷掛かったらダウンするに100どんぐり

NFSで10GbE超える速度出せる？

小型PCにも対応するロープロファイル10Gbps対応有線LANカード
ascii.jp/elem/000/004/198/4198242/

カニじゃない!!

こんなところでただで情報仕入れようとしている根性が気に食わんし
常識人ぶって、なんとかですね。っていうのもなんだかな

質問です教えて下さい、10G環境にしようとMellanox ConnectX-3か4で使えるモジュール調べるとベンダーロックないからciscoのでも動くらしいんですがfs.comや10Gtecにはmellanox互換のモジュールがあるんでmellanox互換を使うほうが良いんでしょうか、何が違うんでしょう
いきなりの質問ですみませんが調べても分からなかったのでよろしくお願いします

>>21
sfp+モジュールの中に記録されているベンダー情報が違うだけ
そこを見てintel等の nicはベンダーロックインを掛けている
10Gのsfp+だと何かの間違いでintel nic買う可能性があるかも、ということでintel対応モジュールにする、とか、hpの保守流れ品に期待してhp対応モジュールにする、って感じで買えばいいかと
intel対応モジュールだろうがhp対応モジュールだろうがmellanoxなら関係ないからね

>>20
心が狭くてセコビッチ
女の子に「◯◯って超ケチだよね〜」って言われてるタイプ

>>22
回答ありがとうございます
ベンダー情報が違うだけなんですね、Intelにしておくのも良さそうです
本当に助かりました、ありがとうございました。

>>23
20の頭には「業務用なのに」ってのが省かれていると思って一般家庭なんで厚かましく質問させてもらいました。

奥行き50cmくらいあるスイッチングハブを2つの耳だけで固定できるもんなの？
ずっと疑問なんだけど

ラックの内側両サイドに取り付けて機器を下から支えるL字型の部品がある

レールない機器もあるよね
コンパクトならいいけどさ

ラックマウントの話をしているのにコンパクトとは？

ここで云うコンパクトってコンパクトでは無いだろうな
奥行き300mmくらいだろうか

>>26
クソ重たい機器でなければ、2Uなら余裕、1Uだと少し傾く
ただし、取り付ける時に超苦労するし、機器故障で取り外すなんてことになったら大事

NFS over RDMA やろうとすると、スイッチも対応してるやつを買わなきゃならない？
スイッチ高いよね

>>32
zero touch roce

LANケーブル1本あたりの消費電力
10BASE-T　ほぼゼロ
100BASE-TX　0.4W
1000BASE-T　1W
10GBASE-T　10W

>>32
個人宅に導入ですか？ｗ

>>33
ありがとうございます
スイッチ対応無しで使えるのかな？
ちょっと調べてみます。

>>35
仕事先のGPUサーバーとファイルサーバーの切り分けを考えてます

>>36
少なくともsmbdirectはcrs504で使えてる
その設定もvlanくらいしかやってない
パケロス時の対応は対応スイッチに分があるが輻輳とかしなければパケロスなんて発生しないだろ、たぶん

>>38
ありがとうございます

nvmeのSSDでどれぐらい速度出てますか？

crs504はポート数が足りないので他を探してみよう

nvidiaのスライドだとspectrumがadaptive flow optimizationしてるから速いと書かれてたけど、くっそ高い

>>39
とりあえずPrimoCacheで提供されるキャッシュに対する共有とPCIe3.0x4にNVMex2をRAID0で接続した際の共有へのベンチを貼っておく
https://imgur.%43om/G8TvD9y

これですね。
https://imgur.com/G8TvD9y

>>40
キャッシュ無しだと28Gbpsぐらいですね。

SSDってローカルだと50Gbpsぐらい出るけど、リモートだとそれぐらいに落ちるんですね

>>42
書き込みが安定しない…
NVMeの方はPCIe3.0x4にasm2824経由で2つ接続しているのでシーケンシャルならローカルでもこれが限界かな、と

感覚的なとこだけど100Gのシーケンシャルならrdma有無に関わらず帯域MAXまでいけた記憶がある
rdma使うとランダムがかなり早くなったような

>>43
なんで100GBシーケンシャルだとRDMA無しで帯域Maxまでいけるんたろ?
Smbだといけるのかな？

100GBで16ポート以上は高いから、25GBでボンディングするのが良いかな？
どうせ一回のバッチで200GBぐらいしか読まないし。

>>43
NICは何使ってますか？

>>34
ソースは？

>>44
ちょっと気になったんでOSをProにエディション変更して計測してみた
上り25G、下り50Gくらいだった
勘違いスマン
https://i.imgur.com/KW1bfYD.jpeg


NIC
　サーバ:hp P06250-B1(connectx-6)
　クライアント:connecx6-dx

ありがとうございます
writeの方が速いのはキャッシュに収まるからかな？

connectx6使ってるんだ
お高いですよね

>>47

>>47
Q1T1が悪化してるのはなんでだろ？

>>48
個人用だからジャンク上等でebayから買ってる
P06250-B1は送料込2万かな

>>49
そこはrdma有無の違いかな、と

こういう 48x 25Gb SFP28、8x 100Gb QSFP28 のスイッチって 100Gb QSFP28 ポートにサーバーを直接接続出来ますか？　　
銅線の知識しか無いのでアップリンクはクロスケーブルでって思うのですが、光にクロスケーブルあるのか、それとも勝手に認識してくれるのか、よくわかりません。
詳しい方教えて下さい。
https://www.fs.com/j...products/157444.html

何をどうクロスにするんだ。。。

二本の光ケーブル？
それさえもわかっていない光ケーブル・スイッチの初心者なので、アップリンクにサーバーつなげるか教えて下さい。

>>51
光ケーブルは延長時以外クロスだよ
lcケーブルなら明記されてない限りクロスになってる
mpoケーブルならtype-bを買えばok

>>53
アップリンクってただ定義されてるだけで普通に使えるよ
もちろんサーバを接続してもok

>>55
ありがとうございます。助かります。
ダウンリンクと同じように普通のケーブルでOKなんですか？

こんなとこで聞く前にggrks

>>56
ok
で、なんかめちゃ高いやつ買おうとしてるみたいだけど一旦25G/40G環境で構築してもいいんじゃない？
たぶんアクセス元、先はnvmeだとは思うけどこれだと3GB/sくらいが精一杯だよ
自分の環境もそんな感じ
100Gはベンチ回した際にニヤニヤするための環境だよね
https://i.imgur.com/hXYHMu8.jpeg

PCIe3と4のNVMeのSSDでスピード変わるのかな？
ローカルだと変わるけどRDMAで

>>58
ありがとうございます。
25G/40Gで安いの探したのですがあまりなくて、これが安かったです。
ブレイクアウトケーブルで25Gや10Gにすれば良いのですよね？
https://www.fs.com/j...products/158185.html

>>60
40Gなら↓が安いけどね。
https://www.getic.co...switch-326-24s-2q-rm

40Gは2portだけどファンアウトケーブルで10Gを4つ束ねて40Gとして使えるみたい
リリースされた時にサポートに聞いただけだから念のため問い合わせはした方がいいとは思う

>>59
>>58はクライアントのメモリキャッシュから共有のメモリキャッシュに対するアクセス
もちろんRDMA
PCIe4.0にすれば少しは早くなるかも、くらいじゃないか？

8000円で投げ売りされていたarubaのクラウドスイッチ届いたけど10gtekとかfsのdacやトランシーバー使えるのね
意外だったわよ

ホワイトボックススイッチならもっと性能いいの買えるかもよ

>>63
何それ詳しく

最近の connectx で40Gが無いのはなんで？

40Gは古い規格だからだろ

25Gはあるんだよね

ケーブルあたりの転送速度が古いからか

10/40
25/100
50/200
と四本束ねの規格と一緒に出してっからな

50Gってないよね？

100GbE使ってる人はどれ使ってんの？SR4？
CWDM4使ってる人いたら使用感教えて欲しい

>>70
SFP28で規格化されてるけど製品としては見たことないのでペーパーローウンチかな

あるよ
coonectx-4 lx 4131A-GCATとか
因みにQSFP28は1/10/40/50/100Gに対応するね

50/200ならSFP56だよね

10Gの光とか同軸モジュールはどの程度の消費電力になるんだろ

10GbEかと思ったら～10MbEでした～
ちくしょー

5nmプロセスでPCIe5.0×1になりそこら辺のPCに10Gbe
が搭載されるのはいつになるだろうか

RJ45の規格は再発明してるような状態で
蟹さん5Gbase-T作ったのもCat5e使えるからで、やっぱ10Gbase-Tは来ないでしょ

レガシーでマルチギガビット・イーサネットが使えない機器でも対向側がうまいこと制御してくれる超技術求む

もう世界中が光ファイバー使えよ
むしろ1Gも光使え

ハブ挟めば

>>80
ちょっとケーブルに物ぶつけただけなのに、なんか通信できなくなったんですけど！？不良品なんで交換してください！
ってなるからファイバーの一般家庭への普及はムリや

八の字に縛って保管されてそうw

8の字どころか余ったヤツ結ぶ安アホもおるからファイバーでそれが出来るまで無理ぽ

アホは無線だけ使っとけ

一般家庭ではaxで十分だよな。

かなり前にNTTが発表してた曲げに強いファイバーってのは実用化してないのかな
直角に曲げたり束ねて結んだりしても通信出来る奴

>>87
半径5mmくらいあれば通信できるからそんなにシビアにならなくてもいいんだけどな
https://ascii.jp/ele.../000/000/578/578570/

オーディオ用の光デジタルケーブルだって、普通のケーブルと全く同じ扱いができるわけじゃないし、
気をつけられない人は無理じゃないかな。
普通の人は、シビアな条件を守れないのではなく、ケーブルなんてその辺の紐と一緒のように引っ張ったり縛ったりしていいと思ってる
自分は普段は光デジタルケーブルぐらいなら壊さないように取り扱うけど、引越しの時期が迫っていてケーブルグチャグチャなのを解かなきゃいけないときに
無理に引っ張って曲げが強くなりすぎて、ポキッという音がしたのを聞いた。急いでたので使えるかどうか確かめずに捨てたけど

長距離引き回す光で折れて引き直しとかめんどくさいじゃん

サルに文明社会はムリ

微細化使えば10まではいけるだろ

ま、小さい子供がいる家庭は難しい罠 > 光ファイバーに置き換え

正常なおとな>>正常な子供>>>>>>サルorキチガイ

>>93
子供をファイバーに近づけないように高めにはわせろ

確かに20年前までの速度向上は凄まじかった
ISDNからADSLそして光回線まではロケットのよう
しかし1Gbpsが登場してからは停滞してしまった
現状でもコンシューマーの99%は1000Mbps以下の速度でネットやってるし10年後でも10Gbps以上が当たり前なんてなってないと思う

>>96
コンシューマーは無線LANだろ

>>97
意味不明過ぎて何が言いたいか分からん

コンシューマーはモバイル回線って言いたいんじゃないの？

そもそも速度の話しかしてないのに無線LANだモバイル回線だというのがおかしい
むしろそうだから遅いんだろ