個人年金 　４口目 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net

個人年金はこんな感じでの契約がいい感じ！！

【契約】
受取開始年齢：６０歳〜６５歳
受取期間　　：１０年 程度
保険料払込済年齢：５５〜６０歳
払込方法　　：一時払、全期前納、カード払 が有利
年金種類　　：２０代は変額が有利、４０代は円建てもあり

【工夫】
節税　　　　：個人年金保険料控除対象にすること
リスク分散　：１契約にまとめるのではなく、２契約以上にするのもリスクヘッジになる
　　　　　　　その際は、保険会社や払込済年齢を変えるのも吉。
受取増加　　：払込終了年齢から受取年齢まで５年程度あると受取額が増える

【公的年金】
公的年金１　：加入は必須（個人年金は公的年金の代わりにはならない）
公的年金２　：公的年金の支給額は年々下がることが確定している

前スレ
個人年金 　３口目
http://potato.2ch.ne...gi/hoken/1480084735/

　　さて、語りましょう！！

>1
乙

大切に使います。

>>1 乙

前スレ 999
＞金融商品とかで運用する時間や自信のない人がすることが
＞個人年金に入ること、でFA？

運用もしつつ個人年金も入ってるよ
そこそこ資産あるなら分散するのが定石で
何千万の資産の大半を高リスク運用する方が少数派だろう

住友生命楽しみ一番>>ライフロード だよな

4月から保険料上がるとか言われてるけど、ライフロードみたいのは影響なし？

>>1 乙です。
>>3 そのとおり。

49歳、男性、独身、死亡時に相続させる予定なしなので、終身年金に加入したい
月々１０万円くらいまでならＯＫ
何かおすすめありますか？

>>4
ワンダの勝っている点が見つからない

>>7
１０年遅くないかい？

>>8
ワンダじゃないよ。イチバンだよ。

>>7
もうそれくらいの年齢だとそこまで変わらないかも。ライフロード、ワンダフルなど一応見積もってみたら？
元本割れ嫌なら国債買うてもあるよ

ライフロード入った人って准組合員になってるの？
員外枠って空いてるように見えないけど

>>9
貯金が４千万ほどある
一時金５００万円くらい払ってもいいんだけど、４９歳じゃぁ、無理やろか
４んで、兄弟に相続させるのもあほらしいし、生きてる間に自分で使い切りたい

>>11
アドバイスありがとうございます
見積依頼してみようと思います

実は、ずっと、保険より貯金の方が確実だろと思っていたのですが
老後の生活費は終身年金＋公的年金にして、他のお金は余裕資金とすることで
財産を自分の生涯で使い切ることができるんじゃないかと考えるようになりました

みなさんのアドバイスがあったら、教えてください

>>12
なってないよ
別に共済は大丈夫だって

>>4
それ不等号逆な。

>>16
たのしみワンダフルじゃなくてたのしみ1番だよ。
とっくの昔に募集停止されてるはずだから、比べる意味がわからんけどね。

標準利率は、国が決めるもの。ざっくり言うと保険会社が健全な経営をするために保険料の縛り。
その標準利率が今年の4月から1%から0.25%にさがる予定。

予定利率は保険会社が各商品毎に決めるもの。ざっくり言うと保険料を決める一つの要素。予定利率0.25%より、予定利率1%の商品が保険料は安くなる。

4月から、標準利率は下がるが、保険会社は標準利率を超える予定利率を設定することができる。じゃあ、標準利率の意味って何なの？と言う話になるが、標準利率を超える予定利率の商品を販売した場合、その分「責任準備金」を余分に積まないといけない。

責任準備金は、PL上、費用。つまり、標準利率より高い予定利率の商品を売れば売るほど、保険会社の年度決算はどんどん悪くなる。

ライフロード入ろうかと思うんだけど、
近くのJA、平日の9時〜15時しかやってないんだけど。
ネットで見積もりとかできないの？
あるいは家に来てもらう感じ？
サクッと控除分、年8万をやりたいだけなのに、なんか面倒くさそうだな。

ライフロード入った人、どうやって手続きしました？？？

有給とっていけばよかろう

ライフロードってJA共済潰れたら救済何もないんだけど
その辺は捨て金になってもいいや位のつもりなの？

かんぽも民営化したが、その辺り問題ないよ

ってかJAはお上がやってるわけでも営利追求組織でもなく協同組合
解体自体スムーズにいくかどうか

>>19
夜家に来てもらえたよ

>>22
いやかんぽは古い奴は政府保証やん
今は生命保険契約者保護機構？入ってるし
JAは相互でか上位機関が何とかしますよとしか言ってないけど
それ自体が無くなったりしないの？

>>21
9割以上の最低保証有るでしょ

>>25
無いよ
生命保険会社じゃないから

まーたﾃﾞﾏﾆｷか

まあJAが無くなるってのは想像しにくいわな

なにもあえてライフロードじゃなくてもいいのに。

9割の保証がないなら個人年金のメリットの半分くらい消えるからJAだけは地雷だなw
それなら国債連動のインデックス投資のが10年以上で考えるなら間違いなくリスクも低いしリターンも上だろうな。
年利1パーセントすらない個人年金に今はいる理由ってもうそれくらいしかないと思う。

闇雲にJAを推すのもあれだけど、闇雲にJAを貶すのもあれだな

ライフロードの試算見ると、３５年払ってさらに１０年間の受取期間が終了時に
やっと３６マンの利益だよ。
人生の大部分の時間をかけて３６万円かよ。
ちなみに、学生時代は夏休みの１月で３０万円稼いだことがあるけど、
大人が４５年で３６マンかよ。

しかも今の３６マンとは違う価値かもしれないし。

若いときはほんとそう思うよね・・・

メインは所得控除だし

働きたくても働けなくなったらその36万円がありがたい

もらってる人の話聞くとそう思う

25歳の青年時代から70歳の老人の自分に36万円って、そいつの人生はどうなんだ？
360万でもスケールの小さい人生だな　ｗ　　って思ってしまう。

やはり、違う方法を考えたほうが人間として正しい気もする。

>>32
それに加えて、年2万の積立で毎年6000円程税金がバックされるんですが。

えーと
結局JAは潰れないだろう、多分
で良いのかな？

年2万だったら1.2倍しても16万だし加えちゃいけないだろ
控除6000円を40年受けても24万で計40万
そもそも2万で年6000円の控除受けれるのは所得税20%(年収700万)超えだし
20代でそんな人ほとんどいない

十年かけて36万円を受け取るのがありがたいなら、
それはもう破たん状態だろ？

>>32
とっくの昔からわかっていいたことだけど、改めて言われると考えさせられるなあ。
気が付いてはいたんだよ。
わかってはいたんだよ。。。。

だから控除目的だけにしとけとあれほど

>>38
それいっちゃうと10年以上のスパンで考えれば過去株式インデックス投資で損することはないから絶対投資で老後は備えた方がよくね？
個人年金のメリットの大部分やで9割保証というのは

民進党が説明責任を果たしていない問題一覧
0)蓮舫の二重国籍問題
1)山尾志桜里のガソリン代問題
2)初鹿明博の不倫強要問題
3)後藤祐一のパワハラ問題
4)辻元清美と玉木雄一郎の無断欠席問題
5)野田佳彦の白紙領収書問題
6)有田芳生のゴキブリ発言問題
7)山井和則のデマ吹聴問題
8)山井和則の個人献金限度超えと会費収入未計上問題
9)福山哲郎のマスコミとのガールズバー会合問題
10)玉木雄一郎の同一代表8社からの迂回献金問題、
11)柚木道義の公職選挙法違反容疑問題
12)徳永エリの公職選挙法違反容疑問題
13)大島九州男の政治資金私的流用問題
14)柿沢未途と玉木雄一郎のボリス・ジョンソン風刺画問題
15)岡田克也の親族企業イオンのパナマ文書問題
16)緒方林太郎の蓮池著書朗読売国奴問題
17)西村智奈美と山井和則のALS患者参考人差替問題
18)民進党公式Twの熊本地震虚偽ツイート問題
19)津田弥太郎の国会内婦女暴行事件問題
20)蓮舫の糸魚川大火視察暴言問題

9割保証っていうけど実際もっと低いよね

投資推しの人は別スレに行ってくれ

>>46
いや、投資おしてない。9割保証のない個人年金なんてあまりにも意味が薄いってだけや

>>47
じゃーやめればいいじゃん。
なんでこのスレにいんの？暇なの？

保証が無いJAが微妙って言ってるだけだろ
別におかしく無いのでは

投資も選択肢の一つだし。
というか、本質だし。

逆に考えれば答えはわかるよ。
返戻率はどうせどこも大したことないんだから控除メインで考えるべきなんだけど、それを考えると年20000（〜せいぜい年40000）で十分だし、それが出来るのはライフロードだけ。そしてそのライフロードには9割保証が無い。
そこを踏まえてライフロードに入るか入らないかを決めればいいわけで、入らないなら他の個人年金には入る意味もない。

＞＞それが出来るのはライフロードだけ。

どこの国の人ですか？

>>52
ライフロードの他に年2万払い出来る個人年金があるの？俺は知らないが。

月7000円、カード払いでワンダフル入ってしもた。控除目的ならもう少し少なくてもよかったのね。

年2万を40年掛けた場合のシミュレーション
年収の中央値から20〜40歳を所得税5%、40〜50歳を10%、50〜60歳を20%とする
控除合計は14.5万、受取時1.2倍になるとして16万
40年で掛金80万に対して30万の利益になる

順調に700万まで収入が増えた場合だけど

受取期間を考えると40年でなく50年だな
万年400万以下の場合控除額は10万ほどなので利益は26万

>>55
その計算だと所得税住民税合わせた控除額合計は16万円かと。
ちなみにライフロードは40年積み立てると今の金利が続く前提で1.4倍になるよ。（インフレになれば更に上がるし、デフレなら下がる）
つまり、計80万の積立で16+32=48万円の利益になる計算。

節税分はすぐ手元に帰ってくるから、80万-16万=64万円の積立（拘束資金）で32万の利益って考えたほうが、実態に合ってるか

更に訂正。
64万の拘束資金で計48万の利益ですね。

まあ年取っていざ仕事なくしたりすると、その数十万の利益がありがたかったりするんだが
税の控除目的は別として純粋に老後の収入の確保という面から見たときに
５年や１０年の確定だったら投資の方が捗るというのは分からないではないよ

しかしそれでも、やたら投資＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞個人年金って図式で話するなら他所に行って

同じ個人年金の商品同士を比較するのならココでいいけど

若い時は、選ばなければ仕事はあるし金は稼げるけど
年取ったら働きたくても働けないんだよ。
そんな時、毎月数万年金が入ってくればどれほどありがたいことか

貯金してた金を分割で貰ってる感じだけどね

>>62
それが気になるなら終身個人年金を選べばいいじゃん

いくらなんでもそこまで情弱じゃない。

終身タイプも別に情弱ではないと思うけどねw

１０年確定
　　→　７０歳でやっと３６万の利益。
終身年金
　　→　８０歳超えてもまだ原価割れ。

でもその人自身が、ずっとお金と寿命の心配しないでいいと考えればそれはそれでいいんじゃないの？
お金は来世に持ち越さないしさ

終身受取は23年生きてようやく払込分が帰ってくるだけ。10年の確定受取に並ぶのは30年経った時点（60歳受取開始なら90歳）
10年確定受取後、個人向け国債や定期預金で20年安全に運用した場合と比較すると、並ぶのは90歳より更に先になる。

終身年金は「保険」だね。
医療が進んで長生きさせられる可能性もあるしなー。

貰った分だけ全て使ってしまう猿には終身受取がおすすめ。
ヒトとしての知能が有るなら10年確定でいいよ。

>>66
終身年金の方が魅力的に感じた

>>67
お金の心配しないために、莫大なコストを払うのは「心配」誤解しているだけ。

老後の安心の為なら終身
老後の安全の為なら確定

>>67
『終身』で『安心できる受給額』を得るためには１億円位掛けなきゃだめだね。
だけどそんなお金があったらもっと有効な使い方がある。

>>74
横槍すまん。
いや、個人年金だけで資産形成するわけじゃないよ。
DCもNISAも積立インデックス投資もしていての安全資産での位置付けとして終身で貰えるお金の確保ってダメかな？
例えばうちのケースだとみなさんどうするか聞きたいのだけど。
夫婦共共働きで余裕がそれなりにあったので個人年金を24歳の時よりより互いに12万ずつしている。
利率がいいときに入ったのもあって60歳から年ごとに75万、合計10年間で750万近く貰える。でも終身受取を選ぶこともできてその際は年間で30万貰える。
夫婦合わせれば年間60万を互いの厚生年金以外の収入として死ぬまで貰えると考えると、早死にしたら確かに損かもしれないが月に5万の公的年金外の確約があることって精神的に楽なんだけど。
改行など見づらい長文となりすまん。

私も>>75さんの考え方に同意
いざ貰うときになると全然違うよ
実際に貰ってる人が身近にいるから特にそう思う

業務の山中のサイトらしい。

つまらん事を書き連ねたサイトっと思ってたら、
ついつい読み進めてしまう。。。
すげー量あるけど業務中に書いてるんじゃないだろうな？

http://lightube365.com/archives/1176

よっぽどのことが無い限り死ぬまで必ずそれ以上の額はもらえるって固いよ

ここだと掛け金が払えない僻みか何か必死で工作員ばりに粘着して
「そんなんより〜がいいに決まってる」って必死になる人が必ず出てくるけど
30年前のバブルの時なんて、個人年金なんて今以上にバカにされてて
そんなんやるくらいなら〜億円貯金しときゃ利子で食えるとかマルチの方がマシとか地に足のつかんことばかり言う人が多かった
バカにしてた人たちは、30年後こんな世の中になると誰も想像してなかっただろうなと今でも思う

>>68
こんなこと考えるかなあ、70になった俺は。。若い時に何かやっといて良かったくらいにしか思わんよ

75氏と考え方が同じ杉てびっくり
書くこと無くなったじゃないか！！（八つ当たり）

>>78
３０年どころか２０年前も終身で馬鹿にされましたぜ（実体験）

>>80
自分もそうだな。120万の終身年金
加入した時に、周囲の人達には
馬鹿にされたよ。年払い28万なら
絶対損しないのは間違いないのに
と心の中では思ってた。

ライフロードの年金受取年齢に達した時ってJAバンクに口座作らないと受け取れないのでしょうか？
他行では口座作っていますが、他行に振り込んで貰える事ってできますか？
最寄りのJAが自宅から遠いので年金受取年齢に達した時にそこまで行ける体力があるかどうかって面で気になりました。

高金利だった昔の例と今の例はまた別だからなぁ
バカにしていた人たちはもちろん乙って感じだけど運もあるから必ずしも俺はアホやなぁとは思わん
インデックスにしてもやってないやつが今のところ損してるけど30年後はわからん

現金の代わりに5kg千円くらいの計算で米送ってきてくれても良いのに

718 もしもの為の名無しさん sage 2017/02/19(日) 15:08:28.96
インデックス投資って
株式市場が厳しい中で
証券業界が運用責任ない商品売るため
に作ったインチキ理論だぞ

インデックスなんて
世界中で好き勝手に作って
共通のルールがあるわけでもないもの


722 もしもの為の名無しさん sage 2017/02/19(日) 16:08:10.69
>>718
https://goo.gl/images/kjHcxU
s&p500の超長期チャート見ても、まだ同じセリフ言えるの？


727 もしもの為の名無しさん sage 2017/02/19(日) 16:29:02.09
>>722
アメリカは20世紀そして21世紀も
今のところ世界で一番成功した国

何が何でもインデックス投資に向かせようとする流れなんなの

>>82

残念ながら不可能

>>68

終身年金は増やすのが目的じゃない
死ぬまでもらえるという安心感を買っているので、投資などとはなから次元が違うと思った方がいい

>>88
終身受取を選ぶ人ような人たちは、もらえる金額が仮に年5万減ろうが、特に計算したりせず安心の為入るんだろな

計算したら入る気なくすもんな。

そうそう。仰る通り。
だからそんな人に投資を推してもお門違いってこと。

国民年金も繰り下げ受給しそうだな　ｗ

78歳より長く生きなきゃ繰り下げは得にはならない
ただ自分の寿命は誰もわからない

確かに生きている間に受け取らなければ得にはならないね。

平均寿命はのびてるし女性なら繰下げ考えてもいいな
そのうち70歳まで働けとか言われそうだし
ただ80歳以上とかで繰下げた分多く金貰っても健康で元気に金使えるかは疑問だけど

平均寿命と平均余命は違う。65歳の平均余命は男性19年、女性24年
65歳の時点の体調見て大きな問題なければ元は取れる

>>95
高いぞ老人ホームは

第一生命の個人年金ってどう？22歳から入って60まで月15000円払って、返還率は111.6

>>96
普通４０代になれば、健康状態に問題の無い人ってほぼ皆無だった。
経験上だけど。
どこかしらは黄色信号になってるものだが。

>>99
血圧や何か有るくらいなら問題ない。そのくらいがあなたの言う様に平均でしょ。それであと平均19年生きるって事。