平成30年度行政書士試験 part26

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part25
https://matsuri.5ch.....cgi/lic/1544590547/

スレ立て乙です

>>1
乙ですなあ。ＧＪ！

>>1
乙です。

ID:qrHxniPc
こいつまともに相手するなよ
釣りだから

なんか朝から、お尻の穴が痒いんだが・・・

>>5
不合格ですね

>>4
批判や煽りの一辺倒かもしれんが
そんなに気に入らないならソース出せよ！
批判だけなら国会の野党だなｗｗｗ

>>7
他の解答も晒したら？

イタイ
アイタタタタ

問題46は民法の規定に従いという指示だけで判例に照らしてとは指示が無いから民法の条文内容を書かせたかったんじゃない？

>>10
そうだと思います。
しかし、テンパっていたのか、
口頭による贈与だから、引渡し前であれば、取消しできる
とグダグダな文章を書いてしまいました。
来年リベンジします。

>>11
取消しはともかく、前2者はあってるんじゃない?
規定に従ってるか、少なくとも外してないような。

>>12
正確には、以下のように解答してしまったのです。
口頭での贈与契約である事を理由に、甲の引渡し前であれば、
取消しできる旨主張すべきである。
せめて、口頭での贈与契約であり、甲の引渡し前であるとの理由で、
と引渡しを2つ目の理由として書きたかったと言うか、
なぜ書けなかったのかと。

( ´Д｀)=3 ﾌｩ

さすがに過疎りすぎｗ

>>13
設問には、無効及び取消しの原因は、存在しないってあるから「撤回」一択なんでしょうかね?

契約解除でも採点の余地はあるんでしょ？？
内容的には間違ってないよ

さすがに契約解除は部分点付かないっしょ
たぶんね

LECだと当然０点
ＴＡＣやアガルートだと部分点だろね

勉強方法は受験生それぞれだけど、この試験の法令択一と記述は判例六法の理解を問いたいんだど思います。
過去問を1周して感じたし試験中も感じたけど基礎法学以外は判例六法からの出題みたい。
実務ではテキスト使って調べものしないし六法使うだろうから日頃から六法引きなさいよ！って試験なんでしょうね。

仕事で判例六法なんて使うわけないじゃんｗ

>>21
問題の作り方を言ってんだよ。
実際に実務で六法使うかどうか仕事によりけりだけど事務所に六法は置いておくものじゃないの？

実務で六法をどう使うの？？

行書で開業する馬鹿なんていないのだからどうでもいいだろう

開業する資格を取れない者と開業しない者は立場が全く違うやろ

http://www.shiho-sho...?attachment_id=46540


司法書士原理主義で司法書士連合会が押し通そうとするから、会社設立に関しても司法書士と行政書士の協働と言うことが難しくなってくるな。司法書士側がブッルって行書と組めなくなりそうｗ

直接的には行書事務所宛の領収書を切ったこと、本人確認のため電話一本入れる手間を面倒がったことが致命傷か。事務受領手続きですら行政書士は司法書士補助者以下と言う認識みたいだｗ

口頭の贈与契約は成立しないので解除権を行使する
LECだと０点

口頭契約は成立しない〜はさすがにダメでしょ…
採点基準はどうなるか神のみが知るｗｗ

>>27
成立してないなら解除出来ないよね。

これは0点

オマケでもらっても嬉しくない代表資格

>>27
さすがに、TACでも0点でしょ。

来年受けようと思います。
3年前に受けて174点取れたんですがパチンカスになってしまいそれ以来勉強してないです。
今年も受けようと思ったんですが合格革命と藤井行政書士の教材かったんですが結局ほとんど手つかずです。
これらの教材を今年も使おうと思うんですが大丈夫でしょうか？
あと一般教養のおすすめ教材ありますか？

来年は大改正があるのでダメです

>>33
今年は残りわずかだから藤井のでいいよ
来年はあたらしいの買いなよ

オマケ先生クリスマス俺と過ごす〜？♂

オマケはろんめるにロックオンされて金縛りにあってるじゃん笑笑

ここをホトケ先生に追われて、行書をディスる為にわざわざ自分で建てたスレで笑笑笑

来年はまだいけるでしょ
藤井先生で頑張れ

>>31
もらえるならもらっておくけど別にいらない系なのは確か。

着氷が水着に見える。

>>３２TACでも０点ですか？

紀平選手...。

うんこさんご本人が一番要らないけどｗ

>>43
じゃぁ行政書士はその次だね。

僕の次ｗ良かったね、僕の次でｗｗｗ

>>42
かわいらしいよねｗ

ｗ

来年の一般知識は、どこへ向かうか楽しみですね。
突然、文章理解がなくなって、実務一色か、大クイズ大会になれば
面白いかな。

副業で車庫証明専門で月5万と言っている人がいたが、それよりも3ヶ月で1件の建設業許可の仕事を取って15万稼ぐ方が現実的ではないか

建設業許可は手続き覚えるだけじゃやっていけないだろ
顧客や役所の窓口から、かなり突っ込んだこと言われるし
会社の経営状態とか聞かれて即答できるのかと・・・

そんなムズいんか？
やくざに知り合いとか要るの？

以下、参考までに
https://blog.goo.ne....fdb4ca738a6a81b18ad5

46って、書面によらない贈与という理由で、まだ履行してない贈与契約を撤回するで何点きますかね？

LECだと、満点
TACだと、14点だったけど、
どっちを信じるべきか

>>53 14点　履行が終わっていないことが理由であって書面によらないだけが理由ではない。
さらに民法の規定に照らしてと問題文に書いていない以上履行が終わっていないという文言はあった
ほうがいいと思う。

↑　書いていない×　書いている　〇

>>55
まだ履行してないって書いてあるけど、そこは丸々もらえないってことですか？

要件事実的に考えるならば、わざわざ理由とかかなくても、主張さえしてれば大丈夫と考えて、柱書のみを理由で書いたんですが

>>33だけど教えてくれた人ありがとう。
頑張ります

>>56
まだ履行してない贈与契約
の「まだ履行してない」は理由ではなく
贈与契約に係る修飾語ですよね

修飾語ｗｗｗｗ

LECの採点もいい加減だな。バイトがやってるんじゃね？

被告間違い→他全部合ってても0点
撤回を解除か取消と書いたら他合ってても0点
5chでの再現答案を見る限り採点基準バラバラ

アガルート、TACは甘め採点だが講師がしているしある程度の信頼性はある。

>>58
修飾語ですね。

>>60
むしろ講師がやってると思ってるのか？

>>62 アガルートは林講師な

>>62
アガルートは宅建講師の林が採点してた。

>>53
逆じゃ？？
採点基準も蓋開けないとわからないよ

記述なんて、大部分の人が、0点、2点、4点という感じ
じゃないでしょうか。

採点サービスは、予備校の力を表すよね。採点サービスで、180あるいは180前後で合格にした人がどれだけ合格できてるか？特に、180ジャストで合格判定した人の何％当てられてるか。そこでしょ。

>>58
主張中に現れれば十分じゃない？
実際LECはそれで満点入ってるけど、頭のいい人どう思う？

>>65
逆じゃないです

>>67
予備校はそこに力置いてないぞ

そこに力点おいてないと考えるヤツは甘い。そこに力点おいてない予備校も甘い。ドンピシャで、当てられるのが予備校の実力。そんなこともわからねーのか

( ´Д｀)=3 ﾌｩ

>>59
僕は早く就職先を見つけたいです＞＜

記述白紙同然の人が多いからピリピリしなくてもいいと思うぞ。
ちなみにLECの教材作成部門は中野にあってな、そこで採点してるのよ。

それよりアニマエールが終了して来期はきらら枠がないらしく俺の心に穴が開いた
来期は五等分とドメカノに癒されることにするわ

>>74
お前は178点不合格を見越して勉強再開しとけよ

メリークリスマスお前ら

>>75
本当に屈折してんな〜
予想採点だけでなく法律的にあってるかどうか
その他解釈や視点論点の意見交換じゃんｗｗｗ
その閉鎖的な態度はやめろ！

>>64
林が採点？じゃあダメじゃん

>>77
素晴らしい

12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。

貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
貴男が憧れているあのお兄さんやオジサマ方も今宵はベッドであおおーっ!!と他の男性と一夜を共にしていることでしょう。

>>71
そこが分かってるなら、バカな煽りする奴とか。個人的な記述の採点基準をしたり顔で語る奴は、迷惑なだけ

たかがペーパーテストの点数で、熱くなりすぎ！
点数悪くても死ぬわけじゃないし、ましてや受け放題なわけなのにそんなにピーピー騒いているんじゃ実務の世界に出たら発狂するだろ

>>77
煽り慣れてるから大丈夫やで
はいはいつよいつよい位のスルースキルが無いとメンタルもたんよ

おい、イブの夜に資格試験の勉強してるｳﾝｺども！
http://matsuri.5ch.n....cgi/lic/1545642132/

はい

問44は、TAC の模範解答のように、「A県に対し」としなければ、鬼採点なら2点くらい減点かもな。
問題文に「いかなる被告に対し」と書かれているのだから、「A県を被告とし」などと被告をダブらせる必要はないわけだから。

ふぅ…。

>>82
実務でもその「ペーパー」が大事なんだけどなww

記述が白紙同然なんてのは択一も取れてねえだろ

不動産法律セミナーの1月号
行政書士試験の解説が出てたので買ってみたけど
45 いちいち分けて聞いてるのだから
本件契約を入れないとまずいのと
解答見ても取消の確答を得るとなっていて
解説読んでも追認拒絶というのがなくて
かなり不安になった

>>90
法律的には追認拒絶は論外よ。
ただ、行政書士レベルだと０点とはならないのではないか、というだけで

大原や辰巳は
追認しない旨〜　としてるので、行政書士採点じゃ大丈夫じゃない？？
大原も学校としてのメンツもあるしね

これから特に動きがない1カ月が地味にキツい。

>>92
TAC も追認拒絶だろう。あおり運転みたいにまだ煽っているのがいたのか。

まあ、この待ち期間も含めて行政書士試験を楽しもうや

LECの解答速報も最初は追認拒絶の解答例があったけど、何故か今みたら消えてる

A県に対して併合提起するの？
裁判所に対して併合提起するんじゃないの？
A県を被告としてじゃない？

１０年振りにタバコを吸った。フラフラしてきた。うわ〜、効く〜。

>>90
本件契約久しぶりに話題になったね。
本件契約入れなかった友達は、色んな予備校でマイナス2点だったみたい。

普通に考えれば即0点だけどね
予備校としては批判を恐れて出来ないんだろうけど、センターは容赦する必要ないからね
つーか、何で書けってわざわざ書いてくれてるのを書かないの？舐めてるのとしか思えない