-
資格全般
-
日商簿記2級 Part563
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
■2019年度試験日程
第152回 2019年6月9日（日）
第153回 2019年11月17日（日）
第154回 2020年2月23日（日）
■受験料 4,630円（税込）
■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
前スレ
日商簿記2級 Part562
http://matsuri.5ch.n....cgi/lic/1560015046/ VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured - コメントを投稿する
-
■合格率
第151回 12.7%
第150回 14.7%
第149回 15.6%
第148回 29.6%
第147回 21.2%
第146回 47.5%
第145回 25.0%
第144回 13.4%
第143回 25.8%
第142回 14.8%
第141回 11.8%←ここ十年間で最低
第140回 34.5%
第139回 21.8%
第138回 26.4%
第137回 34.6%
第136回 41.6%
第135回 22.5%
第134回 13.9%
第133回 47.6%←ここ十年間で最高
第132回 22.9%
第131回 30.4%
第130回 31.5%
第129回 44.5%
第128回 34.8%
第127回 32.4%
第126回 21.5%
第125回 40.0%
第124回 12.4%←十年間で二番目の低さ
第123回 38.4%
第122回 22.5%
第121回 43.1%
第120回 29.6%
第119回 31.3%
第118回 29.4%
第117回 20.7%
第116回 29.2%
第115回 42.5%
第114回 31.8%
第113回 30.4% -
■どのくらい勉強すれば受かりますか？
３級がしっかりできる前提で最低200〜250時間くらい
■合格発表はいつごろですか？
各商工会議所にて異なる。東京・横浜などは合格発表が遅い。
少し足を伸ばして合格発表の早い商工会議所へ申し込む手もあり。
詳しくは各商工会議所HP参照。
■申込方法は？ 締め切りはいつ？ 点数は教えてもらえる？
各商工会議所によって違います。
■電卓は何がいいですか？
プログラム（原価計算など）、メロディ、印刷、辞書等の機能付きのもの、関数電卓はNGです。
日数計算、時間計算、税計算、換算、検算は使えます。
カシオ、シャープが一般的ですがキャノンやその他ノーブランド品でも構いません。自分の好きなものを使いましょう。
ソロバンで計算してもいいですよ。
12桁表示がいいかも。
■仕訳するのに、メモ用紙を持ち込んでいいの？
持って行かなくても、試験の際にA4コピー用紙を1枚配られます。
追加でもらったり、自分で用意した紙を持ち込むことはできません。
■簿記検定の種類
日商簿記→１級、２級、３級、初級
全経簿記→上級、１級、２級、３級、基礎
全商簿記→１級、２級、３級
日商１級と全経上級の合格者は税理士試験の受験資格を得られます。
商業高校レベルと言われるのは全商簿記です。 -
■オススメの参考書、問題集は？
下記参照↓
■テキスト評価
合格テキスト（こってり）
合格するための学校（普通）
簿記の教科書（普通）
サクッとうかる（ややあっさり）
スッキリわかる（ややあっさり）
■テキストの比較
●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。（非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。）
●「合格するための」「簿記の教科書」
「合格テキスト」と「サクッと」「スッキリ」の中間的存在。
網羅性と難易度のバランスが良い。
●「サクッと」「スッキリ」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいる。（非重要論点には対応しづらい。）
初心者・独学者向け。どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。
不安な方は、合格するための・教科書・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。
※ＴＡＣ みんなが欲しかった問題演習の本 （旧 プラス8点のための問題演習の本）
※実教出版 模擬試験問題集
※ネットスクール 模擬試験問題集
※ネットスクール 過去問ナビ
などもお勧め。
■関連ウェブサイト
http://www.o-hara.ac.jp/ （大原）
http://www.tac-school.co.jp/ （ＴＡＣ）
http://www.daiei-ed.co.jp/ （大栄学院）
http://www.net-school.co.jp/ （ネットスクール）
http://www.lec-jp.com/ （ＬＥＣ）
http://www.toriishobo.co.jp/ （とりい書房）
http://www.jikkyo.co.jp/ （実教出版）
http://pboki.com/ （パブロフ） -
>>1
おつ -
東京の平均点前回から大きくアップ
152 53.5
151 41.8
150 38.9
目安として58点くらいなら3人に1人受かるのかな -
乙
-
初受験でゴミみたいな点数だったけど
もし工簿満点だったら受かっていたとポジティブに考えよう -
内訳不明だが、今回90点で合格。
自己採点でも問1〜4でミスったのは
問2のラスト（消費税を無視…）だけだったので
何とかなってるだろうとは思っていたが、
凡ミス連発した問5でも甘めの配点だったのだろう。
20、18、20、20、12ってとこか。 -
銀行勘定調整表の摘要の語句覚えるの辛いんよ
単純な語句の暗記が一番きつい -
スレチかもしれないけど宅建と簿記2級どっちが合格に時間かかる？
-
次の宅建の試験日が10月で簿記は11月なんだから合格に時間がかかるのは当然簿記の方
カレンダーくらい読め -
敢えてズラしてるのか…
それとも天然なのか？？ -
>>11
俺は宅建140時間簿記100時間くらいだった -
年1回しか受験できない宅建に力注いだ方が良いのでは
-
>>11
宅建取ったのは25年以上前だけど
向こうの方が勉強時間は必要だろうねぇ
0からとすると倍くらいは要ると思うよ
今回69点で落ちたオッさんの個人的見解だけどな
簿記に掛けた時間は、3級含め100時間は超えたと思う -
簿記2級は難化してるし
宅建は易化してる -
過去スレにな、ベネッセというとんでもない大バカがいたんだよ
ど田舎のカス野郎だったな -
宅建はね最近の簿記2級と比べると簿記2級のほうが難しいと答えるわ
あっちは15パーの相対評価だけど勉強全然してない奴が多いから
だけど、ストレス度でいうと圧倒的に宅建のほうがタフな試験、年一回、合格まで2か月あるからボーダー付近だとメンタルがやられる -
第4問やらかしたから落ちたと思ってたら70点ギリギリ合格
-
今回の試験って多少やらかしても70点取れる余裕あるんだね
151回は問３が激難で問１も難しかったからミスできる余裕無かったからね -
その他有価証券売る時と期末の時価評価の時で相手科目の最初の語句が違うの紛らわしすぎる
その他か投資かで統一しちゃいかんのか -
急に勢い落ちたな
-
今回の1/4合格で溜まってた潜在合格者層が一気に掃けたからな
今残ってるのは落ちこぼれ層のみ。俺を含めて…_|￣|〇 -
3級から上がって来た新規もいるでよ
2月→3級合格で6月→2級合格の人は駆け抜けて行ったのだろう -
3級はザル状態だからな
2級でアタリ引けるかどうかによる -
6月でパブロフが商業と工業どちらもチャプター9まで進んだ
7月は商業→引当金から、工業→仕損・減損から
今月中にはテキスト仕上げたい -
流石に初受験だと152回で一発合格はけっこう難しいと思う
-
東京・横浜 日商簿記2級 平均点
(小数第2位以下の影響で合計と内訳が一致しない場合もある)
2019年度
第152回:合計53.5点 ?10.3?13.8?10.0?11.3?*8.1
第151回:合計41.8点 ?*6.4?11.8?*4.2?*9.3?10.0
2018年度
第150回:合計38.9点 ?*5.6?*7.3?*9.1?*5.6?11.3
第149回:合計43.5点 ?10.9?*6.9?*5.9?*9.1?10.6
2017年度
第148回:合計52.8点 ?11.3?10.2?*7.2?10.9?13.2
第147回:合計45.9点 ?*5.6?*7.8?10.2?10.6?11.7
第146回:合計62.3点 ?14.2?12.1?*9.2?12.4?14.4
2016年度
第145回:合計52.1点 ?11.3?10.0?*5.7?13.9?11.2
第144回:合計42.5点 ?*6.0?*7.5?*9.2?10.4?*9.3
第143回:合計49.5点 ?13.3?*6.4?*8.7?10.5?10.5
2015年度
第142回:合計47.6点 ?*9.8?13.7?*5.6?*6.9?11.6
第141回:合計42.6点 ?*6.1?*3.3?12.3?*9.4?11.6
第140回:合計53.9点 ?10.2?13.9?*6.9?12.5?10.4 -
大問３の貸借対照表は150回の方が152回より簡単なのに今回の方が平均点高いんだ
-
2018年が暗黒期に見えますね。
-
平均が40点前後だもんな…
-
>>23
直すというか、勘定科目と表示科目の違いも分かってないでしょ。 -
150と151の問１の平均点がやばい。合格者は問１を3、4問は解けてると考えると、最頻値は1問正解か。次が0問でその次が2問とか。
-
3問正解して落ちた俺のような奴もいるだろうしそんな単純じゃないだろう
-
確かに。問1の平均点と合格率には相関関係がありそうだな。
-
日商が前回の講評で嫌みったらしくそう書いてたしな
-
今回も初回合格は、なかなか大変だと思う。でも150回から受け続けてきた俺からしたら今回も初回だった人はラッキーだったと思うがな。
-
147回
問１：C かなり応用的な事が要求される仕訳
問２：B 子会社株式・のれん・連結会計１年目と流れを要求される問題
問３：A 比較的簡単な損益計算書
問４：A 簡単な本社工場会計
問５：A 基本的なパーシャルプランの問題
148回
問１：A テキストレベルの仕訳
問２：A 有価証券の問題、メンドクサイが基本レベル
問３：C ２年目の連結精算表で±のカッコも無く混乱を少し招く問題
問４：A 実際個別原価計算で簡単な問題
問５：A 組別総合でやはり基本的
149回
問１：A ここは無風だがこの後の問題が恐ろしい
問２：C 外貨と売上原価対立法と移動平均法を用いたやっかいな問題
問３：C 本店の損益さえ求められればいいが結果的に悪い結果に ※個人的にはBにしたい所
問４：B 直接原価計算だが見なれない変動費・固定費の問題
問５：A 工程別総合原価計算でテキストレベル
150回
問１：C 問題文の与え方がかなり意地悪な問題
問２：C 圧縮・リース・税効果・アップストリームと盛り沢山な固定資産
問３：A ひっかけが無いどころか簡単な貸借対照表
問４：B 費目別計算だが問１・問４あたりがやや曲者
問５：A CVP分析、工業簿記でカフェってつっこむ所？
151回
問１：C この回もかなりひねった問題が多く難問
問２：A ほぼ過去問のコピーのS/Sなのでここは高得点取らないと他が難しいだけに合格はほぼ無理
問３：D これ作った出題者死んでほしいレベルの連結精算表（４年目？２社？サービス業？）
問４：B 部門別計算だがどこを配賦すりゃいいのか戸惑う問題
問５：A 等級別総合原価計算でここも高得点が必須だった
152回
問１：A 一応B寄りのAです。問３が見慣れない、後はテキストレベルなので
問２：A 銀行勘定調整表、ちょっと変わった出題方法だったが、解きやすい問題だったと思う
問３：B 貸借対照表は150回レベルだけど税効果がちょっとスパイスになってる
問４：A 部門別だが151回と違ってテキストレベル・過去問レベル
問５：B シュラッター図を用いる標準原価計算 どの数字を使うかが難しかったように思う -
148回合格組だけど連結以外ははっきり言って簡単過ぎて他回の受験生に申し訳ない気持ちになる
149〜151回のC以下が二つある回はホント気の毒だわ・・・
諦めず受験した人は152回で報われていることを願う -
今回も大5は嵌まったり考えすぎたりしたらヤバいし
直近アウト組でも落ちた人いると思うぞ
書き込みはないけどな
ラッキーラッキー言われて、また本人もそう思って、
悔しすぎて書き込むどころじゃないかもだが -
連結マジで意味わからん
7-8年ぶりに触るが難しくなりすぎだろ2級 -
ＩＤかぶった
-
難易度
A：易しい B：普通 C：難しい D：極めて難しい
としてます -
152回、直近の流れから相当警戒して臨んだが、まさかの「ザ・テキストレベル」。
焦らず問題をよく読むことで十分対応可能だった。
折角重点的に連結やりこんで臨んだのに、華麗にスルー。
あと、未だに合格発表できてない商工会議所は何をやってるんだ。
待たせるにも程があるだろ。 -
連結はタイムテーブル定期
タイムテーブルの書き方はパブロフのねーちゃんが動画うｐってる -
一気に過疎ったな。そんなに、去年の不合格者たちを一掃した試験だったか？まぁ俺は受かったから、別の資格スレに最近移動始めたけど
-
合格発表の前後が活気が出るだけだよ
-
パブロフ君 君のいい加減さが好きだ。 わからなければ仕分けしなくていいよ。
-
>>49
センキュ -
受かった
問３が予備校の回答速報より２〜４点高かった -
満点だったわ
繰越利益剰余金外したんだが -
問3の配点箇所実は多めに設定してるってことはない？
最大20点の範囲で。 -
リジョキンにも配点ないよ
税効果はあるけど
そこ外したけど満点だったって声はないだろ -
手作業でさいてんしてるんでしょ？
にんげんですから -
何ならマークシート方式にするか？
-
そっちの方が良いと思うけど、そうなったらなったでお前らみたいな奴が
｢俺が取った時は記述式で難しかったから、お前らの2級と一緒にするな｣とか言うのが目に見えてるからなぁ -
マークシートで合格率12％くらいになるよう難度調整すればいい
-
合格率は今回ぐらいで妥当だがPC試験で回答埋める方式にしよう
今どきの経理って手書きにソロバンや電卓じゃないでしょ？ -
>>63
会計ソフト使う試験とか意味ない -
引当金難しい
テキスト読むだけなら何となく分かるのに問題になると意味を理解するのに苦しむ -
会計ソフトってこういうことしてるんだよって理解したい人が受けるのが簿記。
会計ソフトが全部やってくれるから結果が読み取ればいいってじゃんって人はビジネス会計検定。 -
日商簿記2級商業簿記合格これ1冊って本屋にうってないんだけど改訂版とかでるから一時的に減らしてるの？それとも人気がなく売ってないだけ？
-
会計ソフトを使う試験だってあるしなー
-
そんなのあるんだ
何て試験？ -
>>67 「合格これ一冊」は入荷が少ないんだよね。オイラは151回の2級をコレとNSの模擬問題集で一発合格したけど、テキストが〜問題集が〜じゃなくて、絶対に勝つ意気込みを持って5回転で完全に仕上げたのが勝因かな。
-
やろうと思えば、毎回平均点50点の問題作成できるけど、
わざとそうしていない感じだなw -
国家試験になればいいのにねぇ
-
動き出せない2代目
-
受かってた
工業勉強間に合わなくて当日試験ブッチしようか迷ったくらいだったけど
行って良かったわ -
受けなきゃ合格しないということですね
おめでとう！
講評がアップされ読んだ。第5問の
予算生産量と実際生産量を同じにしてやったから分かってない受験生もまぐれで解けた
みたいな言い回しに
帰って混乱したあの日の自分が黄泉がえりました -
曰く付きの151回の糞問もあったしTACの合テキもSUPPLEMENT欄に会計年度について注記したりしないのかな
-
簿記2級スレ荒らしまくりの「中卒ニート」のコピペ【完成編】
2018年12月上旬から常駐してましたが、合格証明書を出さずに逃げたので、口だけの引きこもりのゴミクズと確定。
12月上旬頃から現れる。
「日商簿記2級は、バカじゃなければ1か月の勉強で絶対に受かる。」と発言
↓
粘着して昼夜常駐してるため、「中卒ニート」というあだ名がつく。 笑
↓
慶応大学卒業を自称して自慢する。
↓
慶應法学部を卒業している人が、卒業証書をID付きでアップ。簿記2級は決して簡単な試験ではないと反論。中卒ニートに慶應義塾大学の卒業証明書のアップを求める。
↓
逃走 今に至るまで卒業証明書の提出しない。
↓
簿記3級スレにも常駐。笑 「簿記3級の勉強は3日しかかからなかった」と豪語。 ただし、日商簿記3級を取得できなかった事が判明ww
↓
年明けから、もう2級は絶対受かると簿記2級資格を馬鹿にした発言。「 1カ月の勉強で受からないやつはやっぱりアホ」と発言。
↓
なぜか簿記1級スレにも常駐ww「簿記1級しかもっていない凡人共」と喧嘩を売りにいく。笑
自分が簿記3級もないのをばらされ撤退するw
↓
2月の本試験が終わり、その日の書き込みに、絶対に合格したと書く。
上から目線で「俺は1カ月の勉強で合格した。睡眠時間平均4時間で頑張ったよ。おまえらバカじゃ無理。」と発言する。
↓
自称70点合格ww
合格の証明を出さずに再び逃走。笑笑
口だけ、ネットでしかいきれないクズなのが確定する。
↓
２０１９年６月試験に不合格ww
カッスwwww -
>>79
アホだね、こいつ -
慶応経済がタダの私立文系ということを指摘されて
自分の生きる意味を見失ってしまった。自我崩壊。
スレ荒らし以外に何をしていいかわからない。 -
俺の周りの慶應卒は大企業に就職して人生イージーモードみたいだけど、そういう奴らばっかりじゃないんだな
マーチ理系からの事務屋の俺が言えた事では無いがw -
昨日から交付開始だったので、地元の商工会議所に合格証書貰ってきたぞ
-
簿記検定ナビの合格報告見てたら、みんな受験回数3回目でわろた。わいと同じかい
-
手ごたえ50点くらいで、60点いってたらいいなと言っていた者です。
自棄と怒りで当時に受験票投げ捨て、先週成績照会郵送届け出して今日その結果が届いたのですが
66点…_|￣|〇
んなアホナ・・なんか今回下駄はかせすぎてない？絶対そんなにできてる自信なかったんだけど
一箇所勘違いしてた箇所をちゃんとやってりゃ合格じゃねーか…_|￣|〇
反動で次回絶対難化するから今回1年に1回のチャンス回だったんじゃねーかもしかして…_|￣|〇
また来年か…_|￣|〇 -
勘違い以前に実力不足もいいとこだろ
-
逆に今まで何やってきたんだ？
今回は普通にやってりゃよっぽどの事がない限り合格できる回じゃん 問2の銀行勘定なんてサービスもいいとこだろ。苦戦しそうな所なんて問3の税効果くらい
それでも部分点とれりゃ税効果なんて出来ようが出来まいがどうでもいいし…こんなサービス回滅多にないよ、マジで -
工業簿記苦手すぎるんだが皆どうやって勉強したんだ？
何回も復習しても原価計算がカバーできない
副産物と仕損と評価額がある時のボックス図ができない -
「副産物」と「仕損に評価額」は同じだ
-
仕損は普通に加工費にも四角書くだろ
なら副産物も同じだ -
>>87
2回目なんだが、とにかく前回があれだったんで今回も異常な超難問連結だろうと諦めてて、3日前にちょろっと復習しただけだったんだよ
そしたら工業のあの図とか描き方すっかり忘れてて、問5なんて6点 横軸に来るのって単位なんだっけ？g？個数？とかそんなレベルだったんだよ(ﾉ∀`)
にしても祭典はおかしいよ。問3とかほぼ適当でほとんど正解してないはずなのに16点とかどうなってんだ -
152回が簡単は言い過ぎ
149回〜151回が難しすぎた
今回は合格率が25〜30%になるような平均的な難易度
難しい問題が無い代わりに特別簡単な問題も少ないパターン
とはいえ頑張った人が順当に合格できる回ではあった
難易度は>>42
オマケ
146回
問１：A 当時の新論点があったが難易度平均以下の仕訳
問２：A ほぼ過去問のコピーに等しい銀行勘定調整表とオマケの現金問題
問３：A ボリューム平均以下で問１が難しい回に出すべきのレベルの精算表
問４：A 何のひっかけもない標準原価計算（シングルプラン）
問５：A ここ10年で一番簡単な工業簿記の問題かもしれない単純総合原価計算 -
先週から2級に足を踏み入れたが難しすぎややこしすぎワロエナイ…
3級って基礎の基礎だったんだな… -
>>42
問２：C 直接法・圧縮・リース・税効果・アップストリームと盛り沢山な固定資産
この問題は新論点を含めた簿記力が試される良い問題ではあった
最初が直接法なのも味噌だね
２級受ける人が直接法・間接法を確認しないで問題解いた人っていないだろうなと思ってたら
そこそこいるだろうし -
153回予想
問１：仕訳 （債権の譲渡、差入保証金、本支店会計、税効果会計、連結会計）
問２：有価証券
問３：損益計算書（サービス業）
問４：本社工場会計
問５：単純総合原価計算 -
150回から受験初めて今回も落ちた奴いるか？
-
スレでは出てこないね
屈辱すぎて書き込めないのか、
本当に全員が上25％に入るほどレベル高かったのか
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
