-
哲学
-
生まれてきたことは罰 ★2
- コメントを投稿する
-
スタート
-
🕺
-
生まれてきたことは罰という考えに対して、エピクロスは『メノイケウス宛の手紙』にて次のように批判している。
はるかに悪いのは、こう言う人である。すなわち、生まれないのが善いのだ。
「だが、生まれたからにはできるだけ速やかにハデスの門をくぐること」
と言う人である。というのは、もし確信してこう主張しているのなら、かれは何故さっさとこの生から去ってゆかないのか。固く心を決めさえすれば、こんなことはかれにはすぐにでもで
きることなのだから。だが、たわむれに言っているのなら、そんな言葉を受け付けない人々の
あいだでは、かれは愚にもつかないものである。 -
>>4
👏 -
>>4
人間には生存本能があり、死ぬのが正と分かっていても、簡単に自殺なんて出来ないよね。
そもそも、生まれるかどうかの選択は出来ず、強制的に出生させられているのだから、「死ぬのが正しいなら死になさい」なんて道理は通らない。選択が出来ればそもそも生まれてなんて来ないのだから。
全く持って非論理的。 -
>>6
👍 -
出生→本能
自殺忌避→本能
出生否定→理性
自殺遂行→理性
👏 -
🤗
-
>>6
👍 -
>>962
🎉 -
>>8
精神医学的な分析では自殺は生存本能の暴走だって言われてる -
>>4
💎 -
>>4
🛀 -
>>4
💃 -
>>4
😭 -
出生否定→道連れ狙いの本能
-
あるいは出し抜き戦略
どうせ自分だけは生き残る -
>>4
👑 -
多数決で>>4
-
>>4
🌟 -
>>18
出生否定は生むのを否定する話で、生まれているものを殺す話じゃないでしょ。 -
>>4
🥳 -
>>4
💓 -
>>4
👌 -
地球という牢獄で死ぬまで生きるという罰を受ける
-
生まれたら勝ち
-
作られたら負け
-
>>4
🙆 -
いいね。盛り上がってきたね。
どんどんやってくれ。 -
🦧
-
>>4
🔔 -
>>4
🥁 -
>>4
😄 -
>>4
🎆 -
>>4
🛐 -
>>4
💡 -
多数決で>>4
-
全て同一人物な為、多数決は成立しません。
残念でした。 -
🦧
-
>>4
💪 -
>>4
🎖 -
>>4
💰 -
>>4
🍷 -
>>4
🈵 -
>>4
🌈 -
>>4
🍀 -
>>46
決め付けで草 -
だから決めつけなんだろ馬鹿だな
-
>>53
一般的に考えてこうじゃないの？って言ってるだけ。決めつけではなく共通認識。
絶対にこうでしょとは言っていない。
自分が理解できていないからって、暴言を吐いて人を馬鹿呼ばわり。情けないね。
暴言を吐くのはいけないことだって、教わらなかった？普通にお話が出来ないの？
決めつけの話をするのなら、これが全員他人だというのも決めつけになるので、結局多数決は成立しないけどね。
理解できるかな？理解できなくても暴言吐かないでね。みっともないから。 -
>>4
🎉 -
>>4
💅 -
>>4
✌ -
何か勘違いされてるようだけど、
生まれてきたことは罰＝反出生ではないよ。
罰は理由があるから罰なのであって、それが必要な罰なら反出生ではない。
反出生主義はスレ違い。 -
>>4
🙆 -
>>60
まず、匿名の掲示板かつﾜｯﾁｮｲもないスレが前提の話って認識で合ってる？
上記の前提がある以上、文体云々以前に、そもそも決めつけが成立しないって話をしている。
ただの推察、仮定、レベルの話なので、それを根拠がないから決めつけだといちいちは言われてもなって話。 -
>>4
🎯 -
>>58
そのとおりですね。そういう細かな差異を一切捨象して雑に括って議論を展開してしまう人っています。知性が低いんだろうなぁと思います。 -
>>61
推察の表現に納まってないよね -
>>64
表現は関係無いよねって話はもうした。 -
>>4
💕 -
>>70
暴言はよくないと思う(クソリプ風) -
>>4
🎓 -
>>75
まちがいさがしみたいで草 -
>>4
💎 -
>>4
エピクロス最高！！！！ -
>>4
💃 -
>>4
👑 -
>>4
🌟 -
>>4
👌 -
多数決で>>4
-
>>4
🔔 -
>>4
😄 -
>>4
🎆 -
>>4
💡 -
>>4
💪 -
>>4
🎖 -
>>4
🈵 -
>>4
💆 -
>>4
💰 -
>>4
❤ -
>>4
💒 -
>>4
🎉 -
>>4
🏄 -
>>4
✌ -
>>4
🙆 -
>>4
🎯 -
>>4
🎓
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
