■日建学院 #54【一級建築士】 [無断転載禁止]©2ch.net

(財)建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/

日建学院
http://www.ksknet.co.jp/nikken/

前スレ
■日建学院 #53【一級建築士】 [転載禁止](c)2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
http://matsuri.2ch.n...i/doboku/1476193507/


※次スレは>>970が立てること。無理な場合はは>>980

スレ立て乙

段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イープ○ントを舐めるなよゴルァ!!

http://www.e-plant.co.jp/

学科受かっただけでエリートぶってるやつww
ピリピリでウケるww

今日の課題カンタン過ぎやろ

確かに、客室決めて、コア決めて
1fにコアおとしではいおしまい。
なんだこれ。
しかも小規模な、ショボすぎ

多少なりとも自信つけさす問題出さないとクレーム入るのかな？

今日返却あったけどランクなんだった？
自分は2だったんだけど、実際模擬ってどこまで信用できるんかね
すごい細々したところの減点だけだったんだけど

本番のランク2上位も細々な減点の積み重ねだと思うな

ちなギリランク1だったけどそれは日建の採点基準だからあんまり気にしない方がいいよ

なるほどね
やっぱ完成率も高かったしそうなるよねー

9000人超の製図受験者いるのに1900人くらいって日建少なくない？

日建と総合って何人づつなんだ
教えてえろい人！

去年は総合5000はいたんじゃないかな

今日ハガキくんの？

葉書は場所によって数日後だよ。

91

87だって

何点から呼ばれてたん？

>>19
うちの校舎は念の為って87から呼ばれてたけど、
87だった知り合い二人は落ちたと思って学校休んで夏を満喫してたわ

>>19
うちは11-11-16-16-12の88から呼んでた
実際88点だったやつは諦めて来てなかったけど

今年は学科余裕な奴のボーダー近辺のライバル蹴落とし作戦が大成功な年なんだね。

今から追いつくのは４年目生と７年目生くらいじゃないか。

87日建呼んでないだろ、やばいだろ。俺だったらキレる

こないだの模試、うちの教室は未完はほとんどいなかったのに2/3以上がランク4だった。「リネン室」を「リネン庫」書いてた人が問答無用でランク4。

何か一つでもミスを見つけると採点拒否するのは、講師がサボりたいからだよ。

そこはランクを気にするんじゃなくて、注意するように気をつけようって事でしょうよ

学校も今までの傾向や生徒全体を見て判断して88とかで呼んでるんだから仕方ない
ここはだれも責められない
大事なのはこれからどうするか 残された時間で学校に通うのは当たり前
今年受かりたいなら全ての余った時間をここに注ぎ込む覚悟出来たかどうか
出来ないなら来年からやればいい

いやこれ訴訟になったら勝てないだろ
時間は買えない
Nは90からしか呼んでないと言ってた
87,88,89が何人いるかは分からないけど(1000人単位か？)、そのうちの初年度95%は製図受からないだろ

訴訟って何を根拠に訴訟起こすの？
８７の人がどんな法律で守られているわけ？

訴えられるわけないだろ
学校側が87点の入学希望者を拒否ったならまだしも
一番悪いのはそんな点数だった受験生なんだし

合格基準点が予想よりも下がるって事も予見出来るわけだからな

まあとにかく出遅れた人で母数が増えるのはありがたい

出遅れた奴もいるが、角落ちの復活組もいるだろうから怖い

先週の模試って順位とか出るの？
適当に点数付けて終わり？？

>>29
全国で400人くらいだと思う。

>>35
パーセントと順位出てたぞ
講義ちゃんと出てる？

うち順位なんてか発表されてないわ。

順位に意味ないしな
講師の独断だし

模擬で点数高い奴等は開始1時間過ぎたあたりで模範解答元に
書いたのが多いと思う。
自分なりのエスキスまとめた奴等は減点多いな。

ちょっと何言ってるかわからんが、解答例見ながら試験したってことか？

うちのクラスは1時間経った時点でエスキスがまとまらない人は解答例見て
作図に入って良いと解答例配られた。

一時間半だったかな？

ほーん、まぁいいけどね

一時間では纏まるわけ無い

見てるといやだからその室は書かないけど、「○○欠損、マイナス5」だって
書いてあるのにさ
そんなもんでしょ、講師なんぞ

適当だよな。未完成はランク4で採点されないのはしかたないけど、内容くらいはみて指導してくれないと講師の意味ないわ

指導しないの？それは問題だろ。

演習5

Y方向4スパンなんて思いつくわけがない。

思いつくような指導してないもんな
とりあえず3スパンスタートみたいな指導してるし

3スパンの模範解答がみたい

講師のエスキス見せてもらいなさいな、あんだけ3スパン押してんだから3スパンでやってくるでしょう

うちの講師は4スパンでエスキスしたらしく、俺以外誰も4スパンでやったやついなかったぞってドヤ顔で言ってた

6時間半通しでやって欲しい。毎回。

3スパンでもキレイにやってたな

読み取りポイントなくなったんだね。

Nの資料ってよく出来てるような気がするけどSはどうなんだろ

どっちも見たことあるけど、自分にはＮが分かりやすかったが、それでも結局慣れないと駄目だと思った

参考課題Aって 夢中空間の上に部屋つくるしかないような気がするんだけど、解答どんなの？

参考課題Aって特殊だよね。
面白かったけど。

きょう何人かいないんだけど
転校？
マークミス？
心折れた？

講師が嫌になって変わったんだろう。
心折れるとかマークミスとか、１億分の１の確率しかないよ。

僕は2級建築施工管理技士(仕上げ)去年合格して、今年1級建築施工管理技士学科試験
不合格だったんだけど、そんな僕にも答えられる事もあると思うんで何か質問ありますか？
答えられる範囲で教えてあげます。ちなみに力学は全て捨てました。

とりあえずこのスレから消えてくれ

図面綺麗に書くコツとかないもんかねぇ。

綺麗に書くコツより、結果的に上手く見える方法を見つける方がいいんじゃない？
離れてみると、細部が汚くても気にならないことはよくあるし。

nはtやsみたいにｶﾞｼｶﾞｼ5面はやんないの？
なんか不安…

本番は配置図は別書きじゃないと思うなぁ

配置図出たら初年度有利
差が付きにくい

別に配置図出ても特別難しくないだろ
ビビることじゃないわ

てか、学校の周りの奴の出来の悪さ見たら落ちる気がしないんだが…シンプルにやる試験なのに何勝手に難しくしてるんだよ

>>70
既受のひと？

配置図出るのは構わんけど、その場合地下と一階の外構書かなくていいってなんのかな。そうじゃないと配置図書く意味ないが。

同じクラスの人妻がたまらん。

事例紹介の司会がかわいすぎて、内容入らんかった(；´Д｀)

あれ俺の女

製図を通信で受かった人いますか？

>>70
そのシンプルにやるってのが難しい。
初受験だけど、廊下がクランクしてしまったりプランが吹き抜けとかも小さくなるしプランが汚い。
何かアドバイスあったら教えて頂きたい

>>74

声がエロい、雰囲気がエロい。

おっさんが説明しないと頭に入らないｗ

名前わかんない？

>>65
各室のレイアウトが悪い、凹凸が多い計画、廊下が綺麗に通ってないと言うプランは戦や文字云々の前に綺麗に見えない。
それが出来ている上で、家具、文字の丁寧さで印象はかなり変わる。

現役講師から意見です。

>>77
はじめから細かい室で考えすぎなんだと思う。
大きな括りで室（部門）を置いていき、それを繋げるように線を繋げていけば、それが廊下になる。
そう言うプロセスで作成していけば、廊下がガタガタになる事は少ないはず。

>>現役講師様。的外れな意見ありがとうございました。

やまきあんなって言ってた気がする。。誰か教えてエロい人。。

さぁ今年は難易度低いな。
そつなくまとめればok

でも、細かいところの減点が命取り。

エスキス勝負だね。下手なエスキスすると、一発アウト！
難易度低いと年は皆似た図面になるからな。

>>80
現役子牛さん誰と戦うの？

もしかして線と戦間違えた？
生徒さんの誤字にも気を付けてあげて！

>>84
だな、エスキスだけは抜かないようにしてる。
道の駅楽勝だと思って、4回目の挑戦だ！！

基準階型は廊下蛇行はアウトだと思ってやってる。悩んだ課題はとにかくトレース。

今年の課題は客室階の平面パッと見ただけで
プランニングがうまいかどうかわかるね
それで第一印象がだいぶ違う

>>81
なるほどです。
ありがとう。
あと、復習する時に一度解答例見ちゃうとそっち解答例に引っ張られていつも同じプランになっちゃうんだけど、いいエスキス練習法とかありますか？

特訓1A難しい、変則スパンでおもしろかったけど

日建の特訓課題のレベルと本番のレベルの違いってどんなもん？
このレベルの複雑なのをスラスラ解けるやつが合格するの？

本番は無料で配られてる早期対策の練習問題レベル
難問は困ったときの引き出し増やす程度に考えて、やり込む必要なし

ただ土壇場でミスに気づいて残された時間で意地でも納めないといけないとか
いろんなパターン見とくとトラブったとき助かるときもあるかも

クールチューブ説明したDVDってどれだかわかる方いますか？

わからんけど、クールチューブでぐぐればいんじゃね？

あぁ
エアコンの冷たい冷気通してるアレね

うちの講師33才の人妻なんだが、美人過ぎて手につかない

転校するから校名教えてください

握るものをペンから別のものに変えたくなる話だな

スパンスパン

グループミーティングみたいのやってる？ウチのトコは個別だけでやんないんだよな。

>>74
今日講義だったんだけど清楚な紗倉まなみたいな感じで可愛かったな

うちの講師は自分が何回も落ちたくせに凄い偉そうです…

自主プランも遣ってきません

それはつまり虚勢といやつです。

自主プランなんか立ててきたら生徒に馬鹿にされて仕事ができません。

たまに出来てないﾌﾟﾗﾝ持ってくる位の講師の方がそんなﾔﾂより話しやすい

教えてもらってる分際でガタガタうるせーガキどもだな。
減らず口叩いてっと落ちるぞ！

仔牛のフリすんなw

講師のフリなんかしてねーが？
お前勝手に勘ぐってアホだろ？
よし！お前は明日からアホと名乗ることを許そう！
アホの名に恥じぬよう心して生きろ！

つまり本当の仔牛？もっとイタいヤツだな。教えてもらってる分際とかいって、おめーは金で買われてるだけの分際だろうが、今から乞食を名乗っていいぞ

だから講師じゃねーつーの。
お前俺の書いた文章理解できないの？
おつむ悪いね。悪かったよ。馬鹿相手にしちゃって。

馬鹿と馬鹿が出会うと事故になる。

そんな金で飼われた仔牛に教わってるお前らはなんなんだ？
と疑問に思った
そんなに仔牛をバカにするなら独学でやりゃーいいじゃん

>>109
払った金額に見合わないからだろ
100万出して買ったチャリが届いたらママチャリだった感じ。
文句言うなら、自分で作れとか、走れるんだから問題無いだろとか言ってるのと同じ。

>>110
なら池袋校の映像にでてる仔牛にでも教えてもらえば金額に見合うんじゃね？
だいたい仔牛に頼ってる時点でそいつら受からんわ。
頑張ってるやつはクソ仔牛の言ってることでも理解できるから。
自分が努力してなくて理解できないからクソだのなんだのってケチつけんだろ。
宿題もやらねーようなやつにもわかる授業なんてSにもTにもねーよ

>>111
ぐうの音も出ない正論を吐かないように

>>112
吐かれたくなきゃもっと頑張れ。
クソ仔牛にケチつけられないようなエスキス、記述、作図やればいいだけじゃん。
ごちゃごちゃ言う前に手を動かせ。

いい講師はいい講師だよ。
いい講師は、結局、製図が大好きなんだね。

>>111
宿題なんて一度も出さないで楽勝で受かったわ
講師の言う事なんて筋が通ってる事しか聞かなかったわ。描き方なんて一切聞かなかったわ。
それだけ、金額に見合わないんだよ。
まぁ
仕事が出来なくて暇だから講師してんだから
仕方無いわな

数年前SのDVDに出てる子牛に教わってたけど、セクハラばっかしで大したことなかったよ

>>116
あー、あのヅラのおっさんな。

Nの講師も女好きばっかりだな。

男が好きだと天国だろうな

>>119
たしかに…

だから数少ない女に群がってる。

こっちの講師は普通に女性の受講生に手だしてるわ

くし刺し駐車

4回目のなのに初製図とか言ってる奴ワラタww
バカ丸出し
情報漏れてるよwww

>>123
イミフ基地外

>>124
は？

>>125
は？じゃねえだろ

一級は女子率少ないからあえて2級を選んだと胸はるうちの子牛〜

人妻頂きました！

日建の良いところだね
俺は奥さん怖くて出来んかったよ

日建で知り合って結婚とかもよくあるもんね

美男美女同士なら何でも起こり得るけどな。

>>131
童貞の想像？
世の中に美男美女なんかないから
本試験の敷地ばりにないから

今日も簡単すぎるわ

いいか、こんなに簡単な年はないぞ！
セミナーハウスに合格した人は、ゆとり建築士なんて揶揄されたが今年はそれいかだ！
今年を逃したらもうとれないよ

>>134
相対評価

日建の課題地階の3スパン目使ったら減点とかきつくねー？

たぶん出ないって言われてるのも覚えた方がいいよ、昨年の基礎みたいにはめられて、切れそうになるから

杭書く場合ってベタ基礎でも杭を足してもいいの？

地下3スパン使うなら1か2グリッドにしとけよ。

>>138
かまわんよ
ただ、スラブ厚はかなり厚くしとくのが無難かと

ありがとう！

初受験なのですが、本番は最近の日建の課題より簡単なんですか？
簡単というよりもシンプルなんですか？

+++++++++++++++++++++++


悪の自民党に絶対投票してはだめ.　

売国安倍は憲法改正で国民主権と基本的人権
を奪うつもりだ。　← 民主主義の崩壊

http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/

↑ マスコミは 9条しか報道しないが 自民案
の真の怖さは21条など言論の自由を奪うこと

自民案が通ると 政府批判しただけで逮捕されるぞ！

http://blog.goo.ne.j...e1d6ed732dd0ab95cbf0

↑超危険な緊急事態条項で人権無視の内閣独裁に！

https://www.youtube..../watch?v=h9x2n5CKhn8

上のビデオで 自民党は 国民に基本的人権
は必要ないと怖いことを平気で言う。

http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/31687

↑　都民ファーストも安倍と同じく 憲法改正で 人権
無視の大日本帝国憲法に戻すつもりだから
絶対に投票してはだめだ。　民主主義が崩壊する

http://www.mdsweb.jp...c/1488/1488_03f.html

↑”9条自衛隊明記”は 9条無効化だった！

http://blog.goo.ne.j...0f35496934dc972e2489

↑ ネトウヨ= 安倍サポーター工作員はネットで国民を騙す。

https://dot.asahi.co...71100108.html?page=3
http://blog.goo.ne.j...b6446cf4165c96ebb674

↑ 安倍自民を操るカルト右翼「日本会議」は国民主権否定。
国民投票や選挙では自民党、維新、小池新党に絶対に入れるな。


+++++++++++++++++++++

資格学校の課題はまずひねったプランを作って、それに合わせた要求を
作るから正解プランが確定している。て言うかそれ以外のプランでやると
どこかが破綻していたりすることが多い。
特に日建学院はひねり過ぎているところが目立つ。

Sの方がひねくれてね？

でも出来る人はキレイにまとめてんだよな

Ｎの昨日の課題の解答例ダメダメだね。
1. 乾燥室が入り口から離れている。これだとホールが水浸しになって滑っちゃうね。
2. 荷捌き室これってただのプラットホームだろ？普通はプラットホームの後ろに
室として荷捌き室(倉庫兼)がある。
3. 一階機械室の位置 ここに灯油焚きボイラー置くと煙突どこに出す？天井内部這わす？
防火上大丈夫？
結構突っ込みどころ満載だね。

出来ればした方がいいけど、優先順位低いんじゃない？

何をしたほうがいいんだ？

>>147
無知かよ

おい150どういう意味だ？

この話の流れで無知扱いして理由を述べないなんてどんな無知人間なんだろうね。

で、自分のプランはどうだったのよ、解答例をら凌駕してんの？

もちろん！

エスキスもアップしないでよく言えるな

問題的に初めから破綻してるんだよ。
3スパン目を使っていいなら設備がまとまるが、無理やり造成しないように
しているから設備室に無理が生じる。
吹き抜け階段を南に設置すると左右にレンタルとレストランが。すると乾燥室は？
ってな感じ。普通乾燥室は入り口近くにあって外からも直接っていうのが理想でしよ。

そういう指定されてもない事を配慮してどうすんのか。本気で設計しとんのかい。

俺も乾燥室は普通入り口だろうって思った。
多分減点になるだろうな。

空冷ﾋｰﾎﾟﾝ給湯器はテキストだと-10℃以下は使えんってなってるけど、うちの講師、寒冷地仕様ならいけるという指導してるんだが、他はどう？

そりゃ寒冷地仕様ならいけるだろうよ

なる。ありがとう。

寒冷地仕様あるけど給湯能力最大限に発揮できなくなるから
やめとけと言われた。

昨日の2Ａ全然出来なかった。鬱だ。

何がむずかしかった？高低差1mの処理？

15m+踊り場1.5mのスロープ作ればいいだけだろ？

そこじゃないだろw

完全に収まるプランもなかなかないからね。
解答例が破綻してるのは、収まらない時にら何を犠牲にして先にすすめるか？じゃない。
考え方しだいじゃない？

一年じゃよっぽどじゃなきゃうからねーよ。
いるだろ？教室に、講師が一つ言えば10
悟ような人。そんな人は初年で受かるが大多数の凡人はそうではない…
しかし、二年目は合格しないとな…

2級持ってる人は製図試験にある程度理解があるせいかエスキスも作図もなかなか優秀な人多いね。いきなり一級のオッサンは厳しい。

配置図単独で来たらマジ金返せ

それはそれで、配置図書けばいいだけじゃん。何が怖いの？

屋上の機械配置や屋根伏せが書けないんだろ。
あとＡ2だとしたら建物自体のスケールも変わるからな。

>>172
機器配置いるかなー？
屋根伏せとか、二級かよって思う？

5面だと自分で練習がてら書いてるけど、建物の形状に合わせてギリギリ入るかどうか
建設用地に対する建物の形状の自由がまったくなくなる

つまり解答用紙から全員強制で7×7の6×3スパンでやれと言ってるようなもんになる

じゃなきゃ建物の総面積が1400〜1800とかになる

作図量もそこまで変わる訳じゃないし屋根伏せくらいかけるだろうし、配置図単独かそうじゃないかなんて些細なことだろ

日建の書き込み量でスケールを2000平米以上を確保するために
別紙で配置図を書く事になったら3時間では書けないな。
3時間半から4時間はかかる。

彰国社の市販予想問題集、全部配置図単独な上に方位も斜めにふってる。
わざと落とさせようとしてるのか。

>>174
ヒント：去年は記述用紙の半分がスケッチスペースで表題に関係するスケッチ。あとはわかるな？

別紙で配置図は無いわ。
解答用紙増えるだけでもコストがかかる。受験料は例年通り。
試験元が自分らの給料減らすような事をするメリットなんて何処にもない。
よって解答方式は例年通り。

これは国家試験なんだから、無駄に混乱招くような事は出来ないだろ。

別紙で配置図とか本気で言ってたら病気レベル

やっぱこの資格取ろうとしてるのは一生建築でメシ食っていこうという業界人ばかりか。
まったくの畑違いで趣味的に取ろうという業界外の人間はいないのか

若くして取って芸人になったら需要あるかもな

なんの根拠があって配置図別紙がないと言い切れるのか

記述用紙なんかスカスカなんだから

紙張り替えるのなんてたいしたロスじゃない

そうだね

そういや弁護士のタレントとかはきくが、
建築士のタレントとかはみたことがないな。
菊川怜くらいか。

あれは建築学科卒なだけじゃ？

菊川怜は二級建築士

東大建築学科出てて二級か。
すぐ芸能界入ったから一級は受験資格ないんだな

日建は外部階段使う課題出さないのかな

>>180
まぁまぁ、熱くならないで。昨年だって記述用紙の半分が自由にスケッチなんて予想誰も的中してないからね。

>>191
記述の半分がスケッチだったの？
例えばパースを描くとか？

>>121
夜の課外授業

>>182
いるぜここにｗ

取ろうとしている、じゃなくて、すでに取った、だけどな
趣味の延長だから学科も製図も独学だった

いるぜ…

学科の時は過去問過去問って叫んでんのに製図の時は過去問見ねぇんだな。
アホらし。

え、見るでしょ

めんどくせ。一生建築士試験やってろ。学科なんて過去問だけで受かれよ

>>196
>>198
なんでそんなに荒れてんの？

>>199
色々上手く行ってないんだよ。察せよ

いるぜ
草

>>197
え、見ないでしょ

あんまり見ない。
それの何がアホらしいのか、相手にするのもアホらしい。
だから見ろ。止まっちゃっただろ。

過去問なんか見てるから落ちるんだよ

校舎によるんだろうか、ウチの学校は自習してる人全然いないな
近所の総合資格は席足りないらしいが。

みんな家でやってるんでしょ。

配置図単独で出たら困りますな。

なにが困るの？

プランニングがどうしようもなく下手というか、考え方がおかしいクラスミートに誰も助言しない。すげー競争社会だわ。ってか講師がまともに言わないのが問題なんだが。

クラスミートにしか目がいかない

ワロタ

>>209の記述の文章がおかしいのも誰も指摘してないんだろうな

学校なんてそんなものでしょ、自分以外が落ちても関係ない。

クラスミート以外どうでも良くなってきた

クラスミートに会いに行くか
今日模試だろ

人見知りで一言も話せてない俺今日こそ言おうかなクラスミートに

ナイストゥミート

クラスミートって発して反応したらネラーだな

日建の模試昨日受けたが、ありえない解答例。
4スパン。あれ3時間で書き上げられません！

総合は4スパンってわりとよく出ますよ
日建は基本3スパンですか？

同じく日建の模試受けましたが解答例は3スパンでした。
部外者だから違う問題だったのかな。

模試の回答例あれで車まわしいいの？おれ、しっかり回したのに。

ちゃんと車回しになってたっしょ？

220君本当に日建の模試受けた？
2階が4スパンで、1階は一部4スパンでそこが機械室って解答例だったけど。

昨日なら総合資格と勘違いしてるんだろね

日建学院は土曜コースやってるよ。

ごみ置場を建物に組み込む解答だっただろ？

東京で今日受けたが4スパンだった。

昨日は受講生じゃなく一般応募者向けの模試だから問題違うんじゃない？

受講生も土曜コースは昨日模試受けてます。

部外者だっていう>>220の話ね。
昨日の模試は問題違うって

エスキス解答例はう878の3スパン
作図の解答例は2階が4スパンだった。

なんでもいいけど直前のオプション受けるやついる？

講師は受けないでいいんじゃねー？みたいな感じ出してた。

俺は課題だけ買うことにした

受けるはないなー。買うか買わないかだなー

配置図別の練習してる？

する必要ないでしょ

必要性がないな、マジで。

>>240は不合格

通信のやついる？

今年は複合スパン使いこなせれば簡単にハマるね。多分、本試験の標準解答例も複合だね。

今年有給休暇使いすぎると、万が一落ちたら来年死ぬよ。
バランスよく二年は計画で。
ただし、二年目は絶対に落とすなよ。
ほとんどの奴がうかるからな。

部外は前回の模試だよ。
多目的ホールがこの課題で初めてでたやつ。

>>243
220です。
前回の模試かー。
納得。ありがとうございます。

俺、一級建築士試験に受かったら
結婚申し込みに行くんだー
お前ら応援してよ

模試は何点ぐらいとれば安心していいんやろか

85

>>246
試験元から、採点基準が公表されてないのに、学科のように点数が分かるはずがない。

>>248
うん、それはわかってるんだけど。だから模試だし学校規準の採点前提のつもりで言ったんだけど。。

だよね、みんなわかってると思う

おいおい。、有給休暇使いまくるなよw
来年は、基準階だから今年以上にきつくなるよ。ww
今年消化すると、来年死ぬよ。
それから、何年もかかってると回りに迷惑くかかるよ。
正直あんた、帰ってから影で言われてるよ。

部外者だけど多目的ホールの模試結構難しかった
二階層のホールと柱抜く課題やってなかったから、エスキスしくじってキツかったわ
採点は86点だったけど、日建生はかなり前にやってんだと思ったら焦るわ
ちなみに10人くらいいたけど4人は未完成だった
まあ気合い入ったから受けた価値はあった

>>252
ちなみに、その時の模試は簡単な部類。

>>253
冷静に見返したら簡単だと思った
模試の雰囲気と多目的ホールに面食らって焦ったわ
試験まで有休とったから、みっちりやるよ

日建の課題今まで全部簡単過ぎて逆に不安だよ。

模試も簡単だった？

そう。模試も。しかし本試験ではあんなレベルだとは思ってるけど、何かを諦めないと難しくなるのかと。

多目的ホールの模試だけど2階層って吹き抜けって事？
そんなんしなくても階高あげるだけで対応できなかったっけ？

>>258
160?の高さ6mだね
縦横比率1.5倍以下だったかな
あと50?のラウンジも吹き抜け
多目的ホール地下でもよいみたいな記述だったけど、地下にもっていった猛者はいるのかな

参考課題ってなんだろ、どういう意図なんだろ

課題でやるほどでもないけどとりあえずみとけってことじゃないか？

参考課題→乗り入れ一箇所しかない場合の車回しと敷地縦長パターン

参照課題→南側接道&配置図単独パターン

こんな感じか。

>>260
まぁ一応こんなんもあるよって程度。
ただし、必ず、絶対に、配置図単独の練習はしろよ。
TもSも1/3は単独配置図やってるからな。
みんな、訓練はされてるよ。同等に戦えるように準備しろよ。
日建の予想が外れたら、終わり。

エスキス用紙に色々書いてる人って余裕だなー

日建なんてよく通うよね
試験対策に過去問やるとか頭沸いてるとしか思えない
毎年新しい課題なのに過去問やる意味って何？傾向掴むとか？

>>264
頭沸いてんの？

総合の講師オナニーパズルゲームも頭おかしいと思うよ

日建だが過去問やってないけどな

>>264
私総合だけど日建にしておけばよかったって心から思うよ
来年受ける周りの人達にも日建をおすすめしております。
回し者かって言われるくらい

学科のことなら過去問やらないとかアホだし、製図のことなら過去問なんてやらされてない

>>264
総合も長期は過去問やりまくりよ
短期も類似の過去問自主的にやるようにと言ったぜ
課題発表されたら、過去問なんて何処も授業や課題でやらんわ

>>268
出来ない人はどちらの学校に通ってもできないと思う。
両校共に多数の受験生が通って、それなりの実績を出すノウハウをもとに指導しているはず。
合格の為の最大公約数の教え方なんだと思う。
それに当てはまらない受験生は、そう言う大きな学校では無理なんだと思う。

過去問解く必要ないけど、要求図や特記･留意点の変遷は目を通しておくといいよ
それと日建なら前年の1-4ランクの再現図まとめ本貰えるでしょ。あれは有用だったなー

>>271
日建に行っておけばよかったと思う1番の理由は、総合の営業スタイルが好きじゃないから

総合は落ち目だな

本番は基本課題くらいなレベルなのでしょうか？

>>272
1-4ランク再現図まとめ本ってなに？

>>272
1-4ランク再現図まとめ本ってなに？

>>277
長期の奴らが貰ってる教材？

>>272
確かにあのまとめはかなり使えた

学校はそういう使える資料はあんまり出したがらないからなぁ
講師とスタンスが違う

再現図まとめ本なんてもらってねぇ。。

>>275
はい。
受かる人はその程度の難易度だと感じます。

でも今年は特殊だね。ある意味今までで一番厄介かも。
配置図がどうなるかわからないから。
配置図一緒になってスケールが小さくなるとスパン割りも変わるからね。
今までの日建の課題では対応できないと思う。

>>282
試験当日。
あら？ん？と思うか
ぴん！とくるかでかわるよな。

配置図別ね

>>272
＞前年の1-4ランクの再現図まとめ本

4は載ってないけどなｗｗｗ

生活費、携帯代でお困りの時は、是非ご相談下さい。

お金の悩み、相談はエスティーエーで

詳しくはHPをご覧下さい。

特訓2A

28の32で60点・・・

俺32の40で72点

78

点数だしてくれない。。

85

48の42で90
うちの学校半分以上が90らしい。

今年は、外れ年だから来年がんばれ

、いるか？その「、」いる？

1番人数を占める学科87のやつが製図あんまやってきてないやろから今年の合格は容易やろ。

そんなの関係ねーよ

87組はミカンかフリーハンドでやってるな。

>>295
わざわざアホじゃねーのww

フリハンなんて技術が伴ってないと減点だと思ってる、技量点で

フリハンで減点なんかなるわけないだろ

普段から仕事でフリハンやっている人の図面見たことある？
試験直前にフリハンにしても間の抜けた図面になるよ。減点にはならないと思うけど、印象は薄い。

フリハンで減点にならないって言っても限度があると思う。
すげー綺麗なフリハン図面書く人もいれば、壁の2本線がヨレヨレで
くっついてしまっている図面書く人もいる。

フリハンでも技量あるからな、下手だと減点。

そりゃそうだろうね

フリハンでもフリハンじゃなくても汚い図面は減点になるんでないの

エスキスの遅さ、筆記の遅さ、作図の遅さが原因で減点を喰らうなら
フリハンで他の減点を無くすべき
そう考えるもんじゃないの

確かにそうだな。よし、フリハン鍛えるか。

それよりどうしようもないエスキス鍛えろよ、そんなプランで書いてもランク3だよって軍団は

フリハン鍛えるったって、2重線書いてところどころくっついちゃうようなノーコンは、５〜６年修行がいるからね。
私はフリーハンドの練習をしてみて、最初から、2重線がひっつくことなんかなかったからね。

そこが人間の経験値の差というか、人間の技能は平等じゃないからね。
スタートラインを見て、フリハン練習にかける労力の見積もりがわからない人は、見ていて痛い。

お前の人をけなすようなそのコメントも見ていて痛い。
お前はたいそうな人間なんだろうな。よかったな！

>>310
だから何なんだ？
自分語りとかフリハン以上に必要ないんだけど

つまり、フリハンが得意な人は、これまでの人生で１０年位かけて試行錯誤した別の経験が積まれているのだよ。
手書きで何もやったことがない人が手をプルプル震わせながら描くのは見ていて痛すぎる。

だから良かったねって言ってんじゃん！

日建はフリハン推奨してんの？

してないよ
フリハンは最後の家具とか外工の時間ギリギリで書かないよりマシ程度なものじゃない
普通の人がマトモな図面書くにはフリハンより定規使った方が早い

もう万策尽きてる奴にはフリハンは万能薬みたいな響きに聞こえるんだよ。
実際は地獄への片道切符なんだけどね。

フリハンは縦横20?震え無しで定規と同じように真っ直ぐ線引ける人にだけ許される
もちろん定規と同じ速さでな

別にどっちでもいいじゃん

ビブラート的な意図的な震えはアリ

うちのクラスにﾌﾘﾊﾝすごい人いる。もともと定規ですごく綺麗だったけど、そんなに早くなくて、ﾌﾘﾊﾝに変えてからスピードも早くてﾌﾘﾊﾝでも全然作図問題ないレベル。俺はﾌﾘﾊﾝ無理。

柱と寸法線記入したら、製図板いらねぇみたいな感じでポイしてるのなんかかっこいいし。

やっぱフリハンだよな
おれも定規で言われた通り描いてたらすごく時間かかったけど、一度フリハン試してみたら断然早くなった
最初はちょっと汚かったけど、少し練習したらむしろ定規より綺麗に仕上がるし、今からでも練習する価値あると思う

>>323
ここに来て
作図の練習とかしてるなら
終わってる
フリハンとかこの時期に言ってる時点で、決断が遅過ぎ

なんでそんな偉そうなん？

フリハン進めて落とそうとしてるだろ

実際、フリハンで受かってる奴もいるけど、それ以上に落ちてるやつが多いらしい。
てことはやっぱり印象は良くないんだよな。
フリーハンドでも良いって書いてあるけど、どの程度の仕上がりでいいかなんて書いてないからな。

俺の周りはフリハンでやったやつみんな受かってるわ

はいはい参考なります。ありがとう

何年か前に基準点が大幅に下がった時に、途中から学校行ってフリハンでやったやつ7人
うちの会社でいたらしいけど全員ダメだったらしい。学校ではプランは大丈夫って言われててだよ。
やっぱりフリハンは最後の砦で、部屋の中身とかならいいけど、全フリハンやめた方がいい
って言われた。

なんやかんやでおれもフリハンだけどな
結構多いよな

フリハン苦手な人は最終手段、そうじゃない人は最初からフリハンって感じでしょきっと

パッと見、フリハンに見えない位の図面が書ける人はいいじゃないの。

でも近くでよーく見るとやっぱり平行定規で書いたものの方が
浮き出て見える。フリハンだと濃く書けないからね。

それこそスキルによるよ。

>>324
そうだな。
今決断してたら相当だめだな。
フリハンにしたら突然速く描けちゃった〜、なんてことは起こらないし。

1ヶ月以上前に速度が上がりそうかどうかのポテンシャルを見て、決断すべき。

明日は土曜コース最後の授業。配置図やらないのかな？
本当に大丈夫かな？

>>337
タックなんて一度もやってないんだし、ほぼでないだろう

>>338
tacやってるよ。

>>339
課題番号は？

フリハンをする前提条件として、
1:定規を使うより速く書ける
2:試験本番までに十分フリハンの練習をしている
この2点は最低条件かと。
本番でいきなりや付け焼き刃では、汚くなるだけだし、消して書き直しとなると全く意味が無い。

早く書けないのは
エスキス見ながら書いてる？

参考課題1のエスキスが進まない。
本番これ出たら無理や。

俺は寸法線・柱・補助線書いたら
室名書いたな
そうするともうエスキス見なくていいから

>>344
だな、手が止まるから、遅いんだよ

>>343
参考課題はあくまで参考だからな。

時間気にせず解いてみるか、問題の読み込みと1/400のトレースぐらいでいいと思う。

回答例のエントランスホールの面積の算出方法が統一されてなくてわからない。売店面積が入ってたり除外されてたり。風除室だけ加算でいいのか。ラウンジは外してるとおもう。

要求室の特記事項の書き方にもよるんじゃないかな

>>347
それわかるわ
エレベーターが食い込んでたり外れてたりでも入れたり入れなかったりしてるのもある
ホールか廊下か際どいのもあるし
ある程度は適当でもいいんではないかと

参考課題1の参考解答例よ〜く見てみな。建築基準法違反です。
これに気付かない奴は本番で色々やらかしても気づかないんだろうな。

どこだよ

他人に問いかけ
他人に答えさせ
その回答をさも自分が既に知っていたかのように振る舞う

詐欺師です、ありがとうございました

重複距離？

大当たり
重複距離オーバーです。階段入り口変えるのと、地下階
左から避難できるようにすれば回避できるんだけど、そのような作図になってない。

352 君わからなかったんだ？ ふふふ

今日の課題はいつもの階段の形だと収まらないぞ〜！

法規違反は失格要項。

今日の課題みんなできたか？

まあまあできたけど、4メートル見落としてやり直して時間かかった

4mの対応は断面図と平面図の階段の段数をいじればいいだけでしょ。

断面図で高さ間違えた場合、省略線入れて寸法明記すれば大丈夫。

間口では？

すまん間口か。高低差が5mだからそっちかと。4mの天井高指定はなかったけど
必然的に4mになってたから勘違いした。

三年の合格率は三割だから、気を抜くなよ
二年は七割だかななんとかすべりこめよ

昨日の課題まとまらなかった。
階段をいつも通りにしたから変な形になった。

一年目は？

今年は配置図は別で出題、1600~2000平米になります

小規模なリゾートホテルですから。
特別特定建築物ですが誘導基準の対象の2000平米以上
の大規模にはなりません。
小規模ですからね。

>>367
配置図別なんていまさら。はじめから叫ばれていたただろ。
どうとるかは本人次第。
きじゅつも去年は変わったしな…

日建生は総合チックな課題が出たらズタズタになりそう

>>370
対策とるかは本人次第。
一年ではまだまだ死ぬ気でやれよ！
23年は単独配置図、差をつけるために影でやってんだからな！！！

初年でこの難しさは引くよな

出題もハッキリしねーし

二年目はクラスのほとんどか受かる試験だから！焦るな。確実に取れ

当日学校に戻って書くのはエスキスの単線プラン？それとも図面を再現するの？

エスキス出すだけだろ？

去年は1/200の単線プランだしたわ

二級の時も、一級の時も合否発表まで耳障りな雑音を聞きたくなかったから出したことがないな。

うちの学校の一年目担当講師ほんとに解ってるのかな〜？ってレベル…

本人はかなり苦労して取ったらしいがそれってダメだからだよな。

>>377
同じ教室のような気がしてきた。。笑

こないだの模試なんて採点の仕方なんて空回ってたよ。30〜40点台が多発してたわ。

製図をはじめて１ヶ月程度の出遅れ組が、エスキスまとめて時間内に図面完成させて、ソコソコの計画だとセンスのよさ感じて凹む。

>>369
要求図面に独立して配置図1/200ってかいてあり、小規模なリゾホとも書いてある。
車寄せ車回しなどの、外構計画とも書いてある

よって単独配置図濃厚です。

信じるか信じないはあなた次第です…

>>378
えっ同じ仲間？

うちのは記述ばっかりしか見ないしプランは自分ではまるでやってないし出来ない感じ。
基本的に解答例ありきで作図、記述全てを採点してる。

で、女には甘〜い

>>379
それな。
学科は努力でなんとかなるが、製図は努力の甲斐なく取れないことあるからな。

センスいい奴もいるが、仕事で経験している人は設計、施工監督問わず強いと思う。

>>380
うちの講師もいってたよ。できる奴は短期でも追い付けると。
長期の有利は作図のスピードを磨く時間があり、エスキスの時間が確保できること。
ま、当たり前のことしか言ってないが。

配置図単独だろ
どう考えても
問題文に書いてあるだろ

そんなのでたらただのスピード合戦じゃん

配置図別で出てＮ生の合格率酷いことになったら生徒で集まって
集団訴訟しようぜ。多分、参考課題かなんかで一回やってるから
と主張するかと思うけど、資格学校で一回やったから大丈夫だろ？
なんて通らないから。裁判すぐ終わらないと思うけど、本当だったら
翌年度の受講料大幅に割り引くとかするべきだよね。
昨日、うちの顧問弁護士に聞いたら十分勝てる要素のある事件だって
言われた。

配置図単独で出たとしても延べ面積小さくなるから、作図時間はあまり
変わらないと思うよ。そういう課題取り寄せて実際やったけど3時間で
余裕で描けたから。

でも合格率そんなに変わらないと思う

配置図単独だったら、全体では合格率変わらないが日建では合格率下がるだろ。

配置図別になったところで作図量なんてほとんど変わらないだろうに。
それで落ちてぎゃーぎゃー騒いだら恥の上塗りするだけやろ。

>>386

顧問弁護士ww
そんなんが通るならNもSも毎年落ちたやつに訴えられてるだろ

勝手に訴えろよ

配置図単独の可能性十分あるのに、全然対策してないけど大丈夫？

配置図単独になって問題になる理由がわからん。
試験が実際違うのは、去年の杭基礎なんて全然違うやん。

はい、即脳内に情景が浮かび上がるので、それを書き写すだけです。
配置図なんかクソ簡単。

むしろ「訴えてやる」準備をするより、配置図単独の練習でもしていれば、ごぼう抜きで合格できる可能性が高いんだから、心配なら練習しなよ。

煽ってるだけでしょ

いや、試験前でパニクってるんだよ。

一級建築士の資格を取ろうってやつが配置図出るくらいで心配してるのがおかしいだろ

出たらでたで図面の量や記述が減ると思えばラッキーと思わんとな。

配置図要求されてんのに配置図やらないのは問題だよな。
他もやってないなら仕方ないがね。

課題でやってきたみたいに分けて書くのめんどくさいから配置図単独の方がいいけどな。

今からでも配置図の練習したほうがいいかな？
テンパってきた

一級を受ける時点で素人じゃないんだから、配置図ぐらい余裕でしょ。

俺ペンキ屋だから配置図描いたことありまへん！

屋根書くだけですし

屋根で隠れた歩行者通路とかどうやって書く？
見えががりだけでいいのか？
その辺があやふやだわ。

平面図に隠れたとこ書いてあげると優しいよ。

ありがとう！

羊羹くえ羊羹

メアド欄にわざわざaとか書いてるのは基地外

なんで？

ＩＤ晒してんのわかってないんだよ。

このスレ見てたらわかる

ようは、受かる人は受かる。

設計事務所の連中は、年がら年中確認図書作ってんだろ

いつもの通りやれば良いだよ

通常業務通りにやったら落ちるわ

今日の課題は楽勝

N初めてブレたな
東西宿泊室をよし、とした
言い訳が苦しいんだよな

「造成は2スパンまで」も怪しいかもよ。

ていうか、絶対ダメと思ってプラン出来ない生徒に逃げ道与えてるだけだと思う

わかる

クリニックなんかでるかよ。ノルマなのか、そういう時だけ営業でてきてうざい。結果変わんねーんだから、出来が良くても悪くてもいかないね

東西宿泊室なんて今までの課題にもあっただろう

ホテルでは初めてだよ。

>>424
今までの何十年分もの日建の課題見たの？

試験後のエスキスは生徒の統計取るためであって、合否がはっきりするわけではないから、モヤモヤは続くよ。

資格学校に囚われすぎちゃだめだよ。世の中リゾートホテルに東西宿泊室は沢山あるよ。

東西たくさんあるよね。毎年まさに斜面地のリゾートホテル行くけど、廊下クランク全然してるし、共用→宿泊なんて行き来自由だし、管理も利便性優先で点在してるし、学校指導のようなホテルは現実ねーというのはあるけど。ま、所詮試験だから大した事じゃないけど

造成ニスパンだけ？
そんなの初めて聞いた

>>429
総合では出てます

本試験では変化球は出題されないと言うけど、既に試験元から要求図面に配置図1/200ってでてるから…平面図と兼用ってことではなくやはり単独なのかな

変化球あっても知識なくても対応できるやつか、みんなができないやつかとかだろうし落ち着いていつも通りやればいいんでないかな

三年前は、直前課題でやった、冷蔵庫だか荷解き室だか出た気がする。

Nが配布した最後のまとめ資料のようなものに
「貯湯槽＋マルチ給湯器」って書いてあったけど、
マルチ給湯器にも貯湯槽は必要なんでしょうか？

おかしいね。ボイラー＋貯湯槽の代替えだからね。

いらない気もするするんだけどなぁ

設備スペースて書いときゃいいのでは？

>>434
どの資料か正確にわかる？