-
資格全般
-
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part58
- コメントを投稿する
-
ワイが司法書士＋税理士ダブルライセンサーになったら
AmazonKindle本でワイの持ってるすべての勉強法を出版しようかね
ワイが行政書士→司法書士→税理士試験の勉強をする過程で身につけた勉強法を書くつもりやで
山本先生のオートマじゃないけど勉強法はすべてシステマチックなんやで
司法書士試験の午前で安定的に30問以上とるのも
午後の記述式で答案構成法で法的事実を整理して法的三段論法で問題を解決して
手続き判断で雛形暗記した申請書に書き記すのも
司法書士試験はシステマチックに合格できるようになるで
もちろん税理士試験もこの方法でシステマチックに合格できると思うわ
この勉強法の名前はクイックソート勉強法とかドラえもん的思考法とかつけようと思ってるで
あさなぎ先生じゃないけどドラえもんのお話も三段論法で出来てるって気がついたときはワイは歓喜したもんやで
せやからワイの勉強法の名前もドラえもん的勉強法ってつけようかなと思うてんねｎ -
「アラフォーニート無職職歴なしからの司法書士＋税理士ダブルライセンサーへの道」
ってワイが行政書士＋司法書士＋税理士の勉強する過程で生み出した勉強法の本を出版するで
みんな買ってベストセラーにしてくれやで〜い -
>>942
それは去年思った
最後はやはり論理能力だから、詰め込んだ知識を自在に使うために、脳を休ませないとならないと思う。
これが一度諦めた人が、3ヶ月だけ便宜して試しに受けたら受かった話の理由だと思う -
>>947
ぜひ -
具体例が無いから、見えてこないけど
もう出したら。
十分売れると思うけど。
確かに認定は要件効果がどうとかって見たけど。
推論問題は国語って話よく聞くけど、結構得意だけど、間違うんだよな、国語の問題じゃないと
思う。
だから推論問題には役立ちそうだな。
つか数学苦手で文系試験うけようってのに、数学使えってなると拒絶反応でるけどね。 -
法的三段論法ってのは簡単よ
A（事実）ならばC（請求）か？これが問題
B（要件）ならばC（効果）これが条文
A（事実）はB（要件）だ。事実を要件に当てはめる
よって結論AならばCだ -
ちなみにドラえもんも三段論法でできてるって説明するよ
A（のび太がジャイアンにいじめられる事実）ならばC（あんなこといいな，できたらいいな）か？これが問題
B（道具の使い方）ならばC（ジャイアンをやっつける）だ。これがドラえもんのひみつ道具
A（事実）はB（道具の使い方）だ。のび太がドラえもんのひみつ道具を使うことによって
A（いじめられたのび太が）はB（ドラえもんのひみつ道具を使って）だから
B（道具の使い方を守れば）ならばC（あんなこと・こんなことができる）だから
よってA（いじめられたのび太が）はC（ジャイアンをやっつける）だ -
ちなみにワイが得意とするプログラミングも三段論法で問題を解決するからやな
A（事実）ならばC（請求）か？これが問題
B（要件）ならばC（効果）だ。これがプログラミング言語やライブラリやフレームワーク
よって結論AならばCだ -
ワイさんは行政書士関連スレでろんめる先生とお友達になるべきだな！（）
-
法律の問題も数学の問題もプログラミングの問題もドラえもんの問題も
ゆわゆる問題解決の手法が三段論法ってわけやで
せやから三段論法を身に着けた合格者や問題解決を職業とする実務家は
何回試験を受けてもうかるし
何回問題にぶち当たっても問題を解決できるんやで -
えぇ、要は条文を問題当てはめろってことでは?
そんなシンプルな試験じゃないと思うけど。
条文の無い譲渡担保とかどうするの?
まぁそれ＋趣旨とか判例の理屈とかも当てはめるるんだろうけど。
判例も首尾一貫してるわけじゃないからなぁ。 -
>>960
ちょっと訂正
A（事実）ならばC（請求）か？これが問題
B（要件）ならばC（効果）だ。これがプログラミング言語やライブラリやフレームワーク
A（事実）はB（要件）だ。事実をプログラミングのライブラリやフレームワークに当てはめると
よって結論A（問題が起きても）ならばC（要求どおりに実現できる）だ。 -
あと、本のネームセンスもどうかと思う。
売れる名前付けなよ。
3030取る本とかさ。 -
ワイさんてプログラミング得意なの?
それで喰ってきゃええやん。
来るAI時代において引く手あまたなんじゃないの?
なんで斜陽の文系試験なんてわざわざ。
まぁ合格したのは凄いけど。
この上税理士ので。
何がしたいのか。 -
BならばC
ここを暗記するってことやね
法律の問題では意義や条文や判例や先例や直前チェック
数学の問題では定義や公式や定理
プログラミングの問題ではライブラリやフレームワーク
ドラえもんの問題ではひみつ道具
そして暗記した知識（BならばC）を問題に当てはめる
AならばCか？問題
BならばCだ。暗記した知識
AはBだ。これが現場思考
よってAならばCだ。これが解答。 -
縞パン勝負だ。
上乗せ8問とは好敵手。
心の友 ハメ太郎ちゃんは勝負しませんか？
だれか次スレ立てお願いします。
レックの成績公開 今日の四時からです。 -
その三つは共存しないと思うけどw
-
落ちる人は
過去問やテキストにAならばCか？とゆう問題があったときに
AならばCとゆう結論を覚えようとする
だからちょっと角度を変えられたら応用が効かないし
見たことない問題だと答えられない
合格する人は
AならばCか？とゆう問題がでたときに
BならばCとゆう条文や判例・先例知識を覚える
そうするとAならばCか？とゆう問題が解けるだけでなく
たとえばA’ならばCか？とかA’’ならばC？かとゆう問題にも対応できる
BならばCとゆう知識を問題文に当てはめて
問題文からA（A’，A’’）とゆう事実はBとゆう要件に当てはまるとゆうことを
自分で当てはめて現場で考えることができるようになると
よってA（A’，A’’）ならばCと結論を出すことができるからやな
こうゆう人が暗記＋現場思考で受かっていく人なんやで -
それじゃぼくちゃんが次スレを・・
-
なんでワイが司法書士＋税理士＋プログラマとしてマルチに活躍できるのかとゆうと
この資格試験の勉強を通して身につけた問題解決法や思考法があるからやで
これが一度身につくとゆわゆる問題解決型の試験や職業に応用できるから
ワイはこんなにもあらゆる分野でマルチに活躍できるってわけやで
ワイが司法書士＋税理士のダブルライセンサーになったら
詳しいことはAmazonKindle本で出版するからみんな買ってくれやで〜い -
先生の午前午後の総合偏差値はそれぞれいくつよ
-
レック模試結果
午前 30 午後 23
記述 45.5 不登 13.5 商登 32.0
総合 204.5
ひとこと
総合落ちの形は作ったと思ったが、まさかの記述基準点４８点！
２．５点差で、まさかの記述基準点落ちである
商登記述、「簡単だしいける！」と思って時間をかけすぎてしまった
特に新株予約権のところをずらずら書く、写経大会に参加してしまったのがいけなかった
午後択一も、２題ぐらいわからない問題をいつまでも考えて無駄に時間を使ってしまった
その分を不登記述の方に時間かければ、もっと書けていた
午後の時間の使い方に課題が見つかったので、次回はそこを修正して、とりあえず「総合落ち」
の形をつくりたい -
消滅時効お疲れ様。
偏差値などですが
午前81点 基準点72点 平均70.4偏差値55.2
午後48点 基準点66点 平均63.6偏差値42.7 -
http://imepic.jp/20190412/619540
ちなみに午後が速報より１問減ったのは、書士法でマークミスがあったから
「正しいものを選べ」なのに、間違ってるものを選んでしまった orz
アが絶対×なので大きく×を付けて、逆に○の肢は「たぶん○？」ぐらいだったので小さめ薄めに書き、
なぜかそれに釣られてアを軸にしてしまった
これは本番でも起こりうるミス。（特に午後は）
気をつけよう -
盛りなしの正しい順位と点数
１ 消滅時効
午前 30 午後 23
２ 進撃
午前 ２７ 午後１６
３ ハメ太郎
午前 ２３ 午後１８ -
ワイさん、それだけ長文書ける暇があったら
俺だったら税理士の勉強してるよ -
ちなみにLEC発表のこの模試の合格点は総合210点だそうだ。記述基準点が高かったから、もっと上かと思ってた。
そして午前択一の基準点は２４問。これは予想より低い。
なにせ進撃さんが＋３問の貯金を作るぐらいだ。（失礼スマン）
試験後 ２chの他スレも見てみたんだが、皆さん午前択一は、午後択一に比べて、かなり出来ていたようだった。
それゆえ俺の予想基準点は、午前26・午後23だった。
思うんだが、２chの司法書士受験生の皆さんは俺も含めて、午前番長になってて、
午後、それも特に記述は、素人同然なのかもな。（ハメさんとかそうだし）
２chをやってると どうも偏ってしまうね。
試験前に言われてたように、択一で30・30なんていらなかったわけだから。
結果、この模試は「そんなことより お前ら記述書けるか！？」だった。
合格にはバランス感覚が大事だと改めて感じた。 -
LECの模試の合格点なんかまるで当てにならんからｗｗｗ
辛うじて当てになるのは択一偏差値な
基準点＝60前後
逃切り＝65前後
ただし今の時期合格レベルの人達は模試なんか受けない
受けてたとしたら230くらいは最低でも出していた筈だ -
ビール飲みまくりｗ
やけに伸びてるね -
もっともっと頑張らないと合格なんて見えてこないよ！マジで
-
進撃よ
今年は花粉症のせいでいいだろ！ -
合格が見えてきた。
1500時間合格達成ほぼ確実だ。 -
上からレスをチラ見
トリ判別ツール使用者不存在のようですね
次スレ立ってるね -
熱燗はあと二回模試受けるならちょうど良いよ！
ありがとう
先月末の記述の採点結果（記述の採点を郵送）次第ですが、このLECさんの記述採点郵送に興味があります -
本試験記述採点は検証不可能
経験則から模試の採点よりもかなり厳しい
自分の持ち点を70−10＝60点と設定
LECの採点結果を基に本試験での採点を勝手に予想 -
ヒーメソ先生の答練解説では、不登法の申請書2通くらい捨ててもいいから、
「商登の最後まで書ききれ」ってあるね。 -
LEC模試の結果を今確認。
E判定だが、記述に点数がついただけ進歩したといえよう...。
さて、楽しみになってきたな。 -
不登枠１つ（ミス有り）3点以上付くのはわかってる
商登がわからない
受理されない、成立しない事項のみのマイナスではない
採点者あるいは特定地域の被採点者により
得点が異なる なんて事はないか（笑） -
ヒーメソの講義は受けたことないけど
ブログはよく見てたな
申請書の雛形暗記はヒーメソのModelNote
雛形と一緒に先例も載ってたのでModelNoteを愛用してたよ僕は！ -
>>993
ハメ太朗さん、うpはまだですか？ -
トリップ付けると名前が長過ぎて書き込みできひんねん
-
1000なら
ワイは司法書士＋税理士ダブルライセンサーになる！ -
1000なら合格
-
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 15時間 15分 38秒 -
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
