-
ピュアAU
-
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ25
-
UPLIFTで広告なしで体験しましょう！快適な閲覧ライフをお約束します！
!extend:checked:vvvvv:1000:512:donguri=2/1
S.M.S.LのデジタルアンプやDACについて語りましょう。
※前スレ
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ21
https://lavender.5ch....cgi/pav/1701691433/
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ22
https://lavender.5ch....cgi/pav/1704977425/
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ23
https://lavender.5ch....cgi/pav/1710697764/
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ24
https://lavender.5ch....cgi/pav/1724584341/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=2/1: EXT was configured - コメントを投稿する
-
SMS乙
-
もうスレ要らんだろ
-
なんでや
-
しかしミニPCからノートPCにしただけで音質良くなったのはなぜだろう？
やはり直流のバッテリー駆動だとノイズがなくなるせいか？
再生時画面も消したら完璧だな
あとUSBケーブルをオークエのカーボンにしたのも効いたみたい -
カーボン
音は確かに良くなるんだがケーブル両コネクタ部の圧着が弱すぎでほぼほぼ破損する
2本とも劣化でもげた -
カァッ！(ボン！
-
NG推奨ワード:
音の記憶、正確なのは数秒までだった
lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1725329675/ -
まあでも音質が良くなったというか好みの音に変化したが正解では
一部のディテールだけの比較では何とも
出るところが有ると必ず引っ込む所も出る -
ウチのプリは入力毎にゲイン調整できるからピンクノイズを使って同ボリュームで音圧は一致させてる
瞬時に切り替えできて便利だよ -
>>13
でも非ブラインドじゃん -
家人に自由に切り替えてもらったこともあるよ
音が全然違うから間違えないな -
>>15
で、1回だけか？それじゃ偶然正解したのかもしれないだろ
最低でも10回やって9回以上は正解しないとな
そんな回数に家族が付き合ったのか？
話盛ってね？
マイクで両方の周波数特性取ったか？それ出して
誤ってテスト対象以外の条件を変更してない事を確認するために
条件可能な限り同じにして正解率50%に収束するかもやれ -
俺は聞き分けられたって話ばかりで
聞き分けられなかった話全く無い時点で不自然すぎるな
オーディオ業界に詐欺商品は存在しないってか？ -
>>12
ケーブル聴き比べで音量不一致なんてあり得るのか？
何言ってるのこいつ？
それと高いケーブル買う時はオーディオ店の店員にブラインドテストやってもらってから買うよ？
君は引き篭もりだからネット通販一択なのかw -
耳を鍛えれば聴き分けられるようになるよ
頑張ってね -
環境を整えれば聴き分けられるようになるよ
頑張って -
rawdac1、レビュー見てる感じ自分に合ってそうだけどデザインが致命的に好みでない…
本体からフロントパネルに一段段差…までは許容できるけど、さらに液晶で一段段差つけたらデコボコしすぎやろ -
>>8
ちなみにこれは短期記憶の場合だけな
何千回と聴き込んだテスト用のCDと初めて聴いた音源とでは明らかに前者の方が記憶してる
どこでどんな音がするか記憶してるからな
例えば、初めて見たランダムな数字列は記憶力が良くても、せいぜい12桁ぐらいしか覚えられない
まあ一般成人は6桁ぐらいまで老人になると4桁ぐらい
しかし反復学習によって円周率は何千桁まで覚えている者もいる
ネットで転がってるブラインドテストでインチキなのは試験者が初めて聞く音源でテストしてること
あんなの誰も答えられない
あれでケーブルで音に違いがないみたいな結論下すのは乱暴すぎる -
>>24
なんかそういうデータあんですか？
ちゃんと元ネタの実験の内容読んだか？
家に実験用の機器を持ち帰って瞬時切り替えせず
時間を掛けて聞き分けしようと試みた場合、誰も聞き分けできなかったぞ
瞬時切り替えで聞き分け成功したグループさえ、聞き分けできなかった
逆に瞬時切り替えだと聞き分けできた -
スレ間違えたのかと思ったわ…
-
>>28
なんでケーブル変えただけで音量の違いが出るんだよ？ -
>>32
で、テスト方法は？
スピーカーケーブルを
どうやって瞬時切り替えでテストしたの？
何回テストして何回正解した？
逆に聞き分けられなかったケースは？
はよ言え
誤ってケーブル以外の条件を変更してないのに必要だって言ってるのに
全く音圧も周波数特性も測らないんだな
そんなに測定結果出すと都合が悪いのか
普通のケーブルなら測定は殆ど同じになるが
お前らケーブル信者は周波数特性の測定が同じケーブルでも聞き分けられると思ってんだろ？ -
同機種スピーカーのペアを2つ用意して
縦に並べて瞬時切り替えはダメ
スピーカーの位置の条件変わるから
リスニングポジションでの周波数特性も変化する -
そんな些細なことで音が変わると信じているなら「ケーブルを変えたら音が変わる」なんて当たり前の話じゃないか？
-
>>35
何言ってんの？ブックシェルフの高さ30cmとして
それぐらい動かしたら測定も変わるし
聞こえも変わるだろ
同じペアを縦に並べて、どちらから再生するか切り替えたら
たとえ同じケーブルでも変化して聞こえて当たり前
同じケーブルでも変化して聞こえる時点で欠陥実験
ケーブル信者は測定同じでも聞き分け可能と
よく強弁するけどな -
スレち甚だしい
失せろ -
実験手法を検証してない時点で無効
そんな簡単に高級ケーブルの違いが科学的に証明できるんだったら
世界の誰かが既に証明してるだろ -
ケーブル信者は非常にしつこい
-
オレもケーブル奢るのにわ懐疑的だったが こーやってアスペガキがイキってるの見てると こりゃイイケーブル買わねばウソだナとわ思うぬ
-
個人の感想だけど、USBケーブルで明らかに違うと思ったのはエイム電子のUA3だった。
スピーカーケーブルならQEDのsignature silver spiralだったな。
安物を何本聞き比べても、違うのかな？って感じだったけど、これらはハッキリ違うと分かったよ。
中古でも高かったけど納得出来た。 -
>>41
いい加減ケーブルの布教諦めろや -
しつこいな
-
>>33
はい？
何が言いたいのかさっぱり
おまえはケーブル変えても音量も周波数特性も変わらないと思ってるんだろ？
だったらケーブル変えるたびに測定する必要性はないじゃないか？
なんで毎回測れって言ってるのか？
また瞬時に変える必要性はどこにあるの？
もう何千回と聴いてるソースだぜ？
瞬時に覚えられる乱数は18桁ぐらいが人間の短期記憶の限界だけど、円周率1万桁を覚えてる人間は長期記憶で覚えてるんだよ
音にも長期記憶はあるんだよ
それにそんなに記憶が信用できないなら、以前書いたけどモノーラルソースを左右スピーカーケーブル変えて聞けばいいじゃん
そうしたら記憶に頼る必要がない
一聴瞭然だ
そこらで売ってる安いケーブルではほとんど変わらないのもこの方法でテスト済みだ -
ID真っ赤で長文書いてる時点で負けだと思うよ、必死すぎ
どっちも糞耳同士仲良くしろよ -
安いケーブルでも全然違うよ
違いがわからないのは環境が悪いか耳が悪いか -
>>44
＞モノーラルソースを左右スピーカーケーブル変えて聞けばいいじゃん
＞そうしたら記憶に頼る必要がない
＞安いケーブルではほとんど変わらないのもこの方法でテスト済みだ
左右のスピーカーじゃ位置違う
完全に同じにしろ
ブラインドテストじゃないし
価格で決めつけてるだけじゃん
論外
逆になんで死んでもマイクで測定しないの？
測定した事無いのに測定で得られる情報は全てゴミと決めつけてんの？
測定した事あれば機器もケーブルも変えなくても
ほんの僅か位置が変化しただけで測定結果がかなり変わる事も分かるのに -
こんぐらい本格的なブラインドテスト実験ならまだしも
お前の実験（）はかなり原始的
電動ターンテーブル使って瞬時に切り替えるぐらいしないと
公平な条件での比較とは言えない
Blind Listening Test 2: Neumann KH 80 vs JBL 305p MkII vs Edifier R1280T vs RCF Arya Pro5
https://www.audiosci...rcf-arya-pro5.43343/
https://i.imgur.com/USqsymB.png
モーター付きターンテーブル: 2 つのスピーカー間の切り替え時間は 1.75 秒 -
別スレで喧嘩してくれ
-
ID:hlKGqDY8rみてーなガイジに忖度するなんて無意味なのにおまいら親切だぬ
-
聞き分けデキネエガイジわ そもジブンがカタワだとゆー認識がネエンだよぬ
だからといって左右で違うスピーカーケーブル使えとゆー指摘わガチ無視ってゆー池沼ムーブブチ噛ましてるワケでぬ
つかココわガイジの介護施設かぬ -
なんでガイジを説得デキなきゃ負けみてーな意味不明な流れにナってンだかとわおもうぬ
-
ＩＤコロコロの池沼に必要なのわお薬だろーがぬ
やりたければテメエでヤレカタワの分際で調子コイてンじゃねーぬ -
反論なしか？
-
キチガイに付けるクスリナシやぬ
-
反論なしと
終わりぬ -
ジブンでヤレとゆー文言が見えんのかぬ
メクラなのかぬ -
そしたらお前は高級ケーブル否定派だから分からなかったと嘘ついてるとか
お前は糞耳（願望）とかその場しのぎの仮説を言い出すだろ？
高級ケーブル肯定派のお前らがブラインドテスト頑張れ
まあケーブルのメーカーが率先してやって
詳細な再現方法を公開しない時点でお察しだが
何十年も誰も証明出来てねえのにお前らがやった所で結果は一緒だろ
お前らが簡単に違い分かるって言ってるのは嘘だ -
何度も繰り返しヤったけどまるで分かりませんでした～←コレすらデキネエで ジブンにツゴーのイイ結果を仮定して逃げ回るのがまさに典型的な池沼ムーブってゆーカンジやぬ
-
欠陥テストを根拠にする
お前らオカルト野郎よりマシだろw -
テメエで立案した実験すらもヤレずに逃げ回る池沼と同一視されたくわネエぬ
-
なんでこれまでケーブルは専門家に
否定され続けたのか説明できないんだろうな
1行も読まず専門家は全員馬鹿とか
そう言うこと言いそう
https://lavender.5ch...v/1712416056/244-247 -
専門家はお前の言うところの全員致傷か？
-
この池沼わオデオのセンスゼロのくせに何故執拗にヘンコな装置をネットで拾ってきてわ提案し続けるのだろうかぬ
-
すまん、どっちもどっち
見てないけどアホくさいからNGするね -
オーディオはオカルト
-
まあ、そのうちWAVをアップロードすれば評論してくれるAIがでてくるよん
-
gustardの外部クロックは音が良くなる多数なのに
ジッター増えてダメだ！って輩と同じ臭いがするな。 -
Gustardは特別なんかw
ジッターで歪ませて変化を付けるだけの外部クロックを「音が良くなる」とか言う輩と近いんだよ
根拠なしで妄想爆発してるし -
外部クロック入れると音は変わるけど、それが「良い音」か微妙だな
結局は好み -
「音が良くなる多数」ってのもw
見たいものだけ見て信じたいものだけ信じる、だな
自分で判断出来ない糞耳の自己証明 -
USBケーブルでこんなに音変わるからね
https://youtu.be/27i...zXBTH2sI4_3ZLY&t=291
ケーブルで音変わらないマンはよほど酷い環境で音楽聞いてるか致命的なクソ耳かのどちらかだよ
-
まだやってたんかw
USBケーブルでも音は変化するよ
良くなる訳ではなく当人の好みと気持ち次第で評価も変わる -
最初の数秒だけ比べて瞬時に切り替えてるけど
6:03からアコリバ -
オヤイデが一番音楽的で好みだわ
-
>良くなる訳ではなく
DAISOでケーブル買ってきて、外皮剥いて、電源線と差動線の2つに分けてみ？ 良くなる
でなくて、エントリー機器ではケーブルなど聞こえんし、卒業すれば差も聞こえるが、
ハイエンダーな機器だと、DACが時間かけてクロックリカバリ・同期するので、ミドルクラス卒業した時も、またケーブルの音が聞こえなくなる
知人のハイエンド爺さんは、LAN・USB・アナログ・ケーブルには全くこだわってないが、（だいたいベルデンとかその辺）、どえらいHiFiな音を出してる
まず部屋が違う。リスニングルームは天井高が8mもあるw
ケーブルで音が変わるも変わらないも、どっちも正解なので、無駄な議論ですわww
記憶がなんとかスレへの誘導、まいどまいどご苦労さんw -
＞DAISOでケーブル買ってきて、外皮剥いて、電源線と差動線の2つに分けてみ？ 良くなる
ピュアAU板は独自の考えを発表する場ではありません
レスに含められるのは、信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、解釈を加えていないものだけです
特定の立場を推し進めるために、都合の良い材料を寄せ集めて作成した内容を、レスに加えてはいけません -
独自研究を載せるなってのは、おまえの独自ルールだよw
どの権威なら掲載を認めるのか、その匙加減が、おまえの独自でしかないw
検証可能な内容も、その検証が聴感と直接的な関係にあるのか、ないのか、それを判断しているのもおまえの独自
脊髄で反論する前に、音の良さを数値化してみな？ どの指標が音の良さを示すと？ -
ソースは5ch（笑）
-
//ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%8B%AC%E8%87%AA%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%81%AF%E8%BC%89%E3%81%9B%E3%81%AA%E3%81%84
「信頼できる」という語に明確な定義はありませんが、大部分の人は直感的に判断できます。
一般的に、最も信頼できる資料は、査読制度のある定期刊行物、大学の出版部によって出版されている書籍や学術誌、主流の新聞、著名な出版社によって出版されている雑誌や学術誌です。
常識的な判断として、事実の確認、法的問題の確認、文章の推敲などに多くの人が関わっていればいるほど、公表された内容は信頼できます。
自己出版されたものは、紙媒体であれオンラインのものであれ、一般的には信頼できるとはみなされません。 -
知ってるかい？Copilotは質問者以上の知性を発揮できないよ
使査読付きでなくても許すから「音質は定量的に示せる」という論文を探してもってこいよ
見つけられないならば、音質に関する記述は全て独自で、おまえの独自ルールに従えば、誰も何も書けなくなる
知る限りで、音質について日本語で最も学術的に網羅的に書かれた書籍はこれだが、
https://www.coronash...78-4-339-01347-4.pdf
索引見ればわかるように、音質に関する評価概念の羅列と紹介に過ぎない -
スレチで100コメも消費しないで
-
＞DAISOでケーブル買ってきて、外皮剥いて、電源線と差動線の2つに分けてみ？ 良くなる
はお前のプラセボ込みかつ
曖昧な記憶からの感想以外ソース無しって事でおk？
しかもたった一人の感想
音質に関係がある事が認められている測定データ（例: 周波数特性）で顕著な違いがある事、
もしくは
心理的影響を除外したブラインドテストでの結果を提示すれば良い
測定も無い、ブラインドテストも無い
はただの仮説 -
わーったよ
ケーブル信者の恥ずかしいレス転載しといたから
掛かってこいや信者
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139
https://lavender.5ch...i/pav/1729107697/158 -
頼むから二人ともそのスレでやれよ
ここSMSLスレなんで -
オーディオ老害ってほんと害ってのが良く分かるわ
邪魔なんだよお前ら消えてくれ -
>しかもたった一人の感想
電源分離USBは各メーカーから複数市販されて、複数の肯定的評価を得ている。むしろ否定的レビューが少数
周波数特性が音質を示す根拠は？ 反証としてEQちょっといじったら音質が良くなったり悪くなったりするんか？ ならんが？w
ブラインドテストで意見が別れたらどっちが正しいんだ？
この動画のコンセントの正しい向きとやらは、どっちが音いいの？ それ、誰が決めるの？ https://streamable.com/i1xdlu
食って掛かって来るのはお前で、変わるも変わらんもどちらも正しいと言ってるのが俺w
独自ルールで何があっても絶対音質変わらん信者はおまえ、質問してるのは俺、問いから逃げ回ってるのがおまえw
人様と議論ごっこしたかったら、まずお前自身の認知のゆがみを何とかしてからw じゃあのw -
何やっても音が変わるのは同意だけどね
ただ、いつまでもスレチすんの止めてと言ってるのに続けるのも本物のガイジだよ、都度NGすんの面倒なので
あとはここでやってね
ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 139
https://lavender.5ch....cgi/pav/1729107697/
↑今すぐ読める無料コミック大量配信中！↑
