LUXMAN総合スレッド67台目

Luxmanについて語りましょう。

前スレ
LUXMAN総合スレッド66台目
https://lavender.5ch...d.cgi/pav/1728208857

2ゲット

d-03r良さそうだな

CDプレーヤー（笑）

100周年記念で何が出るのだろうね？

D-03Xユーザーです。D-03Rに買い換えたくて
ショップの実売価格を調べてます

次の新製品発表は4月のAXPONAか5月のHigh End Munichかな？

でぃ03rはよ

つい最近D-07Xを買ったSACDあまり持ってない自分としてはちょっと複雑だわ
DACチップが変更になって、きっと音も変わるんだろうけど

>>9
いやいや何倍も値段が高い上位DACなんだから自信持って！

要らない

鬱病でA型作業所通ってるけどD-03R欲しい

障害厚生年金受給してるから、その金でD-03R欲しい

>>12
がんばれ

アフォーカル馬鹿太郎はやはり障碍者か
やれやれ
頼むから迷惑かけないでくれ

>>10
オーディオの音は値段ではない

だいたい音質は価格なり
安物が高いもあるけれど

現在、marntz model40nにソナスファベールのLumina?の構成なのですが、視聴環境のブラッシュアップを考えています
・DA-07X + NT-07 + L-509Z
または
・DA-07X + NT-07 + マランツPM-10×2(バイアンプ駆動)
のどちらかで考えているのですが、どちらの方がベストかご意見いただけないでしょうか？
マランツPM-10は最終生産による大幅値下げで2台を予約していますが、キャンセルは可能です

>>17
そう思い込む奴🦆ばかりでボッタクリ業は美味すぎてやめられないだぬ。

>>19
そも割に合わないと思えば　買わなければイイぬ

キャンセル前提で予約する馬鹿いるから店もメーカーも客と良好な関係が築けずボッタクリ合戦になる

>>18
なんでスピーカーをグレードアップしようと思わないの？

>>19
じゃあ賢い貴方様が安くて音の良い商品紹介してくれろんヽ(^o^)ノ

A型作業所終わった　疲れた
工賃でD-03R買うぜ

>>22
>>じゃあ賢い貴方様が安くて音の良い商品紹介してくれろんヽ(^o^)ノ

純正一択
純正に勝るものなし

以上

>>23
月何時間働いてるん？

>>22
スピーカーまで予算が回らないので、まずはアンプを良くしたいと思ってます

>>24
PC一択、但し頭悪いとムリ

>>26
スピーカーもグレードアップする予定ならそれでもいいですけど
まずはスピーカーを良くしたほうが効果的ではありますよ
というのもオーディオから出てくる音で最も影響が大きいのはスピーカーだから

>>28
スピーカーはソナスファベールのSonetto VIII G2にする予定ですが、今は予算的に余裕がないのと来年転居控えており、その後に購入する予定です

スピーカーと部屋だな

>>25
約80時間

>>29
なるほど
引っ越しが近いのならアンプも重いしその後でもいいのでは？
マランツとラックスならLIFSになって一皮剥けたラックスの方がと思いますが
こればかりはその人の音の好みがありますからねえ
試聴されてお決めになられたらと思います

好きなのは解るが。
ソナスはぼっ手繰り派だぞ

発売当初は安くていい音のスピーカーだったけど
いつの間にか信者が付いて高価格路線に

ずっと安く売り続けろ　さもなくばボッタクリとわ暴論だぬ

>>29
実物見るとかなりでかいぞ

>>18
509Zに一票！
メーカー揃えるのも満足度が高そう！

>>18
509Zに一票！
メーカー揃えるのも満足度が高そう！

あーーでも、4Ω、20cm2発か〜。
是非、ショップで試聴をおすすめします。。
駆動力が気になるところ。。

俺も509Zに一票！
ユーザーの俺が言うんだから間違いない。

>>29
ウチのcontour30iは4Ωでウーファー18cm能率87dBだけど509Zでは駆動力不足だったよ
同じスピーカーで試聴出来なかったから好みの509Z買ったけど失敗だった
sonettoも同じとは限らないけどね

509zは最高のプリメイン。
というよりセパは最早不要。

またやってる

>>40
駆動力不足って具体的にどういう事？

>>43
dynaudioのスピーカーは締まった深い低音が豊かなのが特長なんだけど509Zだとその深い低音が出ず物足りなかった
深い低音を出すには駆動力不足だったという認識

それはアンプのせいとは限らない

509zてアキュのE700以下じゃん

>>45
セパレートに替えたら満足できる低音が出るようになったよ

セパってか最初はパワーアンプのグレードアップって
考えた方が上手く行くかもね。ラックスっぽくしたいと
思ったらそれこそプレーヤーなりプリをラックスに
した方が上手く行くような気がする

>>47
セパレートに替えたら不満が出る奴もいる

当然スピーカーによって合う合わないはあるだろうね
アンプ喰いのdynaudioだとセパレートの方が良かったというだけ

LUXMANのアンプとソナスのSPはベストマリアージュな組わせじゃないか。

そんなにパワーが欲しいならデジアンでも使えばよろしい

ラックスマンに、ウィーンアコースティックやソナスファベールは合わないと思っている
アキュフェーズ。ヤマハのようなアッサリ味のアンプが合う

ラックスマンに合うのはB&WとJBL、フォーカルは開発でも使っている

>>44
それは以前のアンプと比べてってことなのかな？
良かったらそのアンプ教えて下さい

dynaudioのなにがよいのかわからない
無駄に高い
デザイン悪い
音のセンスが悪い

その価格なら他を選ぶな
オーディオ店に騙されない？

合う合わないは人それぞれやぬ

まぁ日本から撤退したのわあまり人気わなかったからだとわ思うぬ

デンマークのスピーカーはボワボワ
話にならない

＞デンマークのスピーカー
ｄａｌｉやＢ＆Ｏやぬ
個人的にわ　デザイン重視なので家具としての見栄え全振りなのだとわ思ってるぬ

>>54
509Zが物足りなくてラックス含めてセパレートを試聴した結果オーディアのセパレートがdynaudioにベストマッチだったよ

>>55
色々試聴した結果だから何を言われても気にならないな
深く締まった低音と自然な音色と滑らかな高音に惚れた
dynaudioの弱点はアンプに金がかかること

>>57
販売店をマイナー店に絞ったのが間違いだったよね
dynaudioを聴いたことがない人が多いんじゃない？
海外での評判は良いからダイナとかテレオンなど主要販売店で扱ってもらえば多くの人に良さを理解してもらえたと思うけどね

ごめんスレ違いの内容になったから消えるね

聴いた事ねえな。アンプ食いなら量販置いた所で
売り場の肥やしがいい所じゃねえかな

>>60
なるほど
イタリアの電気製品というだけで自分はないですが
イタリアのジャズのCDって有名なアメーリオ録音以外でも音が良いんですですよねえ
イタリア人って耳がすごくいいんじゃないかな

個人的にはdynaudioみたいなねっとり系の音出るsp大好物だぬ
そもそもカッチリクッキリ引き締まった音が好きならラックスも合わねえだろ
セパレート以前にマジコとかysとか密閉の詰まった見た目通りの無機質で【つまらない】アンプでも買って使ってろよ

ys→yg 失恋

失恋→失礼　
もうこの携帯は捨てる

とりま携帯のｉｍｅの学習を　リセットしてミロよぬ
つかｄｙｎａｕｄｕｉｏわ　音以前にツィーターがベタつくトカ　ハードウェア的な不具合を抱えてたとわ思うぬ

石破のようなオーディオ…

Dynaudioのツイーターは内部が錆びるとかもなかったっけ
地元のショップの店主はDynaudio推してたけど、それ以上にYGを推してた記憶
YGは高いから利益が大きいんだろうけど

旧エソターが錆びるみたい
あとSP25のツィーターが錆びてるのも見たことある
https://www.soundden...dynaudio-repair.html

それドイツの車の内装の塩ビはベトつくみたいなもんで
湿度の低いヨーロッパなら問題ないんじゃないのかな
トランスローターのピカピカに磨き上げてるだけで、クロームメッキもコーティングもしてないプラッターとか
銀を使ったので直ぐに黒ずむコンバージョンのRCA端子とか、本国じゃあ問題ないんだろうねえ

気候の問題は根深いからね。故障してもいつ修理
出来るかどれだけ費用掛かるかとか問題が多い

まだメーカーか代理店で修理受けてもらえるなら御の字だぬ

消えるって言ったのに悪いが
>>69
エソター2i以降は改良されたよ

>>73
旧dynaudio Japanは新輸入元が決まるまで最長8年保証は継続してくれるよ
オルトフォンが引き継ぐとか本国直営になるとか色々噂はあるけどなかなか決まらないねえ

今のLUXMANはFocalが良い感じに鳴るようにチューニングしてるらしいけどね

A級と真空管はTANNOYに合うと思うけど

>>69
>>YGは高いから利益が大きいんだろうけど

そういうこっちゃ。
政治もオーディオもステマに流されず裏を読まないといけない。

地方のオーディオ店
よく知らないメーカーの馬鹿高いスピーカー売ってる
なんなんだろうあれ
やたらと定価が高いスピーカー

Borresenとか？

上で書いたYG推してる店は田舎だけど何故か県外からわざわざ客来たり
県外の遠いところでも納品してたりするみたいだわ

>>78
フューレン輸入してるぐらいならまだマシ
ビエガやオクターブのアンプを入れてるし
静岡あたりのオーディオ店扱いブランドにびっくりする

真空管の新しいのでないのかな

真空管は、スロバキアJJ輸入できなくなり
中国PSVANEしたので懲りたから
もうやらないのでは？

D-10XやD-07XをUSB DACとしても使ってる人に聞きたいんだけど
同じ音源のSACDとDSDファイル再生だとSACDの方が音質がいいのかそれとも同じなのか、はたまたファイル再生の方がいいのか聴き比べた人はいますか？

>>83
回転しない分DSDファイルのほうが良いよ
USBメモリやHDDはダメ
ROONやAUDIRVANA 経由のサブスクかNAS
スイッチングハブや光アイソレーションも気を使ってたらSACDより断然データ

ファイル再生のデジタルノイズ対策は鬼門と思うわ。
ファイル再生やってるけどCD再生を越えようと
思ったら大分頑張る必要あるね。クッソ高いけど
ルーターも変えるのは効果的だろう。

https://www.oliospec...html?id=000000014028

こういうやつ

ネットワークはピュアオーディオではない

>>83
それってSACDをリッピングしてないと試しようがなくね？
DL販売されてるDSDデータがあったとしてもマスタリングが違う可能性があるし

>>84
CDプレーヤーはCD再生に最適化してるからCD有利と聞いたことがあったので意外ですがファイル再生の方が良いと聞いて安心しました

>>87
同じアルバムアートワークだと同じマスターだと思ってたけどそうでもないのかな？

sacdに比べてデータ再生が優位な所は再生できる
ソフトの数がデータの方が多いって所でしょうね。
クラシック、ジャズはある程度弾あるだろうけど
ポップスやロックなんかは圧倒的にデータのが揃ってる

>>87
パイオニアのBDプレーヤーでSACDのDSDファイルをUSBメモリにダウンロードできる

データ再生が難しいのはルーターやハブみたいな通信機器が
オーディオ再生に求められるレベルでのノイズ対策なんて
してないモノがほとんどだって事なんだよ。だから
CD再生のが音質面ではコスパは良いよ。だってCD
やるのはデジタルノイズ考えなくていいんだから。
やってみたら分かるけど通信機器周囲のノイズが
音質にとってどれだけ悪影響与えてるかって話ですよ

>>89
QOBUZとmoraで同じDSDファイルの音質違う
ファイル保存と送り出しの仕組み違うだけで音は変わる
受け手のルーター、ハブ、ストリーマー、NASで音はかわる
同じデータなはずなのにね

一度QOBUZの高音質を味わってしまうとSACDなんて買わなくなるよ
馬鹿らしい
普通のCDやレコードは配信にない音源たくさんあるから買うけど
パッケージは邪魔だから最近はサブスクにあるものは音質を確かめて本当に欲しいものだけを買う

100万円超えのSACDプレーヤーのDAC部分の音質のはなししているときにコスパのはなしする貧乏はなんなんだ
CDプレーヤーはコスパ良いって馬鹿かよ
言っておくがSACDプレーヤーはコスパ最悪だよ

あいにくda1000tx使っとるわ。これでええかｗ

ネットワークはピュアオーディオではな
い

CDとネットじゃ音質差がありすぎてコスパ比較にならないよ

CDPのDAC部分はCDに合わせて音質調整してあるから単品DACとしての性能は高額であっても音質最下層だよ

D-10XのLUXMAN公式動画にMacBookをUSB接続して視聴している
SACDプレーヤーより単体DACのほうが音が良いと言っておかないと単体DAC売れないからね