NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part125（本スレ）

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
NEC Atermシリーズについて語るスレです

●公式サイト http://www.aterm.jp/...roduct/atermstation/

●製品情報 http://www.aterm.jp/...duct/index.html#list
●機能比較表 http://www.aterm.jp/...duct/comparison.html
●中継対応表 http://www.aterm.jp/.../warpstar/relay.html
●サポートデスク http://www.aterm.jp/support/
　⇒Q&A，機能別設定ガイド，機能詳細ガイド，動作検証情報，サポート技術情報等

■　既存の脆弱性と対処方法　■
・【重要】「WPA2」の脆弱性に関するお知らせ
　http://www.aterm.jp/...o/2017/info1018.html
・Aterm製品におけるセキュリティ向上のための対処方法について［2016年4月20日更新］
　http://www.aterm.jp/.../tech/2016/0330.html
・Aterm製品におけるクリックジャッキングの脆弱性への対処方法について
　http://www.aterm.jp/.../tech/2015/1109.html
・Aterm製品におけるメディアサーバ機能のUPnPのセキュリティ向上のための対処方法について
　http://www.aterm.jp/.../tech/2013/0131.html
・WPS(Wi-Fi Protected Setup)の脆弱性に関してのAterm製品の対処方法について
　http://www.aterm.jp/.../tech/2012/0130.html

■※前スレ
NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part124（本スレ）
http://mevius.5ch.ne...cgi/hard/1538614886/

NEC無線LANルータ Atermシリーズ Part123（本スレ）
http://mevius.5ch.ne...cgi/hard/1534926636/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2018/10/20 07:31:09
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 177.08Mbps (22.12MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 253.19Mbps (31.64MB/sec)
推定転送速度： 253.19Mbps (31.64MB/sec)

瞬断だの瞬ラグだの騒ぐ前に、以下に設定してみよう

　・5GHzの使用チャネル ＝ W52に固定
　・オートチャネルセレクト ＝ 使用しない

　・マルチキャスト伝送速度 ＝ 54Mbps　

WG2600HP3 11ac

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2018/10/20 08:38:40
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 174.99Mbps (21.87MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 120.20Mbps (15.02MB/sec)
推定転送速度： 174.99Mbps (21.87MB/sec)

WG2600HP3

IPv6 オプションモードだと静的ルーティング等の機能が使えない
それでもルータか

チャンネルの自動設定やレーダー波検知でW52以外が選択された場合って、
変更先のチャンネルで1分間の待機が発生するんだよね？
近所のAPとぶつからない限りはW52一択だよなぁ

>>前スレ994
v6プラスでなく IPv6オプションならそれでできる。

v6プラスの場合は HGW 用とそれ以外のルーター用とで契約が違い、自分の機器の設定を変えるだけでは使えない。(公式には。)
v6プラス対応の HGW がある回線で、それ以外のルーターでの v6プラスを使える契約は、たとえば
・ オープンサーキットの v6Neo で BBR を選択
・ DMM光でサポートに、市販ルーターで v6プラスを使うと希望する
・ BIGLOBE のフレッツ光 IPv6接続(新規受付は終了)
など。

HGW 用の v6プラス契約で、それ以外のルーターで v6プラスを使うには、非公式ではあるが前スレ 824 の方法がある。
バッファロールーターで不具合があるという人がいるけど、Aterm で不具合があるのかどうかは今のところ不明。使えたという報告はある。

>>6
W56の方がよく飛ぶよ
DSFの影響が（殆ど）ない地域に住んでいるならお勧め

WG2600HP3には瞬ラグという不具合があり
HGWなしの直繋ぎでv6プラスを繋いだ場合
1時間に数回の割合で回線がラグります

初期ファームでは切断されていた致命的な不具合が
現在のファームではやや修正され切断されなくはなったものの
未だにラグる不具合は残っており完全とはいえません

配信のツイキャスやLINELIVEでは切断されるとの報告もあり
配信者で上記条件で使用したい場合は注意が必要です

また上記瞬断バグについてNECはHPの閲覧には不具合なしとのサポセン回答だったため
この瞬ラグもなおす予定があるのかは不明です

参考までに

WG1800HPの低速病対応履歴
2013年4月　発売、目玉の5GHzの通信が不安定で切断されるや繋がらない等の不具合あり
2013年6月　ファームウェア更新、5GHzの切断接続不可は無くなるが、起動後時間経過と共に回線速度が低下する低速病が確認される
2013年11月　ファームウェア更新、低速病は改善したとデマが流れるが実際は改善されず
2014年10月　WG1800HP2発売、HP2では低速病が改善されたとデマ、不具合放置での新機種発売を批判される
2015年1月　ファームウェア更新、再び低速病は改善したとデマが流れるが実際は改善されず
2016年2月　ファームウェア更新、低速病がやっと改善される

完全に対応するまで約3年間はぐらかし続けた実績あり

瞬ラグは1900とかは大丈夫なんですか？

このAtermスレには瞬断・瞬ラグおじさんという不具合があり
1時間に数回から1週間に数回の割合で瞬断・瞬ラグおじさんが登場します

生まれながらに知能が切断されていた致命的な不具合が
現在でまったく修正されることなく、いきなりキレることはなくは少なくなったものの
未だに意味不明な繰り言を言う不具合は残っており完全とはいえません

具体的な使用環境の報告や、Atermの内側なのか外側なのかなど、発生条件の報告は全くなく
瞬断だ、瞬ラグだ、と騒ぐおじさんが登場した場合は注意が必要です

三倍祭は終わりかね
ファームも安定してるみたいだし

相変わらず瞬断してるけど
ネトゲ用途ではお勧めできない

>>6
最近は混雑でW52も使い勝手悪くなってきてW53とか使う人増えてるよ
1分の停波はサーチが発生した場合で、他の干渉がなければ気にしなくていい
53や56は窓辺に設置するとレーダーなどの他の影響受けやすいけど
家の奥のほうに置いとけば影響でにくいって言われてて結構使えるよｗ

W53の気象レーダーとの干渉を強く受ける地域とチャンネルは
長野（64ch）、静岡（60ch）、鹿児島（60ch）と言わてる
非公開の軍事レーダーとかあるから他の地域やチャンネルがセーフってわけではないので注意

W56は航空・船舶無線やアマチュア無線の利用が多い場所では厳しい
よく言われてるのは空港の近くだと使えない

WR8600NからWG2600HP3に変えたんだけど、最近の機種は意外と動作音大きいんだな

うん、最近中の小人が疲れ気味だからね

>>14
前スレで1分ほど繋がらなくなったって書いた者だけど
俺の場合海岸沿いに住んでるからおそらく船舶無線に影響された感じか

ところでW56は11チャンネルあるはずだけど設定Webの現在の状態で確認すると4チャンネルしか使われてないのはなぜ？

>>7
前スレ994です。
以前からbiglobeの【v6プラス】のつもりでいましたが、途中transixに切り替えたりもして、確かに今の契約はその後申し込んだbiglobeの【IPv6オプション】でした。
MAP-Eでも違うんですね。ありがとうございます。

ちなみにhttp://kiriwake.jpne.co.jp/ は9NGで10がOK
ooklaスピードテストではHGW（RT-400NE）にPCを有線LAN接続で下り500Mbps、WG2600HP3からで550Mbpsほどで少し速度アップ。
初めの接続時にいつの間にかファームウェア2.0になっていたので謎技術の効果は確認できませんでしたが。
WN-AX1167GR2では同じつなぎ方で200Mbpsほど。

>>15
うちのWG2600HP3は動作音なんてしないw

>>11
価格コムとか見てきてみ
一人または少数で工作するには無理な数の切断報告があるから

それにしてもどうして瞬断おじおじはここまで下品で攻撃的なの？

本当の不具合報告と、不具合を捏造して騒いでいる人を混同しちゃいけない

>>19
動作音って言い方が悪かったかもしれんが音鳴りのことな

動作音？音鳴り？

コイル鳴きでは？

耳鳴りかも

音鳴りでも音鳴きでもコイル鳴きでも通じると思ってたわスマン

おかんがビックロで速度が数倍早くなるからルータ買おう言うんです
買うと幸せになるんでしょうか
AtermのWG2600HP3を買っても速度の向上は望めますか？

家にあるルータはRS-500KI（？）週末夜でもDL300Mbps以上出てる、ULは700
家は木造アパート2階の二間でWi-Fi電波十分届いてるし、オカンは
近所のママ友から仕入れた噂話を体感したいいうんです

以下環境です
フレッツ光＋Biglobe、v6プラス
SSID1がminecraft
SSID2がhiroshimaprefecturalpolicecarp
SSID3がyoico
パスワードはyoicohamaguchi!19803019#
スマホ F-05J、iphone6、windows10のパソコンメモリ16GB corei7 6700

現在1200crなんだけど、2600hp3にすると大きく変わりますか？
ランポートが1つしかないので不便なんです。
これを回避できるのと、今有線速度が4メガしか出てないので、
v6プラスにする選択があるので検討してます。
使用しているみなさんどんな感じですか？

>>27
大人数とか4ストリームの中継器や親機を子機にして使うとかで無ければWG1200HP3でいいと思うよ

あれでもうちの実家の環境だとv6プラスで５００Mbpsは出るし(有線接続)

>>28
それはv6プラス対応なんですね？そんなに速度出るんですね。
いいなぁ

こっちが本スレだったか。別のところに書いてもた。
「バイク野郎のひとりごと」っていうブログにも書いてあったけど、
v6 high speedってのは元々ムダに遅くしてる欠陥を修正するだけの
過剰な期待をあおった販売手法ってことでおｋ？

>>29
WG1200HP3やHS3は対応しているよ

今回のファームウェアのアップデートって、改訂版がすぐに出る感じ？

俺はBIGLOBEのIPv6オプションなんだけど、200Mbps程度だな。昼とかだと280Mbps。
300Mbps超えたことはない。WG1200HP3の現状最新ファーム。Fast.comで測定

v6プラスの方が速そうだな。
BIGLOBEはもう申し込めない・・・。

v6プラスやってるプロバイダは今のうちに回線申し込んどいた方がいいかもね。
プロバイダが自前でやりだすと遅くなるかも。

>>30
うちの環境じゃレンタルルーターのWG1810HP(JE)より遅かったWG2600HP3が
アプデで同等の速度になったからそうなんじゃないかなぁって思ってる

>>7
その方法でエレコムルータ試してた者ですが、ちょっとした報告を！
俺の環境だとあのDNS設定した場合のHGWv6プラス接続(エレコムルータv6プラスも)より
DNS削除した正式HGWv6プラス接続の方が速度速かったです。

>>34
最上位機種だけ過剰に遅いとか、ほんと舐めてるよな。
なので、WG2600HP3以外は、v6 high speedの効果はないっぽい？
環境や回線にもよるだろうが、俺のWG1200HP3はまったく変わらずだった。
NEC独自技術ってのは、欠陥改修なの？
以前からある、WG1810HPとかドコモ光ルータは問題なかったんだろうからなあ。

>>33
無線だと200Mbps〜300Mbpsしか出ないPCでも
有線にすると600Mbps以上の結果が簡単に出たりするよ

>>26
ネタなのかな？

>>34
ウチは1810 -> 2600HP3 1.2 -> 2600HP3 2.0
で速度アップしたけどね

1810だとspeedtest.netで400Mbpsオーバを記録することはまったくなかったから




5GHzの無線安定速度アップと組み合わせて、スマホと無線のPCからはかなり神状態

>>31
hp3ではなくてCRなんですよ
だから買い直しになりますね

>>37
いや、有線でその結果なんだ。
光配線方式で、ルーター周りのLANケーブルもカテゴリー5e以上だし、
PCのネットワークカードもG対応してるから、ＰＣ環境は大丈夫なはず。

前々スレで上がってたグラブルのリロードとかで詰まるような現象はまだ起こってますかね？
牛ルーター使ってるんですが、ファームウェア更新で解消されているのなら買ってみようか悩んでるんですが･･･

V6プラスのせいだと思うよ。
WXR-1750DHP2と今回こっちの２６００HP3買ったけど
スピードテストだとどこでやっても大差ないけど
実際にファイルダウンロードとかで２６００HP3は遅すぎて話しにならないからもう戻した。

>>44
測定サイトによって値がバラバラだったりするのでspeedtestでいくつかの鯖で測ってみたほうがいいかも
https://www.speedtest.net/ja

自分の環境だとビグロのIPv6オプションでTokyo鯖の測定で大体600〜700mbps程度（参考に）

>>40
話の流れ的に買い直し前提で高価なWG2600HP3でなくて安価なWG1200HP3でも十分じゃね？というつもりで>>28を書いたのだが…

v6プラスにするつもりでCRがv6プラスに非対応なのはご存知なのでしょ？…

環境の違いによる速度測るならまずは回線事業者などが用意してる
網内（エリア内）測定サイト使って網外の影響でないところで測るといいよ
実用的な計測するなら網外も含めてooklaあたりで測ればいいけど

速度なんて地域にもよるだろうし比較するなら条件あわせないとな

>>44
その希望を打ち砕き1810が送られてくる

>>49
WG1200HP3が良いのなら普通の人は買うだろ…
6,000円なんだし…

>>50
1810が送られてきてHIGH SPEEDが使えないので、2600HP3を買ったよ
解約手数料とられた

NECに当たりなんて無いよ
殆どの機種がWG2600HPやWG2600HP3のアンテナ解説で否定した旧アンテナなんだぜ

>>52
上位機種に高コストで高性能なアンテナが搭載されるのも
従来型よりも新製品の方が改良されるのもどちらも当たり前の話では？

>>46
新発売の1200hs3とか1800hp4でも同じ？

>>53
他のメーカーは真面目に基板とは別にアンテナを付けているのに
NECの手抜きアンテナでどれだけコストが掛かるというのか

あれって要するに一枚基板にアンテナを搭載するための技術だよね

人工衛星も作れるNECの技術があるから、
牛みたいにあんなデカいアンテナつけなくても、
問題ないってのはむしろメリットなんだが。

>>56
性能を犠牲にして製造コストを安く済ませる技術だね

>>51
>>34ってあるけど。
速度的には、2600HP3(HIGH SPEED搭載前)は欠陥品だから、2600HP3(HIGH SPEED搭載後)で1810と同じくらいになるっぽい？
両方比べたことあるならだけど、速度はどうなった？

>>57
そういう頓珍漢な話じゃないから
NEC以外のメーカーはアンテナ内蔵機でも手抜きアンテナじゃなく
コストをかけて筐体内にアンテナを取り付けてアンテナの角度を調整したりしている
https://i.imgur.com/TvdCTx7.jpg

>>57
アンテナが別基板であれば方向を変えて全方向に感度をもたせられるが、電線でつなぐのは手作業となり、また主基板からそんなものがたくさん生えていると始末が悪い。
一枚基板に全部載せられれば、基板は自動機でホイホイと出来上がるので、後はその一枚をケースに入れるだけで済むので組み立てが安上がりとなる。
しかしアンテナの向きが限定され、アンテナの占める面積が全部基板の面方向に加算されるので、アンテナがでかいと基板がばかでかくなってしまう。
だから米粒アンテナとか言い出したので、ピンダイポールも米粒アンテナを基板の面方向にしか向けられないから使っている。
要するに安上がりに小形にするための技術。

なるほどね。確かにアンテナの倒し方で電波飛ばす範囲は変えられるわな。
牛のサイトで、上下に飛ばしたい場合と、横に飛ばしたい場合のアンテナの倒し方ってあったね。

NECの安上がり品アンテナ内蔵型がいやで、アンテナ搭載型がいいんなら、
他社のアンテナ搭載型のルーターを選択すればいいんじゃないかな。選べるんだから。
それか、中継器を買ってNECにどんどん貢ごう。

>>62
全く話を理解してなくてワロスw

うん。画像は表示されず、次のは長くて読んでないｗ

https://pbs.twimg.co...fDLX4AE999s.jpg:orig
前にもアップしたけど、WG2600HP3は基板上だけじゃないぞ

DS-liteの速度って上限どれくらいまで出る？
IOのだと300で頭打ちだった

>>65
WG2600HP3だけでしょ
従来のアンテナはイマイチだから別基板のアンテナも付けましたって
下位機種じゃ従来型アンテナをまだ使っているのにな

サスケェ

>>59

>>39

>>67
下位機種のことなんか知らんがな

馬鹿ばっかりだな
ID:Q0C9T3Im0
ID:cI7uxEd20

>>65
アンテナを斜めにして範囲を広げようとか工夫の全くないな

>>65
中ってこんなんなってんだ

有線で500Mbps程度しか出ない人もいるのか
何が違うんだろう

>>65
これが最上位機種だけの「新開発の［ワイドレンジアンテナ］」か。

有線ではほぼ規格値の980Mbpsぐらいでてるよ

ｅｏ光のルータはＮＥＣ製を使用中、ＤＨＣＰ設定１００から３２割り当てている。
しかし最大繋いでも７台位しかないのになぜか特定のPC一台が125に指定され、この機械が指定した事を示すログが残る。
何回も確認しているがＤＨＣＰ固定割り当てには１２５は無い。

これはいかなる理由によるものなのか？

なんか荒れててワロタ

外付けアンテナは結局ユーザーの設置技量に左右されるから自分は選ばないな…
よく飛ぶ方向を作れるだろうがそうなると逆に弱いところができてしまう…

アンテナの方向や角度の調整にあれこれといつまでも悩むよりもメーカー側で四方八方に満遍なく飛ぶようにチューニングされた機械をポン付けの方が楽で平均して成果がいいと思う

NECの独自技術もつまるところはコストもだが個体差の排除も大きな目的で１つの基盤で機械的に生産することで達成しているのだと思う

別部品のアンテナだとアンテナやケーブルの位置等で物凄くノイズや特性が変わるから低コストで個体差を無くして一定の性能(品質)を保つのは難しい

比較的コストがかけられる最上位機種はNECでも別部品のアンテナも付いているが>>65の画像からも個体差を可能な限り減らす為にケーブルを止める箇所を決めたり工夫しているのが見て取れる
その分、生産や品質管理にコストがかかるから最上位機種のみというのも当たり前の判断だと思う…

どこのメーカーか知らないが>>60みたいなのは当たり外れが大きいと思う…

>>78
無知なのに無理に擁護しなくても良いんだよ
配線によるノイズなんてアンテナを接続しているケーブルが同軸ケーブルだからほぼ無いに等しいし
デジタル回路なので一定以下のレベルの信号は無脂できるのであまり気を使う必要もない
ノートPCの無線LANなどアンテナが液晶側に入っている事が多く
長いケーブルで開閉の為に余裕を持たせて配線されていても影響がない

それよりもNEC方式でxyz軸方向にしかアンテナの向きを設定出来ない欠陥の方が影響が大きい
3x3なら3軸各方向にアンテナを設定出来るが1軸はピンダイポールとか性能の低いアンテナを使わないと駄目で
2x2機だと1軸が丸々空白になるし4x4機だと2本は同じ向きになる
結局は只の手抜きアンテナなんだよ

あと何日待てばWG1200HP3よりも機能分は安くHS3を買えるようになりますか…？

アンテナで盛り上がってるので教えてほしいんだけど
ビームフォーミングが有ってもやっぱりダメなもんなんです？

よっぽどの大豪邸かやたら壁の多いウサギ小屋以外ではアンテナの向きなんて誤差
ルータAP親機だけでなく、送受信は子機でもやるんだからそっちも考えろ

>>76
もはや、神の領域に踏み込んでるじゃん。

ホットスポットはありまぁす

IPv6が速いルーター、遅いルーター。環境によってその差は数倍！　「IPv6 High Speed」の実力は？
Wi-Fiルーター「Aterm WG2600HP3」の最新ファームで試す
https://internet.wat...shimizu/1148890.html

>>85
エレコムもNECみたいにファームアップで数倍になってたのか
そこをアピールすれば良いのに宣伝下手だなあ

WG1200HP2 BフレッツマンションタイプVDSL方式(100Mbps)
http://www.speedtest...esult/7736089832.png

夏は通信ランプがオレンジ色で66MBps出てたのに先月頃から赤色ランプになることが多くて30Mbpsしか出んようになってしもた(´；ω；`)

>>86
子機(中継機もしくはコンバータモード)で利用していて、親機からの通信強度が、中/弱っていうだけなのでは？

>>85
気になるところをテストしてくれたのは良いけど、テストの環境と方法が明示されてないのが残念。
まぁiPerfとかだとは思うけど。
牛とエレコムはDD-Wrtベースだったと思うけど、あれってファストパス的な実装されてたんだな。

>>85
うーん やはりbuffalo、エレコムWRC-1167GST2などと同等という事かー

ipv6の速度以外にも重要視すべき点は人によって様々だしなんとも言えんな

>>85
atermもWG2600HP3だけじゃなくて、atermの別機種通しでも早くなる倍率が異なるあたり、
1200、1900とかとも比較してほしいな。

もとから、atermでも2600は極端に遅いから、2600だけ３倍とかいってる疑惑。

ってか速度計測サイトで牛とかのと似たような数字になっても
実際に使うと半分以下の速度しか出ないよ
速度というか、落ちたり上がったりを繰り返して平均で低いって感じだけどね
NECしか使ってない人には分からないかもしれないけどさ

半分以下の速度しか出ないよｗｗｗ

俺らのこんなくそスレをまとめた輩がいる。
http://blog.livedoor...chives/54293237.html

前スレでとっくに既出

ごめんなさい

>>85
やっぱり最初の記事は正しくて正直だったんだな。
NECの圧力あったんだろうな。NECはもはや没落企業。

IOの200Mbps上限はそのためか
V6プラス対応でも高速はヤマハ除いて3社しか無いんだな

速くなったのに文句言われてるって意味わからない
速くなったら喜ぶことなのになんでだろう？

相対的に牛の株が上がった不思議
牛も牛でゴミみたいな安定性なのに

速くなったのではなく、遅かったのが普通になったんじゃ…
今まで何が足枷になってたんだろう？

不良の更生って奴か

やはりエレコムにとって代わられることは避けられないか

>>98
＞>>85
＞やっぱり最初の記事は正しくて正直だったんだな。
＞NECの圧力あったんだろうな。NECはもはや没落企業。
圧力って何万円かかるの？

そもそも圧力あるならこの記事だって出せないだろーに

WG1200HP3をBIGLOBEのIPv6オプションで使っている人いますか？
速度とか使い心地とかをレポしてくれるとありがたいです

謎技術とは言うものの、有り無しで二極化しているのは明らかだからこれから買うなら対応してそうなの選ぶべき、という局面でipv6 high speedとすることで明確にしてるのがNECってとこかな。

謎技術で速度3倍謳ってそこまで効果出なかったら有利五人で公取GO？

>>85
>公表されずに高速化の対応がなされていた可能性もなくはないが〜IPoEに関する速度の改善という項目は見つけられなかったため〜おそらくここ数カ月で大きく変化していないと推測できる
WXR-2533DHP
●Ver.1.30 [2016.6.15]
・次世代IPアドレス規格「IPv6」、「IPv4 over IPv6」に対応しました。

数か月どころか3年前に発売されて2年前に対応している牛と同等の速度の謎技術ってなんなのだろうな

みんな思ってるのは
単純にリミッターが掛かっていて外しただけじゃないのかと言う疑惑
NEC独自技術など存在しないのではないかと言う疑惑

あくまで推測だけど
謎技術= Fast Pathのようなもの。と仮定すると

Q.リミッター外しただけでは？
A.クアルコムのSoC用のドライバーの開発が間に合いませんでした（テヘペロ

Q.独自ではないのでは？
A.Linuxベースじゃないので自社開発です（ｷﾘｯ

ということになるんだと思うよ
素人に訴求したぼやけた表現するから
そう言う疑念が出て来るんだろうね

>>111
思ってないよ

ファストパスをAterm用に実装したんだろ

>>112
そもそも今回の対象機種にクアルコムは無いだろう
そして全部Linuxベースだろうと

NECアクセステクニカは昔からUNIXベースだよ

>>113
NEC独自技術と言っているからそれは無い

リミット掛けてたのを外しただけとかそりゃ口外できんやろｗ

リミットかかってたのなら、なぜ発売開始時にフルスピードでるものを用意しなかったのか疑問。
わざわざ後からリミットを取っ払う意味がまったくない。

ギガでじゅうぶんだな
書き込みが間に合わないからこれ以上速くてもあんま意味ない
RAID組んでたり複数台同時利用ならそれ以上が必要かもね

>>118
NECのブランド名と商売の仕方だろ
最初から後日期待できる情報流しておいてその間は過去のブランドで売って
後日劇場型話題のネタを提供して事実で売る

そしてここまで記事も含めてHGWとの比較が全くないのは何故か
基準になるのは他のルーターではなくHGWだと思うんだわ
ipoe環境のHGWの速度を上まらないとな

>>118
そら買ってすぐ比較されたら困るからじゃね？
時間置かせれば前ルーター処分したり、データが曖昧になったりで比較を回避できる
実際の結果としてここの報告もUP前後の比較ばっかりやったやろ
NECの思惑通りって事じゃねーの？

>>121
HGW持ってる奴はV6プラス対応ルータ買う必要ないんだからそりゃ当然だろ

>>114
thx.
SoCはどっかでqualcommと見かけた気がしたが見つけられなかったわ
公開されてるソース見たらLinuxだったねすまん
もうBSDじゃないんだな…

>>122
そうか？
HGWの三倍早いんなら普通に買うと思うんだがレンタル料も要らなくなるしな
というか、まさに俺が置換えに値するのか見てたんだわ
一応、数年前からHGWのIPv6プラスで800Mbps程度は出てたんだけど、最近ユーザーが増えたせいか落ち込みが激しくて500Mbps程度な事が多いんだよ

>>121
言いたいことはわかるがそんなことしたら
HGW vs ヤマハ、CISCOやらなきゃならなくなる
一般向けのやつらは無線がそれなりで一体型、無線拡張可能というのが売りなんやろ
だから今後はメッシュに移ってゆくやろな

>>125
んー、話がズレてないか？
NECの売り文句が「一般的なIPOE回線より謎技術で早い」と謳ってるんだから、回線元のNTTから提供されるHGWが一番スタンダードやん

>>126
違うんじゃね？
NECは通常としかいってない。
IPoEなんてどこにもないぞ。IPv6とは書いてあるが。
そのほかどんな環境なのかも一切明確にしてない。
インターネットか、LANすらかな。
NECは最初から卑怯者の商売するつもりだっただけさ。
技術勝負じゃない。

>>126
「」で覆うなら正確にね

>>127
なるほど、それは言えてるな
同意だわ

>>127
と思ったんだがNECが出してる参考資料の比較元にIPoEって書いてあったぞw

ただ今回NECがやった事に対しては全面的に同意見だわ
クソすぎる

元々遅いと不満がいっぱい出ていたのがはら分かるけれど 早くなってから元々を異常に遅かったみたいな発言はどうか

あんまり速くないとは言われてただろ...
瞬断がどうのこうのでオンゲがマトモに出来ないからって叩いてた変な人の影に隠れてはいたが。

瞬断おじさんは、速度が遅いことをごまかすためのNECの工作員だったってことか。

>>131
普通ルーターなんて何個も買わんやろ

https://internet.wat...90/html/006.png.html

100Mは超えてるわけだし、こんなもんかと思ってたけど
実は相対的に凄まじく遅かったのが比較されてわかってしまったというだけで

>>124
じゃあやってよ

>>131
新ファーム出る前の時点で、購入を検討してた時に、
ネットで調べてたけど、WG2600HP3が牛よりだいぶ遅くなるってレビューは結構見たぞ。

>>98
最初の記事って測定時期の違うデータ持ち出してバッファローのほうが速いと言ってたやつだろ
同じタイミングで測定しなきゃちゃんとした比較にならないってのは正論だし実際こうして他社と同じくらいになってるという違う結果出てるわけで最初の記事の何がどう正しかったっていうんだ？

まあそれはそれとして画期的な新技術かのように吹聴しといてやっと他社並みになっただけってのがアレなのは否定しないが

>>121
HGWの比較の件は同意だね
一番知りたいところ

>>130
バッファローも無線速度で自社比○倍！が常套文句だったから何も言えないだろうな
エレコムがトップクラスにいるのは意外だった

結局現状でどの部分がNEC独自の技術なのかも明かせない状況だしな
プロトコルは定められたらルールなので勝手に変更できない
ルーター内の処理の効率化は各社でやってることで独自とは言えない
じゃあ何なのか？
NEC独自技術が存在しなければ詐欺だしヤバイよな

相場が2,000円値上がった
これが全てだろう
それをどう捉えるかは人それぞれ

まぁ速くなったんだしそれでいいじゃん
賢明な人はどうせ様子見てたんだろ？
廉価な機種でもこのレベルのルーティングができるなら無線APとの分離運用が捗るんだがなぁ…

ps4 proを有線で繋いでフォートナイトってゲームをやってるんだけど、パケットロスが非常に多いしpingが不安定なんだけど、原因が分かる？

フレッツ光とniftyを契約してて、ルーターはWG2600HP3を使ってる
LANケーブルはONUからps4まで全部cat6を使ってる

YouTubeで配信見ててもそんな人はいないから、俺の環境が原因だと思うんだけど

v6プラスにしたら改善するかな？

誰か分かる人がいたら教えて欲しいです

ちなみにps4内のスピードテストでは、
昼間は上り下り共300〜500mbps
夜は上り8mbps〜500mbps、下り150mbs〜500mbps
くらい

前東京に住んでた時、@nifty使ってたけど、夜回線が1Mbpsでなかったな。
ゲームやってるときに回線速度が出てないんじゃね？

普通の光は網終端装置がねぇ…

>>143
改善する可能性はあると思う
自分の場合はOCN使ってた頃に比べてPINGと速度が夜間も安定するようになった
http://www.speedtest...esult/6157960714.png
http://www.speedtest...esult/7718879796.png

↓一応v6プラススレ貼っとく
v6プラス関連 Part14
https://mao.5ch.net/....cgi/isp/1535532427/

回線の安定性的な問題は各プロバイダスレ行ったほうがいいと思うぞ

@nifty(アット・ニフティ)62
http://mao.5ch.net/t....cgi/isp/1539220689/

謎技術の更新後から400越えるようになったけど、登りは回線種別による100メガ制限のため越えられない。

https://i.imgur.com/12RN25V.png

努力して自分が上がるじゃなくて
他人を蹴落として上がった様に見せるってやつ？

>>141
別に上がってないが
http://imgs.link/gdmfbn.png

143です

なるほど、プロバイダが問題なのかー
教えてくれたスレも覗いてみる

ありがとうございました

オーディオとかカメラとかテレビのスレだと、

　　「俺の買ったこの製品サイコー！。だから俺って天才的な目利きで情強っす！」

みたいなマヌケな書込みが多いんだが、このスレでは

　　「俺の買ったこの製品サイテー！。だから俺って世間知らずの糞バカで情弱！」

って自己肯定感のないやつが多いんだな。
「やーい、バカ。無能。糞虫！」ってののしってやったら、お前らよだれ垂らすくらい大喜びで満足なんだろ？

AV機器みたいなのはメーカーに信仰心を持ったユーザーがいるけど、
NECにはなんの思い入れもないからなぁ

そういえばNECの製品ってあんまり買った覚えもないな
最初の携帯がNの二つ折りだったのと、ノートPCがLavieだったくらいか

NECって白物家電も無いしなあ　なんか富士通と近い感じの立ち位置

バイク野郎に続報

NEC、富士通、沖電気は電電ファミリーですよ

>>155
NECは白物は昔やっていたが赤字で撤退した
残ったのは照明関連だけだろうか

>>85
今更ながらこの売り方って何か法律に引っかからないの？

照明も残念だよね
LEDが消えてる状態からの点灯速度が他社に比べて明らかに遅い

>>155
その富士通はNECのはるか頭上に君臨するんだよな。
どうしてこんな差が付いたのか。

CDロムロムの失敗が響いたか

>>155
今のNECや富士通は個人向けからどんどん撤退して法人向けが多くなってるからね
NECが個人向け家電がんばってたのは2000年ごろまで
90年代にNECから家庭用ゲーム機でたり
家庭用のPC98やFMVが国産PCの競争繰り広げて盛り上がってたけど

2001年にNECホームレクトロニクス解散して2011年に家電のアフターサービスも完全終了した
富士通もシャープや東芝と並んで2000年代から徐々に白物家電が低迷して
まだNECより家電の販売がつづいてたから、富士通のほうが白物家電の印象が残ってるんだろう

最近はNECと富士通のPC部門の低迷から、どちらもレノボに買収されて
ブランド名としてNECのLAVIEや富士通のFMVを残してもらってるだけで
中身は両方レノボ製品ってことになる

どっちもBtoCは諦めてBtoBに力注いでるな
その結果は知らんが

>>159
相当ヤバイよ
一番の問題は独自技術の存在
存在しなきゃ詐欺だが多分存在しない

独自技術で速くなるんなら特許申請してないんかな。
通信技術なんかすぐ次が出るから取るだけムダなんかね。
でもIPv6はこれからなんだから特許とってもいい気がするが。

今日買って設定してたら末尾が -ax のSSIDを見つけた
試しに繋いでみたらacになったけど、後々アップデートでax使えるようになるのかな

>>151
高っ

>>149
リンク速度は？

>>169
無線なので866止まりだよ
有線では計ってない

ゲスト用SSID

>>170
866有ればそのくらい出るようになるのか

無線はリンク速度の半分が最高速

いいえ，11nの150Mbpsリンクで実測110Mbps出てます

>>135
やだね
なにが悲しくて嘘ステマ飛ばしまくった挙句に行灯記事書かせる会社の製品を買わなきゃならんのよ
NECのルーターは過去何台か持ってたし、HGWから置き換えるか見てたけど今回の件でNECは不買だわ
人にもすすめないし止める
流石に消費者をバカにしすぎだと思わないかい

>>174
ごめんごめん、半分以上出るケースもあるみたいだね
さっき測ってみたら 2.4GHz /150Mbps /1ストリーム リンクでNas、ネットのDLとも 11.5MB/s（92Mbps）くらいだった

環境は 子機 WI-U2-433DMS /無線ブリッジ WG1800HP2 /ONU HG8045Q（NURO光 /有線だと950-980Mbps）

口だけのアホも要らんな

ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！！！！！！！ﾌﾞﾌﾞﾂﾂﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾘﾘﾘﾘｲｲﾘﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｩｩｩｩｯｯｯｯｯｯ！！！！！！！！！！！！！！）

2600HP3は5GHzの実効性能改善してるし、
そんなに体感悪くなかったがさらにIPv6性能も上がったし
死角なしだろ？

さすがにそれは

なんで、わざわざゲスト用に繋いでんの？

>>181
同環境で牛とかのIPｖ６対応機と比較してないでしょ？
速度計測サイトでは同程度になったけど
実際に数GとかのファイルDLしようとすると、半分も出ないよ
1/5位かな。使い物になりません。

>>175
https://ja.wikipedia...AF%E8%A8%98%E4%BA%8B
＞なお「行灯記事」（あんどんきじ）は誤用である。

提灯が読めないんだ察してやれよ

>>182
それマジ？
VivaldiとかでDLすれば速度とか記録残るからスクショ上げてくれよな〜頼むよ〜
まだ開封してないから返品するか決めたい

>>175
ファーム公開前から2倍とか3倍と言ってるからな
WG2600HP3発売時点で今回のファームは完成していた
そして比較テストして効果が約3倍だったから3倍と広告打ってる
丁寧に機種ごとに倍率変えているのを見ても明らかだろう

wnax1167

行灯記事ｗｗｗ

>>151
？

>>175
いいわけばっかりでがっかりな

>>183
行灯記事って誤用だったのか
勉強になったわ ありがとな

>>184
行灯が読めて提灯が読めない訳が無かろうに
揚げ足取るにしても>>183みたいに内容のあるレスしろよ

>>186
それで?
実際は一般的なIPoE回線の3倍早くなったのか?

2600HP3だけど無線での実測値1100Mbps超えてるよ
有線だとほぼ理論値の960Mbpsぐらい

>>183
なぜ｢行灯記事｣は｢誤用｣と断言できるわけ？
通常の意味では｢提灯記事｣でないと意味をなさないが、｢行灯記事｣という文言が｢提灯記事｣の誤用かどうかは全く別のこと。

ｴﾛのWN-AX1167GR2がWG2600HP3に迫る数字を出して6000円だから
独自技術と言ってるNEC立場無いよね

実装が他社に先行してるとか、類似技術に対して明確なアドバンテージがあるとかならともかく
他所はとっくに何も言わずやってる事を今更やって独自技術とかアピールされてもなぁ…

まあどのメーカーだって｢独自技術｣でしょw
まあ出所が同じものを売っているところは独自技術とは言えないだろうけど

>>186
いや、あれはCPUが全部違うのが原因かと。
1200は1コアだしね。

>>194
https://internet.wat...shimizu/1148890.html
https://internet.wat...90/html/006.png.html
ファームウェア更新で良くなったのは、エレコムのWRC-1167GST2だろ。
ただ、アイオーのWN-AX1167GR2も
恐らく同じCPU(MediaTek MT7621A 2コア4スレッド)だから
ファームウェア次第では大幅な性能向上は可能。

>>197
そんな話してないだろう
ファーム公開よりも遙か前、機器発売の段階ですでに3倍になるのが分かっていた事を問題にしている
つまりその時点でファームは完成していて実際に独自技術有り無しでの速度を比較できたって事だ
2倍の機種も独自技術を有効にしたら2倍だったという話しだろ

>>199
発売時点でそれぞれの機種の倍率が分かっているのはおかしいよな
故意にその倍率になるようにリミッターをかけているか
既に実測で結果が分かっているかのどちらかだろうな

みんな速度ばかり言ってるが俺的には安定性と耐久性重視
今回NECに鞍替えで2600HP3は買って１ヶ月にもならないのでこれからの様子見
今までずっと牛使ってて耐久性なく毎年買い換えてた事と
前機1750のときはバグや熱暴走などに悩まされた事有り

電波の入りは外部アンテナの1750より内部アンテナ2600の方が強いというか入りが良い
今の所はNECはアプリがダメダメな所かな

ある程度の段階でどの程度の速度向上ができそうかはわかるだろ。
最後は検証にどれだけの時間を掛けるかだけで。

あと、UPｎPが出てきた時も、間に合わないので後で対応しますとかあったよ。

しかし、ファームウェアを更新すれば、対応できるはずの
中身はほぼ同じの少し古いモデルも放置だろうから
この業界の商売がろくでもないのは確かだが・・・ｗ

IPv6対応もチンタラチンタラやって、古い奴は放置プレーの繰り返し。

古いモデルでもファーム変えればってマジかよ

ああああっ、もうダメッ！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！！！！
んはああーーーーっっっ！！！ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ！！！
ムリムリイッッ！！ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ！！！
おおっ！ウンコッ！！ウッ、ウンッ、ウンコッッ！！！ウンコ見てぇっ ああっ、もう
ダメッ！！はうあああーーーーっっっ！！！
ブリイッ！ブボッ！ブリブリブリィィィィッッッッ！！！！
いやぁぁっ！あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ！
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ！！！！ボトボトボトォォッッ！！！
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ！！
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ！！！
いやああああっっっ！！見ないで、お願いぃぃぃっっっ！！！
ブジュッ！ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ！
ブババババババアアアアアアッッッッ！

ファーム変えれば改善するってのは、要するに新製品買えってことやぞ

>>205
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！！！！！！！ﾌﾞﾌﾞﾂﾂﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾘﾘﾘﾘｲｲﾘﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｩｩｩｩｯｯｯｯｯｯ！！！！！！！！！！！！！！）

>>200
CPUのスペックは分かってるんだから、全部作らなくて概算は求められるだろ

>>208
無理だね

独自開発の謎技術ファームを発売から半年後に出して、
やっと牛やエレコムの速度に追いついただけ。
技術力より宣伝力のAterm。

牛は不安定で使い物にならないから、速度で追いついて安定しているなら1番ということになる
牛で痛い目みたんで更にあと1ヶ月は様子見るけど

牛もそうだったけどNECもパケ詰まりの様なあの症状は何が原因でいつなおるのか…？

で、ここで言い争って何になるの？

>>204
マジだよ。
儲からないから、やらないだけ。

まあ企業はボランティアじゃないからなあ

このザマだとWPA3対応アップデートも期待できないな
せめて今年発売機種くらいはやってくれよマジで

普通に、やらんだろ

>>212
うちの1200HS2は最近出たファームですっきり解消しましたぞ
（子機として使用）

全く詳しくないんだが、WPA3ってアプデだけで対応できんの？

負荷の高い暗号化部分自体はWPA2とは変わらないので
よほどメモリやCPUに余裕がないモデルじゃなければ、対応することはおそらく可能

出来るでしょ
NECがやるかは別として

>>219
理論上はソフトウェア(ファームウェア)修正だけで対応出来るらしいが、
現実的にはファームウェアを入れるROMの空き容量不足で対応できない場合が大半らしい。

あぁ確かにROMは結構きついかもね

商売的に、やるメリットがないからでしょう

そりゃそうだろうね、WPA3対応じゃないと安心じゃないよ！みたいな感じで売るだろうから。

>>219
ソフトウエア実装で無理やりやれる範囲は対応できなくもないが、無理も出る

たとえばWPA3対応で実際に起きるかどうかは別とした想定の話として

既存の規格では暗号化の最高強度がAES128までだからと
そこまでをハードで高速処理できるチップを積んで数百Mbpsのスループットを実現していたが、
新規格では暗号化の最高強度がAES192まで強化されるようになったとき（仮定）

頑張ってAES192の処理をソフトウエア実装してみたら、
（仮定）
スループットが数十Mbpsしか出ない、
負荷が高すぎてルータが限界まで発熱して設置環境によっては熱暴走するようになった、
負荷が高すぎてルータのオマケ機能（簡易NASとか）の動きが遅くなったり不安定になったり他の機能にまで悪影響を出すようになった、
とかが起き得る話になってくる

なんども同じ話ループしてるから発表されてる情報まとめ

・NECのサポート期間は発売終了から7年、重要度高い案件は期限なく対応
・WPA3のルータへの実装にメモリかなり消費するため
　メモリ空き容量に余裕のない低価格の家庭用でのアプデ対応が難しく
　サポート期間内でも機種によっては物理的に対応不可
・10月に家庭用で1機種だけWPA3をクライアント実装前に先行してアプデ対応した
　他社の2017年発売の数万するモデル
・WPA3のクライアント側のアプデはたいしてメモリ容量使わないのでルータに比べて対応は簡単
・11ax搭載の新機種にWPA3搭載（2019年後半から2020年ごろ登場）
・11axの名称がwifi6へ変更

>>224
WPA2では暗号化がAES128で、
これは行政とか軍とか金融機関とかブルートフォース攻撃されやすい対象からすると2030年くらいにはもう使わないほうがいいよとなる見込みのセキュリティ強度
なのでWPA3の企業向け版ではここがAES192に強化されてる

そういう重要機関向けでは、WPA2の機器は2030年までしか使えないという見込みで機器調達とかが行われるので
NW機器やwifiクライアントとしてもWPA3に対応してく必要がある

個人レベルだとそんなに攻撃されることはないので
WPA2でもまだ全然大丈夫

>>227
＞・NECのサポート期間は発売終了から7年、重要度高い案件は期限なく対応
クリックジャッキングセキュリティーホールの対応では
発売後2年(販売終了後ではない)程度の機種もファームをアップデートせず放置し未だに対応していない
過去の上位機種でWR9500やWR8700も放置している

>>229
あれは攻撃する手間が非常に大きくてほぼ実用的ではないので
CVSSスコアも2.6という「注意」レベルの一番軽い扱い

そもそもあの攻撃に引っかかるような馬鹿は
ブラウザのURLバーの内容も見ないでホイホイユーザー名やパスワードを入力する馬鹿なので
あのクリックジャック攻撃を使う必要がそもそもない

PA-WG1200CRが軒並み1000円くらい値上がりしてんのはなんなんだ

>>231
値段上げても売れるから

2018-10-25 09:17:50 pppoe - 0.ntc: session started ,12390 ,接続先１
2018-10-25 09:17:50 ppp -12.ntc: authentication succeeded ,chap ,id=guest@flets
2018-10-25 09:17:50 ppp - 0.ntc: ipcp config-nak received

これ、割り当てられたIP表示されんのか

>>227
クライアント側の実装が楽なのは単に汎用OSが載るような環境はリソースが(APみたいな組み込み機器と比較して)はるかに潤沢だからだろ

2600HP3はフラグシップ高級機
WPA3にはアップデートで対応するでしょ

2600HP3はWPA3に対応してなくても十分に高級機
たぶん対応しないよ

NECは基本的に機能追加しないよ。
ファームウェア変更で対応出来たとしてもしない。

>>230
そういう問題じゃないから
クリックジャッキングの対応を見て分かるのは
ファームウェアのアップデートで対応できるのに発売から2年程度しかし経過していない機種でも対応しないNECの姿勢
ファームアップにより対応した機種があるのに脅威度が低いから問題ないとかそれはない

>>238
2016年以後のAtermは、初回Ｖersionから、クリックジャッギング対応しているんじゃなかったけ？
X-FRAME-OPTIONSヘッダーで防止されているよ。

>>238
大した問題でもないのにアップデートしろと言うのもデメリットがある話なんだけどな
アップデート失敗もあり得るし新バク混入もあり得る

こういう話は携帯スマホや有線NW機器とかも含めて通信業界では一般的な話で、

軽い問題でCVSSなどでも注意と言ってる程度の話は1点、
ピンポイントで成立する攻撃コードは出回ってないけど実際に注意するだけでは回避できない危険はあるって話は3点、
ピンポイントで成立する攻撃コードがすでに広まってるものは10点として
合計10点に達するまではアップデートを出さない、
みたいなのがよくあるベンダーの対応ポリシー
外資の超超有力ベンダーでもそんな感じでやってる
軽い問題がいくつかある程度ではアップデートは出な

上記とは別として、大きな機能追加とかがあるならその時ついでにってのは別腹として存在する

これが嫌なら自分でルータのソース書いて自分でアップデート適用するしかないよ

ファームで対応した機種があって
対応しない機種機種との線引きが2年なら終わってる
些細な不具合は運用で解決しろって事だろ
NEC最低だな

日本語が通じないアンチ乙

>>240
KRACKsのアップデートの時にやってりゃね
KRACKsはKRACKsだけしか対応しないという

>>243
Krackなんて実際のところ
成立させられるもんならやってみろよ、
行政とか金融機関とかクラッカーが何千時間も粘着するようなところは気をつけたほうがいいかもね、
くらいの話で
CVSSなどのスコアでも重要とは扱われてないんだけどな
知らないだろ？

それをとある粗悪な企業が特定金主のための情報工作で危険だ終わったと騒ぎまくったせいで
あたかもとても危険な脆弱性かのように勘違いしてる一般人が多くなってしまっただけ
各ベンダーは仕方なくKrack問題を修正しましたと発表するためのやる気のないチョイ修正をリリースしただけのところが多い

1800hp4っていいの？最新だから良くなってるのかな

実際の所一般レベルで騒がれるのは特段の操作しなくても影響があるものだからなあ
マルウェア実行しなければ問題ないレベルなら放置されるとかはよくある

>>245
初めから謎技術搭載で発売だが、後発の2機種はスタンダードモデル

そもそも対策品が売ってるのに、頑なにそれを買わない理由はなに？
重要かどうかはさておき、セキュリティホールがあって気になってるのに文句言うだけって辻褄が合わないんじゃ？
新しいの買った上で、対応が不満だから訴訟するってのなら理解できる

>>248
そういう話をしてるんじゃないから
>>227でまるで販売終了後7年先までサポートしているような事を言ってるが
実際は2年先すら怪しいなメーカーだと言っている

相変わらず日本語が理解できないアンチが粘着してるな

対策された新しいファーム載った機種が売ってるんだからそこまで責めるべきじゃないやろ
ぐちぐち文句言って何が改善するの？

脆弱性しか問題がない場合でファームウェア更新で解決できるはずなのに
無駄なゴミが増えるだろ。

>>5みたいな、ルータとしての機能不足の方が気になる

>>248
不具合出る度に買い替えさせるのがNECのやり方
NEC最低だな

>>253
業務用ルーター購入すればいいだろ

家庭向けルーターはIPv6対応していればIPv4の旧フレッツスクェア(のルーティング)は不要なんだから削られたんだよ

>>255
セッション数の話じゃないのそれ

アップデートまだ？

自宅にVPNサーバ立てるにも、VPNセグメントへのスタティックルートが必要
仮にもルータにはあって当然の機能

NEC、サムスンと提携　5G基地局の開発・営業
https://www.nikkei.c...4993024102018X12000/

>>215
蝿の王様かな

今日の流れを見るに
WPA3待ちの人にまるでNECがアップデートで対応するかの様に誤認させて買わせようする奴がいるな
過去のNECをみる限り可能性は皆無なのに

Aterm PA-WG2600HP3購入したんだけど、一度普通にIPｖ４で接続設定して
繋がったんだけど、そのあと何日かして設定画面開いたら再起動とかしてないのに
自動判定機能 実行中とかになり数時間経過しても一向に終わらないんだけど、不具合とかなのでしょうかね

>>261
このスレ覗きにくるような人なら、流石に期待薄なのは理解してるでしょうよ。今のNECが傾きかけてるのも、ほぼ暗黙の了解だろうしな。

>>262
最初のアップデートが来る前、1.00の時に一度だけそういう現象を見たことがある
まあ、電源抜いて再起動して終わりだけど
1.20以降ではうちでは見てない

自動判定なんか使わなければいいのに。

>>265
自動判定モードにしてないのに勝手に自動判定になって
判定機能実行中のままで、困ってるって話じゃねえのか？
何がトリガーでそんな症状になるのか知らんが。

>>264
電源抜いて再起動したら一応元には戻りました
ファームウェアは最新なんだけど原因がよくわかりませんね

>>266
動作モードはPPPoEルータにしてるんですけどね
自動判定で勝手に終了するならまだいいんですけど
ずっと自動判定画面でアクセスしっぱなしでホーム画面にもログアウトもできないという

間抜けな自動判定機能だな・・・

うちの1200HP3も自動判定おかしくなるな
ドコモ光＋ドコモネットだけど、ipv4未接続ipv6接続に突然なることがある

>>267
とあるADSLでバッファローのルータでPPPoEしてたとき、
ADSL事業者側の設定ミスで3日に一回くらいPPPoEが死ぬ問題に遭遇したことがある

こちらのルータが出すPPPoEの強制キープアライブ要求に対して
ADSL事業者側の機器の設定がおかしくなってて返答がなく、
一つもパケットが飛ばない無通信時間がしばらく（20分とか）続き
その後のルーが出したこの要求にネット側から応答がないケースで
ルータ側が異常と見なして通信が停止される（ルータ側の動作としては正しい動作）上に
ADSL事業者側の機器はPPPoEが切れてないと判断し続けてるので
ルータがPPPOE接続を切断再接続しようとしてもこれも拒否されるという状況だった

暫定対処はルータの電源入れ直し、
恒久的にはADSL事業者にクレーム入れて設定を修正させた
3日後くらいに直った

>>167
子機がax対応じゃないと意味ないぞ。

ばっふぁろのルーターからWG2600HP3に乗り換え。
DS-Lite使ってるんだけど、PPPoEブリッジ有効にできないのねこれ。
ばっふぁろの方はルーターをDS-Liteで接続しつつ、端末を個別にPPPoEでネットに接続できるPPPoEパススルーっていう設定があったんだけど、こっちにはないっぽい。

あと動作モードを切り替えると接続先設定が削除されるのもちょっと。

それ以外は安定していて満足なんだけどなぁ

>>271
よほどの事情でもなけりゃ後から有効化出来るようなものではない
単にa(5G)のゲスト用だからaxって名前なだけ

あ、aって5Gって意味があったのか
ってことはgは2.4Gか？
知らなかったゾ

acとかnが始まる前、IEEE802.11gという規格があって2.4GHz帯だけを使う物だった。
そのあとにIEEE802.11aという規格があって5GHz帯だけを使う物だった。
その名残

>>275
しょうもないことだけど、aはgより先というか文字通りbと同時期に作られた規格だぞ

書いててそんな気はしてたわ

IEEE 802.11規格は無印、a, b, c, …の順に作成にとりかかり、zの次がaa, ab, ac, …となっている。
802.11aは5GHz帯を使う伝送規格。
802.11bは2.4GHz帯を使う伝送規格。
802.11gは802.11bの上位互換規格でやはり2.4GHz帯を使う伝送規格。
802.11nは2.4GHz帯, 5GHz帯に互換性のある伝送規格。
802.11acは5GHz帯を使う伝送規格だが、名前を802.11aに似せたわけではなく、単に順番でabの次にacになっただけである。

いや、ルータメーカの2.4G、5Gのパスワード表現とかに
G、Aと分かれていることが多いだろう？
そういう意味で言った
よく知らなかったからなんなんだろうなぁと思っていた

(日本で)製品化された順番は 11b → 11g → 11a の順
11aが後になったのはｘｘｘの壁

成人向け

>>262
ファーム2.00だけどこの間なったわ
えんえん判定中になってるけどつながるんだよね

>>219
実績としてはSynologyのrt2600acは最新ファームで対応した。（繋がる機種がまだ無いが）

NECにやるつもりがあれば可能なはず。

2600ホントに値上げしてる
ないわ〜

>>283
日本メーカーはやらんよ
特に家電を販売してたブランド

BL1000HWのUSB糞だな。
計16GBのファイルをコレのUSBに接続したSSDに転送したら、ネットワークエラーで途中で失敗する。

>>283
rt2600acはフラッシュ4GB積んでるけどNECはWG2600HPでも32MBしか積んでないしなぁ…
HP2,3で増やしてるならそっちは目はあるかもしれんけどそうじゃなきゃ厳しい気がする

>>286
SSDのフォマットはFAT32か？
1ファイルの扱える制限ある。16GBは、仕様的に無理。

>>288
FAT32。1ファイル1GB以下で転送。
4GB制限は承知しているつもり。

10年前に買ったBuffaloのルーターが壊れてきたのでAtermシリーズのルーターを購入検討中です。
予算は1万円以下なのですが、おすすめルーターの機種教えてください。

>>290
1200HP3

ゲームをするかtvモードが必要かかと家族の人数とその場所の電波の混み具合によっておすすめはかわる。

使うひとが多いなら１万円までならWG1200CR２台と１m位のＬＡＮケーブルを買って
１台は離してブリッジで家族でＳＳＩＤ分けて使うほうが高級機１台よりスムーズ。

OCN光でIPV6対応なんですけど
たまにネットサーフィンしてると突然接続が切れてしまいます。
ルーターのWEB設定で確認すると
IPv4 インターネット未接続←正常時は利用可能になってます
IPv6 インターネット利用可能
となっていてgoogleだけは見れたりします。
しばらくしてから再起動させると復旧できるのですが
どんな原因が考えられますか？
また対策とかありますか？
ルーターはWG1200HP3です。

>>290
接続する子機とか用途書いてないから漠然とした回答しかできんけど
1万以内はNECに拘り持たないほうがいいよ

1万以下ではバッファローのWSR2533がMU-MIMOとかないけど
無線の出力高く4ストリームでコスパがよく人気
これと同じ9000円台だとNECでは3ストリームモデルになってしまう
最近後継機のWSR2533DHP2などがでて情報そろってないから良し悪しわからんけど
こっちもほぼ1万ぐらいでMU-MIMOなど搭載されて今売れ筋になってる

2ストリームで十分、有線あまり使わないって人なら
NECのWG1200CRが3000円ちょっとで糞安くてコスパがよくて人気

1万以下って拘り捨て数千円プラスしてもいいなら
4ストリームでV6プラスが単体で使えるNECのWG2600HP3が人気（安いところで1万3000円ちょっと）
最近アプデでだいぶ通信が安定して、NEC独自の速度アップ技術でIPｖ6の速度が普通にでるようになって
これからさらに売上伸びてくると思う

>>293
自動判定あたりのミスじゃね？
回線やプロバイダーの障害やメンテナンスや何かしらのタイミングで運悪く判定ミスって止まるとか

とりあえず自動判定をオフにして動作モードを固定にして様子見るといいよ

>>293
PPPoE接続なら基本設定→接続先設定の詳細な項目を表示するを押して表示されるPPPキープアライブ機能をONにすればいいと思う


久しぶりにPPPoEモード調べたがデフォルトでPPPキープアライブが無効とかNECはクレームを誘発したいのかな…

>>293
OCN光ってそもそも市販のIPv6ルーター対応してないよね
ルータの設定変更だけで解決すると良いね

>>297
IPv6とIPv4 over IPv6がごっちゃになってないか？

見えて安心ネットのメール通知、
Googleのgmailサーバー側からspf-fail扱いされてて激しく到着遅延してるのな
NECのクラウド上のサーバーがメール出すところまではほぼリアルタイムだが
gmailサーバー側で受信されるまで1時間半とかかかってる

これ、早く対処しないと問題になるぞ
子供のWi-Fi接続とかをリアルタイムで把握できるみたいに広告してるが、それが実現されてないからな

spf=SoftFail だね
それで遅延してるの？

>>298
プロバイダがオフィシャルで対応をアナウンスしてないて意味よ

>>297
OCNのv6アルファ対応はドコモ光ルータ01(一応NEC製の市販品)のみ
まぁIPoE IPv6ならほぼどの市販品でも良いが

>>300
確定ではないがかなり濃厚

信用できないと判断したメールサーバーからのメールは
一定時間内に受信してやるメール数を流量制限する、とか
同じ内容のスパムメールやウイルスメールが続いて押し寄せてきたりしないかをしばらく様子を見て問題なさそうならアカウント利用者に正式に届けよう、
というような制御が可能なので
この状態でそこそこ多くのメールを送ってると
上記の流量制限とか受信の一時保留に引っかかりやすくなる

>>301
はぁ？
https://www.ntt.com/...ikari/ipv6/ipoe.html

暫く離れてたんだが3倍速くなった？

>>305
速くなったよ

>>305
>>198
他社も似たような技術導入してどのルータもだいたい速くなってるよ
他社も速度あがってるからatermのアプデ前が遅かっただけって感じになってしまったけど

最近のルータはコアのスペックあがって並列処理させることができるようになったから
プログラム上シングルで処理してたところを並列処理できるように変えて高速化って感じっぽい
ヤマハあたりがこの並列処理での高速化の説明がどこかわすれたけど発表されてたから
NECもこれと同じ方式だと思う

>>293
>>304
293はv6アルファ契約じゃなかったてことね
そこ勘違いしてたわすまんね

>>305
3倍になるならないならなった
ただし元々HGWの三分の一程度だったのがやっと同程度になった
更にいうと他社は既に黙ってやってた事を煽ってただけで下位機種の倍率が低いことを考えるともうね

HGWって具体的にどの型番だよ

ド素人がAtermスレくんな

あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！）

>>310
うちのはたしかRT-500KIだったがHGWでのIPoEの速度なんてゴロゴロ転がってるよな?
で、その自称玄人さんはなにに切れてんの?w
信じて騙されたか、関係者でもない限りキレるような内容だろうかね
ああ、テンプレに素人お断りって追加しといたほうがいいよ

遊びはこの辺で真面目な話なんだが、3倍云々の実態は正直に教えてやらんと無駄なトラブルの原因になるんじゃ無いの?
今回の件はやり方が褒められたもんじゃないしな

木造隣の部屋同じ場所
こんなに違う件
https://i.imgur.com/sNgby3w.jpg

NECくんは10月のアプデで速くなるって事を正直に教えてくれてたんだよなあ
そこを叩いちゃうとエレコムの奴とかファーム更新前は遅いって分かってたのに
隠して売りつけた事になってしまう

夏は遅くなるとか不安定増えそうだな

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------

測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001

測定日時： 2018/10/28 10:38:42

回線/ISP/地域：

--------------------------------------------------

1.NTTPC(WebARENA)1： 47.75Mbps (5.97MB/sec)

2.NTTPC(WebARENA)2： 63.18Mbps (7.90MB/sec)

推定転送速度： 63.18Mbps (7.90MB/sec)



v6プラス設定にしてるのに、以前とさほど変わってないんだけど、
設定おかしいところありますか？お願いします

NTT ONU
NEC wg1800HP4

NEC設定は
　動作モード　　　v6プラス
　IPv4接続状態　IPv4 インターネット利用可能
　IPv6接続状態　IPv6 インターネット利用可能

IPv4/IPv6接続判定ページ
　結果 ：OK : All-OK(v6プラスBBR)
　試験10:　OK　v6プラスのインターネットアクセス(v6プラス用)

>>316
v6プラスは速くなるんじゃなくて、PPPoEが激遅になる時間帯でも遅くならないと言った方が正しい
v6プラスの効果を見るなら、PPPoEが激遅になる夜10時過ぎにPPPoEとの速度を比べないと

>>316
BNRだと100Mbpsでるかでないかぐらい、
こっちでやってみたら？

http://www4.syutoken...speed.flets-east.jp/

2600HP3の人に聞きたいけど

http://ipv6-test.com/

ここで19/20になる？ホストネームは別として他はOKになる筈だけど
2600HP3にしたらICMPとかがダメで１７にしかならない

>>319
同じだね

17/20

最近のAtermはステートフルインスペクションのファイアウォールがあるかじゃないかな

>>307
http://www.rtpro.yam...jp/RT/docs/fastpath/
Fastpathはシングルコアでも可能な技術だから
デュアルコアとか関係ないぞ。

>>321
コア数の話なんて一度もかいてないはずなんだけど・・・
307で書いたのはマルチスレッド話だよ
シングルスレッドをマルチスレッドにして並列処理して効率化って書いたんだけど
デュアルコアってどこからでてきた？ｗ

おいおい、単なるマルチスレッド処理を独自技術と称しているのかよ・・・ｗ

元々Fastpathで、デュアルコア用に並列処理で書き直しただけ？

マルチスレッドは総称であって、独自性云々は別の話やで？

だいたい、今回高速化した奴でも
最廉価機はRTL8197Fでシングルコアだろ？

あくまでも一般向けに公開した概要でわかりやすいように概念説明してた範疇での話だし
マルチスレッドで効率化するのは各企業の腕の見せ所だし
細かい部分での作り込みは企業秘密でオープンにはならないｗ
IT系業種にいると知人伝いにこういう裏情報入ってくるけど
知ってたとしてもこんなところには絶対書かないｗ

1コア1スレッドのCPUで並列処理する謎技術スゲー(棒

コアの話じゃないって言うけど、シングルコアにできる効率的なマルチスレッド処理なんてないぞ
並列処理っていう意味で言ってるならハードウェアへの命令と読み出しのタイミングを調整して無駄な待機時間減らすってのはまぁ効果はあるだろうが、初歩的な話だし
ファストパスについては技術的な話が全く公開されてないから事情通にしかわからんことがあるのかもしれんが、こんなとこで管巻いてる奴が事情通なわけない

まあ、コアが一つでも内部パイプライン化されてる今どきのアーキだとパイプラインストールを避けるための複数スレッド実行は実際にやるけどな
ハイパースレッドなんてまさにその例

もちろんコアやプロセッサ自体が複数ある方が伸びしろは大きい
ヤマハのルーターだと機種によってプロセッサが複数だったりシングルプロセッサでマルチコアだったり、OSのアプリ層ではなくドライバ層で処理するなりいろんな構成でのファストパスの実装があり
ヤマハのサイトに図まで載ってるから興味ある人は見てくると吉

>>329
効率よくやる手段ができたから特許なんだろ
外野がいくらあれこれ想像しても仕方ない
従来のシステムではシングルだった部分をマルチにして効率化などって
以前一般向けにメーカーが発表してた内容だから
ここを否定しても意味がないｗ

マルチスレッドとマルチコアの区別が付いてない奴が囀ってて草。

ヤマハのサイトとか見てどうしようというのやら。そんなものしか見てないのか。
ネットワークプロセッサとか古河電工の記事見て来い。

無線側は嫌でも半二重通信であって、シーケンシャルな処理しかしない。
ここをマルチコア処理するのはさして意味はないだろうな。
パケットフィルタがlinuxカーネルのbpfだとすると、ここをマルチコアで処理できるならば遅延は詰められるだろ。

昔の古川電工はサッカー強かったよな。うちの親父が日産のサッカー部に知り合いがいて
子供の頃よく三ツ沢競技場に観に行ってたよ　子供は毎試合全席無料とか大人は５００円とか。
スタンドはガラガラで５００人もいない。
出待ちしてると選手が俺らみたいなガキにお菓子をくれたりする謎仕様な仕組みだった。

>>334
サッカーとかJリーグやるまで観客席はガラガラだったもんだ。

ジェフのFやん

謎仕様な仕組み

Joshin安くてついつい買ってしまった
俺は間違いなく来年のWi-Fi6対応機も買うだろうな

>>338
具体的にいくらだった？

なんでNECスレでファストパスなんて単語使ってるの
UFSキャッシュの話しろよ

>>339
正確にはファームウェア更新の話が出る前の11,800に戻っただけ

>>340
NECが「独自技術」なんてにごしてなにも言わないからだよ

富士通のルータの中身は古河電工製。
そこの技術者がネットワークプロセッサでルータ開発した苦労話をプレゼン資料にして公開している。
下らない話をする前に読んで来い。

>>343
urlおせーて

>>340
fastpathの原因はたぶん俺

openwrtスレでWZR-HP-AG300HのSoCとWR8300NのSoCが同じなのに
メーカーファームのスループットがAG300Hで200M台 / WR8300Nで700M台
fastpath有効にしたopenwrt入れたAG300Hで700M台までいって WR8300N近くまでいってた
WR8300N(BSD)は元からfastpath有効になってたって話

BSD搭載してるNEC機種は優秀だった

スイッチングハブのスレにも>>343と同じようなこと言ってるやつがいた
アドレスとかは貼ってないみたいだな

https://mevius.5ch.n.../hard/1528891807/105
105不明なデバイスさん2018/07/13(金) 23:56:39.63ID:weDWyg2x
>>98 んなわけないわ。インテル系、arm系のソフトウェア中心の製品に、ネットワークプロセッサかASIC+ソフトウェアのメーカーが居る。
業務用ルータ触ったこと無いんだろ。
古河電工とかはネットワークプロセッサを使っていて、開発の苦労話がパワポファイルでネットに転がってる。

これ半分古河電工の社員だろ

トモダチナラアタリマーエ

>>345
いやだから、ファストパスではなく、UFSキャッシュと言えといっている

尼で何故ばっきゃろーのHubが値上りしてんだ

>>349
呼び方の問題？
違う技術、または実装？

>>351
呼び方の問題、類似技術
ファストパスってヤマハルータの用語だよね？
NEC業務用ルーターで使われてるUFSキャッシュって名称を使う方がスレ的には適当なんじゃないのってこと

違ったりしたらすまんがｗ

これ、深夜１〜7時くらいまでネットを自動切断とかできない？

どれだよ

>>353
無線だけ停止なら最近の機種は設定でできる

あとは寿命縮むかもしれないが一応電源は更新中以外は切っても良いはずなのでホムセンで９００円くらいで売っているプログラムタイマーで電源をオンオフするくらい

なぜか更新を始めていてあぼん

手動にすればいいだけだろう

>>352
>ファストパスってヤマハルータの用語だよね？

https://en.wikipedia.org/wiki/Fast_path
いや、違うよ。

>>352
バッファロールーターには buff_fastpath.ko というファイルが入ってる。

調べてみたけど
逆だな
「NEC独自の高速化機能であるufs-cache」
なんて物が出てきた
NECだけがUFSキャッシュと呼んでるだけで他の所はFastpathと呼んでる

英語圏でのUFS cacheは"Unix File System"のキャッシュになる
NECでしか通用しないガラパゴス用語だ

>>291
>>292
>>294
ありがとうございます。
検討した結果、WG1200CRを購入することにしました。

安く買いたい人はAmazonなら

NEC Aterm WF1200HP2 PA-WF1200HP2

あたりは中古で安いのがたくさん出てるからお勧め

WF1200HP2 ってLanは100Mbpsだからメインのルーターとしては厳しいけれど
中継器として使うと無線速度の理論値まで可能で安定してる
Qualcommチップセットだからなのか古いノートPC内蔵のLanアダプタでもSwitchの5GHzでも問題なし

うちでは親機のWG1800HP2と 5GHz、11AC /780-867Mbps でリンクしていて
WF1200HP2と接続したiPhone6s（5GHz /433Mbps /1ストリーム） の計測で 200-220Mbps くらい

他セグメントからでも設定画面に入れるWR8165Nとならんで隠れた名機

WF1200HP2を中継器として使えるのはNECの限られた機種だけなので、そこが惜しい
現行機種と違ってWPSに対応していない

以前接続の悪いインターネットテレビにWF1200HP2を有線接続してイーサネットコンバータとして使っていた
速度は数メガ→数十メガに上がったけれど、
数時間に1度接続が切れてケーブルの抜き差しをしなければならないのが嫌になって
汎用的な中継器に買い替えた

NECの親機の中継器としてならば確かにいい機種だと思う

2600HP3を親機で1200HP3を中継器にして使ってたが時々IP自動設定でIPアドレスが取れなかったりで繋がらなくなるので親と中継器を入れ替えた。今のところ順調。速度はあまり変わらない！

1200HS使っているんだがそろそろ変え買い時かな
よくこのスレで昔から言われているらしいけど
3年くらいで変えたほうがいいって言いうけど
他の機種のファームウエア優先させやがってこっちは
後回しなんだもな早くVer2.0代のファーム出してくれ
速度は４００Mbps〜600Mbps当たりなんだよね
最近自宅でネットプリンターをルーターレベルで100枚近く印刷
してUSB接続との違いを実感して感動したけど
みんなどうよ

>>366
別に速度に不満もなく不具合も無いのなら買い換えなくて良いだろ…

セキュリティに関する問題や不具合が放置されているわけでも無いのだから安定すれば新ファームが出なくなってくるのも当然だし…

ぶっちゃけお前が新しい物好きで買い替えたいだけだろ？

>ネットプリンターをルーターレベルで

俺困惑中

スマン自宅内のプリンタをルーターでLAN接続での間違いだった
みんな有難う

そもそもプリンタが使ってるUSB2.0は480Mbpsなので性能変わらないとか
それに使ってるのWifiのAP部分の話でルータ部分関係ないよねとか
色々とモヤモヤする話だ

USBどの速度差は同感だか、後半は揚げ足だろう
ルータのLAN側だけて通信してもそれは「ルータ経由」と言っていいだろう

そりゃ狭義にはルーティングしてる部分がルータだろうけど

USBケーブルでつないだプリンターの方が速いよね。規格的に
最新の複合機でも無線lanは2.4GHz帯の11nみたいだから

そもそも印刷のボトルネックは通信路より紙に出すところでは
大量なら尚更

しかしレーザーなら別か

>>373
有線と無線の転送速度差が明らかにある

有線でも無線でも、データ送信の時間よりプリント動作の方が時間かからない？
で、プリント中にデータ送信できるわけだから、待ち時間発生しなくね？

スプールバッファが紙1枚分しかなければ別だが

WG1200HP2 BフレッツマンションタイプVDSL方式(100Mbps) 11ac
http://www.speedtest...esult/7762075988.png

この時間は快適だなあ

0時すぎるまではまだまだ遅いはずだが、十分でてるやん。
フレッツ光ネクソトなんかより、Bフレッツの方がむしろいいのか？

NTT東のBフレッツは後2年ちょっとで終了だし、人減って空いてるのかもね

夜下り50メガしか出てないんだけど、速いほうなの？
1800hp4だけど、昼夜このぐらいしか出てない