ゲーム開発者「最適化難しいのはXSS、メモリが少なく低性能。Steam Deckのほうが楽」

「最初に最も恐れた機器がスチームデッキだったが、実際に購入してプレイしてみると意外に機器がうまく作られた。最適化自体はやるべきだったこの他にもROGアライなども使ってみたが、もう本当にUMPC(携帯用PC)の時代が来るという気がした」と話した。

続いて彼は「最適化過程で本当に苦労した機器がXboxシリーズSだ。性能自体も高くないだけでなく、一番問題だった部分はメモリだった。メモリ量が小さくて十分なテクスチャも使えず、背景も上げられずアート完成度が落ちる」と付け加えた。

s://m.gamemeca.com/view.php?gid=1759554

Steam Deckの場合そもそも最適化なんてしねえだろ

Switch2はXSSよりメモリ多いらしいけど
最適化どうなるかね

MSがXSSに高い目標を設けずそれなりの画質でソフトハウスにOK出せば問題なかったと思うんだけど
高解像度を気にするユーザーはXSXを買うだろうし、XSSは妥協で良かった
いっそONEの廉価版とXSXの併売でも良かったかもね

MSはゲーム業界を衰退させるためにやってるとしか思えないな
さっさと撤退した票が業界のためかもしれない

ソフトハウス側としてはたいして利益も出ないのにSXとSSで事実上2種類のハードに対応する必要がある訳で、開発負担的にもよろしくない
明らかにMSの戦略ミス
ハード自体は良い出来でもXBOX部門を仕切る連中はかなり無能に感じるねえ

で、この人はどんなゲームつくったはとなんだ？

今からでもXSSの縛りは緩和してそれなりのや画質でOKという事にした方がいいよ
どうせハード売る気があんましないみたいだし
XSXの方はPCやPS5のベタ移植でいいのに、XSSが足を引っ張るのはまずい

ゴキちゃん再放送かい？
何か不安なことでもあるのかい？
PS5でも遊んでスッキリしたらいいんじゃないか？
持ってるならの話だけど

10GBにしたのは致命的だったな
メモリさえ揃えておけばXSXとのマルチにも苦労しなかった
GPUだけなら解像度落とせばそれで済む話だった(Switchの携帯モードがそれ)
Switch2が12GBならCPUがボトルネックになりえる一部タイトル以外はXSSよりむしろ動かしやすいまである

おー、今度はSteam Deckが対戦相手ですかｗ
まーたXSSが格上げかぁ

>>1
そりゃそうだろ
高速RAMの8gb側でメインを賄うにしろ、低速2gbでやりくりするにしろ、全然足りねえわな
箱SXの低速側6gbだってちと小さくねえかって思うのに　箱SSは遅すぎ小さすぎでどうしろって言うわな
高速前提ならそれこそ4+4が関の山でやっぱり足りない
なんでSXと揃えないんだよ　絵さえ描けてりゃ良い訳じゃないのに

>>11
UMPCに負ける据え置きって扱いだぞ
まぁDeckはメモリ潤沢だから勝ち目ないんだけどな
ターゲット解像度を携帯ゲーム基準に押さえてあるから、非力なコアでも間に合うように出来てるし

いやまあそれはそうなるやろ。

XSS版を30fps制限する和ゲー増えたな
インディ・ジョーンズもスターフィールドも60fpsなのに